Hanuta hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 22:06
NBUC hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 18:59
Nicht meiner, ihrer: Fahrgemeinschaft zu Unimeisterschaften und ich habe erwähnt, dass ich da mit Person X auch jemanden aus seinem Verein schon kenne.
Ansonsten: 1 einzelner Fall aus Vorlesung - weil so viele Frauen gab es da gar nicht, einige so "draußen" , die meisten über den Sport.
Dann zählt doch dein Auftreten, welches schon von den Frauen beobachtet wurde. Oder was spricht dagegen, dass du einfach generell schon als "unattraktiv" wahrgenommen wurdest? Immerhin hatten sie die Zeit dafür.
Sag mal, postest du hier bekifft?
Die Frage war: "Wie kann dein Vereinskamerad da wissen wen du konkret da angesprochen hast?", ich erkläre es und dann kommt so etwas.
Und auch zu dem vorher beobachtet und als unattraktiv eingestuft ist schon etwas gesagt worden:
a) das würde auch für die vergebenen gelten
b) spricht dagegen, wenn man beim Ansprechen dann nicht erkannt worden ist.
Hanuta hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 22:06
Und inwiefern ist das nun "statusfördernd"?
Ich gehe gerne auf Konzerte oder Festivals.
Die Leute finden es natürlich toll, dass ich dort war.
Einen Bonus bzgl. des Status' bekomme ich nicht. Ich habe lediglich die Möglichkeit mehr zu erzählen.
Was soll man zu solchem offenkundigen intellektuellen Versagen noch weiter schreiben?
Hanuta hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 22:06
Es reicht selbst ein Kommentar über das Wetter aus, um den Smalltalk in Gang zu bringen und da die meisten Menschen so banale Dinge erwähnen ist das Wetter schon zum Klischee in Deutschland geworden.
Ne klar, ein Wort zum Wetter und der smalltalk läuft. Wie kann da bloss jemand Probleme bei haben ...
Hanuta hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 22:06
NBUC hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 18:59
Aktiv ansprechen sollte für etwas zählen.
?
"Aktiv ansprechen" kann doch in zahlreichen Ausprägungen geschehen. Hauptsächlich ist doch das Auftreten der Person maßgeblich für den "Erfolg" verantwortlich.
Eben ging es noch um Selbstbewußtsein zeigen - und Kaltansprachen sind eben nicht so häufig, weil sie typischer weise unerfolgreich sind und oft auch sehr bissig beantwortet werden.
Du bist aber offenbar nicht in der Lage einfachste Zusammenhänge zu verstehen oder aber dich ein über den anderen Post zu erinnern, was da schon gesagt worden ist. Statt dessen postest du offenbar Kombinationen von grober Erinnerung und deinem in weiten Teilen von eigenen Vorurteilen gebildeten realitätsunabhänigen Minikosmos in deinem Kopf.
Hanuta hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 22:06
NBUC hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 18:59
Weil man sich direkt in etwas ziemlich persönliches einmischt, was die allerwenigsten Leute mit wildfremden so spontan teilen wollen.
Inwiefern mischt man sich in "persönliches" ein?
Nenn' mal ein Beispiel.
"Da sieht aber jemand schlecht drauf aus heute. Probleme mit dem Partner gehabt?"
Nein, das beispiel hast nu NATÜRLICH nicht so gemacht., Du machst nie konkrete und damit diskutierbare oder gar anwendbare Beiträge, schmeißt aber "wär doch so einfach Platitüden" durchs Forum und ziehst dich dann aber auf : "ich habe ja keine Detailinformationen zu deiner Person zur Verfügung" zurück - was dich aber nicht davon abgehalten hat vorher allgemeintönend den Leuten anzudeutend wie blöd sie doch letztlich sind.
Hanuta hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 22:06
Die Frage bleibt für mich ungeklärt und darauf bist du auch gar nicht weiter eingegangen. Woher weißt du denn, dass die Frauen vergeben waren?
Im Sportumfeld kennt man sich flüchtig. Da kann ich es mir gut vorstellen, wenn du schon einen eher "needy" Eindruck machst und generell eher unattraktiv wirkst, dass die Frauen, die Single sind einen großen Bogen um dich machen.
Das hat dann aber wiederum mit der beobachteten Ausstrahlung zu tun.
Das habe ich jetzt mehrfach erklärt. Wenn du zu blöde bist um zu lesen oder es dir ein über den anderen Post zu merken , ist das dein Problem!
Hanuta hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 22:06
NBUC hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 18:59
Welcher Strohmann des Verdienst der Aufmerksamkeit?
In dem Fall kommt diese Zuschreibung des einseitigen Kräfteverhältnbisses aus deiner Beschreibung: Mann muss sich interessant machen, Frau sieht ja schon gut aus, das reicht ...
Genau das ist doch der Strohmann.
Mann muss gar nichts. Die Suggestion, dass Frau da steht und die einzelnen Männchen in einem Casting durchlaufen lässt ist halt keine korrekte Darstellung. Frau steht ja nicht oben auf dem Thron und lässt immer wieder Männer reinbitten und wartet so lange bis der passende Clown dabei ist, der dann für den Job des Hofnarren genügt.
Es ist eher eine flache Hierarchie. Frau weiß gar nicht, um das Interesse am Mann. Sie sieht ein Individuum und sieht ihn erstmal nur als Gesprächspartner. Wenn sich aber im Verlauf des Gespräches Qualitäten zeigen, die sie selbst interessant findet, dann wird nochmal evaluiert.
Das ist also eine ganz andere Dynamik als du versuchst darzustellen. Praktisch sieht es natürlich danach aus, aber es geht doch um die Motivation dahinter und weniger um das was sichtbar wirkt. Ob es Mord oder Totschlag ist macht ja auch einen gewaltigen Unterschied, aber in beiden Fällen hat man einen Toten.
Punkt1: Wie du auch selbst öfter mal erwähnst, wird weitestgehend erwartet, dass der Mmann die Initiative ergreift, und nur ein kleiner Teil davon davor Ermutigungssignale bekommt. Das setzt schon einmal die Grunddynamik zwischen in der Regel Bittstell
ER und Prüfer
IN.
Punkt2: Frau sieht dann so angesprochen ohne weitere erklärenden Umstände eine Anmache, kein einfaches Gespräch. Und damit wird der nähere Kontakt nur demjenigen gewährt, welcher den dazu notwendigen ersten Attraktivitätseindruck erfüllt. Wer nicht schon vom Ersteindruck sehr attraktiv ist oder sehr gekonnt einen seriös erscheinenden Anlass zu erweitern weiß, kommt erst gar nicht zu diesem Gespräch.
Punkt3: Natürlich geht es um die Motivation: Und was kann da zwischen bisher völlig Fremden denn ohne zufällige andere erklärende Umstände wohl sein: Treibsteuerung! Ok, massive Langeweile gäbe es noch - wie war das mit needy wirken.
Etwas vorher hast du Frauen noch Optik und undefiniertes "allgemein Interessant sein" zu Gute geschrieben. Und jetzt muss Mann eben zeigen interessant zu sein. Und was kann das unter so einer Basissituation sein? - letztlich nur oberflächlich schon erkennbare Attraktivität was zum Großteil dann in so einer Erstkontaktsituation auf LMS hinausläuft.
Hanuta hat geschrieben: ↑27 Aug 2020 22:06
Meine Zitate schön aus den Kontexten zu reißen beherrscht du auf jeden Fall sehr gut, aber das sind wir hier ja gewohnt, dass du einfach mal entgegen jedweder Logik einfach Dinge aus den Kontexten zu reißen, die dann deine schwache Basis stützen sollen.
Letztendlich suchst du eh nur nach mehr Material dafür, um es gegen einen zu verwenden. Da wird dann auch mal tendenziös und suggestiv etwas abgefragt, damit man die passende Antwort dann woanders reinschneiden kann. Das sind ja beinahe Praktiken, die man sonst nur aus dem privaten Fernsehen kennt.
Du postest einfach Schwachsinn und da fällt solches Material eben reichhaltig bei an.