Ich unterstelle bei Paaren mit ähnlicher Dynamik, dass es so wie beschrieben abläuft. Das hat weniger mit der optischen Attraktivität zu tun, sondern viel mehr damit wie die Personen generell wahrgenommen wird. Ich schließe also nicht aus, dass es sogar anders ablaufen könnte.Sususus hat geschrieben: ↑07 Jul 2020 15:18Ich kann nicht beurteilen, wie das Verhalten der Personen in deinen Beispielen wirkt, ich kenne sie ja nicht. Das klingt durchaus plausibel, was du da darlegst, aber die Verallgemeinerung "Ich unterstelle bei solchen Paaren" (oder meinst du nur solche Paare, bei denen es wirkt, als wäre es so; denen du quasi ihre Beziehung nicht abnimmst?), also bei Paaren, wo die "Attraktivitätslücke" groß ist, hält halt nicht.Hanuta hat geschrieben: ↑07 Jul 2020 15:14Wenn Verhalten von Menschen zu berechenbar wirkt und das Potential ausgenutzt zu werden dadurch größer wird ist für dich kein überzeugender Grund?Sususus hat geschrieben: ↑07 Jul 2020 15:10
Nur weil du zwei Paare kennst, heißt das nicht, dass das für alle gilt. Es gibt auch genug andere Paare, wo der/die eine betrügt und der/die andere vom gemeinsamen Leben träumt.
Alles kein überzeugender Grund, vom Äußeren (bzw. der Konstellation in einer Partnerschaft) aufs Innere (Verhalten in der Partnerschaft) zu schließen, ohne mehr zu wissen.
Man kann alles verlieren, von daher ist das trivial (im logischen Sinne). Das entspricht aber auch nicht meiner Wahrnehmung.
D.h. der weniger attraktive Part den attraktiven Part betrügt, weil der attraktive Part sich vieles gefallen lässt. Und natürlich schließe ich auch absolut nicht aus, dass die Paare absolut glücklich sein können. Kenne ich auch einige Paare.
Zwischen trivialem "alles verlieren können" und dem subjektiv empfundenen Verlustrisiko besteht ja nochmal ein gewaltiger Unterschied.