Giebenrath hat geschrieben: ↑06 Aug 2023 11:21
Invisible hat geschrieben: ↑06 Aug 2023 08:45Gibt es im neuen Forum eigentlich Basisdemokratie? Oder sind da dann wieder undemokratische Methoden in Ordnung, weil dort ja der / die "richtige" Diktator*in herrscht (so ähnlich wie hier vor einigen Monaten)?
Ich halte die Debatte hier im Thread darüber wie man mittels juristischer Spitzfindigkeiten Datenschutz und Urheberrecht zweckdienlich ausreizen könnte schon für eine Art Vorschau für den künftigen Duktus der künftigen "Hausmeister" eines künftigen Forums.
Dir ist aufgefallen, dass ich meine anfängliche Interpretation nicht mehr erwähnt habe, sondern nun an der Umsetzung einer Variante arbeite, die den geäußerten Bedenken der Nutzer Rechnung trägt?
Eine besondere Ironie liegt darin, dass der Zweck dem das ganze dienen soll, für mich weitgehend unklar oder zumindest unausgesprochen bleibt. Nachfragen hat mich diesbezüglich bisher auch nicht weiter gebracht. (Das hier wäre auch mein letzter Versuch des Nachbohrens.)
Ich versuche mal, Deine implizite Frage zu beantworten.
Bisher ist tatsächlich Kolinatan der Einzige, der ausdrücklich Interesse an einem Zweitforum bekundet hat. Er hat es ausführlich begründet:
Kolinatan hat geschrieben: ↑02 Aug 2023 12:50
Ich hätte Bedarf an ein einem solchen Forum. Nicht um dort zu sein, sondern damit hier leichter über Veränderung gesprochen werden kann. Wenn Menschen glauben alternativlos jemandem (in dem Fall mir) ausgeliefert zu sein - auch wenn sie es nicht sind, ihnen ist nur der Aufwand für die Alternative zu hoch - ist das keine gute Grundlage, um über Veränderung zu sprechen. Wenn sie wissen, dass sie eine leicht verfügbare Alternative haben, besteht die Chance, dass sie sich mit Veränderungen hier ruhiger auseinandersetzen könnten, weil diese vielleicht nicht mehr als Existenzbedrohend bewertet wird und wir darüber sprechen könnten, warum ihnen die Veränderungen Angst machen. Vielleicht könnten sie dann auch meine Rückmeldungen dazu lesen, statt wieder und wieder zu versuchen mich anhand dessen - was sie in meine Beiträge hineininterpretieren - zu analysieren.
Insofern, kann ich nur darum bitten, dass es Alternativen gibt, ....
Aus der Debatte hier kann ich schlussfolgern, dass es durchaus weitere Menschen gibt, die sich eine Alternative wünschen. Deren Motive sind mir allerdings nicht klar.
Ich persönlich bin einfach Vertreter der These "Wenn man sich dauernd streitet, ist es vielleicht besser, wenn eine der Parteien erstmal ins Nachbarzimmer geht". Und bisher gibt es kein Nachbarzimmer. Deswegen möchte ich eins aufbauen. Wäre meiner Meinung nach schön gewesen, wenn das genau die gleichen Inhalte gehabt hätte, wie das Originalzimmer; nicht nur weil es technisch wesentlich einfacher gewesen wäre, sondern auch weil da die von Knallgrau angestoßene Frage, wer umziehen und wer bleiben soll, gar kein Thema geworden wäre. Aber das ist halt nicht drin. Starten wir also mit einem leeren Zimmer. Und entwerfen es so, dass die Leute, die es nutzen wollen, möglichst leicht ihr eigenes "Gepäck" mitbringen können. Wenn sie das überhaupt wollen.
Welchem Zweck das neue Zimmer dann genau dient, hängt aber davon ab, wer es benutzt und wie die Benutzer/innen es gestalten wollen. Da ich das noch nicht weiß, kann ich dazu auch leider nichts sagen. Mag sein, dass nur zwei Leute da auftauchen und entscheiden, dass das Forum als geschlossene Gesellschaft für HC-ABs gestaltet wird, dann wäre ich eh raus. Ich lass mich einfach überraschen.
Wenn Du möchtest, kann ich Dich gern über alle relevanten Entscheidungen informieren, sobald sie - von wem auch immer - getroffen wurden. Aber im Moment weiß ich Vieles selbst noch nicht.