1)
Unabhängig von der juristischen Lage und technischen Details würde ich euch mal zu einem kleinen Gedanken-Experiment einladen.
Mal angenommen, du bist ein User von AB-Treff und schaust aber nur unregelmäßig vorbei. Für einige Diskutanten hier im Thread ist das wahrscheinlich schon schwer vorstellbar.
(Mit "du" ist jetzt dieser hypothetische User in der hypothetischen Zukunft gemeint.)
In der von einigen von herbeigesehnten Zukunft gibt es diese Spiegel-Version des AB-Treff, in dem auch alle deine Beiträge gespiegelt sind.
Als User stellst du fest, dass inzwischen alle deine Beiträge ohne deine Einwilligung verdoppelt wurden. Wie fühlst du dich jetzt?
Gehen wir mal von dem unwahrscheinlichen Fall, dass du wirklich interessante Themen eröffnet hast, die noch Wochen oder Monate später diskutiert werden. Nun wird noch über deine Beiträge weiter disktuiert und zwar in beiden Foren.
Natürlich hättest du die Möglichkeit auch ihm neuen Spiegelforum mit dortigen Humpty Dumpty einen Flame War zu liefern, aber eigentlich willst du das gar nicht, weil .... 1000 Gründe.
Du bist mit der Übertragung deriner Beiträge in ein anderes Forum nicht einverstanden.
Was tust du als nächstes?
Natürlich geht du als normal gestörter User nicht gleich zum Rechtsanwalt, sondern wendest dich erstmal per PN an den Admin vom AB-Treff oder beschwerst dich hier im Feedback-Bereich über die Situation. Dann muss sich erstmal der Admin mit dem Thema auseinandersetzen und zwar immer wieder aufs neue, wenn sich ein User deswegen meldet, der die Spiegelung bemerkt hat.
Wie wahrscheinlich ist das Szenario unzufriedener User? Jedenfalls tausendmal wahrscheinlicher als ein Gerichtsprozess mit anschließendem Grunsatzurteil.
Statt über juristische Spitzfindigkeiten nachzudenken, solltet ihr erstmal überlegen, was in denjenigen vorgehen wird, die ihr mit so einem Spiegelforum überraschen wollt.
2)
Nun zu meiner Meinung:
Ich bin grundsätzlich gegen ein gespiegeltes Forum mit verdoppelten Beiträgen, weil ich überhaupt kein Bock darauf habe, dass in einem zweiten Forum über meine geklonten Beiträge weiterdiskutiert wird.
Ansonsten kann jeder so viele Foren gründen wie er will, nur eben bitte ohne meine hier erstellten Beiträge.
3) Und warum diese ganze Spiegel-Idee?
Einige User hegen irgendeinen Groll gegen den Admin und wünschen sich die alten Foren-Regeln zurück.
Damals (vor ein paar Wochen) galt noch, dass eine öffentliche Kritik an den Entscheidungen der Admins und Mods nicht erwünscht war. (Die genaue Formulierung habe ich jetzt nicht nachrecherchiert.)
Dieses
verlorene Paradies wollen einige Ideengeber und Befürworter der Spiegelung zurück, obwohl sie sich verschiedene offene Streitereien mit der Administration leisten. Ist der innere Widerspruch erkennbar?
Hinweis zur Kommunikation:
AB-TreffAuf der Sachebene ergibt der Wunsch nach einem Spiegelforum natürlich nicht so viel Sinn. Ich sehe da nur innere Widersprüche.
Es geht um wahrscheinlich um was anderes.
Welches Bedürfnis erhofft ihr mit einer Spiegelversion eigentlich zu befriedigen?