Stern Artikel: mich sprechen nur Weirdos an, obwohl ich hübsch bin.

[Raptus]

Jana ist verzweifelt. Sie ist 24 und seit fünf Jahren Single. Der Grund: sie sprechen nur hässliche Männer an. Die sind wirklich hässlich. Sagen auch ihre Freundinnen. Und wenn sie mal jemanden gedatet hat, hat der auch noch Probleme in der Familie oder Selbstwertprobleme oder ist Einzelgänger.
Jana ist sowas fremd. Sie hat einen tollen Job, ist sportlich und wird von ihrer Familie soooo sehr geliebt.
Deshalb fragt sie warum sie solche Männer anzieht.

Die ,,stern“ Psychologin hat hier die Lösung parat: Jana muss sich die Frage stellen, warum solche ,,schlechten“ Männer sie als ihresgleichen ansehen? Sie sei ja schließlich auf der Attraktivitätsskala eine 8 bis 9. Und diese Männer seien maximal eine 5. Die Stern Psychologin wörtlich zu dem Thema attraktivere Frauen ansprechen: Es ist verletzend, beschämend, teilweise eklig und erniedrigend.

Fazit: Ich als kaputter Typ, auf der Skala maximal eine zwei, darf keine attraktiveren Frauen mehr ansprechen. Die fühlen sich belästigt und es führt eh zu nichts. Bedeutet entweder begnüge ich mich mit einer drei oder bleibe alleine und sterbe früher oder später. Schade.

Wieso dürfen Frauen eigentlich in solchen Kategorien denken und es auch schreiben?
Man stelle sich diesen Artikel mal mit einem Mann vor. Das Wort Bodyshaming wäre schneller gefallen als Ahornblätter im November.

Quelle: https://www.stern.de/familie/beziehung/ ... 93504.html

[Levyn]

Diese Frau erscheint mir wie eine große Redflag. Alleine die Passage, wo sie sagt, dass ihre Eltern sie und ihre Schwestern vergöttern. Daraus können ja nur narzisstische Kinder entstehen, die glauben ihnen gehöre die Welt. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass sie als unangenehme, oberflächliche und arrogante Frau wahrgenommen wird.
Insgesamt hört sich ihre Selbstbeschreibung auch ziemlich eklig an. 0 Selbstreflexion und 100 Selbstbeweihräucherungen.

[Tania]

Fazit: Ich als kaputter Typ, auf der Skala maximal eine zwei, darf keine attraktiveren Frauen mehr ansprechen. Die fühlen sich belästigt und es führt eh zu nichts. Bedeutet entweder begnüge ich mich mit einer drei oder bleibe alleine und sterbe früher oder später.

Also für Dich ist es unzumutbar oder zumindest ein "Begnügen", Dich mit einer 3-er Frau einzulassen, aber Du wünschst Dir, dass eine Frau sich gern mit Dir 2-er Mann einlassen solle?

Finde den Fehler ...

[Hoppala]

Fazit:

Eine Sternkolumne schafft es, dir Verhaltensverbote aufzuoktroieren, die du zwar selbst nicht gut findest, aber du als einziger hast die Gewalt über die Einhaltung und sorgst dafür?
Oder was soll sonst "Fazit" sein?
Und sofern dioeses Fazit nicht zutrifft, gibt es keinen Anlass, irgendetwas aus so einem Textchen ernst zu nehmen. Außer vielleicht mildes Kopfschütteln. Kleine Prophylaxe gegen Nackenschmerzen.

Wenn die Dame so schräg drauf ist, wie du es da wiedergibst, wäre meine Erklöärung, dass alle Männer bei Verstand einen Bogen um sie machen. Und dadurch das Feld für die übrigen frei ist. Hättest du denn Interesse an ihr? Wenn nicht: kein Anlass zur Erregung. Wenn doch: wäre dir das Textchen auch egal.

Also: was soll's?

[Einzelgänger]

Hätte gerne mal ein Bild von der gesehen

[blank pager]

Diese Frau erscheint mir wie eine große Redflag. Alleine die Passage, wo sie sagt, dass ihre Eltern sie und ihre Schwestern vergöttern. Daraus können ja nur narzisstische Kinder entstehen, die glauben ihnen gehöre die Welt. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass sie als unangenehme, oberflächliche und arrogante Frau wahrgenommen wird.
Insgesamt hört sich ihre Selbstbeschreibung auch ziemlich eklig an. 0 Selbstreflexion und 100 Selbstbeweihräucherungen.

Sehe ich ganz ähnlich. Sieht sich als 8/9 attraktiv. Gut, kann so sein, aber Attraktivität ist immer im Auge des Betrachters zu suchen. Solange wir uns selbst kein Bild davon machen können, verbleibt das offen.
Selbst als Suchender Mann kann ich nur sagen, Frauen, die auf Bildern vermeintlich super-toll aussehen (bzw. sich in diese Richtung darstellen), schreibe ich weder an bzw. wische ich nach links. Da ich hier die Katze im Sack schon beim Hinschauen erkenne - tolle Frau für einen ONS vielleicht (wenn man(n) das sucht), ansonsten nein.
Zumal dürfte es sich hierbei auch primär um Äußerlichkeiten drehen, auch wenn im Artikel Gegenteiliges zu lesen ist. Wie soll denn bitte schon beim 1. Date oder Ausgehen die ganze Persönlichkeit eines Menschen rüberkommen in einem Club oder so?
Umgekehrt kann ich zu den heutigen Männern in iher Altersgruppe 20-30 offenbar wenig bis nichts sagen - Sozialverhalten, Auftreten Frauen gegenüber usw.
Diese Aussage im verlinkten Artikel hat mich gleich mal zum gebracht.

Männer schätzen Ihre Erfolge beim Dating allerdings oft viel selbstsicherer ein als Frauen. Bei einer Studie sah man: Frauen mit Kleidergröße 38 drehten sich kritisch vor dem Spiegel, zogen ihren Bauch ein und kreuzten dann bei der Selbsteinschätzung "mollig" an, während Männer mit riesigem Bierbauch sich zufrieden hinstellten und dann "schlank und attraktiv" ankreuzten.

Irgendwie irre, welche verzerrten Wahrnehmungen wir heutzutage haben in der Gesellschaft. Kleidergröße 38 ist doch für viele Frauen passend (klar, abhängig von der Körpergröße).
Der sich selbst überschätzende Mann vs. Frau mit weniger Selbstwert.

[LazyEyeOzzy]

Für mich wirkt das auch bedenklich dass der Text einfach so unreflektiert vom Stern veröffentlicht wird und dann auch wieder so eine ungeschützte Pseudo Berufsbezeichnung "Liebescoach" aber so generiert man wieder Klicks.

Ich denke aber auch wenn es da um einen Mann gehen würde gäbe es wieder einen Shitstorm von den üblichen verdächtigen politischen Meinungs Influencern...
Das ist ja schon hier im forum nicht gern gesehen wie man direkt merkt.

[Ariane]

Es weiß doch ohnehin niemand, ob diese Jana nicht nur von der Kolumnistin erfunden/ konstruiert worden ist.

[knopper]

ja, das bestätigt nur meine Alltagserfahrungen, dass die Ansprüche von Frauen zum Teil exorbitant in die Höhe gehen. Da gilt dann schon als "wirklich hässlich" wenn der Mann eine Körpergröße unter 1,80m hat sonst aber ganz gut aussieht.

und allein schon der erwähnte Satz " Es ist verletzend, beschämend, teilweise eklig und erniedrigend. ". Was genau frage ich mich? Was ist verletzend und erniedrigend für diese Frau. etwa schon das einfache freundliche Ansprechen oder fragen nach ihrer Nummer? Ich denke es geht wohl in die Richtung.

Irgendwann kommt ein Gesetz das es vorsieht sich bei der Frau zu entschuldigen bei einer nicht gewünschten Ansprache, ich sehe es schon kommen.
Also das ist eine Welt geworden.

Es weiß doch ohnehin niemand, ob diese Jana nicht nur von der Kolumnistin erfunden/ konstruiert worden ist.

ja ist gut möglich.

Diese Aussage im verlinkten Artikel hat mich gleich mal zum gebracht.

Männer schätzen Ihre Erfolge beim Dating allerdings oft viel selbstsicherer ein als Frauen. Bei einer Studie sah man: Frauen mit Kleidergröße 38 drehten sich kritisch vor dem Spiegel, zogen ihren Bauch ein und kreuzten dann bei der Selbsteinschätzung "mollig" an, während Männer mit riesigem Bierbauch sich zufrieden hinstellten und dann "schlank und attraktiv" ankreuzten.

kommt auf den Mann an würde ich sagen.
Die Schönheitsideale sind ja bekannt (V-Shape, schlanker Bauch, breite Schultern). Da halte ich das Bspw. mit der Monsterplautze schon als etwas übertrieben. Aber gut möglich, dass es solche Männer gibt.

[chriseas]

............
Fazit: Ich als kaputter Typ, auf der Skala maximal eine zwei, darf keine attraktiveren Frauen mehr ansprechen. Die fühlen sich belästigt und es führt eh zu nichts. Bedeutet entweder begnüge ich mich mit einer drei oder bleibe alleine und sterbe früher oder später. Schade.

so würde ich es auch verstehen. Wenn du nur eine 2 bist, sollst du bitte auch nur nach einer 1 oder 2 schauen, weil du ja bei der 3+ eh keine Chance hat. Und alles ab 4 fühlt sich dann von dir belästigt.

Da ich selber wohl auch nur eine 1 oder 2 bin, bleibt wohl nur die Frage, ob man sich damit wirklich begnügt oder eben alleine bleibt. Außer ich ziehe doch von zu Hause und und bezahle eine teure schicke Wohnung (die ich mir aber wohl nicht leisten kann), dann wäre ich vielleicht sogar eine 3 oder 4.

[oldfield2283]

Fazit: Ich als kaputter Typ, auf der Skala maximal eine zwei, darf keine attraktiveren Frauen mehr ansprechen. Die fühlen sich belästigt und es führt eh zu nichts. Bedeutet entweder begnüge ich mich mit einer drei oder bleibe alleine und sterbe früher oder später.

Also für Dich ist es unzumutbar oder zumindest ein "Begnügen", Dich mit einer 3-er Frau einzulassen, aber Du wünschst Dir, dass eine Frau sich gern mit Dir 2-er Mann einlassen solle?

Finde den Fehler ...

Naja der Fehler steckt im System würde ich mal sagen. Wenn jede(r) nur nach sogenannten Zahlen kleiner/gleich sich selbst schauen darf und umgekehrt angeschaut werden sollte - dann beißt sich irgendwo bei 1 oder 0 die Katze in den Schwanz. Ist die Skala eigentlich nur für positive Zahlen definiert? Manche fühlen sich doch sicher manchmal auch als -1, -99, -4711

[Solstice]

Da stellt man sich dann doch die Frage: "Seht ihr mich als Euresgleichen?"

Als Mensch?

Wobei ich gestehen muss, dass ich mich ähnliches gefragt habe, als ich noch OD betrieb:
Solstice, Alter damals ~25, dünner Nerd, kinderlos.
Mich schrieben natürlich fast keine Frauen an, aber wenn doch, dann ausnahmslos Frauen ü35, teils mit Kindern oder junge kinderlose Frauen mit deutlichem Übergewicht.

Damals dachte ich mir auch... was seht ihr in mir, dass ihr mich als passend zu euch empfindet?

[Rantanplan]

Wenn man schon einen genauen Plan im Kopf hat, was jemand mitzubringen hat und wie er sein soll wird es halt schwierig. Das gibt dann entweder eine Zweckgemeinschaft, wenn beide sich einig sind oder man sucht ewig und findet nix. Ich weiss, dass gerade viele Frauen da Erwartungen haben, die mit dem eigenen Kinderwunsch und Thema Familie zusammenhängen. Aber so macht man sich auch das Leben schwer.

Sich einfach mal mit jemandem zu beschäftigen, den man sympathisch findet, ohne gleich nach dem Schulabschluss zu fragen oder ob er noch oben bei Mutti wohnt scheint für die meisten Leute ein Problem zu sein. Manchmal verliebt man sich in jemanden, der eigentlich überhaupt nicht dem Beuteschema entspricht..was zeigt, worauf es eigentlich ankommt: die Ausstrahlung, die jemand hat. Da ist dann ein bisschen Übergewicht oder die Pickel im Gesicht auf einmal nicht mehr so wild, weil man andere, schöne Seiten an der Person entdeckt.

[Seb-X]

Wäre ich eine attraktive Frau, würde ich mich auch nur ansprechen lassen und nicht selbst die Initiative ergreifen. Aber hoffentlich wäre ich dann auch so reflektiert, nicht darüber rumzuheulen, dass mich nur vermeintliche Weirdos ansprechen.

[Seb-X]

was zeigt, worauf es eigentlich ankommt: die Ausstrahlung, die jemand hat. Da ist dann ein bisschen Übergewicht oder die Pickel im Gesicht auf einmal nicht mehr so wild, weil man andere, schöne Seiten an der Person entdeckt.

Wieso wird das immer als allgemeingültig definiert, v.a. von Frauen?

[Strange Lady]

Jana ist verzweifelt. Sie ist 24 und seit fünf Jahren Single. Der Grund: sie sprechen nur hässliche Männer an. Die sind wirklich hässlich. Sagen auch ihre Freundinnen. Und wenn sie mal jemanden gedatet hat, hat der auch noch Probleme in der Familie oder Selbstwertprobleme oder ist Einzelgänger.
Jana ist sowas fremd. Sie hat einen tollen Job, ist sportlich und wird von ihrer Familie soooo sehr geliebt.
Deshalb fragt sie warum sie solche Männer anzieht.

Die ,,stern“ Psychologin hat hier die Lösung parat: Jana muss sich die Frage stellen, warum solche ,,schlechten“ Männer sie als ihresgleichen ansehen? Sie sei ja schließlich auf der Attraktivitätsskala eine 8 bis 9. Und diese Männer seien maximal eine 5. Die Stern Psychologin wörtlich zu dem Thema attraktivere Frauen ansprechen: Es ist verletzend, beschämend, teilweise eklig und erniedrigend.

Fazit: Ich als kaputter Typ, auf der Skala maximal eine zwei, darf keine attraktiveren Frauen mehr ansprechen. Die fühlen sich belästigt und es führt eh zu nichts. Bedeutet entweder begnüge ich mich mit einer drei oder bleibe alleine und sterbe früher oder später. Schade.

Wieso dürfen Frauen eigentlich in solchen Kategorien denken und es auch schreiben?
Man stelle sich diesen Artikel mal mit einem Mann vor. Das Wort Bodyshaming wäre schneller gefallen als Ahornblätter im November.

Quelle: https://www.stern.de/familie/beziehung/ ... 93504.html

Interessant.
Ich bin auch ganz unten auf der Skala.
Aber ich käme gar nicht auf die Idee Männer zu kritisieren, weil sie mich unattraktiv finden.
Wieso arbeitest du dich daran ab? Woher kommt dieses Entitlement?

Viele Männer denken übrigens auch in solchen Kategorien. Für die meisten Männer ist das Aussehen der Frau wichtiger als ihr Charakter.

[kreisel]

Ich finde diese Denkweise sowohl in Problemstellung als auch in der Antwort schrecklich und auch unnötig konstruiert. Scheinen aber leider viele so zu denken.

[Hoppala]

Ich denke aber auch wenn es da um einen Mann gehen würde gäbe es wieder einen Shitstorm von den üblichen verdächtigen politischen Meinungs Influencern...
Das ist ja schon hier im forum nicht gern gesehen wie man direkt merkt.

Wen meinst du? Blöd, Titschis HaarinderSuppeSuche, Tagesschau? Lindner, Aiwanger, Baerbock, Wirtschaftsverbandssprecher?
???

Irgendwann kommt ein Gesetz das es vorsieht sich bei der Frau zu entschuldigen bei einer nicht gewünschten Ansprache, ich sehe es schon kommen.
Also das ist eine Welt geworden.

Eine, in der du solche Fantastereien äußern kannst.
Übrigens finde ich Um-Entschuldigung-bitten, wenn man jemand ungefragt etwas nahegebracht hat, was diederdas dann warumauchimmer gar nicht angenehm findet und sich so äußert, immer eine gute Idee. Ganz ohne Gesetz.

[alex321]

Was ist mit der Emanzipation? Wenn ihr die Männer die sie ansprechen alle zu unattraktiv sind, dann soll sie eben selbst Männer ansprechen die auf ihrem vermeintlich hohem Niveau sind.

[LazyEyeOzzy]

Wen meinst du? Blöd, Titschis HaarinderSuppeSuche, Tagesschau? Lindner, Aiwanger, Baerbock, Wirtschaftsverbandssprecher?
???

Ich glaube davon passt "HaarinderSuppeSuchende" am besten.
Die üblichen Moralapostel die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben als drauf zu warten wieder mit erhobenen Zeigefinger den Leuten zu sagen was sie nicht alles falsch machen.
Will keine Namen nennen sonst steht man direkt wieder in der Linken oder Rechten Ecke(je nach Thema variiert das bei mir immer).