Angst Frauen anzusprechen, wie startet man ein Gespräch?

[time4change]

Wie soll ich davon ausgehen, dass ICH gemeint bin? Der mich so Ansprechende kennt mich doch gar nicht, hat zu dem Zeitpunkt ja nicht mal ein Wort mit mir gewechselt.

klar - Ziel ist sich kennenzulernen!

Interessant, warum geht man immer vom schlechtestem aus?

Warum nicht einfach mal davon ausgehen, dass man die einzige Frau ist, die er so angesprochen hat und es ihm echt schwergefallen ist und er dafür allen Mut zusammennehmen musste?

...

das Problem ist evtl. die "Statistik":

nehmen wir an, dass in der relevanten Alterskohorte 70 % der Männer verpartnert (und treu) sind ... 25 % Single und wenn suchend im "warmen Umfeld" oder OD ...

bleiben 2 % schüchterne Singles - egal ob AB oder nicht - die einmal im Monat von einer Frau voll geflasht sind und all ihren Mut zusammen nehmen sie anzusprechen ...

... und 3 % Praktizierende der Pick up-Kunst, die jede Woche 5 Frauen anquatschen = auf monatlich 20 Versuche kommen
(und alle nageln, was nicht bei drei auf dem Baum ist)

--> damit kommen auf ein Angesprochenwerden mit potentiell ernsthaftem Interesse 30 "Allesnagler"-Sprüche

(und erkennt frau, dass Du nicht der 31ste dieser Sorte bist?

[Martin1988]

Wie soll ich davon ausgehen, dass ICH gemeint bin? Der mich so Ansprechende kennt mich doch gar nicht, hat zu dem Zeitpunkt ja nicht mal ein Wort mit mir gewechselt.

klar - Ziel ist sich kennenzulernen!

Interessant, warum geht man immer vom schlechtestem aus?

Warum nicht einfach mal davon ausgehen, dass man die einzige Frau ist, die er so angesprochen hat und es ihm echt schwergefallen ist und er dafür allen Mut zusammennehmen musste?

...

das Problem ist evtl. die "Statistik":

nehmen wir an, dass in der relevanten Alterskohorte 70 % der Männer verpartnert (und treu) sind ... 25 % Single und wenn suchend im "warmen Umfeld" oder OD ...

bleiben 2 % schüchterne Singles - egal ob AB oder nicht - die einmal im Monat von einer Frau voll geflasht sind und all ihren Mut zusammen nehmen sie anzusprechen ...

... und 3 % Praktizierende der Pick up-Kunst, die jede Woche 5 Frauen anquatschen = auf monatlich 20 Versuche kommen
(und alle nageln, was nicht bei drei auf dem Baum ist)

--> damit kommen auf ein Angesprochenwerden mit potentiell ernsthaftem Interesse 30 "Allesnagler"-Sprüche

(und erkennt frau, dass Du nicht der 31ste dieser Sorte bist?

Ja, da hast du recht, das ist nicht so leicht das zu erkennen.

Das lustige ist ja, wenn jemand unsicher beim Ansprechen ist, ist es eigentlich ein Zeichen, dass er es nicht so oft macht und nicht zur Pick-up-Szene gehört.

Nun gilt Unsicherheit beim Ansprechen aber auf der anderen Seite wieder als sehr unattraktiv, irgendwie ein wieder Spruch, so ist es doch ein Zeichen, dass die Person zum einen mit dem Herzen dabei ist und zum anderen nicht jede Frau anspricht.

[Levyn]

Wie soll ich davon ausgehen, dass ICH gemeint bin? Der mich so Ansprechende kennt mich doch gar nicht, hat zu dem Zeitpunkt ja nicht mal ein Wort mit mir gewechselt.

klar - Ziel ist sich kennenzulernen!

Interessant, warum geht man immer vom schlechtestem aus?

Warum nicht einfach mal davon ausgehen, dass man die einzige Frau ist, die er so angesprochen hat und es ihm echt schwergefallen ist und er dafür allen Mut zusammennehmen musste?

...

das Problem ist evtl. die "Statistik":

nehmen wir an, dass in der relevanten Alterskohorte 70 % der Männer verpartnert (und treu) sind ... 25 % Single und wenn suchend im "warmen Umfeld" oder OD ...

bleiben 2 % schüchterne Singles - egal ob AB oder nicht - die einmal im Monat von einer Frau voll geflasht sind und all ihren Mut zusammen nehmen sie anzusprechen ...

... und 3 % Praktizierende der Pick up-Kunst, die jede Woche 5 Frauen anquatschen = auf monatlich 20 Versuche kommen
(und alle nageln, was nicht bei drei auf dem Baum ist)

--> damit kommen auf ein Angesprochenwerden mit potentiell ernsthaftem Interesse 30 "Allesnagler"-Sprüche

(und erkennt frau, dass Du nicht der 31ste dieser Sorte bist?

Ja, da hast du recht, das ist nicht so leicht das zu erkennen.

Das lustige ist ja, wenn jemand unsicher beim Ansprechen ist, ist es eigentlich ein Zeichen, dass er es nicht so oft macht und nicht zur Pick-up-Szene gehört.

Nun gilt Unsicherheit beim Ansprechen aber auf der anderen Seite wieder als sehr unattraktiv, irgendwie ein wieder Spruch, so ist es doch ein Zeichen, dass die Person zum einen mit dem Herzen dabei ist und zum anderen nicht jede Frau anspricht.

Da sehe ich persönlich keinen wirklichen Zusammenhang. Auch ein schüchterner und unsicherer Mensch kann sich als Überraschungsei entpuppen und ein ziemliches Arschloch sein, wenn er ein wenig warm geworden ist und den Menschen besser kennenlernt.
Ich behaupte nicht, dass jeder Mensch so ist. Ich sage nur, dass es ein schlechter Indikator ist um jemanden als "mit dem Herzen dabei" zu klassifizieren. Genau wie der selbstbewusste Blender, kann auch ein schüchterner und unsicherer "Gnom" nur das eine wollen
Den Unterschied sehe ich nur bei den sich ergebenden Möglichkeiten. Von denen wird der selbstbewusste Blender wohl mehr haben.

[El_Muratore]

klar - Ziel ist sich kennenzulernen!


das Problem ist evtl. die "Statistik":

nehmen wir an, dass in der relevanten Alterskohorte 70 % der Männer verpartnert (und treu) sind ... 25 % Single und wenn suchend im "warmen Umfeld" oder OD ...

bleiben 2 % schüchterne Singles - egal ob AB oder nicht - die einmal im Monat von einer Frau voll geflasht sind und all ihren Mut zusammen nehmen sie anzusprechen ...

... und 3 % Praktizierende der Pick up-Kunst, die jede Woche 5 Frauen anquatschen = auf monatlich 20 Versuche kommen
(und alle nageln, was nicht bei drei auf dem Baum ist)

--> damit kommen auf ein Angesprochenwerden mit potentiell ernsthaftem Interesse 30 "Allesnagler"-Sprüche

(und erkennt frau, dass Du nicht der 31ste dieser Sorte bist?

Ja, da hast du recht, das ist nicht so leicht das zu erkennen.

Das lustige ist ja, wenn jemand unsicher beim Ansprechen ist, ist es eigentlich ein Zeichen, dass er es nicht so oft macht und nicht zur Pick-up-Szene gehört.

Nun gilt Unsicherheit beim Ansprechen aber auf der anderen Seite wieder als sehr unattraktiv, irgendwie ein wieder Spruch, so ist es doch ein Zeichen, dass die Person zum einen mit dem Herzen dabei ist und zum anderen nicht jede Frau anspricht.

Da sehe ich persönlich keinen wirklichen Zusammenhang. Auch ein schüchterner und unsicherer Mensch kann sich als Überraschungsei entpuppen und ein ziemliches Arschloch sein, wenn er ein wenig warm geworden ist und den Menschen besser kennenlernt.
Ich behaupte nicht, dass jeder Mensch so ist. Ich sage nur, dass es ein schlechter Indikator ist um jemanden als "mit dem Herzen dabei" zu klassifizieren. Genau wie der selbstbewusste Blender, kann auch ein schüchterner und unsicherer "Gnom" nur das eine wollen
Den Unterschied sehe ich nur bei den sich ergebenden Möglichkeiten. Von denen wird der selbstbewusste Blender wohl mehr haben.

Sehe ich nicht so. Es ist eher selten, dass sich Arschlöcher Zeit lassen. Die wollen schnell vorankommen und können sich daher keine Schüchternheit leisten. Klar, man kann es nie ausschließen. Aber mal ehrlich, kennst du so jemanden? Also jemanden, der schüchtern und ein Arschloch ist?

[Levyn]

Ja, da hast du recht, das ist nicht so leicht das zu erkennen.

Das lustige ist ja, wenn jemand unsicher beim Ansprechen ist, ist es eigentlich ein Zeichen, dass er es nicht so oft macht und nicht zur Pick-up-Szene gehört.

Nun gilt Unsicherheit beim Ansprechen aber auf der anderen Seite wieder als sehr unattraktiv, irgendwie ein wieder Spruch, so ist es doch ein Zeichen, dass die Person zum einen mit dem Herzen dabei ist und zum anderen nicht jede Frau anspricht.

Da sehe ich persönlich keinen wirklichen Zusammenhang. Auch ein schüchterner und unsicherer Mensch kann sich als Überraschungsei entpuppen und ein ziemliches Arschloch sein, wenn er ein wenig warm geworden ist und den Menschen besser kennenlernt.
Ich behaupte nicht, dass jeder Mensch so ist. Ich sage nur, dass es ein schlechter Indikator ist um jemanden als "mit dem Herzen dabei" zu klassifizieren. Genau wie der selbstbewusste Blender, kann auch ein schüchterner und unsicherer "Gnom" nur das eine wollen
Den Unterschied sehe ich nur bei den sich ergebenden Möglichkeiten. Von denen wird der selbstbewusste Blender wohl mehr haben.

Sehe ich nicht so. Es ist eher selten, dass sich Arschlöcher Zeit lassen. Die wollen schnell vorankommen und können sich daher keine Schüchternheit leisten. Klar, man kann es nie ausschließen. Aber mal ehrlich, kennst du so jemanden? Also jemanden, der schüchtern und ein Arschloch ist?

Wenn du mich so direkt fragst. Ja, ich kenne einige.
Es gibt auch viele, die unter dem Denkmantel "Netter Typ" agieren, um so ihre Chancen bei Frauen vermeintlich zu erhöhen und Risiken zu minimieren.
Ich sehe auch nicht den Zusammenhang zwischen schüchtern und Arschloch sein. Warum sollten schüchterne Menschen weniger dazu neigen Arschloch zu sein als selbstbewusste Menschen?
Habe ich schon beides erlebt und sehe daher keinen Zusammenhang.

[El_Muratore]

Da sehe ich persönlich keinen wirklichen Zusammenhang. Auch ein schüchterner und unsicherer Mensch kann sich als Überraschungsei entpuppen und ein ziemliches Arschloch sein, wenn er ein wenig warm geworden ist und den Menschen besser kennenlernt.
Ich behaupte nicht, dass jeder Mensch so ist. Ich sage nur, dass es ein schlechter Indikator ist um jemanden als "mit dem Herzen dabei" zu klassifizieren. Genau wie der selbstbewusste Blender, kann auch ein schüchterner und unsicherer "Gnom" nur das eine wollen
Den Unterschied sehe ich nur bei den sich ergebenden Möglichkeiten. Von denen wird der selbstbewusste Blender wohl mehr haben.

Sehe ich nicht so. Es ist eher selten, dass sich Arschlöcher Zeit lassen. Die wollen schnell vorankommen und können sich daher keine Schüchternheit leisten. Klar, man kann es nie ausschließen. Aber mal ehrlich, kennst du so jemanden? Also jemanden, der schüchtern und ein Arschloch ist?

Wenn du mich so direkt fragst. Ja, ich kenne einige.
Es gibt auch viele, die unter dem Denkmantel "Netter Typ" agieren, um so ihre Chancen bei Frauen vermeintlich zu erhöhen und Risiken zu minimieren.
Ich sehe auch nicht den Zusammenhang zwischen schüchtern und Arschloch sein. Warum sollten schüchterne Menschen weniger dazu neigen Arschloch zu sein als selbstbewusste Menschen?
Habe ich schon beides erlebt und sehe daher keinen Zusammenhang.

Ja, das sind dann eher Nice Guys.

Naja du gehst als Arschloch ja in die Offensive und dazu ist Mut und Selbstbewusstsein nötig. Den haben schüchterne Menschen oft nicht, oder?
Man erwartet es eher von jemandem, der selbstbewusst, als von jemandem, der schüchtern ist. In dem Fall sind deine Erfahrungen halt nicht projizierbar auf die Allgemeinheit.

Aber wie schon gesagt: Jeder kann Arschloch sein. Das misst sich nicht an der Schüchternheit. Allerdings gibt es mehr Arschlöcher, die selbstbewusst sind, als schüchterne. Darum geht es mir.

[Levyn]

Naja du gehst als Arschloch ja in die Offensive und dazu ist Mut und Selbstbewusstsein nötig. Den haben schüchterne Menschen oft nicht, oder?
Man erwartet es eher von jemandem, der selbstbewusst, als von jemandem, der schüchtern ist. In dem Fall sind deine Erfahrungen halt nicht projizierbar auf die Allgemeinheit.

Aber wie schon gesagt: Jeder kann Arschloch sein. Das misst sich nicht an der Schüchternheit. Allerdings gibt es mehr Arschlöcher, die selbstbewusst sind, als schüchterne. Darum geht es mir.

Naja, du musst ja nicht notwendigerweise offensiv sein, um Chancen zu kreieren. Selbst wenn das natürlich die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass da überhaupt etwas läuft. D.h. schüchterne bekommen dann einfach weniger Chancen. Das ändert aber dann trotzdem nicht ihr Verhalten, wenn sie mit dem Menschen warm geworden sind.

Ich halte es schon für auf die Allgemeinheit projizierbar, weil ich eben keinen Zusammenhang zwischen Arschloch sein in der Population der Schüchternen und der vermeintlich Selbstbewussten sehe.
Die lauten haben dann 100 Möglichkeiten sich als Arschloch zu präsentieren, während die schüchternen dann vielleicht nur 10 Möglichkeiten haben.

Ich möchte auch verstehen warum du der Meinung bist, dass Schüchterne tendenziell weniger Arschloch sind als die vermeintlich selbstbewussten.

[El_Muratore]

Naja du gehst als Arschloch ja in die Offensive und dazu ist Mut und Selbstbewusstsein nötig. Den haben schüchterne Menschen oft nicht, oder?
Man erwartet es eher von jemandem, der selbstbewusst, als von jemandem, der schüchtern ist. In dem Fall sind deine Erfahrungen halt nicht projizierbar auf die Allgemeinheit.

Aber wie schon gesagt: Jeder kann Arschloch sein. Das misst sich nicht an der Schüchternheit. Allerdings gibt es mehr Arschlöcher, die selbstbewusst sind, als schüchterne. Darum geht es mir.

Naja, du musst ja nicht notwendigerweise offensiv sein, um Chancen zu kreieren. Selbst wenn das natürlich die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass da überhaupt etwas läuft. D.h. schüchterne bekommen dann einfach weniger Chancen. Das ändert aber dann trotzdem nicht ihr Verhalten, wenn sie mit dem Menschen warm geworden sind.

Ich halte es schon für auf die Allgemeinheit projizierbar, weil ich eben keinen Zusammenhang zwischen Arschloch sein in der Population der Schüchternen und der vermeintlich Selbstbewussten sehe.
Die lauten haben dann 100 Möglichkeiten sich als Arschloch zu präsentieren, während die schüchternen dann vielleicht nur 10 Möglichkeiten haben.

Ich möchte auch verstehen warum du der Meinung bist, dass Schüchterne tendenziell weniger Arschloch sind als die vermeintlich selbstbewussten.

Einzelne persönliche Erfahrungen kann man nicht auf die Allgemeinheit projizieren.

Es kommt darauf an, wie du das Arschloch-Sein überhaupt definierst. Ich glaube eher, wir verstehen beide etwas Anderes darunter.
Arschlöcher sind für mich Leute, die sich zuerst einmal respektlos verhalten und keine Rücksicht nehmen. Also Grenzen einhalten ist für die ein Fremdwort. Zweitens würde ich mal behaupten, dass die meisten Arschlöcher keine Beziehung, sondern nur etwas Schnelles wollen.

Stimmst du mir mit meiner Definition überein? Wie gesagt, vllt. meinen wir beide etwas Anderes.

[TheHoff]

Wie soll ich davon ausgehen, dass ICH gemeint bin? Der mich so Ansprechende kennt mich doch gar nicht, hat zu dem Zeitpunkt ja nicht mal ein Wort mit mir gewechselt.

Das würde sich dann ja ändern. Du sagst ja selbst, man muss erstmal ein paar Worte miteinander gewechselt haben. Genau das ist ja die Intention. Nicht einen Heiratsantrag zu machen.

Prinzipiell gibst du dir die Antwort ja selbst.

[TheHoff]

Sehe ich nicht so. Es ist eher selten, dass sich Arschlöcher Zeit lassen. Die wollen schnell vorankommen und können sich daher keine Schüchternheit leisten. Klar, man kann es nie ausschließen. Aber mal ehrlich, kennst du so jemanden? Also jemanden, der schüchtern und ein Arschloch ist?

Schüchternheit ist nichts, das man sich leistet oder nicht. Man ist schüchtern, oder nicht schüchtern. Oder schafft es, seine Schüchternheit abzulegen.

[El_Muratore]

Sehe ich nicht so. Es ist eher selten, dass sich Arschlöcher Zeit lassen. Die wollen schnell vorankommen und können sich daher keine Schüchternheit leisten. Klar, man kann es nie ausschließen. Aber mal ehrlich, kennst du so jemanden? Also jemanden, der schüchtern und ein Arschloch ist?

Schüchternheit ist nichts, das man sich leistet oder nicht. Man ist schüchtern, oder nicht schüchtern. Oder schafft es, seine Schüchternheit abzulegen.

Ich frage mich, was du mir damit sagen willst. Das alles ist mir bewusst? Ich glaube eher, dass du das Sprichwort nicht kennst. Wenn man sagt: "Ich kann mir XY nicht leisten", dann heißt das, dass man nicht den Mut oder den Willen hat, XY zu machen.

[TheHoff]

Sehe ich nicht so. Es ist eher selten, dass sich Arschlöcher Zeit lassen. Die wollen schnell vorankommen und können sich daher keine Schüchternheit leisten. Klar, man kann es nie ausschließen. Aber mal ehrlich, kennst du so jemanden? Also jemanden, der schüchtern und ein Arschloch ist?

Schüchternheit ist nichts, das man sich leistet oder nicht. Man ist schüchtern, oder nicht schüchtern. Oder schafft es, seine Schüchternheit abzulegen.

Ich frage mich, was du mir damit sagen willst. Das alles ist mir bewusst? Ich glaube eher, dass du das Sprichwort nicht kennst. Wenn man sagt: "Ich kann mir XY nicht leisten", dann heißt das, dass man nicht den Mut oder den Willen hat, XY zu machen.

Nun, was ich dir damit sagen will: Auch ein Arschloch kann das Pech haben, schüchtern zu sein. Ich kenne das Sprichwort, aber "ich kann mir Schüchternheit nicht leisten" ergibt mMn keinen Sinn.

[Levyn]

Es kommt darauf an, wie du das Arschloch-Sein überhaupt definierst. Ich glaube eher, wir verstehen beide etwas Anderes darunter.
Arschlöcher sind für mich Leute, die sich zuerst einmal respektlos verhalten und keine Rücksicht nehmen. Also Grenzen einhalten ist für die ein Fremdwort. Zweitens würde ich mal behaupten, dass die meisten Arschlöcher keine Beziehung, sondern nur etwas Schnelles wollen.

Stimmst du mir mit meiner Definition überein? Wie gesagt, vllt. meinen wir beide etwas Anderes.

Dass wir da von zwei unterschiedlichen Definitionen ausgehen, kann natürlich sehr gut möglich sein. Den Arschloch, den du da oben beschreibst, würde ich eher unter dem Begriff Macho unterordnen.
Für mich sind Arschlöcher all jene, die in erster Linie die Frau ins Bett bekommen wollen und denen die Frau an sich völlig egal ist. Hauptsache Sex. Mit der Frau wird nicht Klartext geredet, sondern sie wird im Ungewissen gelassen wie die Beziehung aussehen wird, obwohl die Sache für den Mann schon von längst klar ist. Sie macht sich Hoffnungen, während der Mann so tut als sei er sich noch nicht unschlüssig, obwohl die Entscheidung schon lange gefallen ist. Er behandelt sie nicht auf Augenhöhe und sieht in ihr nur die Funktion für Intimitäten und Ego-Gewinn.
Er räumt ihr keine große Bedeutung ein und hat daher auch kein schlechtes Gewissen, wenn er ihr paar Minuten vor dem Treffen absagt oder gar nicht erst erscheint.
Er nutzt sie dahingehend aus, dass er weiß, dass sie emotional mehr investiert ist, aber ihm ist die Situation viel zu angenehm, als dass er Klartext reden wollen würde und damit potentiell seine komfortable Lage aufgebe.
Das würde ich unter dem Begriff Arschloch sehen. Natürlich gibt es da auch viele weitere Abstufungen.

[El_Muratore]

Schüchternheit ist nichts, das man sich leistet oder nicht. Man ist schüchtern, oder nicht schüchtern. Oder schafft es, seine Schüchternheit abzulegen.

Ich frage mich, was du mir damit sagen willst. Das alles ist mir bewusst? Ich glaube eher, dass du das Sprichwort nicht kennst. Wenn man sagt: "Ich kann mir XY nicht leisten", dann heißt das, dass man nicht den Mut oder den Willen hat, XY zu machen.

Nun, was ich dir damit sagen will: Auch ein Arschloch kann das Pech haben, schüchtern zu sein. Ich kenne das Sprichwort, aber "ich kann mir Schüchternheit nicht leisten" ergibt mMn keinen Sinn.

Ja, das war etwas missverständlich formuliert.

[El_Muratore]

Es kommt darauf an, wie du das Arschloch-Sein überhaupt definierst. Ich glaube eher, wir verstehen beide etwas Anderes darunter.
Arschlöcher sind für mich Leute, die sich zuerst einmal respektlos verhalten und keine Rücksicht nehmen. Also Grenzen einhalten ist für die ein Fremdwort. Zweitens würde ich mal behaupten, dass die meisten Arschlöcher keine Beziehung, sondern nur etwas Schnelles wollen.

Stimmst du mir mit meiner Definition überein? Wie gesagt, vllt. meinen wir beide etwas Anderes.

Dass wir da von zwei unterschiedlichen Definitionen ausgehen, kann natürlich sehr gut möglich sein. Den Arschloch, den du da oben beschreibst, würde ich eher unter dem Begriff Macho unterordnen.
Für mich sind Arschlöcher all jene, die in erster Linie die Frau ins Bett bekommen wollen und denen die Frau an sich völlig egal ist. Hauptsache Sex. Mit der Frau wird nicht Klartext geredet, sondern sie wird im Ungewissen gelassen wie die Beziehung aussehen wird, obwohl die Sache für den Mann schon von längst klar ist. Sie macht sich Hoffnungen, während der Mann so tut als sei er sich noch nicht unschlüssig, obwohl die Entscheidung schon lange gefallen ist. Er behandelt sie nicht auf Augenhöhe und sieht in ihr nur die Funktion für Intimitäten und Ego-Gewinn.
Er räumt ihr keine große Bedeutung ein und hat daher auch kein schlechtes Gewissen, wenn er ihr paar Minuten vor dem Treffen absagt oder gar nicht erst erscheint.
Er nutzt sie dahingehend aus, dass er weiß, dass sie emotional mehr investiert ist, aber ihm ist die Situation viel zu angenehm, als dass er Klartext reden wollen würde und damit potentiell seine komfortable Lage aufgebe.
Das würde ich unter dem Begriff Arschloch sehen. Natürlich gibt es da auch viele weitere Abstufungen.

Dem stimme ich zu. Klar, es gibt noch viele Abstufungen wie z.B. Fuckboys.
Deine Definition finde ich passend.

[Rantanplan]

Also mal zurück zum Thema Frauen einfach mal ansprechen:
So in der Stadt würde ich in so einer Situation erst mal denken: Taschendieb?
Ich persönlich möchte nicht einfach so angelabert werden auf der Straße. Und das geht vielen Frauen so. Die Strategie dürfte überwiegend für Frust sorgen. Tut euch das nicht an. Und bloss, weil man mal zufällig mitbekommen hat, dass es wohl bei einer geklappt hat: war es wirklich ein Erfolg? Keiner weiß, wie es ausgegangen ist...

Wenn mich einer gerade erst gesehen hat und mich dann gleich anspricht, was weiss der denn von mir? Wie kann der denn ernsthaft an mir interessiert sein? Ich weiss doch dann auch, dass ich halt ein Versuch von 100 anderen bin, und diese Versuche können wirklich nur in seltenen Fällen ein Wunder bewirken.

Das Prinzip, je mehr Leute ich treffe um so größer wird die Treffsicherheit ist ja nicht verkehrt. Aber es macht viel mehr Sinn z.B. in der richtigen Umgebung..man ist auf einem Konzert oder sowas und kann darüber ins Gespräch kommen. Dann wirkt es auch nicht so aufdringlich.
Ganz am Anfang wurde mal die Situation auf der Arbeit mit neuer Kollegin geschildert. Das ist doch die Steilvorlage! Einfach mal zufällig über den Weg laufen und sagen "Hey, ich habe Dich noch gar nicht gesehen hier, bist Du erst seit Kurzem hier? Ich bin XXX"

Ich habe ja selber bei meinen beiden ABs vorher ca. 1 Jahr lang mühsame Vorarbeit betrieben, bis wir endlich zusammen waren. Hätte ich gewartet, würde ich heute noch hier sitzen...ich hätte mir sehr oft gewünscht, dass wenigstens mal ein Minimum an winzig kleiner Rückmeldung kommen würde. Also falls sich einer von euch mal in einer Phase befindet, wo ihr Interesse bemerkt, macht euch bemerkbar und REDET! Auch mal ein Kompliment machen (halt nicht übertreiben), dann weiß man wenigstens, der andere ist wenigstens ein BISSCHEN interessiert. Und wenn ihr eingeladen werdet, euch aber die Location nicht so gefällt..ist das in dem Fall wichtig? Sorry, aber soviel Begriffsstutzigkeit gibt es...hab ich alles erlebt. Da muss man echt die Geduld behalten..ich hätte es auch als Korb sehen können, aber ich habe trotzdem nicht aufgegeben.

[Seb-X]

So in der Stadt würde ich in so einer Situation erst mal denken: Taschendieb? 
Ich persönlich möchte nicht einfach so angelabert werden auf der Straße. Und das geht vielen Frauen so. Die Strategie dürfte überwiegend für Frust sorgen. Tut euch das nicht an.

Na dann bleibt für viele nur das Onlinedating. Unter Leuten war ich früher immer oft, hatte auch gute weibliche Freunde. Nichts, weil ich mich nichts getraut habe. Und heute ist das nicht anders - höchstens schlimmer.
Ob völlig fremde Frauen in der Öffentlichkeit oder mir bekannte im Freundeskreis - da ist doch kein Unterschied.