Ja... Hiermit kann ich Dir feierlich, Kraft meines prophetischen Amtes verkünden: Sie hat Interesse an Dir!Mir ist noch eine Sache aufgefallen
Super Kompliment... Kommt bestimmt gut an!Ich fühle mich gerade total hässlich...
Hmmm... ja... Verstehe was Du meinst!
Hoffe, sie hat dieses Signal verstanden...
Stimmt, es ist Flirten. Witzig, locker und unverbindlich. Also durchaus angenehm, aber nichts, woraus ich weiterführende Absichten ableiten würde. Und schon gar nichts, was mich ermutigen würde, den nächsten Schritt zu machen.Dave hat geschrieben: Sowas nennt man "Flirten"... Und es würde sein Ziel nicht verfehlen! Da muss man auch keinen "Klartext" schreiben. Das ist "klartext" genug, gleichzeitig aber witzig und bezieht ihre Unsicherheit mit ein!
Naja, was weiß ich schon - ich bin ja schließlich nur Empfängerin solcher "Signale". Und stehe dann vor der Wahl, wie ich es zu interpretieren habe. Wobei es meist auf die vorsichtige Variante hinaus läuft: wenn er nicht klar JA sagt, heißt das vermutlich NEIN. Es sei denn, mir sind Gründe für seine zögerliche Herangehensweise bekannt ... sowas wie Schüchternheit oder wenig Erfahrungen.Vielleicht bin ich da auch einfach zu wenig AB, um diese Denke hier nachvollziehen zu können.
Du bist nicht mehr und nicht weniger Empfänger als ich auch...Naja, was weiß ich schon - ich bin ja schließlich nur Empfängerin solcher "Signale".
Was gibt es an dem Satz "Das gerade eben war ein Signal!" zu interpretieren?Und stehe dann vor der Wahl, wie ich es zu interpretieren habe.
Stimmt. Aber was für Dich ein eindeutiges Signal scheint, ist für mich ein riesiges Fragezeichen. Und ich vermute mal, das geht Dir umgekehrt mit einigen aus Sicht der Frau unmissverständlichen Signalen, die bei Dir entweder unbemerkt verpufften oder Dich in gewisse Verwirrung stürzten, zuweilen ähnlich.Dave hat geschrieben: Du bist nicht mehr und nicht weniger Empfänger als ich auch...
Hmmm ... was will er mir damit jetzt sagen? Dass er mich für zu blöd hält, ein Signal zu verstehen? Dass er jetzt zwar sagt, dass er mich treffen will, aber in Wirklichkeit was ganz Anderes signalisieren will? Will er darauf hinweisen, dass "ich will Dich treffen" bedeutet, "ich will mit Dir ins Bett"? Aber warum diese Betonung? Will er vielleicht NUR mit mir ins Bett? Aber warum küsst er mich dann nicht mal? Das passt nicht zusammen ... dann wollte er wohl doch was Anderes signalisieren. Aber was nur? Verdammt, wäre ich doch bloß nicht so schlecht im Erkennen von Signalen! Ich glaube ich warte mal ab, vielleicht erklärt er sich ja noch deutlicher.Was gibt es an dem Satz "Das gerade eben war ein Signal!" zu interpretieren?
*seufz* Ich fürchte es auch fast. Aber immerhin ist das nächste Date in Planung ... wenngleich echt nicht sonderlich romantisch. Friendzone in SichtAber naja, wenn das in dem Tempo weiter geht, und er sich nicht mal endlich traut IRGENDWAS konkretes zu machen, wird das eh nichts. Und danach sieht es gerade aus...
FrauenTania hat geschrieben: Aber wenn so ein Traumtyp (und das ist er in ihren Augen vermutlich) zwar mit mir flirtet und schreibt und nette Abende verbringt, aber trotz meiner Signale nicht weiter geht - ja, dann will er wahrscheinlich nur flirten und schreiben und nette Abende verbringen.
Das könnte eigentlich auch ein Beitrag für orthos Einstellung bei Treffen Thread seinReinhard hat geschrieben:FrauenTania hat geschrieben: Aber wenn so ein Traumtyp (und das ist er in ihren Augen vermutlich) zwar mit mir flirtet und schreibt und nette Abende verbringt, aber trotz meiner Signale nicht weiter geht - ja, dann will er wahrscheinlich nur flirten und schreiben und nette Abende verbringen.
... will nur flirten ...
... ihre Vorstellung, wann ein Abend nett ist ...
Na komm ... wenn frau annimmt, er will nur vögeln und ne heiße Nacht verbringen, isses euch auch nicht recht.Reinhard hat geschrieben: Frauen
... will nur flirten ...
... ihre Vorstellung, wann ein Abend nett ist ...
Nichts, da gibt es nichts dran zu interpretieren. Und genau das ist ja das Schlimme! Das nimmt dem Ganzen den Flirtcharakter. Denn flirten lebt von der Zweideutigkeit, von der Spannung die entsteht, wenn man sich fragt, ob sie/er das jetzt wirklich so gemeint hat, oder nicht doch so, oder wie?Dave hat geschrieben: Was gibt es an dem Satz "Das gerade eben war ein Signal!" zu interpretieren?
) zum Radfahren verabredet bin und sie mal frage, ob sie eine Dame kennt, die ihr Rad verkaufen will.Die Annahme, er will nur vögeln ist zwar nicht unbedingt nett (vor allem wenn sie nicht zutrifft), aber vermutlich häufiger realistischer als die Annahme, er will nur flirten. DAS klingt nach der Situation "ich habe die Auswahl zwischen ein paar Stunden Game zocken oder eine DVD einwerfen oder mit einer Frau flirten, aber auf zocken und fernsehschauen habe ich heute keine Lust" ... das wird in dieser Form nicht vorkommen.Tania hat geschrieben:Na komm ... wenn frau annimmt, er will nur vögeln und ne heiße Nacht verbringen, isses euch auch nicht recht.Reinhard hat geschrieben: Frauen
... will nur flirten ...
... ihre Vorstellung, wann ein Abend nett ist ...
Was, bitteschön, sollen wir denn vorzugsweise annehmen, was eure Intentionen betrifft?
Es geht ja nicht darum, dass "viel" geht, sondern wie eindeutig das ist, was geht. Zum Beispiel ein Zungenkuss ist doch auch vor Kindern sozial akzeptabel, glaube ich. Für die weitere Beziehungsentwicklung sollte das eindeutig genug sein.SameOldGuy hat geschrieben:Denn schließlich wird wohl nicht viel passieren, wenn der Kleine dabei ist.
Klar, das wäre eindeutig genug. Aber grade weil es so eindeutig ist, sehe es viele Mütter eher problematisch. Jedenfalls war es so bei der Frau, mit der ich am Jahresanfang eine Affäre hatte. Sie wollte nicht, dass ihr Sohn mitbekommt, was zwischen uns läuft. Und auch bei S. kann ich mir gut vorstellen, dass sie vorher ihren Sohn langsam im Gespräch drauf vorbereiten würde und ihn nicht durch rumgeknutsche mit dem "Fremden" schocken will.Reinhard hat geschrieben: Es geht ja nicht darum, dass "viel" geht, sondern wie eindeutig das ist, was geht. Zum Beispiel ein Zungenkuss ist doch auch vor Kindern sozial akzeptabel, glaube ich. Für die weitere Beziehungsentwicklung sollte das eindeutig genug sein.
Bei der obigen Frau bin ich mir ziemlich sicher, dass sie das Signal verstanden hätte.Tanja hat geschrieben:Stimmt. Aber was für Dich ein eindeutiges Signal scheint, ist für mich ein riesiges Fragezeichen
Ich tippe auf "sie würde Dich echt gern sehen, aber hat keinen Babysitter, also kommt der Kleine halt mit", verbunden mit "ob er mich auch mit Kind akzeptiert, oder nur Zweisamkeit will?"SameOldGuy hat geschrieben: Was ich mich jedoch jetzt frage: ist ein Treffen incl. ihrem Sohn jetzt ein Test, wie ich mit ihm umgehe oder sind die Weichen auf Kumpelschiene gestellt?
Du denkst zu einfach - oder zu kompliziert, je nachdem. Eine Einladung zu einem Ausflug mit ihr und ihrem Sohn zeigt doch vor allem, dass sie dich in ihre Welt miteinbinden möchte. Dazu gehört ihr Sohn und sie fragt sich wohl auch, ob du auch in Zukunft dazu zählst. Sie möchte einfach ihre Welt mal mit dir teilen. Und es zeigt, dass sie dir sehr vertraut. Hört sich für mich so an, als wäre sie ... verliebt?SameOldGuy hat geschrieben:Was ich mich jedoch jetzt frage: ist ein Treffen incl. ihrem Sohn jetzt ein Test, wie ich mit ihm umgehe oder sind die Weichen auf Kumpelschiene gestellt? Denn schließlich wird wohl nicht viel passieren, wenn der Kleine dabei ist.
- und danach, total verschwitzt und so... Ich weiß ja nicht... Aber gut, nach dem Training ist ja auch eine Dusche angebracht..... 
Ja... Oder anders formuliert: Du denkst ZU VIEL!Du denkst zu einfach - oder zu kompliziert, je nachdem.
ist schön dort zum Spazieren und vor allem zum Frühstücken" " (Anmerkung: wir hatten bereits vor dem ersten Date spaßeshalber schon weitere Treffen geplant, z.B. Plätzchen backen, Kinofilme die Ende September anlaufen schauen, etc.). " [...]". gemacht hat. Ich hoffe echt, dass ich beim nächsten Treffen irgendwie die Eier in der Hose habe, mein Interesse anderweitig zu kommunizieren. So ein Schwimmbad-Date bietet ja z.B. durch gegenseitiges Eincremen schon ein paar Möglichkeiten bzw. da sie ja grade erst Kraulschwmmen lernt, kann ich durch ein paar "Hilfestellungen" Körperkontakt herstellen. Das ist sicher nicht verkehrt... Aber wie stellst Du Dir das konkret vor?So ein Schwimmbad-Date bietet ja z.B. durch gegenseitiges Eincremen schon ein paar Möglichkeiten bzw. da sie ja grade erst Kraulschwmmen lernt, kann ich durch ein paar "Hilfestellungen" Körperkontakt herstellen.
Ja, sie hat Dir ne Steilvorlage geliefert. Und nein, ihr ist nicht klar, dass es in Deinem Kopf ein "uns" gibt, und dass dieses "uns" für Dich recht hohe Priorität hat. Wie auch? Ihr habt euch schließlich im Jahr 2016 kennen gelernt - im Zeitalter der Unverbindlichkeit. Wo schon das Wort "Beziehung" zu viel Druck bedeuten kann ... Sie wird annehmen, dass Du nur "was Lockeres" willst, bis Du von selbst das Gegenteil sagst. Und da Du das aktuell wohl nicht tun kannst, musst Du Dich halt in jeder anderen Beziehung klar ausdrücken. Wenn Du ein Treffen schön fandest, sag es. Wenn Du Dich auf das nächste Wiedersehen freust, sag es. Wenn sie das Erste ist,, woran Du morgens denkst - teil es ihr mit. Geh nicht davon aus, dass ihr irgendwas, was Dich betrifft, schon klar ist. Insbesondere dann nicht, wenn sie tatsächlich etwas mehr für Dich empfindet. Je mehr man emotional involviert ist, desto unsicherer ist man erst einmal ...SameOldGuy hat geschrieben: Für mich war es mal wieder klar, dass es natürlich nur um unsere "ToDos" gehen kann. Für sie scheinbar nicht. Auch war es meiner Meinung nach klar, dass sie ja mehr oder weniger eine Steilvorlage gegeben hat, dass wir uns zum Spazierengehen bzw. Frühstücken dort treffen.