Lilia hat geschrieben:
Wenn eine vielversprechende Sache dann doch nicht so endet, wie erwartet, kann man ja einen Thread aufmachen, dass Frauen (grundsätzlich) keine unerfahrenen Männer mögen.
Statt sich kritisch mit sich selbst auseinander zu setzen und sich zu überlegen, was man hätte anders machen können oder was jetzt noch machen könnte, werden sich im Forum genug zur Selbstbeweihräucherung finden, die einem sagen, dass nur die Frauen Schuld sind, dass sie keine mABs mögen und man eh keine Chance hat.
auch die leute, die hier vertreten, dass man als AB keine punkte bei frauen macht, geben nicht den frauen die schuld, sondern dem sich outenden AB
Dass es Frauen gibt, die nicht die Erste bei einem Mann sein wollen, möchte ich gar nicht bestreiten, aber ich denke, dass diese in der Minderheit sind (wird wohl auch in umgekehrter Konstellation so sein). Dass es genug Frauen gibt, denen das so was von egal ist, zumal sich der AB-Status eh mit der Beziehung erledigt hat, wird konsequent ignoriert. Dass das gelingt, obwohl es genug Frauen im Forum gibt, von denen man lesen kann, dass sie eine Beziehung mit einem mAB führen, ist schon eine erstaunliche Art der Selbstverdrängung.
klar gibt es solche frauen (eine handvoll) hier im forum. es gibt auch massenhaft AB's in diesem forum, aber das liegt eben daran, dass sich diese leute hier tummeln und nicht daran, dass sie im wahren leben nicht die absolute minderheit darstellten.
Wenn wir Menschen nicht irgendwo instinktiv wüssten, wie Sex geht, wäre die Menschheit bestimmt schon ausgestorben. Schließlich hatte man zur Zeit von Hildegard von Bingen kein Internet und Pornos und trotzdem konnte sie als Nonne einen weiblichen Orgasmus beschreiben und das zu einer Zeit, wo man/Mann bestimmt nicht viele außereheliche Erfahrungen sammeln konnte, wie es "richtig" geht.
das hat niemand behauptet. wohl keine frau, die einen AB ablehnt, tut das, weil sie denkt, er würde das mit dem einstöpseln nicht hinkriegen.
TheRealDeal hat geschrieben:Vega hat geschrieben:TheRealDeal hat geschrieben: Ich sage: Sollte sich eine Frau mit ihrer Sexualität dahingehend auseinander gesetzt haben, dass sie weiß, was Sie braucht und ihr gut tut, sollte sie sich einen unerfahrenen Mann suchen. Denn dieser wird gerne auf ihre Bedürfnisse eingehen, während der "Dorfstecher" sein Ding durchziehen wird, weil er ja zu wissen glaubt, was die Frauen brauchen. Und das ist in seinem Weltbild bei jeder Frau das selbe.
Hmmh, RealDeal,
soll auch Frauen geben die das ganz gut finden, wenn der Mann im Bett sein Ding durchzieht und nicht die ganze Zeit krampfhaft versucht "auf ihre Bedürfnisse einzugehen".
Hab ich gehört....
Gruß
Vega
Soso, das hast du also gehört. Wenn sich diese Information in erlebtes Wissen wandelt, kannst du dich ja nochmal melden...
@ Vega
mach dir keine sorgen, dein erstes mal wird bestimmt schön.
zur sache: vega hat da meiner meinung nach absolut recht, aber das ist ziemlich müßig, da jetzt eine große diskussion aufzumachen. ich kann mit meinen erfahrungen argumentieren, dann wird der nächste denen die repräsentativität absprechen, ich kann eine umfrage, die mal hier im forum verlinkt wurde, zitieren, in der frauen nach den größten abturnern im bett gefragt wurden ("er zieht sein ding durch war ganz hinten mit 2% oder so, "der mann ist unerfahren/unsicher" war übrigens auf platz 2 direkt nach "mundgeruch"), aber dann wird ( sicher auch mit einigem recht) die aussagekraft solcher studien angezweifelt...
einigen wir uns darauf, dass wir uneinig sind und möget ihr herausfinden, wie es denn wirklich ist (am ende natürlich vor allem individuell)
TheRealDeal hat geschrieben:Gahaltan hat geschrieben:TheRealDeal hat geschrieben:Also ich hatte nie ein Problem mit meinem Status. Ich stehe zu mir und das gehört halt auch zu mir. Und da ich die Gründe, die dazu geführt haben, kenne, ist mir das auch nicht peinlich. Auch ist mir nicht peinlich, dass ich meinen 1. Sex mit 40 hatte. Denn auf alten Pferden lernt man das Reiten.
Ich persönlich sehe eine sexuelle Unerfahrenheit als Chance an. Denn dadurch gibt es ja so viel neues zu entdecken. Die Frage, die sich mir stellen würde, wäre, ob ich überhaupt eine Frau haben wollte, die einen Mann, der 100 Sexualpartner und 13 Geschlechtskrankheiten hatte einem Mann ohne Erfahrung vorzieht. Ich sage: Sollte sich eine Frau mit ihrer Sexualität dahingehend auseinander gesetzt haben, dass sie weiß, was Sie braucht und ihr gut tut, sollte sie sich einen unerfahrenen Mann suchen. Denn dieser wird gerne auf ihre Bedürfnisse eingehen, während der "Dorfstecher" sein Ding durchziehen wird, weil er ja zu wissen glaubt, was die Frauen brauchen. Und das ist in seinem Weltbild bei jeder Frau das selbe.
abgesehen davon, dass du in der analogie der reiter bist und nicht das pferd, ist das ein unglaublich klischeebeladener beitrag.
Da ich über mich und von mir spreche, finde ich in meinem Betrag höchstens ein Klischee. Viel mehr Klischee steckt in deiner Aussage, dass ich nur Reiter und nicht Pferd sein könne...
gut, das mit dem reiter und dem pferd stimmt, gibt ja nicht umsonst die reiterstellung
trotzdem ist die ganze analogie schief, denn dieser spruch fokussiert ja eigentlich auf einen unerfahrenen jungspund, der seine erfahrungen mit einem älteren, erfahreneren exemplar macht.
in deiner konstellation warst hingegen du selbst der alte gaul und der spruch macht nur noch sinn, wenn deine partnerin selber unerfahren war.
aber selbst dann haut der vergleich nicht wirklich hin, denn in wirklichkeit zeichnet einen alten gaul neben dem gedämpften temperament auch noch die erfahrung aus, schon von vielen reitern bestiegen worden zu sein, weshalb er die situation des bestiegen-werdens mit besonderer gelassenheit angeht und deswegen ein ideales übungsobjekt für den jungspund ist.
das klischee habe ich bei deiner beschreibung des erfahrenen mannes gesehen. auch wenn tuscholsky einen punkt machte, als er sagte: "erfahrung bedeutet nichts, man kann seine sache auch 30 jahre schlecht machen" ist es doch so, dass man (allgemein gesprochen) umso besser in etwas ist, je häufiger man es betreibt. dein sportficker sei davon ausgenommen, aber der ist, wie ich sagte, ein klischee.
und was du von der frau und ihren bedürfnissen erzählst: das hört sich an, als sollte die frau den unerfahrenen mann als menschlichen vibrator abrichten und genau auf ihre bedürfnisse einstellen. auf sowas sollte man als mann keinen bock haben und die frau selbst dürfte auch schnell ihr interesse verlieren.
„Die Geschlechtsreife allein berechtigt noch nicht zur Inbetriebnahme der Geschlechtsorgane.“