Frauen stößt es sehr ab, wenn jemand AB ist.

[Roqnroll]

. und wenn mir "damals" ein knapp 40jähriger gesagt hätte, er hätte 0 erfahrung mit frauen, dann hätte ich wahrscheinlich auch die flucht ergriffen,

Hmm. Und warum hättest du das genau getan?
Für mich liest sich das so dass da Vorurteile mitschwingen. Den wenn er ansonsten bis dahin interessant genug erschien, kann man das kaum anders deuten.

...außer ich hätte ihn schon getroffen und wäre von seinem wesen und seiner persönlichkeit angetan gewesen, dann wäre mir das wahrscheinlich egal

Und vorher war es auscheschlossen dass es sich um einen Mann mit angenehmen Wesen und Persönlichkeit handelt?
Ich tue mir ehrlichgesagt schwer mit der Erklärung was so einen Fluchtreflex den auslöst. Also was konkret der Grund ist. (ABtum ist kein Grund an sich...)

[Siegfried]

ganz ehrlich - ich versteh die frau irgendwie
ihr habt euch nicht einmal in echt getroffen, nur geschrieben - habt ihr telefoniert?
sie konnte sich die "angenehmen dinge" über dich nicht visuell einprägen, da hats keine stärkung der "beziehung" gegeben
und dann sagst ihr, dass du 0 erfahrung hast. nur weil frau nach "früheren frauen" fragt, heisst ja nicht, dass sie unbedingt alles wissen will ...

ich hätte eine not-lüge gebraucht, du hättest ja sagen können, du bist schon länger single

Tut mir leid, zu lügen ist nicht meine Art. Es ist auch ziemlich enttäuschend, dass es in diesem Forum so viele Leute gibt, die einem raten, man solle lügen.

Dann bleib halt weiter Single oder hoff auf den 6er im Lotto.
Wer beim Vorstellungsgespräch offen zugibt eigentlich total stinkfaul zu sein brauch auch hinterher nicht rumheulen nur Absagen zu bekommen und keinen Job zu finden.

[Demetrius]

90% von dem, was die Männer bislang gepostet haben, ist typische AB-Denke.

Stellt euch mal vor, ihr würdet eine gewisse Zeit mit einer Frau Kontakt haben, würdet der Frau Komplimente machen, aber irgendwie kommt kein Signal, dass sie euch mal treffen will.

Ich kann mir vorstellen, dass sie auch darüber nachgedacht hat, warum er nach so eindeutigen Signalen von ihr, dass sie ihn attraktiv findet, ihn mag, sich über den Kontakt mit ihm freut und nach 50 (!) Mails er immer noch kein Treffen mit ihr vorschlägt. Gibt es da noch eine Frau in seinem Leben, eventuell eine On-off-Beziehung, eine Ex, die ihm im Kopf rumspukt? Na, dann fragt mal eben nach, weil man anders keine Antwort bekommt. Ergebnis: es gibt keine Frau. Tja, warum fragt er dann immer noch nicht? Man will sich ihm ja nicht quasi nackt auf den Bauch binden. Man probiert es also noch eine Zeit, schreibt ein, zwei Mails und bricht den Kontakt ab, weil man davon ausgeht, dass er kein Interesse hat oder mit Frauen vllt gar nichts anfangen kann - ist diese Schlussfolgerung so abwegig, wenn man gesagt bekommt, dass "er" noch nie was mit einer Frau hatte? Aus ihrer Sicht gibt es bestimmt keinen Grund, warum er nicht mehr probiert.

Ich erlebe eine ähnliche Situation auch bei einer Bekannten. Seit einem Jahr hat sie Kontakt zu einem Mann (kein AB, aber quasi mit dem Beruf verheiratet), es gab eine Annäherung, sie hat ihm aus ihrer Sicht klare Signale gesendet, dass sie Interesse an mehr hat, ihm erzählt, was sie unternimmt, durch die Blume gesagt, dass sie ihn mag, usw. Aber er rafft es einfach nicht. Ab und zu treffen sich die beiden (sie haben sich im RL kennengelernt), aber es herrscht eben Stillstand. Letzte Woche meinte sie, dass sie den Kontakt einschlafen lassen will, weil sie nicht ewig darauf hoffen will, dass mal mehr passiert.

Du redest Unsinn. Wir hatten schon längst ein Treffen abgemacht, welches aber ausfiel weil sie an dem Tag des Treffens mit starken Rückenschmerzen aufgestanden ist.

[Peterm]

Immer dieses "ja nicht lügen", "Möchte keine Beziehung auf Grundlage einer Lüge aufbauen" usw. finde ich eine etwas übertriebene (AB-typisch?) Vorstellung. Es ist ja nicht so, dass man eine Ex-Frau, Kinder, Insolvenz, Vorstrafen oder sonstiges verheimlicht.
Außerdem werden die Frauen anfangs auch nicht in jedem Punkt 100% ehrlich sein. Da wird dann hier und da mal ein kleines Detail verheimlicht, dass der Ex noch jede Woche anruft oder man selbst in psychologischer Behandlung ist, schon x mal abgetrieben hat, man die (ehemalige) Dorf-Matratze war usw.

Man(n) und speziell ABs sollten in der Position ruhig etwas egoistischer sein."Beichten" kann man dann später immer noch. Wenn sie dann trotzdem oder genau deswegen abhaut... "so what".
Wer absolut nicht lügen mag, der sollte SOUVERÄN das Thema wechseln.

[Lilia]

Ich fühle mich hier gerade wie bei einer Talkshow im TV. Auf der einen Seite der Hasserfüllte, dann welche mit derben Vorurteilen und dann noch ein paar Sachliche, die sich ernsthaft bemühen aber nicht verstanden oder untergebuttert werden

Wenn eine vielversprechende Sache dann doch nicht so endet, wie erwartet, kann man ja einen Thread aufmachen, dass Frauen (grundsätzlich) keine unerfahrenen Männer mögen.
Statt sich kritisch mit sich selbst auseinander zu setzen und sich zu überlegen, was man hätte anders machen können oder was jetzt noch machen könnte, werden sich im Forum genug zur Selbstbeweihräucherung finden, die einem sagen, dass nur die Frauen Schuld sind, dass sie keine mABs mögen und man eh keine Chance hat.

Dass es Frauen gibt, die nicht die Erste bei einem Mann sein wollen, möchte ich gar nicht bestreiten, aber ich denke, dass diese in der Minderheit sind (wird wohl auch in umgekehrter Konstellation so sein). Dass es genug Frauen gibt, denen das so was von egal ist, zumal sich der AB-Status eh mit der Beziehung erledigt hat, wird konsequent ignoriert. Dass das gelingt, obwohl es genug Frauen im Forum gibt, von denen man lesen kann, dass sie eine Beziehung mit einem mAB führen, ist schon eine erstaunliche Art der Selbstverdrängung.

Mein Gott, es gibt wahrlich viel größere K.O.-Punkte, viel größere Hemmnisse, eine Partnerin zu finden als sexuelle Unerfahrenheit. Eine anhängliche Ex, event. vorhandene Kinder, wenn die Frau selbst noch Kinder möchte, Pflege der Eltern durch einen Mann (kenn ich aktuell einen Fall und der Mann sieht aus wie ein Model und trotzdem Single),... aber sexuelle Unerfahrenheit gehört bestimmt nicht zu den größten Beziehungshemmnissen, wenn man es nicht selbst dauernd zum Problem erhebt. Wenn wir Menschen nicht irgendwo instinktiv wüssten, wie Sex geht, wäre die Menschheit bestimmt schon ausgestorben. Schließlich hatte man zur Zeit von Hildegard von Bingen kein Internet und Pornos und trotzdem konnte sie als Nonne einen weiblichen Orgasmus beschreiben und das zu einer Zeit, wo man/Mann bestimmt nicht viele außereheliche Erfahrungen sammeln konnte, wie es "richtig" geht.

[Hoppala]

Es sind ja nicht nur Normlos, die ihre Perspektive auf ABs haben. es sind auch ABs, die eine eigene Perspektive auf Normalos haben.

Meines Erachtens behandelt die Diskussion grad: gar nichts. Bzw. viel realitätsferne Fantasie.

Die Dame hatte nach vielen Mail den Eindruck, dass Demetrius ein ganz interessanter und problemloser Kerl sein könnte.
Sie will das klären, und fragt nach "vergangenen Frauen". Normalo versteht das so: "hängst du noch einer Verflossenen nach, oder klingeln die nachts an deiner Tür, oder führst du lange Telefonate mit ihnen"? Inhalt dieser Frage: Ich wlll mit deiner Liebesvergangenheit nichts zu tun haben, ist das sichergestellt?

AB denkt "Oha" und packt eine lebenslang problematische "Liebesvergangenheit" auf den Tisch.
Das ist genau das, was die Dame mit ihrer Frage eigentlich ausräumen wollte.
Aus dem eventuell interessanten und problemlosen Kerl ist ein maximaler Problemfall geworden.

Da sie schon so lange gebraucht hat, um sich abzusichern (50 Mails!???), ist das natürlich ein klares Rückzugssignal.



Ich wäre schon misstrausisch, wenn jemand soviel hin- und herschreibt vor einem Treffen.

Zustimmung!
Für die gemeine Normalo-Frau ist es schlicht und ergreifend unvorstellbar,
dass ein Mann ab einem gewissen Alter bislang komplett vom Partnermarkt ausgeschlossen war. Dass niemand den bisher wollte.

Ich weiß, sowas ist hier im Forum schwer zu akzetpieren, vor allem von weiblicher Seite aus, aber für die gewöhnliche Durchschnitts-Uschi gehört das Partnerschaftsspielchen mit allen Höhen und Tiefen sowas von derart zum Leben dazu (und das ungefähr seit sie 14 ist), dass ihr ein Mann mit 39 Jahren, der noch nie ne Freundin hatte wie ein Alien vorkommt. Da springt dann das Freakwarnsystem sofort an und meldet ihr: "Hey, den Typen wollte bisher keine vor Dir. Das hat verdammt nochmal nen Grund. Egal welchen. Nimm Deine Stummelbeinchen in die Hand und hau ab.."

Es gibt so viele Möglichkeiten die Wahrheit in diesem Punkt wenigstens etwas zu verschleiern.
Nutzt das!!!

Grüße
Vega

Es ist schön wenn du mir zustimmst. Es wäre besser, wenn du auch verstehst, wozu du zustimmst.
Dein Beitrag zeigt genau das auf, wogegen mein Beitrag argumentiert.

[Demetrius]

ganz ehrlich - ich versteh die frau irgendwie
ihr habt euch nicht einmal in echt getroffen, nur geschrieben - habt ihr telefoniert?
sie konnte sich die "angenehmen dinge" über dich nicht visuell einprägen, da hats keine stärkung der "beziehung" gegeben
und dann sagst ihr, dass du 0 erfahrung hast. nur weil frau nach "früheren frauen" fragt, heisst ja nicht, dass sie unbedingt alles wissen will ...

ich hätte eine not-lüge gebraucht, du hättest ja sagen können, du bist schon länger single

Tut mir leid, zu lügen ist nicht meine Art. Es ist auch ziemlich enttäuschend, dass es in diesem Forum so viele Leute gibt, die einem raten, man solle lügen.

Dann bleib halt weiter Single oder hoff auf den 6er im Lotto.
Wer beim Vorstellungsgespräch offen zugibt eigentlich total stinkfaul zu sein brauch auch hinterher nicht rumheulen nur Absagen zu bekommen und keinen Job zu finden.

Ja, stinkfaul zu sein ist natürlich gleichzusetzen mit AB zu sein. Ich glaube AB zu sein ist eher wie pervers zu sein, oder?

[Gahaltan]

90% von dem, was die Männer bislang gepostet haben, ist typische AB-Denke.

Stellt euch mal vor, ihr würdet eine gewisse Zeit mit einer Frau Kontakt haben, würdet der Frau Komplimente machen, aber irgendwie kommt kein Signal, dass sie euch mal treffen will.

Ich kann mir vorstellen, dass sie auch darüber nachgedacht hat, warum er nach so eindeutigen Signalen von ihr, dass sie ihn attraktiv findet, ihn mag, sich über den Kontakt mit ihm freut und nach 50 (!) Mails er immer noch kein Treffen mit ihr vorschlägt. Gibt es da noch eine Frau in seinem Leben, eventuell eine On-off-Beziehung, eine Ex, die ihm im Kopf rumspukt? Na, dann fragt mal eben nach, weil man anders keine Antwort bekommt. Ergebnis: es gibt keine Frau. Tja, warum fragt er dann immer noch nicht? Man will sich ihm ja nicht quasi nackt auf den Bauch binden. Man probiert es also noch eine Zeit, schreibt ein, zwei Mails und bricht den Kontakt ab, weil man davon ausgeht, dass er kein Interesse hat oder mit Frauen vllt gar nichts anfangen kann - ist diese Schlussfolgerung so abwegig, wenn man gesagt bekommt, dass "er" noch nie was mit einer Frau hatte? Aus ihrer Sicht gibt es bestimmt keinen Grund, warum er nicht mehr probiert.

Ich erlebe eine ähnliche Situation auch bei einer Bekannten. Seit einem Jahr hat sie Kontakt zu einem Mann (kein AB, aber quasi mit dem Beruf verheiratet), es gab eine Annäherung, sie hat ihm aus ihrer Sicht klare Signale gesendet, dass sie Interesse an mehr hat, ihm erzählt, was sie unternimmt, durch die Blume gesagt, dass sie ihn mag, usw. Aber er rafft es einfach nicht. Ab und zu treffen sich die beiden (sie haben sich im RL kennengelernt), aber es herrscht eben Stillstand. Letzte Woche meinte sie, dass sie den Kontakt einschlafen lassen will, weil sie nicht ewig darauf hoffen will, dass mal mehr passiert.

Du redest Unsinn. Wir hatten schon längst ein Treffen abgemacht, welches aber ausfiel weil sie an dem Tag des Treffens mit starken Rückenschmerzen aufgestanden ist.

das annehmen der plausibelsten antwort ist hier nicht immer gern gesehen.

ich gebe dem thread 3 stunden, bis jemand vermutet, dass die frau einfach unter bindungsangst leidet...

[Vega]

Mein Gott, es gibt wahrlich viel größere K.O.-Punkte, viel größere Hemmnisse, eine Partnerin zu finden als sexuelle Unerfahrenheit. Eine anhängliche Ex, event. vorhandene Kinder, wenn die Frau selbst noch Kinder möchte, Pflege der Eltern durch einen Mann (kenn ich aktuell einen Fall und der Mann sieht aus wie ein Model und trotzdem Single),... aber sexuelle Unerfahrenheit gehört bestimmt nicht zu den größten Beziehungshemmnissen, wenn man es nicht selbst dauernd zum Problem erhebt. Wenn wir Menschen nicht irgendwo instinktiv wüssten, wie Sex geht, wäre die Menschheit bestimmt schon ausgestorben. Schließlich hatte man zur Zeit von Hildegard von Bingen kein Internet und Pornos und trotzdem konnte sie als Nonne einen weiblichen Orgasmus beschreiben und das zu einer Zeit, wo man/Mann bestimmt nicht viele außereheliche Erfahrungen sammeln konnte, wie es "richtig" geht.

Hi Lilla,
es geht doch nicht primär darum,
dass die Frau die Flucht ergreift, weil sie fürchtet der Mann würde nicht wissen wie er den Ball ins Tor kriegt.
Es geht da doch um viel mehr.

Wenn der Autoverkäufer zu Dir sagt:
"Bitte kaufen Sie mir diese Karre ab, für die hat sich in 20 Jahren noch keine Sau interessiert. Sie kriegen sie auch zum Spottpreis, wenn ich die nur endlich vom Hof bekomme. Und keine Sorge, mit ein bisschen Pflege und Aufmerksamkeit wird die auch ma ganz ordentlich im Verkehr mitschwimmen."

Kaufst Du das Auto dann?

Gruß
Vega

[TheRealDeal]

Ich sage: Sollte sich eine Frau mit ihrer Sexualität dahingehend auseinander gesetzt haben, dass sie weiß, was Sie braucht und ihr gut tut, sollte sie sich einen unerfahrenen Mann suchen. Denn dieser wird gerne auf ihre Bedürfnisse eingehen, während der "Dorfstecher" sein Ding durchziehen wird, weil er ja zu wissen glaubt, was die Frauen brauchen. Und das ist in seinem Weltbild bei jeder Frau das selbe.

Hmmh, RealDeal,
soll auch Frauen geben die das ganz gut finden, wenn der Mann im Bett sein Ding durchzieht und nicht die ganze Zeit krampfhaft versucht "auf ihre Bedürfnisse einzugehen".

Hab ich gehört....

Gruß
Vega

Soso, das hast du also gehört. Wenn sich diese Information in erlebtes Wissen wandelt, kannst du dich ja nochmal melden...

[TheRealDeal]

Also ich hatte nie ein Problem mit meinem Status. Ich stehe zu mir und das gehört halt auch zu mir. Und da ich die Gründe, die dazu geführt haben, kenne, ist mir das auch nicht peinlich. Auch ist mir nicht peinlich, dass ich meinen 1. Sex mit 40 hatte. Denn auf alten Pferden lernt man das Reiten. Ich persönlich sehe eine sexuelle Unerfahrenheit als Chance an. Denn dadurch gibt es ja so viel neues zu entdecken. Die Frage, die sich mir stellen würde, wäre, ob ich überhaupt eine Frau haben wollte, die einen Mann, der 100 Sexualpartner und 13 Geschlechtskrankheiten hatte einem Mann ohne Erfahrung vorzieht. Ich sage: Sollte sich eine Frau mit ihrer Sexualität dahingehend auseinander gesetzt haben, dass sie weiß, was Sie braucht und ihr gut tut, sollte sie sich einen unerfahrenen Mann suchen. Denn dieser wird gerne auf ihre Bedürfnisse eingehen, während der "Dorfstecher" sein Ding durchziehen wird, weil er ja zu wissen glaubt, was die Frauen brauchen. Und das ist in seinem Weltbild bei jeder Frau das selbe.

abgesehen davon, dass du in der analogie der reiter bist und nicht das pferd, ist das ein unglaublich klischeebeladener beitrag.

Da ich über mich und von mir spreche, finde ich in meinem Betrag höchstens ein Klischee. Viel mehr Klischee steckt in deiner Aussage, dass ich nur Reiter und nicht Pferd sein könne...

[Gucki]

. und wenn mir "damals" ein knapp 40jähriger gesagt hätte, er hätte 0 erfahrung mit frauen, dann hätte ich wahrscheinlich auch die flucht ergriffen,

Hmm. Und warum hättest du das genau getan?
Für mich liest sich das so dass da Vorurteile mitschwingen. Den wenn er ansonsten bis dahin interessant genug erschien, kann man das kaum anders deuten.

...außer ich hätte ihn schon getroffen und wäre von seinem wesen und seiner persönlichkeit angetan gewesen, dann wäre mir das wahrscheinlich egal

Und vorher war es auscheschlossen dass es sich um einen Mann mit angenehmen Wesen und Persönlichkeit handelt?
Ich tue mir ehrlichgesagt schwer mit der Erklärung was so einen Fluchtreflex den auslöst. Also was konkret der Grund ist. (ABtum ist kein Grund an sich...)

@roqunrol: ausgeschlossen natürlich nicht, aber für zählt einfach ein treffen, der persönliche kontakt mehr als xxx mails und xxxx telefonate ... ich habe ja geschrieben "wahrscheinlich die flucht ergriffen" - ich habe nie einen AB kennengelernt, deswegen kann ich es ja nicht zu 100% sagen. ja, ich stehe dazu - wenn mir ein "reiferer" mann sagt, er hat 0 erfahrung mit frauen, dann habe ich natürlich im hinterkopf "warum?" - und der einfachste weg ist natürlich, zu flüchten

[Savor]

. und wenn mir "damals" ein knapp 40jähriger gesagt hätte, er hätte 0 erfahrung mit frauen, dann hätte ich wahrscheinlich auch die flucht ergriffen,

Hmm. Und warum hättest du das genau getan?

Weil du als knapp 40Jähriger ohne jegliche sexuelle Erfahrung mit Frauen ein Alien bist. Und vor Aliens flüchtet man in der Regel.

Es kann ja jeder AB hier gern mal selbst ausprobieren, was passiert, wenn man einer Frau auf einer Singlebörse schreibt, dass man noch nie Sex oder Beziehung hatte.

Ich habe da schon Reaktionen erlebt, das reicht für ein paar Leben. Das Übliche ist ein völliger Kontaktabbruch nach der Erklärung. Zwei haben danach noch interessiert nachgefragt, wie das so ist usw. Der Kontakt schlief danach jedoch auch schnell ein. Ein krankes "Highlight" als Antwort war: "Mit über 30 noch nie eine Freundin? Stehst du mehr auf Kinder?" (unverändertes Zitat!).

Man kann sich als AB selbst vormachen was man will und eventuell hier im Forum auch auf Verständnis stoßen. Aber "in der wahren Welt" kann man Verständnis für so eine "extrem ungewöhnliche" Situation mit der Lupe suchen.

[Hoppala]

Tut mir leid, zu lügen ist nicht meine Art. Es ist auch ziemlich enttäuschend, dass es in diesem Forum so viele Leute gibt, die einem raten, man solle lügen.

Du hättest auch einfach auf ihre Frage antworten können.
Und dir denken können, dass große Lebensprobleme grad kein Thema sind, das die Beziehung verbessert.
Du hast beides nicht getan und der Dame ungefragt und ungebeten ein gravierendes Problem vorgelegt.
Eigentlich hat sie sogar gerad darum gebeten, dass du sowas tunlichst nicht tust.

Noch dazu wird sich Normalo-Frau außerdem denken "Und ich soll jetzt die Medizin sein? Will ich das? Ich bin ihm bisher ja noch nicht mal begegnet."


Die Interpretation, dass die Dame auf diese Weise die Annäherung endlich mal beschleunigen wollte, ist auch plausibel.

Kurz: du hast nicht verstanden, worum es gerad geht, und prompt das garantiert Falsche getan.
Das soll bei ABs ja ab und zu vorkommen ... Lern was draus. Über dich, nicht über "die Frauen".

[Versingled]

Eigentlich sollte Sie sich freuen, dass ich Interesse an ihr habe, obwohl sie sich schon 20 Jahre lang von anderen Männern hat besteigen lassen und jetzt langsam aber sicher ihre jugendliche Frische verloren hat...

Dass du mit dieser charmant-selbstbewussten Attitüde gegenüber Frauen noch AB bist ist nun wirklich absolut nicht nachvollziehbar. Du solltest in der "Anbahnungsphase" nochmal deutlicher machen, wie viel Überwindung es dich kostet, diese Gebrauchtware überhaupt in Betracht zu ziehen. Die ollen Weiber wissen einfach nicht, wie dankbar sie dir zu sein haben, dass du sie deines erlauchten Interesses würdigst.

Ich habe heute morgen bewusst verzichtet das zu kommentieren ... mir wären deutlichere Worte in die Tastatur geflossen ...

[Nightflyer]

Wenn der Autoverkäufer zu Dir sagt:
"Bitte kaufen Sie mir diese Karre ab, für die hat sich in 20 Jahren noch keine Sau interessiert. Sie kriegen sie auch zum Spottpreis, wenn ich die nur endlich vom Hof bekomme. Und keine Sorge, mit ein bisschen Pflege und Aufmerksamkeit wird die auch ma ganz ordentlich im Verkehr mitschwimmen."

Kaufst Du das Auto dann?

Gruß
Vega

Das ist ein guter Vergleich.
Auch wenn ich mich trotzdem daran störe. Wenn ich so an meine Erlebnisse denke, dann hat mich nie eine Frau (oder einer meiner Freunde) danach gefragt, WIESO es eigentlich so weit bei mir kommen konnte. Meine Beziehungslosigkeit wurde einfach so hingenommen - und fertig. Das finde ich teilweise schon ziemlich oberflächig.

Manche Frauen würden am liebsten über jedes Detail Bescheid wissen, was man in den letzten Beziehungen alles erlebt und getan hat. Aber sie interessieren sich null dafür, warum man AB geworden ist. Sie packen einfach ihre Sachen und hauen ab. Ist mir mehrmals selbst in jungen Jahren passiert.

[Der Essi]

Wenn der Autoverkäufer zu Dir sagt:
"Bitte kaufen Sie mir diese Karre ab, für die hat sich in 20 Jahren noch keine Sau interessiert. Sie kriegen sie auch zum Spottpreis, wenn ich die nur endlich vom Hof bekomme. Und keine Sorge, mit ein bisschen Pflege und Aufmerksamkeit wird die auch ma ganz ordentlich im Verkehr mitschwimmen."

Kaufst Du das Auto dann?

ABs sind also schrottreif.
Menschen sind keine Autos. Solche Vergleiche taugen als Argumente rein gar nichts.
Sich selbst zur Schrottkarre zu degradieren ist genauso ein unsinniger Kurzschluss wie permanent anderen die Schuld zu geben, dass man ja niemanden abkriegt...

[TheRealDeal]

Wenn der Autoverkäufer zu Dir sagt:
"Bitte kaufen Sie mir diese Karre ab, für die hat sich in 20 Jahren noch keine Sau interessiert. Sie kriegen sie auch zum Spottpreis, wenn ich die nur endlich vom Hof bekomme. Und keine Sorge, mit ein bisschen Pflege und Aufmerksamkeit wird die auch ma ganz ordentlich im Verkehr mitschwimmen."

Kaufst Du das Auto dann?

Gruß
Vega

Das ist ein guter Vergleich.
Auch wenn ich mich trotzdem daran störe. Wenn ich so an meine Erlebnisse denke, dann hat mich nie eine Frau (oder einer meiner Freunde) danach gefragt, WIESO es eigentlich so weit bei mir kommen konnte. Meine Beziehungslosigkeit wurde einfach so hingenommen - und fertig. Das finde ich teilweise schon ziemlich oberflächig.

Manche Frauen würden am liebsten über jedes Detail Bescheid wissen, was man in den letzten Beziehungen alles erlebt und getan hat. Aber sie interessieren sich null dafür, warum man AB geworden ist. Sie packen einfach ihre Sachen und hauen ab. Ist mir mehrmals selbst in jungen Jahren passiert.

@Vega: Und wenn sich heraus stellt, dass es sich bei dem Auto um ein seltenes Sondermodell handelt? So selten und unbekannt, dass es deshalb niemandem aufgefallen ist?

[Versingled]

Es ist ja nicht so, dass ich diese Einstellung habe, wenn ich eine Frau kennenlernen möchte. Und sowieso habe ich niemals vor einer Frau so herablassend geredet.

Du wirst es aber ausstrahlen ...

[Nightflyer]

Wenn der Autoverkäufer zu Dir sagt:
"Bitte kaufen Sie mir diese Karre ab, für die hat sich in 20 Jahren noch keine Sau interessiert. Sie kriegen sie auch zum Spottpreis, wenn ich die nur endlich vom Hof bekomme. Und keine Sorge, mit ein bisschen Pflege und Aufmerksamkeit wird die auch ma ganz ordentlich im Verkehr mitschwimmen."

Kaufst Du das Auto dann?

ABs sind also schrottreif.
Menschen sind keine Autos. Solche Vergleiche taugen als Argumente rein gar nichts.
Sich selbst zur Schrottkarre zu degradieren ist genauso ein unsinniger Kurzschluss wie permanent anderen die Schuld zu geben, dass man ja niemanden abkriegt...

Das hat mit degradieren nichts zu tun.
Es ist nun mal bewiesen, dass die Männer, die ständig von einer Beziehung in die andere stolpern, auf Frauen sehr viel attraktiver wirken als jene Männer, die dauernd Single sind.