http://www.lawblog.de/index.php/archive ... puter-hat/
Zuerst dachte ich, das wäre ein Spaß, aber dort wurde erklärt, dass es sich bei der Seite um einen ernsten Blogeintrag eines Düsseldorfers Strafverteidigers handelt. Der Artikel ist zwar schon drei Jahre alt, aber ich finde dennoch sehr interessant.
Kurz gesagt, macht sich ein männlicher Single verdächtig, wenn er keinerlei pornographisches Material auf seiner Festplatte hat.
Wenn es nicht ernst wäre, könnte ich mich darüber gerade kaputt lachen.Mit diesem Hintergrund ging er wohl auch an die Festplatte eines Mandanten (Single!), dessen privater PC im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens beschlagnahmt wurde. Im Bericht liest sich das so:
Während der Untersuchung fiel auf, dass die Partition D frei von jeglichen pornografischen Darstellungen pp. ist. Dies ist auf der einen Seite genau so ungewöhnlich wie das Vorhandensein kinderpornografischer Dateien auf einem PC.
Dieses aus Polizeisicht verdächtig saubere System führt dann zu seitenlangen Spekulationen, ob der Beschuldigte vielleicht “trickst”, indem er sein wie auch immer geartetes Tun mittels eines aufgesetzten und somit spurlos arbeitenden Betriebssystems “verbirgt”, zum Beispiel mittels PXE-Boot.
[...]
Wir halten also fest: Ein paar legale Pornos sollten stets auf der Festplatte eines Mannes sein – schon um die Kripo nicht ins Grübeln zu bringen.
Nicht, dass meine Festplatte noch nie einen Porno drauf gehabt hätte
, aber dass man sich als männlicher Single schon bei der Kripo verdächtig macht, wenn man keine Pornos auf dem Rechner hat, ist schon skurill.
