janina hat geschrieben:- Gute Diskussionen basieren auf Respekt und Toleranz. [...]
Ignorieren: Ich respektiere grundsätzlich die Meinung anderer, hätte nicht gedacht, das mein Beitrag so aufgefasst
wird.
- Eure Reaktionen hinterließen einen rauhen Eindruck+ ohne den Versuch, den anderen zu verstehen, versetzt Euch in
die Lage des Gegenübers...
Ich gebe dir völlig recht, gute Diskussionen basieren auf Respekt und Toleranz, der Achtung anderer Meinungen und dem Versuch, die Positionen anderer zu verstehen. Das gilt aber
beidseitig.
NBUC hatte eine konkrete Fragestellung aufgeworfen. Zum Respekt innerhalb einer Diskussion gehört mMn., dass man seine Antworten an dieser konkreten Situation ausrichtet (oder ggf. begründet, weshalb man die Fragestellung an sich für fehlerhaft hält). Im vorliegenden Fall ergab sich aber der Eindruck, dass du trotz Klarstellung dich eben nicht zum konkreten Thema geäußert hast. Und dieser Eindruck hat nichts mit mangelnden Versuchen, dich zu verstehen, zu tun.
Ich kann deine Beiträge so oft lesen, wie ich will - mag sein, dass ich zu blöd oder zu rational bin, um tiefere Erkenntnisse darin zu begreifen, aber meinem Verständnis nach ist das Konkreteste, was du auf NBUCs Fragestellung geantwortet hast: mit einer positiven Ausstrahlung/einem inneren Lächeln kommt man ins Gespräch und dann zeigen sich die inneren Werte. Bedeutet sinngemäß: lächle die Frau an, unterhalte dich mit ihr, und wenn du genügend innere Werte hast, wird sie das automatisch erkennen und dir eine Chance geben, selbst wenn sie von deinen Äußerlichkeiten nicht beeindruckt ist. Aber Anlass dieses Threads ist doch gerade, dass dies idR so eben
nicht funktioniert (sondern in derartigen Fällen die inneren Werte höchstens den Unterschied zwischen völligem Kontaktabbruch und Kumpelschiene machen) und deshalb um Ratschläge gebeten wurde, was man denn konkret tun könnte, um über reine Äußerlichkeiten hinausgehende Qualifikationen schon beim Erstkonktakt in einer Weise zur Geltung zu bringen, mit der man eine Chance hat, auch bei suboptimalen Äußerlichkeiten interessant genug zu wirken, um bei frau ein hinreichendes Anfangsinteresse
als Mann zu erzeugen.
Kurz gesagt, besteht eben der Eindruck, dass deine Beiträge das Thema des Threads ignorieren. Was die "andere Perspektive", die du erwähnt hattest, sein soll, ist zumindest für mich nicht ersichtlich. Für Beiträge, die an der Fragestellung vorbeigehen, Toleranz und Verständnis aufzubringen, ist eben nicht so einfach.
Und was das Hineinversetzen in die Lage des anderen betrifft: Wenn du versuchst, die Sache aus der Sicht von MABs zu sehen, die die Erfahrung gemacht haben, dass ihre Beziehungsanbahnungsversuche offensichtlich jeweils sehr früh an Oberflächlichkeiten scheitern (und deshalb verständlicherweise frustriert sind), denen hier im Forum seit langem eingeredet wird, sie seien selbst schuld, denn man könne suboptimale Oberflächlichkeiten mit inneren Werten ausgleichen, ohne dass aber diese Behauptung jemals ansatzweise konkretisiert wird, dann wirst du verstehen, dass, wenn diesbezüglich konkret nachgefragt wird, Antworten wie "mit positiver Ausstrahlung wird sich alles schon ergeben" nicht sonderlich gut aufgenommen werden.
Was ich damit sagen will: Mir scheint es so, als ob du uns die Schuld zuschieben, insbesondere uns Respektlosigkeit, Intoleranz und mangelnde Bereitschaft, sich in dich hineinzuversetzen, vorwerfen willst. Mag sein, dass der Ton etwas rauh war, aber diese Vorwürfe halte ich für unbegründet und für ein Zeichen, dass du offensichtlich für unsere Position relativ wenig Verständnis aufbringst.
