Zu den gegenwärtigen:Joe_Sixpack hat geschrieben:Ruhig, Brauner, es ist doch nur das AB-Forum...Robinson hat geschrieben:Hier herrscht eine weit verbreitete Unwissenheit über normierte Grundregeln und Grundfunktionen der Gesellschaft, in der ihr lebt. Ich schlage vor: informiert euch über die Grundlagen, bevor ihr herumfabuliert.
Zauberei ist eindeutig der naheliegndste Erklärungsansatz. Lasst uns darauf konzentrieren.
Zum einen muss man sagen, das du dir Gedanken darüber machen solltest in welcher Gesellschaft du lebst. Wenn du reinen Manchester-Kapitalismus haben möchtest, (Ja, das wir darauf hinsteuern ist ein anderes Thema) schau dir USA an. Da gibt es fast kein soziales Netz, weil dem Individum eine hohe Freiheit eingeräumt wird. Dafür darf dann das Individum auch gerne sterben, es ist schliesslich dessen freier Wille.triangulum hat geschrieben:Menschen, die sich in finanzieller Notlage befinden, können grundsätzlich Hilfen vom Staat (finanziert von der Allgemeinheit) beantragen und bekommen.
==> Welche Hilfen können Menschen in sexueller Notlage (= dauerhafte ungewollte Enthaltsamkeit) von der Allgemeinheit beantragen und bekommen?
Sex ist nicht überlebensnotwendig. Nicht einmal körperlich. Kann sich dann in "feuchten Träumen" bei Männern entladen, wird aber üblicherweise über die Blase entsorgt was zuviel ist.==> Welche Hilfsaktionen gibt es für Menschen in sexueller Notlage von solchen, die sich nicht in ihrer Situation befinden?
Du kannst das ruhig fordern - es wird sich nichts ändern daran. Sex ist Luxus den Du/Er/Wir hier uns verdienen müssen, das körperliche Überleben wird sicher gestellt.Diese Fragen sollen auch und vor allem auswärtige Mitleser des Forums ("Normalos") zum Nachdenken bewegen.
1. Kann die Gesellschaft dann von mir erwarten, dass ich (mittels Abgaben) dem finanziellen Elend anderer ein Ende bereite? Da würde auch helfen, wenn die, sofern arbeitsfähig, arbeiten würden (wenn nicht auf dem freien Markt, dann auf verordneten Arbeitseinsätzen).Dichter hat geschrieben:Man kann von der Gesellschaft nicht erwarten, dass sie dein sexuellen Elend ein Ende bereitet. Da hilft auch Handarbeit.
Es ist ein anderes, ob solidarisch für die Grundbedürfnis Hunger und Dach über dem Kopf eingetreten wird. Dagegen ist sexueller Notstand mehr als sekundär.triangulum hat geschrieben:1. Kann die Gesellschaft dann von mir erwarten, dass ich (mittels Abgaben) dem finanziellen Elend anderer ein Ende bereite? Da würde auch helfen, wenn die, sofern arbeitsfähig, arbeiten würden (wenn nicht auf dem freien Markt, dann auf verordneten Arbeitseinsätzen).Dichter hat geschrieben:Man kann von der Gesellschaft nicht erwarten, dass sie dein sexuellen Elend ein Ende bereitet. Da hilft auch Handarbeit.
2. Ist es überraschend oder verwerflich, wenn man sich Gedanken macht, wieso finanziell Bedürftige die Hilfen (aus den Abgaben finanziell Stabiler) als selbstverständlich erachten, gleichzeitig aber die sexuell Bedürftigen von den Erfolgreichen in diesem Bereich links liegengelassen werden?
Du hast eine sehr eigentümliche Weltanschauung.triangulum hat geschrieben:1. Kann die Gesellschaft dann von mir erwarten, dass ich (mittels Abgaben) dem finanziellen Elend anderer ein Ende bereite? Da würde auch helfen, wenn die, sofern arbeitsfähig, arbeiten würden (wenn nicht auf dem freien Markt, dann auf verordneten Arbeitseinsätzen).Dichter hat geschrieben:Man kann von der Gesellschaft nicht erwarten, dass sie dein sexuellen Elend ein Ende bereitet. Da hilft auch Handarbeit.
2. Ist es überraschend oder verwerflich, wenn man sich Gedanken macht, wieso finanziell Bedürftige die Hilfen (aus den Abgaben finanziell Stabiler) als selbstverständlich erachten, gleichzeitig aber die sexuell Bedürftigen von den Erfolgreichen in diesem Bereich links liegengelassen werden?
) Die Dame auf dem Bild rechts wäre mir dann doch etwas zu stark, bei der hätte ich Angst, das sie mir aus versehen einen Arm ausreißt. Bei der links stört mich am meisten was sie in der rechten Hand hält.Mobienne hat geschrieben: http://www.crap-talk.de/wp-content/haessliche-frau1.jpg
Ein Vorschlag, den du im nächstgelegenen FDP-Wahlkreisbüro einreichen kannst:triangulum hat geschrieben:1. Kann die Gesellschaft dann von mir erwarten, dass ich (mittels Abgaben) dem finanziellen Elend anderer ein Ende bereite? Da würde auch helfen, wenn die, sofern arbeitsfähig, arbeiten würden (wenn nicht auf dem freien Markt, dann auf verordneten Arbeitseinsätzen).
2. Ist es überraschend oder verwerflich, wenn man sich Gedanken macht, wieso finanziell Bedürftige die Hilfen (aus den Abgaben finanziell Stabiler) als selbstverständlich erachten, gleichzeitig aber die sexuell Bedürftigen von den Erfolgreichen in diesem Bereich links liegengelassen werden?
Ich hoffe, die vier Smilies genügen als Ironieendemarker!
Ich notiere:Forever No hat geschrieben:Die Dame auf dem Bild rechts wäre mir dann doch etwas zu stark, bei der hätte ich Angst, das sie mir aus versehen einen Arm ausreißt. Bei der links stört mich am meisten was sie in der rechten Hand hält.Mobienne hat geschrieben: http://www.crap-talk.de/wp-content/haessliche-frau1.jpg
Eben. Ein Hartz-IV-Empfänger kann vom Jobcenter schließlich auch dazu gezwungen werden, jeden noch so unattraktiven und schlecht bezahlten Job anzunehmen, den sonst keiner machen will. Soweit ich mich erinnere, findest Du, triangulum, das ja auch gut. Dann beschwer Dich aber bitte nicht, wenn man Dir eine zahnlose, übergewichtige, stark transpirierende, hochgradig neurotische Ü40-Frau mit fünf verzogenen Kindern von sechs verschiedenen Männern zuteilt.Mobienne hat geschrieben:Außerdem möchte ich mal die Männer sehen, wenn die Frau, die beantragt und staatlich zugeteilt wurde, optisch nicht attraktiv genug ist...
Endlich mal ein brauchbarer Vorschlag...auslaufmodell hat geschrieben:
Alle 18-25jährigen, normalgewichtigen, ungebundenen, die triangulum 'sche Mindesthübsche erfüllenden Hartz4-Empfängerinnen müssen sich in Zukunft in zeitlich und gesundheitlich zumutbarem Maße ledigen, sexuell bedürftigen Mehrverdienern in Steuerklasse 1 zur Verfügung stellen. Fahrt- und Essensauslagen werden vom Jobcenter erstattet, Kosten für Präservative werden den Damen vom Arbeitslosengeld abgezogen ebenso wie Trinkgeld und Geschenke mit einem Wert von über zwanzig Euro.
... den eine gewisse Natascha, auf die alle genannten Kriterien von "auslaufmodell" zutreffen, jedenfalls nicht umgesetzt hat - stattdessen stellte sie sich einem U-Bahn-Schläger namens Serkan A. sexuell zur Verfügung, jedenfalls vor dessen Knastzeit.Siegfried hat geschrieben:Endlich mal ein brauchbarer Vorschlag...auslaufmodell hat geschrieben:
Alle 18-25jährigen, normalgewichtigen, ungebundenen, die triangulum 'sche Mindesthübsche erfüllenden Hartz4-Empfängerinnen müssen sich in Zukunft in zeitlich und gesundheitlich zumutbarem Maße ledigen, sexuell bedürftigen Mehrverdienern in Steuerklasse 1 zur Verfügung stellen. [...]
Danke für diese Information.Tirak hat geschrieben:Unter ganz bestimmten Bedingungen wurde man bisher von der Pflichtzahlung der Rundfunkgebühr befreit. Fälschlicherweise wird dennoch immer wieder behauptet, dass die Gebühren über den Leistungsbezug mitgezahlt werden. Das generell jeder Leistungsbezieher davon befreit wird, ist auch falsch.
Sich über Dinge des Lebens, für die man auch nicht nur ansatzweise eine irgendwie realisierbare Verbesserungsmöglichkeuit wüsste (man muss sie gar nicht mal selbst umsetzen können, einfach nur eine Idee haben, wie eventuell ...) aufzuregen, ist meiner Erfahrung nach ein sicherer Weg zu dauerndem Frust und Unzufriedenheit - also genau das Gegenteil dessen, was man mit dem Fingerzeig aufs Problem bezweckt.triangulum hat geschrieben:Mal ernsthaft, bin ich der einzige, den es stört, dass die sexuell Erfolglosen nicht nur keine Hilfestellungen bekommen, sondern noch von dieser toleranten Gesellschaft als "Loser" verunglimpft werden? Und das z.T. auch von denen, die ihre regelmässigen Einzahlungen in die Staats- und Sozialkassen nutzen?
Bin ernsthaft geneigt zu sagen, dass Frauenmeinungen in diesem Thread wenig Aussagekraft haben - von der anhaltenden ungewollten Sexlosigkeit sind in der westlichen Welt sehr sehr wenig Frauen betroffen. Auch viele der hier schreibenden "ABinen" hatten schon so mindestens ihre ONS und Affären!
Warum diese Ignoranz von Frauenmeinungen? Nicht alle hier haben aktuell und regelmäßig ONS u. ä. Vielleicht ist ja die eine oder andere weibliche Sichtweise als Anregung ganz gut? Aber darum geht es dir ja offenbar nicht.triangulum hat geschrieben:Bin ernsthaft geneigt zu sagen, dass Frauenmeinungen in diesem Thread wenig Aussagekraft haben - von der anhaltenden ungewollten Sexlosigkeit sind in der westlichen Welt sehr sehr wenig Frauen betroffen. Auch viele der hier schreibenden "ABinen" hatten schon so mindestens ihre ONS und Affären!
Auf andere Gedanken gehst du ja eh nicht ein. Wie wäre es, wenn du dir einen Mann zum Sex suchst, wenn Frauen eh nicht weiter interessant sind? Ach, doch. Für Sex wohl dann schon...Ich für meinen Teil halte unter anderem diejenigen für Loser, die meinen nur weil sie Steuern zahlen ihrerseits auf andere herabblicken zu dürfen.triangulum hat geschrieben:
Mal ernsthaft, bin ich der einzige, den es stört, dass die sexuell Erfolglosen nicht nur keine Hilfestellungen bekommen, sondern noch von dieser toleranten Gesellschaft als "Loser" verunglimpft werden? Und das z.T. auch von denen, die ihre regelmässigen Einzahlungen in die Staats- und Sozialkassen nutzen?
Sie können auch aufhören, in einem bestimmten Land Steuern zu bezahlen, so wie demnächst wohl Gerard Depardieu. Bist du dann nicht die erste, die ihnen Unpatriotismus und fehlende Solidarität mit der Gesellschaft vorwirft?Uhas hat geschrieben:Ich für meinen Teil halte unter anderem diejenigen für Loser, die meinen nur weil sie Steuern zahlen ihrerseits auf andere herabblicken zu dürfen.
