Arikari hat geschrieben:
Oder ihr Lachen hört sich an wie ein ersaufendes Kamel.
Also das kommt sofort auf die ultimative No-Go-Liste.
(Obwohl ... Regel 34 ... hmmm ...)
Arikari hat geschrieben:
Sorry, aber der Sinn erschließt sich mir immer noch nicht.
Wie bei Selektionskriterien generell: damit man einen kleineren Suchraum hat, auch auf die Möglichkeit hin, dass vielleicht der eine oder andere falsch-negativ Ausschluss mit dabei war.
So richtige No-Goes sind dann natürlich diejenigen, bei denen der falsch-negativ-Match überhaupt nicht vorkommt. Gibt es im Groben vermutlich bei jedem. Bei Hetero-Männern sind Männer ausgeschlossen und bei Hetero-Frauen die Frauen. Die Alterseinschränkung ist auch meist unter den ersten Dingen, die Singlebörsen so abfragen. Gut es hindert dich keiner, von 18 bis 108 zu suchen, aber ehrlich ... wäre der 97-jährige wirklich was für dich? (Beziehungstechnisch, nicht als Erbschleicherin
)
Arikari hat geschrieben:Es gibt doch so viele unvorhersehbare, individuelle Konstellationen, dass diese Listen nie auch nur annähend vollständig sein können.
Vollständigkeit ist auch nicht der Zweck so einer Liste.