Und wovon seid ihr überzeugt??
ERSTER BEITRAG DES THEMAS
-
- Kennt sich hier gut aus
- Beiträge: 177
- Registriert: 25 Feb 2016 19:35
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: unfassbar.
Und wovon seid ihr überzeugt??
Umfrage ist selbsterklärend.
Ich möchte, dass hier nur wirklich ernsthaft geantwortet wird.
Danke schonmal
Ich möchte, dass hier nur wirklich ernsthaft geantwortet wird.
Danke schonmal
ERSTER BEITRAG DES THEMAS
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Mir fehlen da noch ein paar Klassiker, wie zum Beispiel
Wir leben alle in der Matrix
Wir sind ein Experiment einer außerirdischen Intelligenz
sowas eben
Wir leben alle in der Matrix
Wir sind ein Experiment einer außerirdischen Intelligenz
sowas eben
-
- Kennt sich hier gut aus
- Beiträge: 177
- Registriert: 25 Feb 2016 19:35
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: unfassbar.
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Expeiment einer außerirdischen Intelligenz halte ich für eher unwahrscheinlich.Nemo hat geschrieben:Mir fehlen da noch ein paar Klassiker, wie zum Beispiel
Wir leben alle in der Matrix
Wir sind ein Experiment einer außerirdischen Intelligenz
sowas eben
Das mit der Matrix möchte ich gar nicht mal für unmöglich halten. Aber für unmöglich, dass jemand dazu in der Lage wäre das zu beweisen.
Die Umfrage erhebt natürlich keinen Anspruch an Vollständigkeit.
Ergänzungen sind hier ausdrücklich erwünscht, um auch hier wirklich ein vollständiges Bild der WAHRHEIT zu bekommen
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Man ist sich inzwischen einig, dass das Leben aus dem All kam. Ob da nun kleine Graue, große Grüne oder dicke Braune hinterstecken, ober sonst was ist doch NebensacheWusel hat geschrieben: Expeiment einer außerirdischen Intelligenz halte ich für eher unwahrscheinlich.
Doch. Jedes Déjà-vu ist eine Änderung an der Matrix. Das weiß man dochWusel hat geschrieben: Das mit der Matrix möchte ich gar nicht mal für unmöglich halten. Aber für unmöglich, dass jemand dazu in der Lage wäre das zu beweisen.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass wir in einer Simulation einer Welt leben anstatt dass wir das Root-Universum sind, innerhalb dessen alle anderen simuliert werden. Rein statistisch ... weil es je Root-Universum potentiell tausende bis Milliarden simulierte Universen gibt (inklusive der simulierten innerhalb einer Simulation). Wir wissen nicht, wieviel Rechenleistung in unserem Host-Universum einfach verfügbar ist.Wusel hat geschrieben:Expeiment einer außerirdischen Intelligenz halte ich für eher unwahrscheinlich.Nemo hat geschrieben:Mir fehlen da noch ein paar Klassiker, wie zum Beispiel
Wir leben alle in der Matrix
Wir sind ein Experiment einer außerirdischen Intelligenz
sowas eben
Das mit der Matrix möchte ich gar nicht mal für unmöglich halten. Aber für unmöglich, dass jemand dazu in der Lage wäre das zu beweisen.
Die Umfrage erhebt natürlich keinen Anspruch an Vollständigkeit.
Ergänzungen sind hier ausdrücklich erwünscht, um auch hier wirklich ein vollständiges Bild der WAHRHEIT zu bekommen
Unser Simulant, also der, der "unsere Simulation" betreibt, ist dann natürlich auch nicht von der Erde, also im Wortsinn außer-irdisch.
On topic: ich habe gestimmt für ... ach ne, das lass' ich jetzt ...
Make love not war!
-
- Kennt sich hier gut aus
- Beiträge: 177
- Registriert: 25 Feb 2016 19:35
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: unfassbar.
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
WTF!Nemo hat geschrieben: Doch. Jedes Déjà-vu ist eine Änderung an der Matrix. Das weiß man doch
Das ergibt Sinn
Wie konnte ich das ignorieren
-
- Kennt sich hier gut aus
- Beiträge: 177
- Registriert: 25 Feb 2016 19:35
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: unfassbar.
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Root -Universum im Sinne von Originaluniversum?Reinhard hat geschrieben: Es ist durchaus wahrscheinlich, dass wir in einer Simulation einer Welt leben anstatt dass wir das Root-Universum sind, innerhalb dessen alle anderen simuliert werden. Rein statistisch ... weil es je Root-Universum potentiell tausende bis Milliarden simulierte Universen gibt (inklusive der simulierten innerhalb einer Simulation). Wir wissen nicht, wieviel Rechenleistung in unserem Host-Universum einfach verfügbar ist.
Unser Simulant, also der, der "unsere Simulation" betreibt, ist dann natürlich auch nicht von der Erde, also im Wortsinn außer-irdisch.
On topic: ich habe gestimmt für ... ach ne, das lass' ich jetzt ...
Ist es denn denkbar, dass eine simulierte Welt, die Welt die diese simuliert, an Größe und Komplexität deutlich übertreffen kann?
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Nicht unmöglich. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür, hätte ich gerne mal belegt.Reinhard hat geschrieben:
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass wir in einer Simulation einer Welt leben anstatt dass wir das Root-Universum sind, innerhalb dessen alle anderen simuliert werden. Rein statistisch ... weil es je Root-Universum potentiell tausende bis Milliarden simulierte Universen gibt (inklusive der simulierten innerhalb einer Simulation). Wir wissen nicht, wieviel Rechenleistung in unserem Host-Universum einfach verfügbar ist.
Unser Simulant, also der, der "unsere Simulation" betreibt, ist dann natürlich auch nicht von der Erde, also im Wortsinn außer-irdisch.
Man könnte diverse Dinge postulieren.
So könnte ich keck behaupten, die Wahrnehmung des Einzelnen beruht auf dem Prinzip, dass alles was man selbst wahrnimmt eine eigene Quantenrealität darstellt. Das was wir insgeamt als unsere Umgebung wahrnehmen, bildet dann quasi die Superposition der Gesamtheit aller individuellen Quantenrealitäten.
Das würde auch dem Ausspruch "Auf einer Wellenlänge" eine ganz neue Bedeutung zukommen lassen
Oder ich sage, dass unsere wahrnehmbare Realität nur eine Pojektion einer höherdimensionalen Realität ist.
Es kann ja niemand das Gegenteil beweisen
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1918
- Registriert: 26 Mär 2014 19:53
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Wohnort: Berlin
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Ich glaube an das Multiversum. Ansonsten bin ich aber streng monotheistisch und lasse nur das Fliegende Spaghettimonster gelten!
-
- Kommt fast täglich vorbei
- Beiträge: 736
- Registriert: 18 Dez 2012 17:54
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: vergeben.
- Wohnort: Blaue Banane
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Und ich an das Chokoversum.Der Essi hat geschrieben:Ich glaube an das Multiversum.
I can´t find on google but it´s delicious
-
- Meisterschreiberling
- Beiträge: 6394
- Registriert: 18 Jan 2015 11:37
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: 48°43'31.23"N, 9°11'38.61"E, 436m über NN + 12 Etagen
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Und ich glaube, dass Gott nicht würfelt.
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5167
- Registriert: 08 Mär 2015 18:45
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Für Außerirdische gilt das Fermi-Paradoxon: Where is everybody? Vermutlich sind wir wirklich alleine in diesem Universum. Meinetwegen gibts irgendwo noch ein paar Bakterien oder Algen. Damit kann man aber auch nur Selbstgespräche führen.
Mittlerweile bin ich davon überzeugt, dass die Meinung auf dem ganzen Planeten manipuliert wird. Mal wer, mal weniger effektiv. Auch der Sozialismus kannte ja Radio Eriwan. Die Menschen lassen sich nur begrenzt veralbern.
Die Mondlandung ist vermutlich tatsächlich ein Fake. Das kommt aber erst in ein paar Jahrzehnten raus.
Mittlerweile bin ich davon überzeugt, dass die Meinung auf dem ganzen Planeten manipuliert wird. Mal wer, mal weniger effektiv. Auch der Sozialismus kannte ja Radio Eriwan. Die Menschen lassen sich nur begrenzt veralbern.
Die Mondlandung ist vermutlich tatsächlich ein Fake. Das kommt aber erst in ein paar Jahrzehnten raus.
Im Leben geht es zu 10% um das, was passiert und zu 90% wie wir darauf reagieren.
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Physikalisch betrachtet erscheint mir die Regierungsversion zur Mondlandung wesentlich plausibler als die zu 9/11.Montecristo hat geschrieben:Die Mondlandung ist vermutlich tatsächlich ein Fake. Das kommt aber erst in ein paar Jahrzehnten raus.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Natürlich. Braucht halt dann länger in der Außenwelt zu simulieren, als wie die simulierte Zeit ist. Wenn Kosmologen die ersten Tausendstelsekunden nach dem Urknall simulieren, dann stecken sie da auch Tage und Monate an CPU-Zeit hinein.Wusel hat geschrieben:Root -Universum im Sinne von Originaluniversum?Reinhard hat geschrieben: Es ist durchaus wahrscheinlich, dass wir in einer Simulation einer Welt leben anstatt dass wir das Root-Universum sind, innerhalb dessen alle anderen simuliert werden. Rein statistisch ... weil es je Root-Universum potentiell tausende bis Milliarden simulierte Universen gibt (inklusive der simulierten innerhalb einer Simulation). Wir wissen nicht, wieviel Rechenleistung in unserem Host-Universum einfach verfügbar ist.
Unser Simulant, also der, der "unsere Simulation" betreibt, ist dann natürlich auch nicht von der Erde, also im Wortsinn außer-irdisch.
On topic: ich habe gestimmt für ... ach ne, das lass' ich jetzt ...
Ist es denn denkbar, dass eine simulierte Welt, die Welt die diese simuliert, an Größe und Komplexität deutlich übertreffen kann?
Philosophisch relevanter Link
Und natürlich kann ein genügend komplexes simuliertes Universum selbst ein Universum simulieren. Anzunehmen ist, dass es mindestens ein nicht-simuliertes Universum gibt, weil die Kette ja irgendwo einen Anfang haben muss. Ich meine, die Alternativen sind Simulation im Kreis ... und "turtles all the way down" ...
"If you think the minutes in your morning lecture are taking a long time to pass for you ..."
Make love not war!
-
- Kennt sich hier gut aus
- Beiträge: 177
- Registriert: 25 Feb 2016 19:35
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: unfassbar.
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Nun, gibt es einen großen Manipulateur, oder manipulieren Viele?Montecristo hat geschrieben: Mittlerweile bin ich davon überzeugt, dass die Meinung auf dem ganzen Planeten manipuliert wird. Mal wer, mal weniger effektiv. Auch der Sozialismus kannte ja Radio Eriwan. Die Menschen lassen sich nur begrenzt veralbern.
Die Mondlandung ist vermutlich tatsächlich ein Fake. Das kommt aber erst in ein paar Jahrzehnten raus.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Ich vermute ja als Hauptgrund, dass überhaupt über die Mondlandung diskutiert wird sowas hier. Oder über Flache-Erde-Theorien. Die konnte schon old Aristoteles widerlegen.orthonormal hat geschrieben:Physikalisch betrachtet erscheint mir die Regierungsversion zur Mondlandung wesentlich plausibler als die zu 9/11.Montecristo hat geschrieben:Die Mondlandung ist vermutlich tatsächlich ein Fake. Das kommt aber erst in ein paar Jahrzehnten raus.
Also ne, Mondlandung und 9/11 sollte man wirklich in getrennte Kategorien stecken, so wenig haben die miteinander zu tun ...
Make love not war!
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1918
- Registriert: 26 Mär 2014 19:53
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Wohnort: Berlin
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Ich glaube nur an die Verschwörungstheorie, die ich mir selbst gebastelt habe!
Ich halte es ja für sehr viel wahrscheinlicher, dass es irgendwo in diesem Universum außerirdische Lebensformen gibt, die sich allerdings einen feuchten Kehricht um uns scherenMontecristo hat geschrieben:Für Außerirdische gilt das Fermi-Paradoxon
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Fündig geworden bin ich im Wikipedia-Artikel zu Nick BostromNemo hat geschrieben:Nicht unmöglich. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür, hätte ich gerne mal belegt.Reinhard hat geschrieben:
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass wir in einer Simulation einer Welt leben anstatt dass wir das Root-Universum sind, innerhalb dessen alle anderen simuliert werden. Rein statistisch ... weil es je Root-Universum potentiell tausende bis Milliarden simulierte Universen gibt (inklusive der simulierten innerhalb einer Simulation). Wir wissen nicht, wieviel Rechenleistung in unserem Host-Universum einfach verfügbar ist.
Unser Simulant, also der, der "unsere Simulation" betreibt, ist dann natürlich auch nicht von der Erde, also im Wortsinn außer-irdisch.
Kurzzusammenfassung:
Entweder Zivilisationen löschen sich fast immer aus, bevor sie entsprechend mächtige Computer haben, oder sie haben fast nie ein Interesse an Simulationen, oder die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass es sehr viele Simulationen gibt und man sich in einer davon befindet.
Nemo hat geschrieben: Man könnte diverse Dinge postulieren.
So könnte ich keck behaupten, die Wahrnehmung des Einzelnen beruht auf dem Prinzip, dass alles was man selbst wahrnimmt eine eigene Quantenrealität darstellt. Das was wir insgeamt als unsere Umgebung wahrnehmen, bildet dann quasi die Superposition der Gesamtheit aller individuellen Quantenrealitäten.
Das würde auch dem Ausspruch "Auf einer Wellenlänge" eine ganz neue Bedeutung zukommen lassen
Oder ich sage, dass unsere wahrnehmbare Realität nur eine Pojektion einer höherdimensionalen Realität ist.
Es kann ja niemand das Gegenteil beweisen
Make love not war!
Re: Und wovon seid ihr überzeugt??
Genaugenommen ist diese Lösung nur dann stringent, wenn wir menschliches Verhalten auf andere Lebensformenprojezieren. So lange ist es eine Unterstellung, die auf Annahmen beruht, deren Lösungen ein Paradoxon wären.Montecristo hat geschrieben:Für Außerirdische gilt das Fermi-Paradoxon: Where is everybody? Vermutlich sind wir wirklich alleine in diesem Universum. Meinetwegen gibts irgendwo noch ein paar Bakterien oder Algen. Damit kann man aber auch nur Selbstgespräche führen.
Dafür gibts keine Anhaltspunkt, außer hinterwäldlerischen Verschwörungstheoretikern. Allein die Existenz der zurückgelassenen Gerätschaften macht die Sache schon recht plausibel.Montecristo hat geschrieben: Die Mondlandung ist vermutlich tatsächlich ein Fake. Das kommt aber erst in ein paar Jahrzehnten raus.
Ich halte von den Dreien am ehesten die erste für wahrscheinlich. Wobei ich dabei auch im Sinn habe, dass die Maschine letztlich für die Vernichtung verantwortlich ist. Dass eine Spezies keine Simulationen durchführt, halte ich für Nonsens. Das würde bedeuten, diese Spezies strebt nicht nach einem höheren Erkenntnisstand. Das schließt de Facto jede höhere Lebensform aus. Annahme drei ist halt rein philosophisch und kann weder be- noch widerlegt werden.Reinhard hat geschrieben:
Fündig geworden bin ich im Wikipedia-Artikel zu Nick Bostrom
Kurzzusammenfassung:
Entweder Zivilisationen löschen sich fast immer aus, bevor sie entsprechend mächtige Computer haben, oder sie haben fast nie ein Interesse an Simulationen, oder die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass es sehr viele Simulationen gibt und man sich in einer davon befindet.