Strange Lady hat geschrieben:BartS hat geschrieben:
Aber wenn wir schon beim Auswerten persönlicher Beschreibungen sind; was war denn der genaue Ablehnungsgrund gegenüber Deines ehemaligen Kollegen, der immer sehr nett zu Dir war, Dir kleine Aufmerksamkeiten schenkte und Dich zum Essen einlud?
Der Funke ist nicht übergesprungen. Verliebtheitsgefühe, remember?
An der Stelle wird es interessant.
Warum denkst Du, dass sich die Verliebtheitsgefühle nicht einstellten? War es Zufall? Fehlte bei dem Mann das Potential zu ihm rauf zu schauen, weil er auf seine Art bedürftig wirkte? Hattest Du vielleicht das Gefühl, dass ihr nicht zusammenpassen würdet?
Strange Lady hat geschrieben:Sorry, wenn sich mein Beitrag so liest, als würde ich dir gegen den Karren fahren. Das ist wohl meinen etwas roughen (leicht ins sozial Ungefilterte gehendenden) Kommunikationsvorlieben geschuldet.
Kein Problem, solange Du Dir roughe Gegenfragen genauso gefallen lässt und genauso bereit bist, Dich hier zu outen.
Strange Lady hat geschrieben:Ich habe bei dir eben doch irgendwie das Gefühl, dass du das Zustandekommen von Beziehungen unbewusst torpedierst durch deine Fixierung auf rationale Kriterien. Du rennst unerreichbaren Frauen hinterher;
Das ist doch ein interessanter Punkt. Ich will gar nicht absprechen oder bestätigen, dass ich unerreichbaren Frauen hinterherlaufe. Aber was wäre gewesen, wenn ich haargenau dieselbe Geschichte geschrieben hätte, nur mit dem Unterschied, dass ich gesagt hätte, dass ich mich in die Frau kräftig verliebt habe? Ich, der bekennende Fleischesser, der mit therapeutischen Tanzen nix anfangen kann, sondern das für Eso-Disko hält, der in der Stadt und nicht auf dem Land leben möchte, will eine Frau haben, die vegan lebt, zig Stunden 5Rhythms tanzt und das Landleben liebt. Da hätte jeder sagen können, Mensch, jetzt rennt der BartSi wieder einer unerreichbaren Frau hinterher. Im Grunde genommen ist es egal, was ich hier sage, es wird immer so umgedeutet, dass es wieder ins Schema passt "läuft unerreichbaren Frauen hinterher".
Strange Lady hat geschrieben:hast sehr abstrakte, weltfremde Ansprüche an eine potentielle Partnerin;
Das würde mich jetzt wirklich interessieren. Welche abstrakten, weltfremden Ansprüche habe ich denn?
Strange Lady hat geschrieben:kannst dich von alten OdBs nur schwer lösen;
Wie ich hier festgestellt habe, geht es vielen ABs so. Wobei das schwer lösen, relativ ist.
Strange Lady hat geschrieben:unterstellst der einen oder anderen Frau Beziehungsängste, weil sie keine Beziehung mit dir eingeht;
Das ist definitiv falsch. Ich habe es im Posting davor schon erklärt und trotzdem behauptest Du ignorant weiter Deine Version. Ich habe keiner Frau Beziehungsängste unterstellt,
weil sie keine Beziehung mit mir eingehen wollen, sondern weil sie zu dem Zeitpunkt generelle Ängste und eine Scheu gegen eine Beziehung hatten
und das auch offen zugaben. Du erkennst den Unterschied?
Strange Lady hat geschrieben:versuchst Frauen buchstäblich in eine Beziehung "sachlich hineinzuargumentieren" ... etc.
Ja, die Tendenz habe ich mit Sicherheit.
Strange Lady hat geschrieben:Nur mein höchst diffuser Eindruck ... und subjektiv zudem. Du brauchst nichts darau zu erwidern, warum auch? Entweder du kanst mit meinem Eindruck was anfangen - dann hilft er dir - oder eben nicht - dann hast du es gar nicht nötig, darauf einzugehen.
Na ganz so einfach ist es auch nicht. Du behauptest Dinge von mir, die ich eigentlich schon längst klargestellt habe. Ich frage mich, warum Du das tust? Was willst Du damit bezwecken? Du behauptest von Dir, eine roughe soziales Verhalten zu haben. Okay, aber beweise auch, ob Du genauso den Gegenwind aushältst. Öffentlich im Forum Spekulationen über jemanden aufstellen ist das eine, aber was ist, wenn man Dir den Spiegel vorhält? Lass es uns doch mal auf einen Versuch ankommen.