@ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Ko-Kriterien:
- KINDER!! (bis Alter ca. 13-14)
- rechtsextreme Einstellungen/Fremdenfeindlichkeit
- politisches Desinteresse allgemein
- Einfältigkeit/mangelnde Intelligenz
- sichtbar ungepflegtes Äußeres
- "freakige" Hobbies, mit denen ich null anfangen kann, wenn sie auch noch zeitintensiv betrieben werden
Mehr fällt mir auf die Schnelle nicht ein, gäbe aber noch einiges andere, wenn ich länger nachdenke
- KINDER!! (bis Alter ca. 13-14)
- rechtsextreme Einstellungen/Fremdenfeindlichkeit
- politisches Desinteresse allgemein
- Einfältigkeit/mangelnde Intelligenz
- sichtbar ungepflegtes Äußeres
- "freakige" Hobbies, mit denen ich null anfangen kann, wenn sie auch noch zeitintensiv betrieben werden
Mehr fällt mir auf die Schnelle nicht ein, gäbe aber noch einiges andere, wenn ich länger nachdenke
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Was soll das? Bist du die Nachfolge von Graf Koks?etcpp hat geschrieben: Was hast du eigentlich zu bieten? Mit Ruhm hast du dich seit deiner Aktivwerdung hier ja nicht gerade bekleckert.
Was ich zu bieten habe:
-KEIN Übergewicht, ich bin zwar nicht fit, aber Übergewicht habe ich nicht. BMI zur Zeit 22.6, völlig normal für einen Mann meines Alters
-"Interessante Persönlichkeit", will sagen: Ich bin ziemlich clever, recht vielseitig interessiert und gebildet, mache Theater
- KEIN Alkoholiker
- KEINE Drogenabhängigkeit, ich rauche zwar ab und an auch ähemm "Sporttabak", aber ich kann auch drauf verzichten
-Tolerantes Wesen, d.h. keine rassistischen oder sexistischen Einstellungen
-Aufmerksamer Zuhörer
-Einfühlsames Wesen
Reicht das nicht?
Ich will ja keine Traumfrau, was soll also der Vorwurf?
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Wundere mich auch darüber Bisher ist mir noch keine einzige solche Person begegnet ^^etcpp hat geschrieben:Jesusmariaundjosef. Ich wundere mich wirklich über die ellenlangen Beschwerdelisten der Männer hier, einige scheinen ja ausreichend Erfahrung mit militanten Veganerinnen, ungewaschenen Feministinnen und humorlosen Religionsfanatikerinnen und fetten Borderlinerinnen gemacht zu haben.
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Homosexuell?Felis_Silvestris hat geschrieben:Wo sind eigentlich diese ganze (militanten) Vegetarierinnen/Veganerinnen die hier niemand haben will? Diesen Frauenüberschuss konnte ich als (nicht militanter) Vegetarier (der Richtung Veganer liebäugelt) nie finden.
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Ich mit meinen 47 kenne Vertreterinnen aus allen aufgezählten Kreisen, und ich ich bin nicht grad bekannt als multipler und intensiver Frauenkennenlerner
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Na, dass deckt sich doch mit der hier häufig geäußerten These, dass Männer viel weniger wählerisch als Frauen sind, denn die genannten KO-Kriterien schließen ja nur einen verschwindend kleinen Prozenztsatz aus.kelcey hat geschrieben:Wundere mich auch darüber Bisher ist mir noch keine einzige solche Person begegnet ^^
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Da bin ich anderer Meinung. Ich halte es extrem wichtig, dass man sich selbst bewusst wird, was einem an einem Partner wichtig ist, was gar nicht geht und womit man sich unter Umständen anfreunden könnte.Nobody hat geschrieben:So eine Liste mit K.O Kriterien ist irgendwie doof.
Für mich wäre z.B. eine Raucherin undenkbar. Einfach weil ich mir mit dem Geruch sehr schwer tue. Es wäre für mich also nicht zielführend wie auch immer gearteten Kontakt mit einer Frau aufzubauen, von der ich weiß dass sie raucht.
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
und dann läuft einem jmd übern Weg, es macht BAM und man kann sich mit seiner K.O.-Liste den Popes abwischen
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1190
- Registriert: 01 Jul 2013 16:04
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Wohnort: NRW
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Solche Beiträge braucht dieses Forum... voller Aggressivität und Provokation. Es gibt hier pro Geschlecht einen K.O.-Thread ungefähr gleichen Inhalts, mit ähnlichen Beiträgen. Warum behelligst du in dem anderen nicht die Leute, was sie denn für "Männerabschaum" und "Loser" etc. kennen würden?etcpp hat geschrieben:Jesusmariaundjosef. Ich wundere mich wirklich über die ellenlangen Beschwerdelisten der Männer hier, einige scheinen ja ausreichend Erfahrung mit militanten Veganerinnen, ungewaschenen Feministinnen und humorlosen Religionsfanatikerinnen und fetten Borderlinerinnen gemacht zu haben. Ich nahm an, ihr werdet systematisch ignoriert von allen Frauen?
Interessant auch die nichtssagenden K.O.-Kriterien wie Dummheit, Humorlosigkeit, Zickigkeit, Borniertheit, Intoleranz etc., die hier durchgehend genannt werden, dort draußen scheint es ja vor dummen, humorlosen rechtsextremen Tussen nur zu wimmeln.
Wo trifft man all diesen Frauenabschaum?
Besonders überraschend für mich auch, dass das Kriterium Intelligenz immer nur von den augenscheinlich dümmsten, ignorantesten, intolerantesten Spinnern im gesamtem www genannt wird.
Sorry aber sowas kann ich mal gar nicht ab. Bringt keinen weiter.
Inzwischen auch im ab-forum.de zu finden
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Mein Gott bist du empfindlich. Ich habe in meiner Aufzählung an KO-Kriterien eindeutig Zickigkeit vergessen.etcpp hat geschrieben:Jesusmariaundjosef. Ich wundere mich wirklich über die ellenlangen Beschwerdelisten der Männer hier, einige scheinen ja ausreichend Erfahrung mit militanten Veganerinnen, ungewaschenen Feministinnen und humorlosen Religionsfanatikerinnen und fetten Borderlinerinnen gemacht zu haben. Ich nahm an, ihr werdet systematisch ignoriert von allen Frauen?
Interessant auch die nichtssagenden K.O.-Kriterien wie Dummheit, Humorlosigkeit, Zickigkeit, Borniertheit, Intoleranz etc., die hier durchgehend genannt werden, dort draußen scheint es ja vor dummen, humorlosen rechtsextremen Tussen nur zu wimmeln.
Wo trifft man all diesen Frauenabschaum?
Besonders überraschend für mich auch, dass das Kriterium Intelligenz immer nur von den augenscheinlich dümmsten, ignorantesten, intolerantesten Spinnern im gesamtem www genannt wird.
Die Tatsache, dass hier fast nur extreme Eigenschaften aufgezählt werden, ist doch eigentlich ein gutes Zeichen. Das heißt doch, dass die meisten Frauen, denen man im Alltag begegnet, nicht pauschal auschließlich wegen EINER Eigenschaft ausgeschlossen werden.
Und sorry, aber wenn mir wichtig ist, mich mit einer Partnerin auf Augenhöhe unterhalten zu können, dann bin ich offenbar einer der "dümmsten, ignorantesten, intolerantesten Spinnern im gesamten www".
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Öh.. wie kommst du jetzt bitte von meiner Aussage auf diesen Schluss?Hareton Earnshaw hat geschrieben:Na, dass deckt sich doch mit der hier häufig geäußerten These, dass Männer viel weniger wählerisch als Frauen sind, denn die genannten KO-Kriterien schließen ja nur einen verschwindend kleinen Prozenztsatz aus.kelcey hat geschrieben:Wundere mich auch darüber Bisher ist mir noch keine einzige solche Person begegnet ^^
Im anderen Frauen Thread scheinen mir die meisten Frauen auch eher einen kleinen Prozentsatz auszuschliessen bzw. solche Dinge wie von den Männern hier wahrscheinlich auch gewünscht werden, werden halt noch aufgezählt, wie z.B. mangelnde Hygiene.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Hier oder einem ähnlichen Forum ist "mangelnde Hygiene" aber auch schon einmal dann mit "trägt draußen keine Krawatte" ausgeführt worden. Ungepflegt sind dann keine Markenklamotten etc. Das Problem ist oft nicht der Begriff selber, sondern die möglichen Interpretationsdetails.kelcey hat geschrieben:Öh.. wie kommst du jetzt bitte von meiner Aussage auf diesen Schluss?Hareton Earnshaw hat geschrieben:Na, dass deckt sich doch mit der hier häufig geäußerten These, dass Männer viel weniger wählerisch als Frauen sind, denn die genannten KO-Kriterien schließen ja nur einen verschwindend kleinen Prozenztsatz aus.kelcey hat geschrieben:Wundere mich auch darüber Bisher ist mir noch keine einzige solche Person begegnet ^^
Im anderen Frauen Thread scheinen mir die meisten Frauen auch eher einen kleinen Prozentsatz auszuschliessen bzw. solche Dinge wie von den Männern hier wahrscheinlich auch gewünscht werden, werden halt noch aufgezählt, wie z.B. mangelnde Hygiene.
Was sind z.B. die vielbeschworenen "Ziele", die er haben muss. Und auch das auf Augenhöhe wird dann wohl des Öfteren mit dem Kopf hart im Nacken gemessen.
In der Praxis wird nur ein Teil der Frauen das teilen, insbesondere in so extremer Form, aber wenn einer dann wieder einen Korb bekommen hat, fällt die Analyse solcher "Oberbegriffe" oft nicht so ganz uneingeschränkt objektiv aus.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Zu allen auf-Paris-Hilton-Herumhackern hier: Sie ist schön, reich UND erfolgreich... das wird wohl einigen Menschen (Männern und Frauen) zu viel, wenn sie mit ihrem eigenen Leben vergleichen. Und sie ist wohl nicht dümmer als die meisten Leute. Ich kenne z.B. einige aus der Berufsschule, die noch nicht mal richtig Deutsch können (sorry, aber ist so). Sie ist sicher clever, sonst wäre sie nicht derart erfolgreich. Aber das zieht halt auch Neider an...(Und ich bin kein "Fan" oder so.)Pascal hat geschrieben:Warum denken Frauen immer, dass wir auf lackierte, aufgebrezelte, unnatürliche Medien-Tussen abfahren?
Zuletzt geändert von Mondstaub am 29 Jan 2014 21:59, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Wobei ja immer zu fragen ist, ob das jetztmediale Masche oder echt ist.
Wobei ist ihre "Rolle" nicht eher "verwöhnte Luxustochter" denn "erfolgreicher Männerschwarm"?
Wobei ist ihre "Rolle" nicht eher "verwöhnte Luxustochter" denn "erfolgreicher Männerschwarm"?
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Wahrscheinlich.. und wenn man Vorurteilen glauben darf, verkraften ja auch manche Männer keine Frau, die erfolgreicher ist oder mehr verdient, als sie selbst. Wobei ich hoffe, dass das bei den meisten zur Vergangenheit gehört. Von Studentinnen, die von Männern mit niedrigerem Bildungsgrad aus diesem Grund abgelehnt werden, habe ich allerdings schon gehört.NBUC hat geschrieben: Wobei ist ihre "Rolle" nicht eher "verwöhnte Luxustochter" denn "erfolgreicher Männerschwarm"?
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Und was sie fuer die menschliche Kultur leistet werte ich als dermassen schaedlich, dass ich allein dafuer schon ihr Vermoegen enfrieren lassen wuerde, damit sie weniger Schaden anrichtet.Mondstaub hat geschrieben:Zu allen auf-Paris-Hilton-Herumhackern hier: Sie ist schön, reich UND erfolgreich...
CU, Kief
-
- Liebt es sich mitzuteilen
- Beiträge: 977
- Registriert: 18 Feb 2012 03:41
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: Niedersachsen
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Ein Blick in ihren Kühlschrank genügt:
Wenn da Erdbeerkäse drin steht, bin ich draußen.
Wenn da Erdbeerkäse drin steht, bin ich draußen.
This is not supposed to be positive, this music is negative because the streets are negative. (ICE-T)
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Da bin ich aber erleichtert. Das klang bei dir wirklich endgültig.DannyDark hat geschrieben: Du mußt nicht traurig sein...
Sicher, der denkende Mensch ändert seine Meinung, dafür muß allerdings
erstmal eine Partnerin die ich liebe in meinem Leben auftauchen...
Also, "schön" liegt schon mal im Auge des Betrachters. Ja, das Erfolgreich ist mir ein Rätsel. Ich kann nicht begreifen, wie jemand, der nichts kann, so erfolgreich mit seinem Nichts ist. Ich finde sie auch nicht schön (sie ist mir zu sehr Püppi) Aber off topic.Mondstaub hat geschrieben:Zu allen auf-Paris-Hilton-Herumhackern hier: Sie ist schön, reich UND erfolgreich...
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
naja, über die drei Eigenschaften schön/reich/erfolgreich ließe sich ja auch streiten: das Empfinden von Schönheit ist ja in Teilen durchaus individuell unterschiedlich (grad mal ein paar Fotos von ihr angeschaut, ne danke ).Mondstaub hat geschrieben:Zu allen auf-Paris-Hilton-Herumhackern hier: Sie ist schön, reich UND erfolgreich...
Klar hat sie ein paar Nullen mehr auf dem Konto als ich, aber von so etwas sollte man sich mMn nicht beeindrucken lassen. Und "erfolgreich" - nun ja, für mich definiert sich Erfolg nicht durch die Anzahl der Berichte in Medien; wenn ich zB. ehrenamtlich die Situation von Menschen oder Tieren konkret verbessere, DAS ist Erfolg für mich (ja, ich bin bekennender Idealist ).
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2601
- Registriert: 25 Nov 2013 11:57
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Wohnort: Bawü
Re: @ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?
Ganz meine Meinung, deshalb habe ich mich hier auch bewusst rausgehalten.Nobody hat geschrieben:Das ist einer der wichtigsten Gründe überhaupt, um sich zu ändern!Und wäre eine Person, die man liebt, nicht Grund genug?
So eine Liste mit K.O Kriterien ist irgendwie doof. Es kommt doch auf den Menschen drauf an und nicht auf eine Liste mit Stichpunkten. Auch wenn mir dieser Satz vermutlich nicht abgenommen wird. K.O Kritien gibt es bei mir beim Auto Kauf, aber nicht bei der Partner Wahl.
Das liegt wohl im Auge des Betrachters. Ich würde Paris Hilton nicht als schön bezeichnen.Mondstaub hat geschrieben: Zu allen auf-Paris-Hilton-Herumhackern hier: Sie ist schön