TheHoff hat geschrieben: ↑02 Aug 2023 11:28
- [+] Off-Topic
- Nein, es überrascht niemanden. Es kann auf andere aber den Eindruck haben, dass man sich dadurch für etwas besseres hält, dass man sich über die anderen stellt.
Nur weil sich jemand am Telefon mit "Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme." meldet, ist er/sie noch lange kein besserer Mensch/Nerd. Und leistet damit auch nicht unbedingt was beeindruckendes. Man macht es, weil es einem Spaß macht, weil es einen interessiert. Aber bei dir liest sich das ein bisschen wie "Seht her..."
- [+] Off-Topic
- Nicht pauschal besser. Mitunter eher schlimmer.
Übrigens bin ich selbst kein Star-Wars-Fan. Auch kein Star-Trek-Fan. Ich kann die Situation trotzdem beurteilen.
TheHoff hat geschrieben: ↑02 Aug 2023 11:28
- [+] Off-Topic
- Ich möchte nicht urteilen und nicht angreifen, sondern dir nur mitteilen, wie das auf mich wirkt, um dir die Möglichkeit zu geben, das zu reflektieren. Auch besonders das von mir fett markierte.
- [+] Off-Topic
- Die von dir fett markierte Passage ist die Feststellung meinerseits, daß ich schon mehrfach geäußert habe, daß es Nerdtum in allen Bereichen in verschiedenen Graden gibt – und ja, die gibt es – und buchstäblich genau niemand hier im Forum es je bestätigt hat.
TheHoff hat geschrieben: ↑02 Aug 2023 11:28
- [+] Off-Topic
- Ich finde es unnötig in "Nerd-Kaliber" zu unterteilen und fühle mich an Bullying erinnert, welches Nerds früher immer wieder durch Nichtnerds erfuhren. Es "putzig zu finden" ist so verdammt abwertend.
- [+] Off-Topic
- Ganz ehrlich: Du klingst wie jemand, der sich Mitte März 2023 im Media Markt zum ersten Mal einen Computer gekauft hat, einen kleinen, billigen Windows-Laptop, und kurze Zeit später auf dem Easterhegg steht und einfordert, daß die dort anwesenden Hacker und Tüftler ihn als einen Computernerd auf demselben Level wie sie selbst anerkennen.
Oder wie jemand, der seit einem Monat auf einem billigen 100-Euro-China-Keyboard herumdudelt oder in Magix Music Maker herumklickt, sich jetzt für einen so harten Synthesizer-Nerd hält, daß er von den Leuten auf sequencer.de wie einer der ihren behandelt werden will, und über „Gatekeeping“ jammert, weil man ihn ohne echtes analoges Modularsystem nicht aufs Happy Knobbing Modular Meeting läßt.
Oder wie jemand, der zum Tuning-Treffen fährt mit einem Golf Ⅲ mit kleinstem Motor, abgesägten Federn, schwarzen Scheibenfolien, lautem Endrohr und bösem Blick, da zum Stehen kommt zwischen einem 1400-PS-Porsche und einem 3000-PS-Nissan GT-R und sich darüber aufregt, daß sein Golf nicht dieselbe Beachtung bekommt und statt dessen alle sagen, das, was er gemacht hat, sei gar kein Tuning.
TheHoff hat geschrieben: ↑02 Aug 2023 11:28
Was für eine fu..... Rolle spielt das oder hat es dich zu interessieren?
Geh mal in ein größeres englischsprachiges Fanforum. Dann behaupte da großspurig, daß das alles völlig irrelevante Kackscheiße sei, aber sowas von. Und alle, die etwas anderes behaupten, sind gehirnamputierte geistige Totalausfälle.
Du kannst von Glück reden, wenn du den Flamewar gegen deine Äußerung noch vor deiner Dauersperre mitbekommst. Und diese Dauersperre wird dann übrigens auch absolut gerechtfertigt sein.
TheHoff hat geschrieben: ↑02 Aug 2023 11:28
Und wenn du mal Strange New Worlds schaust, wirst du sehen, dass bei Star Trek der Kanon sehr ernst genommen wird, so dass sogar die Diskrepanz der Zeitangaben zu den eugenischen Kriegen adressiert wird.
"Kanon aberkennen"
Oh, da gibt es einige, die großen Teilen des
Star-Trek-Franchise den Status als Kanon aberkennen.
Eine Variante: Alles, was nach
ST:TNG Season 3 gemacht wurde, ist nicht mehr Kanon, weil ohne Mitwirkung von Gene Roddenberry.
Noch eine Variante: Jeder zweite Trekker beharrt darauf, daß
Star Trek: Voyager nicht existiert, weil die Serie einfach miserabel geschrieben ist und nur so trieft vor Widersprüchen und Logikpannen. Wenn du auf einer
Star-Trek-Convention über diese Serie jubilierst, dann
wirst du Gegenwind bekommen.
Wohl noch mehr Leute sagen, daß
Star Trek: Discovery nicht existiert, weil die Serie die Continuity mit Füßen tritt und mit Aus-dem-Ärmel-Zieherei, die nur der Unterhaltung von Nichtfans dient, laufend vorangegangenem Material widerspricht.
Discovery ist darin soviel schlimmer als
Enterprise, daß einige sagen,
Enterprise, das gnadenlos und schamlos
ST:TOS, den ersten Filmen und
ST:TNG widerspricht und retcont, ist im Vergleich schon wieder um Größenordnungen näher am Originalmaterial.
Oder:
ST:TOS S03E01 „Spocks Gehirn“. Die Episode wird von sehr vielen Trekkers nicht als Kanon angesehen, weil sie die Biologie der Vulkanier „falsch“ darstellt.
Oder: Einige, die
ST:DS9 als Kanon anerkennen – das tun übrigens einige generell auch nicht –, nehmen Season 7 davon aus, weil die Episoden eine größere Neigung dazu haben, einfach bescheuert zu sein.
Wer jetzt sagt, das sei doch alles totaler Quatsch und völlig irrelevant, gilt in der hiesigen Kultur als sehr erwachsen, ist aber gleichzeitig ein Grund dafür, warum es in vielen Fandoms Gatekeeping gibt.
LazyEyeOzzy hat geschrieben: ↑02 Aug 2023 13:37
Aber ich habe das Gefühl dass du das auch gar nicht willst oder?
Oder nachdem ich gelesen habe wie du dein HC-Nerdtum beschreibst (was ich vollkommen in Ordnung finde) glaube ich auch dass du dich so auch wohl fühlst.
Was ich auf gar keinen Fall will, ist das aufgeben, was ich liebe, zugunsten von etwas, was ich abgrund tief hasse und/oder aus tiefster Überzeugung ablehne, nur, um mich der breiten Masse anzupassen.
Wenn ich mit der breiten Masse inkompatibel bin – wer sagt dann, daß ich es bin, der falsch liegt und sich gefälligst zu ändern und anzupassen hat?
… Oh, richtig, das sagen hier im Forum nicht unbedingt wenige.
← Das da sind keine Klaviertasten. Es sind Synthesizertasten. Doch, da gibt es Unterschiede.
Ich kann es euch erklären. Ich kann es aber nicht für euch verstehen. Das müßt ihr schon selbst tun.
INTJ nach Myers-Briggs