LonesomeCoder hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 11:12
Deine Aussagen dazu sind ja alle richtig, nur: sie gelten fürs Nachtleben, Fußgängerzone, Großveranstaltungen, Ausbildung/Studium/Job, Freizeitaktivitäten unter Leuten usw. genau so. Auch da suchen viel mehr Männer viel aktiver mit mehr Leidensdruck als Frauen.
Es gibt nun mal in DE bis zum Alter von 60 einen MÜ und dazu kommt die von dir schon genannte Tatsache, dass Frauen im Schnitt viel besser mitm Singledasein zurechtkommen und erst recht mit längere Zeit ohne Sex.
Weniger Leidensdruck bedeutet höhere Ansprüche und weniger Kompromissbereitschaft.
Da muss ich leider zustimmen...
Der Unterschied zwischen den Geschlechtern ist frapierend: ich kenne so einige Männer, die nahezu jede Frau nehmen würden, die einfach nur nett und halbwegs ansehnlich ist, während bei mir bekannten Singlefrauen die Hürde viel höher ist, um sich auf einen Mann einzulassen.
Das sage ich aber gänzlich ohne Wertung und prinzipiell halte ich die Frauen da auch für schlauer, denn eine halbgare Beziehungsgeschichte führt in der Regel auch zu nichts.
Ich hatte in anderen Threads ja auch schon mal davon berichtet, wie extrem schwer ich es finde, im Alltag und beim Ausgang am Wochenende überhaupt eine attraktive ü30 Singlefrau in jenen Umfeldern zu finden, wo ein theoretisches Kennenlernen möglich wäre.
(Single-)Männerüberschuss in nahezu jeder Bar und in nahezu jedem Club, die Frauen haben anscheinend weniger den inneren Drang auf "die Pirsch" zu gehen, weil sie generell einfach zufriedener mit ihrem Singleleben sind.
LonesomeCoder hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 11:12
So viele Nachteile Online-Dating auch hat: was willst du sonst machen wenn du mal in einem Alter bist, wo Single sein die absolute Ausnahme ist?
Hier in Köln sind Singlefrauen (auch ü30) sicherlich nicht die Ausnahme, das geben die Statistiken so auch nicht her. Aber die trifft man kaum im Nachtleben an, sondern die chillen mit ihren Freundinnen beim Sektabend Zuhause oder im Restaurant, deshalb nimmt man die leider auch nicht wahr und es gibt auch keine Gelegenheiten, sie an Orten wo das "sozial erwünscht ist", kennenzulernen. Deshalb bleibt außer Onlinedating nur noch der Genosse "Zufall" übrig... der hat mit Mitte 20 bei mir nahezu jedes Wochenende zugeschlagen, scheint sich aber nun mit mitte Mitte 30 eher zu Genosse "Scheintod" verwandelt zu haben.
Informatiker hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 14:34
inVinoVeritas hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 10:17Wie wirkt sich all das aus? Frauen swipen weniger, dein Like geht in einem Stapel der tausenden anderen Männer unter, die ihr ebenfalls schon ein Like gegeben haben (wir erinnern uns: 72% Männeranteil!). Sie sieht mir großer Wahrscheinlichkeit niemals dein Profil, ergo hat sie dich auch nicht abgelehnt.
Fazit: es handelt sich nicht um aktive Ablehnung der Frauen, wenn man keine oder nur wenige Matches hat. Es liegt an den oben ausgeführten Gründen, die das Tinder- bzw. Onlinedating-Erlebnis fundamental unterschiedlich ausfallen lassen, abhängig davon ob man ein Mann oder eine Frau ist.
Das passiert mir auch bei Superlikes auf Tinder und Ice Breakern auf Lovoo. Die sehen die Frauen sicher. Das sind, bei 5 Superlikes pro Tag mit Tinder Plus, mehr als 800 hundert Frauen im letzten halben Jahr, die sich bei meinem Profil gedacht haben: Nein, danke!
Superlikes scheinen ziemlich verbuggt zu sein, da kannst du kaum was drauf geben.
Bis ca. 2017 bekam ich auf nahezu jedes zweite Superlike ein Match hin, danach war das irgendwann vorbei und es kam nur noch auf ca. 50-100 Superlikes jeweils ein einziges Match zurück!
Ich habe den begründeten (weil in anderen Communities ähnliches berichtet wird) Verdacht, dass viele Superlikes nie ankommen oder aber entgegen ihrer Funktionsweise tief im Profilstapel der Frauen vergraben werden, weil zu viele Männer mit diesen Superlikes rumspammen und sonst kein normales Like mehr eine Chance hätte, jemals zu einem Match zu führen.
Anekdotische Evidenz: Ich habe einer Freundin testweise mal ein Superlike gegeben, sie hatte Wochen später immer noch nicht mein Profil angezeigt bekommen.
Zu Lovoo: Ich habe woanders gelesen, dass sehr viele Frauen dutzende Icebreaker am Tag erhalten, vor allem wenn sie neu angemeldet sind und deshalb besonders häufig angezeigt werden.
Lovoo ist aber sowieso meiner Meinung nach nichts, denn ich bekam dort vor Ewigkeiten den Eindruck, dass die weiblichen User zu 90% folgende Kombinationen aufwiesen: tätowiert, übergewichtig, Alleinerziehend, unterstes Bildungslevel, sehr unattraktiv. Um die anderen 10% prügeln sich demnach alle Männer, deren Handy explodiert förmlich und deshalb hat man da auch keine Chance. Hatte mich nach kurzer Zeit wieder gelöscht, denn auf Tinder lernte ich überwiegend Akademikerinnen kennen, die im Schnitt auch vergleichsweise sehr viel attraktiver waren.
Bei OKCupid war es ähnlich. Ich hatte ein Date mit einer Frau (blond, groß, hübsch), die mir berichtete (und auch im Handy zeigte), dass sie innerhalb der ersten paar Tage bereits über 2500 Likes und hunderte Nachrichten erhalten hatte.
Dass ich es bis zum Date geschafft hatte, war lediglich Zufall und Glück, ich hätte ebenso in ihrem Postfach untergehen können, wie die Tausenden anderen Männer.