Axolotl hat geschrieben: ↑15 Mai 2020 14:14
Allein der ganze Sozialapparat in Deutschland, inkl. Rattenschwanz, verschlingt fast eine Billion Euro jährlich. Allein davon wäre ein Grundeinkommen von 1000 Euro zu sichern. (1.000.000.000.000/83.000.000/12=1004,01 abgerundet)
In dieser knappen Billion hast du aber alle Abgaben, welche in diese Richtung wandern mit drin, inkl. Renten, medizinische Versorgung, Pflege, Beschäftigte im sozialen Bereich... .
Wenn du den Kuchen so verteilst wäre das dann grob die neoliberale Variante, wo du einmal den Festbetrag bekommst und dann für den Rest selbst verantwortlich bist - tot oder lebendig.
Und wenn ein Teil derjenigen, die bisher eingezahlt haben, ganz oder teilweise aussteigen, bleibt das auch nicht lange bei der Billion Einnahmen.
Axolotl hat geschrieben: ↑15 Mai 2020 14:14
Genaugenommen würden sie auch nicht viel weniger als jetzt haben, die Steuerlast nicht oder nicht signifikant steigen würde.
Im Modell "alle" wäre das z.b. die Mehrwertsteuer. Wenn dann die Preise z.B. um 25% steigen ist die Kaufkraft des BGE plötzlich nur noch 80%.
Dazu kommt die Verminderung des Arbeitsangebots und aus der Richtung dann auch noch steigenden Preisen, umso mehr, wie du den noch arbeitendne Leuten dann Teile ihres Einkommen wegnimmst.
Axolotl hat geschrieben: ↑15 Mai 2020 14:14
Das schafft mittelfristig sogar Arbeitsplätze und Steuereinnahmen. Denn man könnte dann selbst Geringverdiener unterhalb des Steuerfreibetrags entsprechend besteuern.
Ganz sicher nicht. Wo kaum was ist, kommt auch kaum was rein. Und für ein paar wenige Kröten wird nahezu keiner arbeiten, insbesondere in den unlustigen Jobs. Selbst wenn du die neuen Origamifalter besteuerst, kannst du effektiv auch nur Origamifiguren damit umverteilen.
Axolotl hat geschrieben: ↑15 Mai 2020 14:14
Ziemlich pessimistische Einschätzung, zumal es wie gesagt auch nicht Sinn des BGE ist ein Lotterleben zu finanzieren. Manchen wird das reichen klar. Andere werden sich aber auch mal Luxus gönnen wollen und genau darin liegt der Anreiz einen Zuverdienst zu haben, was wiederum Einnahmen garantiert.
Du musst aus den geschilderten Effekten heraus so zunehmend mehr umverteilen, so dass dieser Zuverdienst gegen 0 gehen wird.
Aber solange man ohne Zuarbeit nicht verhungert, wird es auf mittlere Sicht ohne Startrek-Replikator, sprich diese Minimalversorgung komplett quasi ohne Arbeitskräfte decken zu können) auf den Zusammenbruch hinauslaufen, da es eine selbstverstärkende Abwärtsspirale ist.