Neenee so wird da kein Schuh draus. Beziehungslosigkeit ist doch keine Schuldfrage. Sie mag Ursachen habe, aber Schuld ist eine ganz andere Sache. Ich würde dem auch widersprechen, dass es immer an eigener Unfähigkeit liegt. Mit Sicherheit gibt es Fälle, wo der/diejenige einfach ein Riesenpech hatte. Mieses Aussehen, gemeine Familie, OdBs die Ärsche waren, es gibt ja viele Faktoren, und meist dürfte es nicht nur ein einziger sein. Diese Diskussion hier ist total verkrampft geworden.Strange Lady hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:36Genau.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:18Was bringt es, einen Schuldigen für einen eigenen Mangel zu suchen?LonesomeCoder hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:07
Den Ansprüchen der Männer die Schuld zu geben wäre aber euer gutes Recht.
Ich selbst habe nichts gegen Abinen an sich, nur habe ich hier noch nie eine angeschrieben, da keine mit lockeren Spaß ohne Drumherum das Selbe wie ich zu suchen scheint.
Niemand schuldet uns eine Beziehung. Wenn es nicht klappt, dann an der eigenen Unfähigkeit/Unterdurchschschnittlichkeit/Macken.
Beziehungs-berechtigt
-
- Liebt es sich mitzuteilen
- Beiträge: 831
- Registriert: 23 Sep 2013 18:50
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Männern interessiert.
Re: Beziehungs-berechtigt
Das Leben ist kein Ponyschlecken.
Re: Beziehungs-berechtigt
Wenn aber selbst Hochintelligente oder potentielle Millionäre - wie hier im Forum - ständig abgelehnt werden, dann kann man das doch nicht mehr auf irgendwelche Unzulänglichkeiten schieben.
-
- Bringt jede Tastatur zum Glühen
- Beiträge: 8369
- Registriert: 15 Okt 2016 19:50
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Beziehungs-berechtigt
Es gibt aber viele nachteilige Eigenschaften, die nicht geändert werden können und ich finde, dafür sollte niemand leiden müssen. Wer nicht arbeiten kann, der bekommt auch Unterstützung, anstatt das gesagt wird, "selber schuld, Pech gehabt, musst verhungern".Strange Lady hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:36 Genau.
Niemand schuldet uns eine Beziehung. Wenn es nicht klappt, dann an der eigenen Unfähigkeit/Unterdurchschschnittlichkeit/Macken.
Nein, mein ONS-Wunsch ist auch nicht mein Mangel. Es ist ein Problem von Unterschieden bei Angeboten und Nachfrage. Es sind beide Argumente legitim: "Ihr wollt keine ONS" von mir aus als auch "Du und manch andere Männer wollt nur Sex" von der Seite der meisten Frauen aus.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:39Natürlich ist das kein Mangel der ABinen. Es ist dein Mangel und dafür kannst du die Schuld nicht bei Anderen suchen.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:25 Ich sehe die Tatsache, dass keine Abine etwa lockere Bettgeschichten sucht (damit sie bei mir und anderen ABs, die keine Beziehungen wollen, Chancen hätten), nicht als einen Mangel der Abinen an. Sondern es ist ein Problem von Angebot und Nachfrage.
Jeder kann nur an sich arbeiten und schauen, was er anders machen kann, wenn ihm was dran liegt, dass sich die Lage ändert.
Meine Mängel (und Gründe, warum ich scheitere) wären etwa meine sehr geringe Körpergröße, Autismus und dessen Folgen und die Piepsstimme. Kann ich aber nichts dafür. Und wenn jemand was nicht ändern kann, ist das Problem automatisch der Anspruch der anderen Seite. Weil diese wäre in diesen Fällen als Einziges änderbar. Ich kann nicht wachsen, aber eine Frau könnte ihr "min. 185 cm" aus der Liste ihrer Muss-Anforderungen streichen.
Erfolg ist meist kein Zufall. Es hat seine sehr nachvollziehbaren Gründe, warum etwa ein IVV oder Talbot beim Marktwert für Frauen ganz oben und ich ganz unten stehen. Und ne, ich kann nichts dafür tun, so wie die zu werden. Ich kann nicht wachsen, kein hübscheres Gesicht und volleres Haar bekommen, keine tiefere Stimme, nicht vom Kopfmensch-Intro zum Gefühlsmensch-Extro werden, den Autismus nicht loswerden u.a.
Intelligenz spielt bei der Partnersuche kaum eine Rolle. Es scheint sogar zu sein, dass gilt: je intelligenter, desto mehr Probleme.
Zuletzt geändert von LonesomeCoder am 03 Jan 2020 15:57, insgesamt 1-mal geändert.
Warnung vor Pickup: https://www.abtreff.de/viewtopic.php?p=1062199#p1062199
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
-
- Kommt fast täglich vorbei
- Beiträge: 690
- Registriert: 07 Jan 2018 19:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: am Thema interessiert
- Wohnort: Hamburg
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5438
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Beziehungs-berechtigt
Hatte schon öfters Männer kennengelernt, die ein Problem damit hatten, dass ich einen höheren Bildungsstandard habe und/oder mehr verdiene.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:55Intelligenz spielt bei der Partnersuche kaum eine Rolle. Es scheint sogar zu sein, dass gilt: je intelligenter, desto mehr Probleme.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5438
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Beziehungs-berechtigt
Nicht jedes Land ist ein Sozialstaat wie Deutschland. In anderen Ländern sind die Familien gefragt, wenn es bei einem Familienmitglied nicht so läuft.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:55Es gibt aber viele nachteilige Eigenschaften, die nicht geändert werden können und ich finde, dafür sollte niemand leiden müssen. Wer nicht arbeiten kann, der bekommt auch Unterstützung, anstatt das gesagt wird, "selber schuld, Pech gehabt, musst verhungern".Strange Lady hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:36 Genau.
Niemand schuldet uns eine Beziehung. Wenn es nicht klappt, dann an der eigenen Unfähigkeit/Unterdurchschschnittlichkeit/Macken.
Der Einzelne tut eventuell auch mehr dafür, dass er einen Job hat.
Re: Beziehungs-berechtigt
Vielleicht daran, dass die Gegenseite nicht in der Lage dazu ist, zu erkennen, wie wertvoll die andere Seite ist?
-
- Liebt es sich mitzuteilen
- Beiträge: 925
- Registriert: 25 Apr 2018 20:09
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: unfassbar.
Re: Beziehungs-berechtigt
Also beginnend mit "Wenn Einsamkeit tötet..."
Hier handelte es sich jetzt erstmal um eine Hypothese. Zwei Möglichkeiten:
1. Du hast es nicht als hypothetisch gelesen, und dich angegriffen gefühlt.
2. Du hast es als hypothetisch gelesen, und dich angegriffen gefühlt. Wenn das dann Mist sein soll, dann klingt es, wie wenn eine Sterblichkeit durch Einsamkeit völlig gleichgültig ist. So von wegen: Man stirbt, wenn man einsam ist? Tja dann ist das so! Irrelevant, ob nur hypothetisch oder nicht: Ich finde Gleichgültigkeit äußerst bedenklich. Mir wäre es nicht egal, wenn Menschen wegen irgendetwas sterben, und bin froh, wenn es Möglichkeiten gibt, den Tod zu verhindern.
Edit: Vielleicht ist aber der Unterton "Zwang" dir zuwider, da gebe ich dir selbstverständlich Recht. Es sollte freiwillig sein.
Moment, habe ich das gesagt? Lass dir ruhig Zeit, Beweise zu suchen, vielleicht wurde was missverstanden, dann kann ich später auch auf deinen Rest eingehen.Hanuta hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:17 Jeder Mensch hat doch ein Recht auf eine Chance für eine Beziehung. Man muss sein Recht lediglich ausüben, in dem man z.B. aktiv wird und nicht passiv bleibt. Du sagst ja selbst von dir, dass du dich nicht traust Frauen anzusprechen und sie stattdessen anglotzt(zumindest entnehme ich das jetzt deinen Aussagen).
Was ich einst vor mir gab, war der Stare Rape, der nichts mit dem Sichnichttrauen zu tun hat. Ich traue mich nämlich schon, denn wer nicht wagt, der nicht gewinnt, aber das wird bereits als Rape gewertet.
Kann man so sehen, nur eben auf freiwilliger Basis. Was ich vor einigen Tagen erwähnt habe, waren durchaus linksalternative Bücher. Sollte mir aber endlich mal Marx zulegen - ein einfach nur richtig toller Leitfaden fürs Leben und für die Gesellschaft.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5438
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Beziehungs-berechtigt
Diese Form von "Angebot und Nachfrage" ist nicht mit dem Wirtschaftskreislauf zu vergleichen. Der Markt reguliert sich von selbst.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:25 Ich sehe die Tatsache, dass keine Abine etwa lockere Bettgeschichten sucht (damit sie bei mir und anderen ABs, die keine Beziehungen wollen, Chancen hätten), nicht als einen Mangel der Abinen an. Sondern es ist ein Problem von Angebot und Nachfrage.
Das kann sie laut deiner Argumentation genauso wenig, wie du nur ONS und dergleichen suchst.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:25 Nein, mein ONS-Wunsch ist auch nicht mein Mangel. Es ist ein Problem von Unterschieden bei Angeboten und Nachfrage. Es sind beide Argumente legitim: "Ihr wollt keine ONS" von mir aus als auch "Du und manch andere Männer wollt nur Sex" von der Seite der meisten Frauen aus.
Meine Mängel (und Gründe, warum ich scheitere) wären etwa meine sehr geringe Körpergröße, Autismus und dessen Folgen und die Piepsstimme. Kann ich aber nichts dafür. Und wenn jemand was nicht ändern kann, ist das Problem automatisch der Anspruch der anderen Seite. Weil diese wäre in diesen Fällen als Einziges änderbar. Ich kann nicht wachsen, aber eine Frau könnte ihr "min. 185 cm" aus der Liste ihrer Muss-Anforderungen streichen.
Jemand, der nur Sex sucht, dem ist es egal, ob der Andere eine Piepsstimme hat, groß oder klein ist, schlank oder dick. Ok, die eine Auswahl haben, tun dies mit Sicherheit, die, die keine haben, tun es nicht.
Man selbst braucht ein bestimmtes Auftreten, man muss auf Andere zugehen können, man muss verführen können. Diejenigen, die nur Sex suchen und Erfolg dabei haben, die tut es einfach und reden nicht von. Wer davon redet, hat schon verloren.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5438
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Beziehungs-berechtigt
Andere können aber noch weniger was dafür und auch noch schwerer was daran ändern.ComebackCat hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:25Man kann ja nicht für jeden "Mangel" etwas. Aussehen und Persönlichkeit sind ja weitestgehend unveränderbar. Und externe Faktoren wie die Zahl von Singles in einer Gesellschaft und deren Anforderungen an potentielle Partner sowieso, als auch kulturelle Faktoren, wie der Datingprozess in etwa abzulaufen hat, etc.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:18Was bringt es, einen Schuldigen für einen eigenen Mangel zu suchen?LonesomeCoder hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:07
Den Ansprüchen der Männer die Schuld zu geben wäre aber euer gutes Recht.
Ich selbst habe nichts gegen Abinen an sich, nur habe ich hier noch nie eine angeschrieben, da keine mit lockeren Spaß ohne Drumherum das Selbe wie ich zu suchen scheint.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5438
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Beziehungs-berechtigt
Genau das ist das Problem.Himbeere hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:51Neenee so wird da kein Schuh draus. Beziehungslosigkeit ist doch keine Schuldfrage. Sie mag Ursachen habe, aber Schuld ist eine ganz andere Sache. Ich würde dem auch widersprechen, dass es immer an eigener Unfähigkeit liegt. Mit Sicherheit gibt es Fälle, wo der/diejenige einfach ein Riesenpech hatte. Mieses Aussehen, gemeine Familie, OdBs die Ärsche waren, es gibt ja viele Faktoren, und meist dürfte es nicht nur ein einziger sein. Diese Diskussion hier ist total verkrampft geworden.Strange Lady hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:36Genau.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:18
Was bringt es, einen Schuldigen für einen eigenen Mangel zu suchen?
Niemand schuldet uns eine Beziehung. Wenn es nicht klappt, dann an der eigenen Unfähigkeit/Unterdurchschschnittlichkeit/Macken.
Re: Beziehungs-berechtigt
Wie gesagt. Ich habe das lediglich aus deinen Aussagen entnommen und wenn ich da etwas falsches gesagt habe, dann tut es mir leid.
Aber "Anstarren" ist doch sich nicht trauen. Zumindest fällt das bei mir unter dem selben Aspekt. Alternativ könnte man die Person ja auch einfach ansprechen. Starren ist für mich creepy.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5438
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Beziehungs-berechtigt
Zwangszuweisungen sind Bullshit. Nur, weil ich ein Recht einforderte, kann ich Anderen kein Recht absprechen. Wo kommen wir dann hin?
-
- Liebt es sich mitzuteilen
- Beiträge: 925
- Registriert: 25 Apr 2018 20:09
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: unfassbar.
Re: Beziehungs-berechtigt
Man kann, muss aber nicht jede x-beliebige Frau ansprechen. Aber alleine wenn man sich umschaut oder herumläuft (da hat man nunmal einen fokussierten Blick), fallen einen andere Blicke und Minen auf, die signalisieren: Bleib mir bloß vom Leibe! Ich suche natürlich nicht solche Details, sondern möchte mich auf der Location amüsieren, aber es fällt mir leider auf.
Und dabei wirke ich garnicht creepy. Zumindest äußerlich. Es fühlt sich an, wie wenn ich unbemerkt ein Pheromon aussende, die andere riechen können, und das Pheromon mitteilt: Er ist beziehungsunfähig, oder: Ich vergewaltige dich! Und dann wirkt ein bloßes Umschauen (z.B. nach nem Tanzpartner suchen) wie ein Giftblick.
Und Freiwilligkeiten?Zwangszuweisungen sind Bullshit. Nur, weil ich ein Recht einforderte, kann ich Anderen kein Recht absprechen. Wo kommen wir dann hin?
Re: Beziehungs-berechtigt
Abgesehen noch davon bin ich ungeküßt mit 56.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 16:36Zwangszuweisungen sind Bullshit. Nur, weil ich ein Recht einforderte, kann ich Anderen kein Recht absprechen. Wo kommen wir dann hin?
Mit keinerlei andeutungen das ich bald sterben wird.
Beziehungslosigkeit, oder mangel an sex, töten nicht.
Es ist kein idealzustand, aber er ist nicht tödlich.
Und berechtigt aich nicht auf zwangszuweisungen oder anderen arten der sklaverei.
Zuletzt geändert von Nonkonformist am 03 Jan 2020 16:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Beziehungs-berechtigt
Wenn ich andere Menschen angucke, dann fällt mir das ehrlich gesagt nicht auf. Die meisten interessieren sich erstmal gar nicht für mich. Es sei denn ich starre sie an. Dann falle ich aber höchstwahrscheinlich negativ auf.Two-Tone hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 16:41 Man kann, muss aber nicht jede x-beliebige Frau ansprechen. Aber alleine wenn man sich umschaut oder herumläuft (da hat man nunmal einen fokussierten Blick), fallen einen andere Blicke und Minen auf, die signalisieren: Bleib mir bloß vom Leibe! Ich suche natürlich nicht solche Details, sondern möchte mich auf der Location amüsieren, aber es fällt mir leider auf.
Und dabei wirke ich garnicht creepy. Zumindest äußerlich. Es fühlt sich an, wie wenn ich unbemerkt ein Pheromon aussende, die andere riechen können, und das Pheromon mitteilt: Er ist beziehungsunfähig, oder: Ich vergewaltige dich! Und dann wirkt ein bloßes Umschauen (z.B. nach nem Tanzpartner suchen) wie ein Giftblick.
Was spricht dagegen, dass es lediglich deine alleinige Wahrnehmung ist?
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5438
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Beziehungs-berechtigt
Ich glaube, das ist nur deine Wahrnehmung. Eine Bekannte von mir dachte immer, alle reden schlecht hinter ihrem Rücken. Sobald sie unter Leute kam, wirkte sie angespannt und schaute immer ganz grimmig.Two-Tone hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 16:41 Aber alleine wenn man sich umschaut oder herumläuft (da hat man nunmal einen fokussierten Blick), fallen einen andere Blicke und Minen auf, die signalisieren: Bleib mir bloß vom Leibe! Ich suche natürlich nicht solche Details, sondern möchte mich auf der Location amüsieren, aber es fällt mir leider auf.
Und dabei wirke ich garnicht creepy. Zumindest äußerlich. Es fühlt sich an, wie wenn ich unbemerkt ein Pheromon aussende, die andere riechen können, und das Pheromon mitteilt: Er ist beziehungsunfähig, oder: Ich vergewaltige dich! Und dann wirkt ein bloßes Umschauen (z.B. nach nem Tanzpartner suchen) wie ein Giftblick.
Wie meinst du das mit den Freiwilligkeiten?
-
- Kommt fast täglich vorbei
- Beiträge: 690
- Registriert: 07 Jan 2018 19:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: am Thema interessiert
- Wohnort: Hamburg
Re: Beziehungs-berechtigt
Manche Frauen schätzen eben erfahrene Männer. Eine Frau hat auch das Recht auf freie Partnerwahl.
In anderen Ländern wie z. B. Afghanistan ist es durchaus üblich, die jungen Frauen an ältere Männer gegen ihren Willen zu verheiraten.
Was hat das jetzt mit Humanismus zu tun?
Re: Beziehungs-berechtigt
Auch schon bereits das wort Bedienen.Polarfuchs hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 16:55Manche Frauen schätzen eben erfahrene Männer. Eine Frau hat auch das Recht auf freie Partnerwahl.
In anderen Ländern wie z. B. Afghanistan ist es durchaus üblich, die jungen Frauen an ältere Männer gegen ihren Willen zu verheiraten.
Was hat das jetzt mit Humanismus zu tun?
Ob wie beziehungen emotionsfreien dienstleistungen sind....
Ich bin humanist, und mit humanismus hat das alles wohl gar nichts zu tun....
(Eher wäre das vom staat geforderter vergewaltigung.)
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 3968
- Registriert: 21 Jul 2014 18:50
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: AB
Re: Beziehungs-berechtigt
Ja, sicher. Und was ziehen wir für einen Schluss daraus für's eigene Handeln?ComebackCat hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:45Aber bei vielen Leuten, bei denen es klappt, ist es auch nur Zufall bzw. Glück und nicht etwa dank der eigenen Fähigkeiten oder auf Grund des Mangels von Macken.Strange Lady hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:36Genau.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑03 Jan 2020 15:18
Was bringt es, einen Schuldigen für einen eigenen Mangel zu suchen?
Niemand schuldet uns eine Beziehung. Wenn es nicht klappt, dann an der eigenen Unfähigkeit/Unterdurchschschnittlichkeit/Macken.
“Happiness is like a butterfly: The more you chase it, the more it will elude you. But if you turn your attention to other things, it will come and sit quietly on your shoulder.”
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau