Würde das nicht ein Verhältnisskalenniveau unterstellen wo keins ist? Und dann wären es immer noch unterschiedliche Differenzen (70 zu 110 vs. 110 zu 140)
Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 3417
- Registriert: 05 Mär 2014 09:07
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: am Thema interessiert
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
In a world where you can be anything, be kind.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 14404
- Registriert: 12 Mai 2016 13:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: mit AB befreundet
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: Rostock
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Nur wollte ich überhaupt niemanden ärgern ...One One Seven hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 18:35Besserwisserei kann unglaublich viel Spaß machen und andere Leute mit möglichst komplizierten Sätzen und exotischen Synonymen zu ärgern ist auch hin und wieder ganz lustig.Tania hat geschrieben: ↑21 Jul 2019 20:21 Ich persönlich hab es bis jetzt auch nicht geschafft, jemanden für mich zu begeistern, mit dem ich "geistig-emotional kompatibel" bin. Oder, einfacher ausgedrückt: Leute, die geistig auf einem Niveau sind, dass ich anfange zu sabbern, sind für gewöhnlich nicht in der Lage, sich unglaublich zu verlieben - zumindest nicht in mich. Und die, die sich unglaublich in mich verlieben, sind irgendwann entweder genervt von meiner Besserwisserei (sorry, aber wenn ich es nun mal besser weiß ... ), oder ihre Freunde finden mich arrogant, weil ich immer so schwere Sätze bilde, oder sie reiben uns beide beim Versuch auf, mich auf ein handhabbares Format zusammenzustauchen ...
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
-
- Liebt es sich hier auszutauschen
- Beiträge: 458
- Registriert: 17 Jun 2016 10:38
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
- Wohnort: Hamburg
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Dann eben nicht. Hin und wieder finde ich sowas ganz lustig, wenn andere mich z.B. in meinem eigenen Fachbereich belehren wollen.Tania hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 19:12Nur wollte ich überhaupt niemanden ärgern ...One One Seven hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 18:35Besserwisserei kann unglaublich viel Spaß machen und andere Leute mit möglichst komplizierten Sätzen und exotischen Synonymen zu ärgern ist auch hin und wieder ganz lustig.Tania hat geschrieben: ↑21 Jul 2019 20:21 Ich persönlich hab es bis jetzt auch nicht geschafft, jemanden für mich zu begeistern, mit dem ich "geistig-emotional kompatibel" bin. Oder, einfacher ausgedrückt: Leute, die geistig auf einem Niveau sind, dass ich anfange zu sabbern, sind für gewöhnlich nicht in der Lage, sich unglaublich zu verlieben - zumindest nicht in mich. Und die, die sich unglaublich in mich verlieben, sind irgendwann entweder genervt von meiner Besserwisserei (sorry, aber wenn ich es nun mal besser weiß ... ), oder ihre Freunde finden mich arrogant, weil ich immer so schwere Sätze bilde, oder sie reiben uns beide beim Versuch auf, mich auf ein handhabbares Format zusammenzustauchen ...
Wenn Du etwas nicht kannst, versuche es Dir beizubringen.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Vielleicht ist Beziehungshemmschuh auch so ein Wort. Ich kannte es zumindest noch nicht.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Da träfen so einige Punkte auf mich zu , dennoch ist mein Alltag nicht besonders konfiktbeladen. Es ist eben immer die Frage, mit welchen Gruppen man zu tun hat, und mit wem man eine traute Zweisamkeit pflegt.blauäugig hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 16:38Mir ist in der Diskussion bisher zu kurz gekommen, dass Hochbegabung vor allem eine differenziertere, sensiblere Wahrnehmung bedeutet. Dinge genauer (in ihrer Komplexität) verstehen zu wollen, schneller zu lernen als andere, beim Essen mehr zu schmecken, ein feineres Gehör zu besitzen, schwer vergessen zu können oder(!) sich besonders gut in andere Menschen einfühlen zu können, sorgt auch bei ähnlichen Ansichten und Interessen alltäglich für Spannungen, die ein Mitschwingen in Gruppen oder harmonische Zweisamkeit erschweren. Unverständnis, Enttäuschung und Ablehnung entstehen so beiderseits.
Anzunehmen.Ringelnatz hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 18:59Würde das nicht ein Verhältnisskalenniveau unterstellen wo keins ist? Und dann wären es immer noch unterschiedliche Differenzen (70 zu 110 vs. 110 zu 140)
Stimmt. Manchmal stelle ich mich dann dumm und stelle gemeine FragenOne One Seven hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 19:25Hin und wieder finde ich sowas ganz lustig, wenn andere mich z.B. in meinem eigenen Fachbereich belehren wollen.
Man kann Wörter doch selbst je nach Bedarf bilden Ok, manchmal kann das auch komplizierter werden oder etwas kreativer. Da fängt es eigentlich erst an, so richtig Spaß zu machen
Mach Dir nix draus. Ich sage sowas nicht oft, aber diesmal halte ich wirklich etwas für Klugscheißerei Ich mußte das früher so oft über mich ergehen lassen, daß sich Leute in einer schamlosen Angeberei ergingen, eine wie gute Menschenkenntnis sie hätten. Wenn ich dann sah, was die wirklich drauf hatten...alex321 hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 16:30Ich auchMelli hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 13:19 (Wobei ich noch die Variante hinzufügen könnte, daß man es versuchen und auf die Nase fallen kann. Aber ich bin ja selbst dran schuld. Ich habe es fertiggebracht, beim sozialen Intelligenztest durchzufallen.
Wahrscheinlich studieren solche Leute dann gerne schon auch mal Psychologie, weil sie glauben, sie seien "begabt"
Es wird ja nicht getestet, ob man wirklich Menschenkenntnis u.dgl. hat. Ich als notorische Skeptikerin kreuze dann "Nein, stimme rein gar nicht zu" an, und schwupps, attestiert mir dieser Spaß-Test, ich hätte wirklich keine
-
- Ist kein Frischling mehr
- Beiträge: 41
- Registriert: 13 Feb 2019 19:17
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: ...am See
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Es wäre hier, denke ich, einfach auch schon eine korrelative Studie zum Zusammenhang von Intelligenz und Beziehungserfolg interessant. Mein Verdacht wäre, dass es einen umgekehrt u-förmigen Zusammenhang zwischen Intelligenz und Beziehungserfolg gibt. Das heißt, dass sowohl Menschen mit niedrigerem wie auch höherem IQ weniger erfolgreich sind, was Beziehungen angeht als Menschen mit durchschnittlicher Intelligenz (ob wir jetzt von Anbahnung oder Dauer oder was auch immer reden, lasse ich mal offen).
Vielleicht finde ich die Tage ja noch einen entsprechenden Beleg.
Ich bin gerade übrigens nicht intelligent genug, Siegfried hier zu zitieren.
Wollte aber auch nur anmerken, dass IQ-Tests auch gar nicht den Anspruch haben und hatten, den Menschen universell in seiner ganzen Persönlichkeit zu erfassen, sondern eben einen kleinen Ausschnitt seiner Persönlichkeit, nämlich seine intellektuellen Fähigkeiten (relativ zu einer Vergleichsgruppe). Inwiefern ihnen das gelingt ist dann eine weitere Frage.
Vielleicht finde ich die Tage ja noch einen entsprechenden Beleg.
Ich bin gerade übrigens nicht intelligent genug, Siegfried hier zu zitieren.
Wollte aber auch nur anmerken, dass IQ-Tests auch gar nicht den Anspruch haben und hatten, den Menschen universell in seiner ganzen Persönlichkeit zu erfassen, sondern eben einen kleinen Ausschnitt seiner Persönlichkeit, nämlich seine intellektuellen Fähigkeiten (relativ zu einer Vergleichsgruppe). Inwiefern ihnen das gelingt ist dann eine weitere Frage.
-
- Bringt jede Tastatur zum Glühen
- Beiträge: 8369
- Registriert: 15 Okt 2016 19:50
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Hmm, irgendwo her muss "dumm fickt gut" doch kommen.Fleur bleue hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 20:25 Das heißt, dass sowohl Menschen mit niedrigerem wie auch höherem IQ weniger erfolgreich sind, was Beziehungen angeht als Menschen mit durchschnittlicher Intelligenz (ob wir jetzt von Anbahnung oder Dauer oder was auch immer reden, lasse ich mal offen).
Ich las mal, dass je höher der IQ ist, desto seltener Sex hat jemand.
Warnung vor Pickup: https://www.abtreff.de/viewtopic.php?p=1062199#p1062199
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Dieser Test scheint mir irgendwie nicht ernstzunehmen zu sein.Tania hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 07:43Gibt es längst. Google mal EQ Test.
Z.B. hier https://www.psychomeda.de/online-tests/eq-test.html
Da ist ein Bild mit einem „positiven“ Gesichtsausdruck und unter den fünf Antwortmöglichkeiten stehen vier „negative“ Emotionen und eine positive. Da ist die Lösung doch schon durchs Ausschlussverfahren gegeben, selbst wenn ich nicht der Meinung bin, dass die angegebene positive Emotion tatsächlich passt.
Aussagekräftig wäre das doch erst, wenn ich zwischen verschiedenen gleichartigen Emotionen wählen, oder völlig frei die richtige Emotion angeben müsste.
-
- Liebt es sich mitzuteilen
- Beiträge: 946
- Registriert: 04 Jul 2019 08:02
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: unfassbar.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Oder du liegst mit deiner Einschätzung eben total danebenGatem hat geschrieben: ↑23 Jul 2019 09:17
Dieser Test scheint mir irgendwie nicht ernstzunehmen zu sein.
Da ist ein Bild mit einem „positiven“ Gesichtsausdruck und unter den fünf Antwortmöglichkeiten stehen vier „negative“ Emotionen und eine positive. Da ist die Lösung doch schon durchs Ausschlussverfahren gegeben, selbst wenn ich nicht der Meinung bin, dass die angegebene positive Emotion tatsächlich passt.
Aussagekräftig wäre das doch erst, wenn ich zwischen verschiedenen gleichartigen Emotionen wählen, oder völlig frei die richtige Emotion angeben müsste.
INFP nach Myers-Briggs
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Darauf will ich ja eigentlich hinaus: Positiv und Negativ kann ich gerade noch so unterscheiden. Ich gebe also zwangsweise die richtige Antwort, was ich (vermutlich) nicht täte, wenn ich nur positive Varianten zur Auswahl hätte.TheHoff hat geschrieben: ↑23 Jul 2019 10:32Oder du liegst mit deiner Einschätzung eben total danebenGatem hat geschrieben: ↑23 Jul 2019 09:17
Dieser Test scheint mir irgendwie nicht ernstzunehmen zu sein.
Da ist ein Bild mit einem „positiven“ Gesichtsausdruck und unter den fünf Antwortmöglichkeiten stehen vier „negative“ Emotionen und eine positive. Da ist die Lösung doch schon durchs Ausschlussverfahren gegeben, selbst wenn ich nicht der Meinung bin, dass die angegebene positive Emotion tatsächlich passt.
Aussagekräftig wäre das doch erst, wenn ich zwischen verschiedenen gleichartigen Emotionen wählen, oder völlig frei die richtige Emotion angeben müsste.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Vielleicht ist das gerade die Testmethode? Manche Fragen sind einfach und schon mit ein bisschen Logik zu beantworten und andere Fragen sind ein bisschen schwerer und dann gibt es welche, für die man viel Intuition braucht; und je nachdem an welchen Fragen man scheitert kommt das Testergebnis zustande?
Make love not war!
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 14404
- Registriert: 12 Mai 2016 13:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: mit AB befreundet
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: Rostock
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Vielleicht ist es ja auch ein adaptiver Test? Je schwerer es dem Kandidaten zu sein scheint, desto leichter werden die Fragen ...Reinhard hat geschrieben: ↑23 Jul 2019 10:45
Vielleicht ist das gerade die Testmethode? Manche Fragen sind einfach und schon mit ein bisschen Logik zu beantworten und andere Fragen sind ein bisschen schwerer und dann gibt es welche, für die man viel Intuition braucht; und je nachdem an welchen Fragen man scheitert kommt das Testergebnis zustande?
Ich hatte zwischen "Angst" und "Zorn" oder "Verwirrung" und "Unsicherheit" zu unterscheiden. Was nicht so ganz trivial ist.
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
ich würde auf diesen test ehrlich gesagt auch nicht soo viel geben
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5103
- Registriert: 01 Feb 2013 19:13
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Wohnort: in und bei Hannover
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Der Test sagt letztlich nur etwas darüber aus, wie gut ich dafin bin, unbewegten Bildern etwas anzusehen, nicht aber, wie gut ich darin bin, meinem Mitmenschen in realen Situationen etwas anzumerken.
Es ist ein höchst zweifelhaftes Testszenario.
Es ist ein höchst zweifelhaftes Testszenario.
Im Grunde sind es doch die Verbindungen mit Menschen, die dem Leben seinen Wert geben.
Wilhelm von Humboldt
Deutscher Staatsmann und Mitbegründer der Humboldt-Universität zu Berlin
1767 - 1835
Wilhelm von Humboldt
Deutscher Staatsmann und Mitbegründer der Humboldt-Universität zu Berlin
1767 - 1835
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Der Test lieferte bei mir 123 IQ-Punkte.Arikari hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 13:41 Wo gibt es denn einen vernüftigen (und möglichst kostenlosen ) IQ-Test online? Kurzes Googlen hat jede Menge "Spaßtests" ergeben, aber nichts was mir wissenschaftlich fundiert erscheint.
Ein Kurztest bei https://iq-test.plakos.de/ hat ergeben, dass ich durchschnittlich intelligent bin mit 98 Punkten . Demnach dürfte meine Abinenkarriere zumindest nicht durch übermäßige Verstandeskraft bedingt gewesen sein.
Das erklärt alles und nichts.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Naja, das hängt eben auch vom entsprechenden Foto ab.
Bei mir kamen diese vier Möglichkeiten (oder ähnliche) z.B. zusammen mit der fünften Möglichkeit „Zuneigung“ und das Foto zeigten jemanden, den ich ohne Vorgabe als „glücklich“ bezeichnet hätte. Auf „Zuneigung“ wäre ich also eigentlich nie gekommen, wenn ich es zusammen mit „Glücklich“, „entspannt“ o.ä. gehabt hätte.
Die Bilder-Kategorie war dann aber die einzige, bei der ich durchschnittliche Ergebnisse hatte. Bei den Text-Fragen lag ich extrem weit unten.
-
- Liebt es sich mitzuteilen
- Beiträge: 946
- Registriert: 04 Jul 2019 08:02
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: unfassbar.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Rentner Harold war aber nicht bei den Fotos dabei, oder?Gatem hat geschrieben: ↑23 Jul 2019 13:06
Naja, das hängt eben auch vom entsprechenden Foto ab.
Bei mir kamen diese vier Möglichkeiten (oder ähnliche) z.B. zusammen mit der fünften Möglichkeit „Zuneigung“ und das Foto zeigten jemanden, den ich ohne Vorgabe als „glücklich“ bezeichnet hätte. Auf „Zuneigung“ wäre ich also eigentlich nie gekommen, wenn ich es zusammen mit „Glücklich“, „entspannt“ o.ä. gehabt hätte.
INFP nach Myers-Briggs
-
- Tauscht Gedanken aus
- Beiträge: 65
- Registriert: 10 Apr 2019 12:12
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: am Thema interessiert
- Ich bin ...: nur an Männern interessiert.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Guten Abend,
danke für Eure Beiträge und Anregungen. Ich lese gerade ein gutes Buch zum Thema, das den passenden Titel "Zu intelligent, um glücklich zu sein?" trägt. Die Autorin Jeanne Siaud-Facchin ist als Therapeutin seit Jahrzehnten in der Arbeit mit Hochbegabten tätig und beschreibt m.E. sehr gelungen das Dilemma, welches sich aus einer viel zu schnellen und verzweigten Datenautobahn im Hirn plus Hochsensibilität ergibt und die daraus resultierenden Folgen in verschiedenen Lebensbereichen.
Mir hilft diese Lektüre, mich selbst und mein "Anderssein" besser zu verstehen und darauf aufbauend Herangehensweise für die Zukunft zu entwickeln, um von nun an die Thematik nicht länger zu verdrängen, sondern diese Gaben für mich zur vollen Entfaltung zu bringen.
In diesem Zusammenhang war es für mich auch eine Erleichterung, feststellen zu können, dass laut Aussage von Siaud-Facchin gerade hochbegabte Frauen oft Schwierigkeiten bei der Partnersuche haben. Diese und weitere Erkenntnisse führen für mich dazu, dass ich nun einfach weiß, dass es Erklärungen für bestimmte Konstellationen und Erfahrungen in meinem Leben gibt, die ich zwar lange schon wahrgenommen habe, aber nie richtig einordnen konnte. Und das ist so befreiend!
danke für Eure Beiträge und Anregungen. Ich lese gerade ein gutes Buch zum Thema, das den passenden Titel "Zu intelligent, um glücklich zu sein?" trägt. Die Autorin Jeanne Siaud-Facchin ist als Therapeutin seit Jahrzehnten in der Arbeit mit Hochbegabten tätig und beschreibt m.E. sehr gelungen das Dilemma, welches sich aus einer viel zu schnellen und verzweigten Datenautobahn im Hirn plus Hochsensibilität ergibt und die daraus resultierenden Folgen in verschiedenen Lebensbereichen.
Mir hilft diese Lektüre, mich selbst und mein "Anderssein" besser zu verstehen und darauf aufbauend Herangehensweise für die Zukunft zu entwickeln, um von nun an die Thematik nicht länger zu verdrängen, sondern diese Gaben für mich zur vollen Entfaltung zu bringen.
In diesem Zusammenhang war es für mich auch eine Erleichterung, feststellen zu können, dass laut Aussage von Siaud-Facchin gerade hochbegabte Frauen oft Schwierigkeiten bei der Partnersuche haben. Diese und weitere Erkenntnisse führen für mich dazu, dass ich nun einfach weiß, dass es Erklärungen für bestimmte Konstellationen und Erfahrungen in meinem Leben gibt, die ich zwar lange schon wahrgenommen habe, aber nie richtig einordnen konnte. Und das ist so befreiend!
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
So ist es. Der Test testet sich selbst sozusagen. Wenn man mit solchen Fragetechniken loszieht, bringt man nur einen Haufen Datenschrott mit nach HauseGatem hat geschrieben: ↑23 Jul 2019 09:17Da ist ein Bild mit einem „positiven“ Gesichtsausdruck und unter den fünf Antwortmöglichkeiten stehen vier „negative“ Emotionen und eine positive. Da ist die Lösung doch schon durchs Ausschlussverfahren gegeben, selbst wenn ich nicht der Meinung bin, dass die angegebene positive Emotion tatsächlich passt.
Wäre schon mal besser. Wobei Gesichtsausdrücke keine einheitlichen Zeichen sind, sondern mehrere Emotionen (oder auch soziale Signale) gleichzeitig damit zu assoziieren sein können.
In besseren Tests könnte man u.a. auch Bilderfolgen (auch gezeichnete) anbieten, bei denen den Figuren etwas in den Mund zu legen ist.
Vielleicht: "Oh nein, ich habe meinen Regenschirm zu Hause vergessen." – "Aber es regnet doch gar nicht." – "Ja, aber falls es doch Regen geben sollte..."
Amüsanter finde ich aber immer noch die Vorstellung, wie man sich bei der Mensa über weltbewegende Dinge unterhalten könnte, z.B. wie man bei Aufnahmeprüfung Brühwürfel vor seinem geistigen Auge rotieren mußte. Auf welcher Seite stand denn nun "Feinste Gemüsebouillon. Seit 1899."
Re: Hochbegabung als Beziehungshemmschuh?
Habe echt lange daran philosophiert ...klecks hat geschrieben: ↑22 Jul 2019 15:08Dass könnte an der menschlichen Qualität jener Menschen liegen, die dir in ihrer Intelligenz weit überlegen sind. Bzw. an ihrer herausragenden Intelligenz, die es ihnen ermöglicht, authentisch zu vermitteln, dass es kein Ranking gibt, was den Wert eines Menschen betrifft. (Stichwort: Vor "Gott" - und dem Grundgesetz - sind alle gleich ...)
und ich kann es letztendlich nicht ausschliessen, da mir die Gegenprobe fehlt.
Aber ich gehe davon aus, dass selbst jemand von der Gigasociety nicht durch reinen IQ mich in meinen Gebieten deklassieren kann, sondern dazu braucht es zusaetzlich noch EQ und Introspektionsvermoegen ...
und diejenigen, die durch EQ (und IQ) dazu in der Lage waeren, duerften mit ihren menschlichen Qualitaeten auch in der Lage sein, in der Gespraechsfuehrung die Unterschiede offen anzusprechen, und dabei auf Augenhoehe zu bleiben.
Wie gesagt, ab nem gewissen Grad kann man sich nur noch unterschiedlich spezialisieren ...
K