Xanopos hat geschrieben: ↑23 Mär 2018 06:55Warum ist der freie Fall seltsam?Reinhard hat geschrieben: ↑22 Mär 2018 20:54 Freier Fall war es nur annähernd, gerade mal bei WTC7 ist freier Fall beobachtet worden, wenn auch nur etwas über 2 Sekunden. Aber auch annähernd freier Fall ist seltsam. Man hat nur eine bestimmte Menge an potentieller Energie in dem Gebäude gespeichert, und wenn die freigesetzt wird, dann kann sie nur entweder dahin gehen, die tragenden Strukturen zu verformen und Beton zu Staub zu zerbröseln; oder es kann in die Beschleunigung der Masse gehen. Und wenn die Struktur bis dorthin getragen hat, dann wird anschließend wohl die meiste Energie erstmal in die Verformungsarbeit gehen müssen ...
Freier Fall ist nicht seltsam.
Freier Fall, bei der das Freifallende die tragende Struktur noch unter sich hat, das ist seltsam.
Wenn sich die fallenden Etagen von den Trägern lösen, dann können sie von mir aus frei fallen, aber dann müssten die senkrechten Träger stehenbleiben, also insbesondere vom inneren Kern. Da sie dann vom Gewicht des Gebäudes entlastet wurden, sogar noch stabiler als vorher. Dann gäbe es vielleicht Probleme mit der Torsionssteifigkeit der Konstruktion oder der Windlast, weshalb man sowas nicht hätte stehenlassen, aber nur von der Schwerkraftbelastung her wäre das stabiler als vorher. Das wäre auch der Modus, in dem eine Brücke im freien Fall einfällt. Also genauer: wenn sich die Fahrbahn einer Brücke von den Trägern löst, dann fällt die Fahrbahn und die Träger bleiben stehen.
Eine andere Variante, wie Freifall (oder sowas Ähnliches) gehen könnte, ist ein Fall zur Seite. Also gilt hier auch, dass das Fallende dem Tragenden ausweicht und es nicht unter sich hat. Kommt aber schon rein vom optischen Verlauf her nicht in Frage.