Ich frage mich gerade ...

[Versingled]

Ich frage mich gerade, ob die Leute, die jetzt wegen der Entwicklung in Afghanistan so überrascht tun, auch tatsächlich überrascht sind?

Das war doch von vornherein schon abzusehen und eigentlich ist das doch nur zweite Auflage von IS "erobert" Mossul.

Wer sich 20 Jahre die Realität schön redet ist natürlich überrascht ... oder wie Heinz Erhardt sagte ... "Sie dürfen nicht alles glauben, was Sie denken."

[uhu72]

... was die Geräusche an meinem Fahrrad verursacht. Ich habe die Kette in Verdacht.

[Mit müden Augen]

... was die Geräusche an meinem Fahrrad verursacht. Ich habe die Kette in Verdacht.

Das Keuchen? Das ist der Fahrer.

Ich frage mich gerade ob ich mich direkt wieder ins Bett legen sollte.

[Versingled]

... was die Geräusche an meinem Fahrrad verursacht. Ich habe die Kette in Verdacht.

Knarrendes Knirschen, knirschendes Knarren, knarrendes Knarren, knirschendes Knirschen ... wir brauchen da schon mehr Input ...

Das Keuchen wurde ja schon angesprochen und ist nicht auf das Sportgerät zurück zu führen...

[Mannanna]

... was die Geräusche an meinem Fahrrad verursacht. Ich habe die Kette in Verdacht.

"Tretlager kaputt" paßt immer.

[Versingled]

... was die Geräusche an meinem Fahrrad verursacht. Ich habe die Kette in Verdacht.

"Tretlager kaputt" paßt immer.

Jeschderday ... an meim Fahrrad isch der Drebbl heh. Ond jetzt hanne koi Ersadsdeil meh ... oh Jeschderday ... oh Jeschderday ...

[uhu72]

Nein, Tretlager ist in Ordnung, das war schon vor Jahren kaputt.
Das Reinigen der Kette mit WD40 und neu Einfetten hat vorübergehend Besserung gebracht.

Den Fahrer als Fehlerquelle kann ich ausschließen. Den habe ich schon durchgecheckt.

[Mit müden Augen]

Jeschderday ... an meim Fahrrad isch der Drebbl heh. Ond jetzt hanne koi Ersadsdeil meh ... oh Jeschderday ... oh Jeschderday ...

[Mit müden Augen]

Jeschderday ... an meim Fahrrad isch der Drebbl heh. Ond jetzt hanne koi Ersadsdeil meh ... oh Jeschderday ... oh Jeschderday ...

Ich kann es leider nicht in schönem Schwäbisch

Suddenly, kamen fleissige Chinesen an
schafften Teile aus Shenzen heran
Ersatzteile
was glaubst du denn?
Ganz weit fort,
ganz im Osten an nem fernen Ort
produzieren sie alles was geht
Oh we believe, in Marktwirtschaft
[...]

[Hoppala]

... ob es an meinem fortschreitenden Lebensalter samt damit einhergehenden Erfahrungen liegt, dass in der Pandemie-Zeit so einige wissenschaftliche Ergebnise publiziert wurden, die meiner Skepsis - beruhend auf nichts als meinem (un)gesunden Menschenverstand - hinsichtlich so mancher bisheriger "wissenschaftlich erwiesener" Populärglaubenstheorie bestätigend zu Hilfe kommt.

Hier wieder: Klar, überdurchschnittliches L+S bringen Vorteile - es sei denn, man macht sich als weniger "Begüterter" einfach nichts draus und hält sich selbst für schön und statushoch genug (oder tut wenigstens überzeugend so)

https://psylex.de/attraktivitaet-zahlt- ... -schaffen/
"Mit dieser Technik waren die weniger attraktiven Personen in der Lage, das Niveau der nonverbalen Präsenz zu erreichen, das ihre attraktiveren Kollegen von Natur aus an den Tag legten."

Wobei ich mich frage, wieviel "Natur" es ist, wenn ein bestimmtes Verhalten durch soziales Feedback antrainiert wird ....?
Bzw. es ist des Menschen Natur, sich so zu trainieren und auch, trainiert zu werden ... es ist halt nie so einfch.
Weshalb es auch immer Wege gibt.

Anders gesagt: es ist nicht das Äußere, was im Sozialen zählt - es ist das Verhalten.
Eigentlich ja keine Raketentheorie, eher sehr naheliegend. m. E.

[NBUC]

... ob es an meinem fortschreitenden Lebensalter samt damit einhergehenden Erfahrungen liegt, dass in der Pandemie-Zeit so einige wissenschaftliche Ergebnise publiziert wurden, die meiner Skepsis - beruhend auf nichts als meinem (un)gesunden Menschenverstand - hinsichtlich so mancher bisheriger "wissenschaftlich erwiesener" Populärglaubenstheorie bestätigend zu Hilfe kommt.

Hier wieder: Klar, überdurchschnittliches L+S bringen Vorteile - es sei denn, man macht sich als weniger "Begüterter" einfach nichts draus und hält sich selbst für schön und statushoch genug (oder tut wenigstens überzeugend so)

https://psylex.de/attraktivitaet-zahlt- ... -schaffen/
"Mit dieser Technik waren die weniger attraktiven Personen in der Lage, das Niveau der nonverbalen Präsenz zu erreichen, das ihre attraktiveren Kollegen von Natur aus an den Tag legten."

Wobei ich mich frage, wieviel "Natur" es ist, wenn ein bestimmtes Verhalten durch soziales Feedback antrainiert wird ....?
Bzw. es ist des Menschen Natur, sich so zu trainieren und auch, trainiert zu werden ... es ist halt nie so einfch.
Weshalb es auch immer Wege gibt.

Anders gesagt: es ist nicht das Äußere, was im Sozialen zählt - es ist das Verhalten.
Eigentlich ja keine Raketentheorie, eher sehr naheliegend. m. E.

Ich sehe da weder etwas Neues, noch etwas Überraschendes bei.
Wenn stammt die Überraschung von der bisherigen unintegrierten/undifferenziernden und zeitentwicklungsblinden Blick und dem Mangel an abwägender Betrachtung der Relationen zwischen den Einzelfaktoren denke ich:

1. wer gut aussieht bekommt einige Startvorteile, welche neben der Optik selbst aus entsprechenden positiven Startstatuszuschreibungen durch Dritte stammen.
2. Optik ist aber nicht die einzige Quelle solcher statusbildenden Effekte und damit theoretisch kompensierbar
3. Durch entsprechendes gekonntes und in noch zu klärendem Umfang aneigenbares Verhalten kann man diese Startzuschreibung durch oberflächlichen Eindruck in manchen Situationen auch anderweitig erzeugen/faken.

4. Die relevante Frage wäre aber wie wie haltbar diese Startzuschreibung dann jeweils langfristig ist - erst Recht, wenn diese Pose nur singulär erlernt/gefaked war. Das wird sicher auch an der Größe der Differenz zwischen dem, was man zu dem Zeitpunkt an Kompetenzen hat vs. denen, die man antäuscht, hängen.

3 mögliche Szenarien für danach:
a) man fliegt früher oder später auf
b) das Gegenüber ist ebenfalls inkompetent oder selbstverliebt genug und erkennt den fake nicht oder will nicht eingestehen sich geirrt zu haben
c) man eignet sich in der Bewährungszeit diese Kompetenzen doch noch tatsächlich an.

Dazu kommt, dass Optik im Datingkontext mehr als im Jobkontext für sich ein relevanter Punkt ist.

[Versingled]

Jeschderday ... an meim Fahrrad isch der Drebbl heh. Ond jetzt hanne koi Ersadsdeil meh ... oh Jeschderday ... oh Jeschderday ...

Ich kann es leider nicht in schönem Schwäbisch

Suddenly, kamen fleissige Chinesen an
schafften Teile aus Shenzen heran
Ersatzteile
was glaubst du denn?
Ganz weit fort,
ganz im Osten an nem fernen Ort
produzieren sie alles was geht
Oh we believe, in Marktwirtschaft
[...]

[Hoppala]

Ich sehe da weder etwas Neues, noch etwas Überraschendes bei. Wenn stammt die Überraschung von der bisherigen unintegrierten/undifferenziernden und zeitentwicklungsblinden Blick und dem Mangel an abwägender Betrachtung der Relationen zwischen den Einzelfaktoren denke ich:

Von Überraschung war nicht die Rede
Du erfindest dir da wieder was, um per pseudoargumentativer Länge eine Kritik zu zu formulieren, die sich gegen was wendet, was gar nicht da ist ...

Außerdem wurde und wird im Forum oft genug das Gegenteil von dem hier:

3. Durch entsprechendes gekonntes und in noch zu klärendem Umfang aneigenbares Verhalten kann man diese Startzuschreibung durch oberflächlichen Eindruck in manchen Situationen auch anderweitig erzeugen/faken.

behauptet: LMS - haste das nich, hängste halt auf der Resterampe fest - oder noch weiter unten (von mir mal kurz auf den Punkt formuliert ...).

4. Die relevante Frage wäre aber wie wie haltbar diese Startzuschreibung dann jeweils langfristig ist - erst Recht, wenn diese Pose nur singulär erlernt/gefaked war. Das wird sicher auch an der Größe der Differenz zwischen dem, was man zu dem Zeitpunkt an Kompetenzen hat vs. denen, die man antäuscht, hängen.

Das ist keine Frage, die relevant wäre. Das ist das, was du halt nunmal zu bringen hast. Wenn du was versprichst, musst du es auch halbwegs einlösen - normal. Ich weiß nicht, warum jemand mit weniger Posterboy-Aussehen mehr Probleme halten sollte, behauptete berufliche oder beziehuingstechnische "Kompetenz" auch praktisch vorzuweisen, wenn er sich denn erst mal die Gelegenheit verschafft hat. Und das geht halt anders, aber nicht unbedingt schlechter, als beim Posterboy (dürfte im übrigen nicht nur für Hetero-Männer gelten).

3 mögliche Szenarien für danach:
a) man fliegt früher oder später auf
b) das Gegenüber ist ebenfalls inkompetent oder selbstverliebt genug und erkennt den fake nicht oder will nicht eingestehen sich geirrt zu haben
c) man eignet sich in der Bewährungszeit diese Kompetenzen doch noch tatsächlich an.

Das gilt immer und für jeden. Es hat wenig Sinn, im Vergleich mit anderen als Problem herauszustellen dass die Gravitation dich auf den Erdboden zwingt.

Dazu kommt, dass Optik im Datingkontext mehr als im Jobkontext für sich ein relevanter Punkt ist.

Das ist deine Behauptung. Vielleicht dein Glaube.
Dann musst du halt besser "tricksen".

[NBUC]

A) Ich sehe da weder etwas Neues, noch etwas Überraschendes bei. ...

Außerdem wurde und wird im Forum oft genug das Gegenteil von dem hier:

3. Durch entsprechendes gekonntes und in noch zu klärendem Umfang aneigenbares Verhalten kann man diese Startzuschreibung durch oberflächlichen Eindruck in manchen Situationen auch anderweitig erzeugen/faken.

behauptet: LMS - haste das nich, hängste halt auf der Resterampe fest - oder noch weiter unten (von mir mal kurz auf den Punkt formuliert ...).

4. Die relevante Frage wäre aber wie wie haltbar diese Startzuschreibung dann jeweils langfristig ist - erst Recht, wenn diese Pose nur singulär erlernt/gefaked war. Das wird sicher auch an der Größe der Differenz zwischen dem, was man zu dem Zeitpunkt an Kompetenzen hat vs. denen, die man antäuscht, hängen.

Das ist keine Frage, die relevant wäre. Das ist das, was du halt nunmal zu bringen hast. Wenn du was versprichst, musst du es auch halbwegs einlösen - normal. Ich weiß nicht, warum jemand mit weniger Posterboy-Aussehen mehr Probleme halten sollte, behauptete berufliche oder beziehuingstechnische "Kompetenz" auch praktisch vorzuweisen, wenn er sich denn erst mal die Gelegenheit verschafft hat. Und das geht halt anders, aber nicht unbedingt schlechter, als beim Posterboy (dürfte im übrigen nicht nur für Hetero-Männer gelten).

...

Dazu kommt, dass Optik im Datingkontext mehr als im Jobkontext für sich ein relevanter Punkt ist.

B) Das ist deine Behauptung. Vielleicht dein Glaube.
Dann musst du halt besser "tricksen".

A) "Ich frage mich gerade" - das ist der Titel dieses Fadens hier - plus dein erster Absatz hört sich für mich schon nach Überraschung am, auch wenn du das Wort nicht ausdrücklich benutzt.

zu 3). LMS ist das Schwergewicht im KALTEN Umfeld. Ja, diese Einschränkung vergessen viele.

zu 4). Das ist in der Hinsicht relevant, dass der beobachtete Effekt ein Kurzzeiteffekt/eine Kurzzeitkompensation beim Einstieg ist. Entsprechend ist das ein interessantes und ggf wertvolles Hilfsmittel, aber eben auch nur von begrenzter Wirkung und kein alleiniger Gewinnpunkt, wie es mir im Artikel und dann von dir hier suggeriert erscheint.

Und bei der hier relevanten Beziehungsanbahnung ist das SEEHR kurz, sprich bis zum smalltalk, welchen du dir damit durch Überwinden der Stufe 1 (was tatsächlich unbestreitbar ein Erfolg wäre) erkämpft/erfaked hast.
Ich schätze die Enttäuschung, welche dann folgt (wenn das nicht ganz zufällig die einzige Baustelle des AB sein sollte, die Wahrscheinlichkeit dazu ... ) , ist dann die Basis für die Unauthentisch-Vorwürfe der entsprechenden Damenwelt, wenn sie erkennen müssen, dass sie sich da haben blenden lassen.

B) Optik ist in deiner Welt also kein relevanter Wertungspunkt bei der Partnerfindung ...

[Hoppala]

zu 3). LMS ist das Schwergewicht im KALTEN Umfeld. Ja, diese Einschränkung vergessen viele.

Abgesehen davon, dass ich mir deine komischen Kategorisierungen ohnehin nicht zu eigen mache (und du vielleicht auch nicht davon ausgehen soltest, dass das überhaupt jemand tut): Na und?
Die von mir verlinkte Arbeit macht diesen Unterschied auch nicht auf.
Kurz gesagt: irrelevant.

zu 4). Das ist in der Hinsicht relevant, dass der beobachtete Effekt ein Kurzzeiteffekt/eine Kurzzeitkompensation beim Einstieg ist. Entsprechend ist das ein interessantes und ggf wertvolles Hilfsmittel, aber eben auch nur von begrenzter Wirkung und kein alleiniger Gewinnpunkt, wie es mir im Artikel und dann von dir hier suggeriert erscheint.

Und bei der hier relevanten Beziehungsanbahnung ist das SEEHR kurz, sprich bis zum smalltalk, welchen du dir damit durch Überwinden der Stufe 1 (was tatsächlich unbestreitbar ein Erfolg wäre) erkämpft/erfaked hast.
Ich schätze die Enttäuschung, welche dann folgt (wenn das nicht ganz zufällig die einzige Baustelle des AB sein sollte, die Wahrscheinlichkeit dazu ... ) , ist dann die Basis für die Unauthentisch-Vorwürfe der entsprechenden Damenwelt, wenn sie erkennen müssen, dass sie sich da haben blenden lassen.

Du wiederholst hier nur erneut in detaillierter Form den Aspekt, den ich bereits zuvor als im Ansatz nicht relevant dargelegt habe. Der Zweck der Übung entgeht mir.
Die Gravitation gilt für jeden

B) Optik ist in deiner Welt also kein relevanter Wertungspunkt bei der Partnerfindung ...

Du solltest noch mal nachlesen, worum es überhaupt ging. Du verrennst dich in deinen eigenen labyrinthischen Gedanken.

[Mit müden Augen]

kann es sein dass Youtube/Google alle paar Monate ein paar dB beim maximalen Audiopegel seiner Videos abzieht? Ich bin schon bei 150% Systemlautstärke und es ist noch immer leise - und nein, es ist nicht nur ein Video. Haben die Angst verklagt zu werden weil sich jemand das Gehör wegpustet? Oder gibt es bald eine kostenpflichtige Option für mehr "Wumms"?

Außerdem frage ich mich ob überhaupt jemand meinen Nerdwitz hier verstanden hat.

[Don Rosa]

Außerdem frage ich mich ob überhaupt jemand meinen Nerdwitz hier verstanden hat.

Wenn man nicht weiß, dass es nerdisch sein soll, dann wohl eher nicht.
Ein 171 wird keine Probleme mit 2989 51966 haben, weil er 57005 ist. Macht sich ein 171 zum 45054-n, wenn er 3405691582 fragt?

[Mit müden Augen]

Wenn man nicht weiß, dass es nerdisch sein soll, dann wohl eher nicht.
Ein 171 wird keine Probleme mit 2989 51966 haben, weil er 57005 ist. Macht sich ein 171 zum 45054-n, wenn er 3405691582 fragt?

Ah, jemand hat es verstanden.

[Mannanna]

... ob man bei Lübeck genug trockenes Holz für ein Lagerfeuer findet.

[Lerche]

ob ich die nächsten Monate nicht einfach nen Winterschlaf machen kann... es ist kalt und machen darf ich auch nix mehr... da könnte ich auch durchschlafen