NBUC hat geschrieben: ↑30 Dez 2020 07:42
Die Darstellung war jetzt sicher suboptimal, aber in dem Fall auch den äußeren Umständen geschuldet.
Aber es war ein extrem deutliches Beispiel für den Effekt, wie die schnelle Einteilung in "cool oder nicht cool" dann zu der Entscheidung führt, ob weiter mit einem geredet wird oder nicht.
Wie du selbst sagst: "den Umständen geschuldet". Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass dein Kommunikationsbeitrag suboptimal war, wirst du das auch deinem Gegenüber zubilligen müssen. Ob deren Reaktion nun in einer Atmosphäre, wo du selbst nur so einen knappen und für die meisten nichtssagenden Satz, "extrem deutlich" war, llässt sich aufgrund deiner Schilderung nicht sagen. Ich finde sie nachvollziehbar. Motto: "Wenn er auf so eine einfache Frage schon nichts Verständliches äußert, wie soll das dann weitergehen können?" "Ich bin im Industrieofenbau" ist halt keine allgemeinverständliche Information - schon mal gar nicht unter den mutmaßlichen "äußeren Umständen".
Wenn ich jemand Fremden frage, wie spät es ist, und die Antwort ist aus meiner Sicht: "dunkel!", dann denke ich auch, dass da eher kein Interesse oder Basis für ein weiteres Gespräch besteht. Ganz egal, wie der andere das meinte.
Logisch, das in so einem Setting schnelle Entscheidungen getroffen werden. Hast du ja auch gemacht.
Volta hat geschrieben: ↑30 Dez 2020 07:23
Also das "Entertainment" ist wichtig?
Entertainment - ein besseres Wort wäre hier: unterhaltsam; was vielleicht in einer Unterhaltung ne Idee ist? - hilft immer.
Das ist hier aber nicht der Punkt.
Hier geht es um "Zugänglichkeit".
Wenn ein Philosoph in der Disco gefragt wird, womit er sein GHeld verdient, wird er schlauerweise auch nicht "Die Differenz der Metaphysiken im Wahrheitsbegriiff von Weber und Fornet-Betancourt" antworten.
"Okay, du willst nicht mit reden. Tschüss."
Menelaos hat es anders gesagt:
Menelaos hat geschrieben: ↑30 Dez 2020 09:18
Aye, "feindselig" war vermutlich nicht das passendste Wort. Will sagen dass es sich von der anderen Seite aus so anfühlt als ob du die Hände hebst und dein Gegenüber wegschubst
Ich würde noch nicht mal "wegschubsen" sagen. Aber "erhobene Hände". Keine einladende Geste.
NBUC hat geschrieben: ↑30 Dez 2020 11:51
Seb-X hat geschrieben: ↑30 Dez 2020 11:42
Xiangni hat geschrieben: ↑29 Dez 2020 23:26
Ein Lächeln wirkt gleich viel besser.
Um dann gesagt zu bekommen, dass das Lächeln nicht echt wirkt. Lol
Und selbst wenn es echt war, bekommst du dann dasselbe gesagt, wenn dein sonstiger optischer Ersteindruck als unattraktiv eingestuft wurde.
Denn beweis mal das Gegenteil und es befreit den so Wertenden praktischer weise vor Vorwürfen bezgl. z.B. Arroganz etc gegenüber der eigenen Person und lädt die Schuld wieder beim so Ausgeschlossenen ab.
Wenn dein Lächeln nicht echt = "falsch" rüberkommt, dann ist das erst mal so.
Deine Versuche, "die anderen" zu anderen Reaktionen der ansonsten selben Wahrnehmung deiner Person/deines Verhaltens zu bewegen, sind im Ansatz zum Scheitern verurteilt. Das ist selbst dann schwierig, wenn du es in einem intensiven Kontakt versuchen würdest - und du bist ja andauernd auf der Ebene des Erstkontakts.
Lerne, wahrnehmbar "echt" offen und freundlich zu wirken. Zumindest dann, wenn du es willst (und selbst dann wird es nicht immer gelingen - schafft keiner).
Ja, ein entspannter, offener (= nicht kritisch-beurteilender), freundlicher Ausdruck - der auch so wahrgenomen wird - hilft ungemein. Das wirkt sich auf den ganzen Körper aus, ist nicht nur eine Sache des Gesichtsausdrucks. Und schon "kommunizierst" du was zu anderen Leuten: "Hey, hallo, willkommen".
Nutzungsregeln: Mediale Äußerungen von Menschen ersetzen keine Begegungen. Was du hier schreibst, bist nicht du. Was ich hier schreibe, bezieht sich nicht auf dich. Nur auf deinen Beitrag. Ich schreibe meine Meinung, deren Bedeutung in deinem eigenen Ermessen liegt. Vergiss, was dir nichts nützt.