Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
ERSTER BEITRAG DES THEMAS
Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Hallo Gemeinde
Wieder ein herber Rückschlag für alle einfühlsamen Männer unter uns. Den laut dieser Studie kommt das gar nicht gut bei den Frauen an.
Wieder ein herber Rückschlag für alle einfühlsamen Männer unter uns. Den laut dieser Studie kommt das gar nicht gut bei den Frauen an.
ERSTER BEITRAG DES THEMAS
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
"Forscher aus den USA und Israel", "Laut einer amerikanischen Studie", ... etc. Immer das gleiche, ein paar Forscher wollen mal wieder auf Kosten ihrer Uni an eine Konferenz und müssen darum eine "Studie" publizieren, die sie dort dann vorstellen könnten. Abgesehen davon können meiner Meinung nach Freundschaften mit Frauen durchaus sehr erfüllend sein, weil sie zumindest nach meiner Erfahrung völlig anderer Natur sind als solche mit Männern.ulle hat geschrieben:Hallo Gemeinde
Wieder ein herber Rückschlag für alle einfühlsamen Männer unter uns. Den laut dieser Studie kommt das gar nicht gut bei den Frauen an.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Man müsste mehr Details zu dieser Studie kennen, um etwas Sinnvolles dazu sagen zu können.
Nach meiner Erfahrung ist es zutreffend dass eine Frau für einen Mann interessant wird, wenn sie Anteil an dem nimmt was er berichtet. Allerdings ist das keine allzu bahnbrechende Erkenntnis, weil viele Männer sich immer sofort Chancen ausrechnen, sobald eine Frau in irgendeiner Form Interesse an ihnen zeigt.
Umgekehrt ist es scheinbar komplexer. Ich will nicht soweit gehen zu behaupten dass Frauen grundsätzlich danach trachten sich einen Mann als Lover und einen als Sorgenonkel zu halten, aber ich denke dass es einfach oft so kommt, weil es so wenige Männer gibt die gleichzeitig den verständnisvollen Freund und den leidenschaftlichen Liebhaber bieten können. Irgendwie stehen die hierzu notwendigen Charakterzüge im Widerspruch zueinander. Zumindest gelingt es nicht vielen sie in der eigenen Person zu vereinen.
Daher glaube ich, dass Verständnis und Empathie einen Mann nicht sexuell uninteressant machen, sondern sexuell uninteressante Männer öfters verständnisvoll und empathisch sind und sie diese Eigenschaften zwar irgendwo interessant und liebenswert als Freund machen, aber kein Bisschen begehrenswerter.
Nach meiner Erfahrung ist es zutreffend dass eine Frau für einen Mann interessant wird, wenn sie Anteil an dem nimmt was er berichtet. Allerdings ist das keine allzu bahnbrechende Erkenntnis, weil viele Männer sich immer sofort Chancen ausrechnen, sobald eine Frau in irgendeiner Form Interesse an ihnen zeigt.
Umgekehrt ist es scheinbar komplexer. Ich will nicht soweit gehen zu behaupten dass Frauen grundsätzlich danach trachten sich einen Mann als Lover und einen als Sorgenonkel zu halten, aber ich denke dass es einfach oft so kommt, weil es so wenige Männer gibt die gleichzeitig den verständnisvollen Freund und den leidenschaftlichen Liebhaber bieten können. Irgendwie stehen die hierzu notwendigen Charakterzüge im Widerspruch zueinander. Zumindest gelingt es nicht vielen sie in der eigenen Person zu vereinen.
Daher glaube ich, dass Verständnis und Empathie einen Mann nicht sexuell uninteressant machen, sondern sexuell uninteressante Männer öfters verständnisvoll und empathisch sind und sie diese Eigenschaften zwar irgendwo interessant und liebenswert als Freund machen, aber kein Bisschen begehrenswerter.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
BadBoys => wechselnde Sexxpartner
NiceGuys => langwährende Beziehung
NiceGuys => langwährende Beziehung
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Wieso soll ausserdem jemand ein Badboy sein der in keiner festen Beziehung ist? Soll er dann gleich leben wie ein Mönch?
Machen sich das manche hier nicht ein wenig zu einfach?
Machen sich das manche hier nicht ein wenig zu einfach?
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Meine Erfahrung. Die ganzen Player, BadBoys, usw. haben viele verschiedene Sexpartner aber kaum lange Beziehungen. Bei den NiceGuys ist es genau umgekehrt.Ich31 hat geschrieben:Wieso soll ausserdem jemand ein Badboy sein der in keiner festen Beziehung ist? Soll er dann gleich leben wie ein Mönch?
Machen sich das manche hier nicht ein wenig zu einfach?
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1918
- Registriert: 26 Mär 2014 19:53
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Wohnort: Berlin
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Ja, so herum finde ich es auch schlüssiger. Ist zwar bitter für unsereins, aber wahr.Roscoe Arbuckle hat geschrieben:Daher glaube ich, dass Verständnis und Empathie einen Mann nicht sexuell uninteressant machen, sondern sexuell uninteressante Männer öfters verständnisvoll und empathisch sind und sie diese Eigenschaften zwar irgendwo interessant und liebenswert als Freund machen, aber kein Bisschen begehrenswerter.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Und hier wird viel zu viel in schwarz/weiss gedacht.
Und viele haben viel zuviele Vorurteile und wollen eigentlich selbst vorurteilfrei akzeptiert werden.
Was kommt als nächstes? Jetzt sind erstmal die Badboys die bösen und daran schuld.
Sorry wenn ich jemanden damit auf di Füße getreten bin, was nicht meine absicht ist.
Und viele haben viel zuviele Vorurteile und wollen eigentlich selbst vorurteilfrei akzeptiert werden.
Was kommt als nächstes? Jetzt sind erstmal die Badboys die bösen und daran schuld.
Sorry wenn ich jemanden damit auf di Füße getreten bin, was nicht meine absicht ist.
Zuletzt geändert von Ich31 am 28 Jul 2014 14:19, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1918
- Registriert: 26 Mär 2014 19:53
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Wohnort: Berlin
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Versteh ich nicht...Ich31 hat geschrieben:Meiner Erfahrung nach hat man schon einen etwas schlechteren Charakter wenn jemand offener zu anderen Menschen ist als andere.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Musst du auch nicht....Den Satz kann ich auch gleich wieder löschen.Der Essi hat geschrieben:Versteh ich nicht...Ich31 hat geschrieben:Meiner Erfahrung nach hat man schon einen etwas schlechteren Charakter wenn jemand offener zu anderen Menschen ist als andere.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1918
- Registriert: 26 Mär 2014 19:53
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Wohnort: Berlin
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Aber was wolltest du denn jetzt damit aussagen?Ich31 hat geschrieben:Musst du auch nicht....Den Satz kann ich auch gleich wieder löschen.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Das manche hier viel zu schnell urteilen und vieles gleich negativ gesehen wird.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Ich schau halt auch lieber einen Actionfilm statt Deutschlands schönste bahnstrecken. Die guten Dramen sind ja meist vergriffen in der Videothek.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Das bestätigt nur wieder das was ich schon seit 18 Jahren weiß...,ulle hat geschrieben:Hallo Gemeinde
Wieder ein herber Rückschlag für alle einfühlsamen Männer unter uns. Den laut dieser Studie kommt das gar nicht gut bei den Frauen an.
deswegen habe ich auch das "Nice Guy Syndrom" abgelegt...
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Der BadBoy ist halt auffälliger. Im großen Fischschwarm muss man halt auffallen. Und mit dem Alter werden sowieso alle etwas ruhiger. Von daher haben die Verhaltensauffälligen mehr Dates, vermutlich mehr Frauen und kaum Nachteile auf diesem Gebiet. Der Mr. NiceGuy ist lange Zeit nur der nützliche Idiot, der etwas Glück braucht bis er endgültig unter Dach und Fach kommt.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Und dann wundern sich die wenn man nachher keinenCorp.INC hat geschrieben:Der BadBoy ist halt auffälliger. Im großen Fischschwarm muss man halt auffallen. Und mit dem Alter werden sowieso alle etwas ruhiger. Von daher haben die Verhaltensauffälligen mehr Dates, vermutlich mehr Frauen und kaum Nachteile auf diesem Gebiet. Der Mr. NiceGuy ist lange Zeit nur der nützliche Idiot, der etwas Glück braucht bis er endgültig unter Dach und Fach kommt.
Bock mehr auf sowas wie Beziehung und Partnerschaft hat!,
tja man hat zu lange warten müssen..., das verbittert...
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Erstmal her mit einer Definition. Was ist denn ein bad boy? Schon einmal jemand auf den Gedanken gekommen, dass auch der Mittelweg möglich ist? Nein, lieber in Schwarz-Weiß-Denke verfallen.
Ist ein bad boy ein Alpha? Alpha kann vieles sein: *****loch, selbstbewusster Mann etc. Selbst die ganzen Frauenaufreißer dort draußen können nette und verständnisvolle Männer sein.
Ist ein bad boy ein Alpha? Alpha kann vieles sein: *****loch, selbstbewusster Mann etc. Selbst die ganzen Frauenaufreißer dort draußen können nette und verständnisvolle Männer sein.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Bin ja doch nicht die einzigste die so denkt.dfg82 hat geschrieben:Erstmal her mit einer Definition. Was ist denn ein bad boy? Schon einmal jemand auf den Gedanken gekommen, dass auch der Mittelweg möglich ist? Nein, lieber in Schwarz-Weiß-Denke verfallen.
Ist ein bad boy ein Alpha? Alpha kann vieles sein: *****loch, selbstbewusster Mann etc. Selbst die ganzen Frauenaufreißer dort draußen können nette und verständnisvolle Männer sein.
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Ich kenne unter den Alphas extrem wenige *-loecher.dfg82 hat geschrieben: *****loch
Die meisten *-loecher sind eher Moechtegern-Alphas, denen irgendwann ihre eigenen Defizite im Weg stehen.
CU, Kief
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Diese Studie unterstützt die Bad-Boy-Theorie
Yup, wer oben steht ist tendenziell attraktiv, aber es gibt unterschiedliche Wege nach da oben zu kommen.
Arschlöcher sind dann solche, welche dabei auf Regeln und ähnliches keine Rücksicht genommen haben.
Die Grauzone liegt da, wo Feministinnen und die von ihnen hirngewaschenen MABS und öffentlichen Institutionen Regeln aufgestellt haben, welche der zwischenmenschlichen Praxis nicht gerecht werden und dann bei den so Verblödeten (inkl. klein-NBUC) für die Empörung des Unverständnis sorg(t)en.
Arschlöcher sind dann solche, welche dabei auf Regeln und ähnliches keine Rücksicht genommen haben.
Die Grauzone liegt da, wo Feministinnen und die von ihnen hirngewaschenen MABS und öffentlichen Institutionen Regeln aufgestellt haben, welche der zwischenmenschlichen Praxis nicht gerecht werden und dann bei den so Verblödeten (inkl. klein-NBUC) für die Empörung des Unverständnis sorg(t)en.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!