Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
Das ist mir eindeutig zu pauschal gegenüber Menschen, die Pauschalurteile über bestimmte Personengruzppen abgeben. Also wohl so ziemlich jeden einschließlich dir selbst.
Bist du hasserfüllt gegen den Rest der Menschheit?
So schnell kann's gehen.- nur einmal ne nicht vollstandig korrekt durchdachte Bemerkung ...
Ich kann mich jetzt nicht erinnern, gegen die ganze Menschheit, oder irgendeine Gruppe jemals eine ein negativ behaftetes wertendes Pauschalurteil abgegeben zu haben. Aber du kannst es mir sicherlich zeigen, und wenn ich dem so nicht zustimmen würde und es in einer emotional geladenen Situation gefallen ist, habe ich auch wenig Probleme, mich davon zu distanzieren und mich zu entschuldigen. (Auch das gehört dann dazu bei den oben erwähnten Texten, und auch das ist nicht passiert. (Also als aus einer Überzeugung heraus. Nicht, weil andere die Erwartung stellen.)
Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
Das ist ne Meinung, die mensch haben kann oder nicht haben kann.
Die kann man sicherlich haben und vertreten. Nur sind Leute, die diese Meinung haben und vertreten, dafür geeignet, männlichen Abs bei ihren Problemen zu helfen?
Würdest du Menschen als geeignet ansehen, die die Meinung vertreten, "Menschen aus anderen Ländern sind minderwertig" in der Rolle als Flüchtlingshelfer? Es gibt Meinungen, die sind nicht besonders hilfreich in bestimmten Rollen.
Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
Ich muss mich nicht von jeder flappsigen Bemerkung persönlich angesprochen, diskreditiert oder diskriminiert fühlen. Du auch nicht, meine ich.
Warum sollte ich mich nicht angesprochen fühlen, wenn ich doch ganz klar benannt bin?
Findest du, wir sollten jeden Frauenfeindlichen Kommentar zulassen, weil sich niemand davon angesprochen fühlen muss, auch wenn alle Frauen benannt sind? Nein? warum ist das dann andersherum vollkommen in Ordnung? ist doch auch nur ne Meinung, oder?
Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
. Oder eben auch nicht, weil mit der Äußerlichkeitenformulierung bekanntermaßen eine besitmmte Einstellung und Verhaltensweisen gemeint sind. Wer sich gerade nicht angesprochen und gemeint fühlt, sollte es ignorieren.
Es war doch klar und deutlich formuliert in beiden Beiträgen, wer gemeint ist:
-weiblich vs. männlich: Alle ABs, die keinen Erfolg haben.
- Alle männlichen Personen, die mehr als ihr bedauern und sich im Thread an einer Diskussion beteiligt haben.
Also bin ich auch angesprochen, da ich in beiden Punkten schuldig bin. Und ich bin nicht die einzige Person, die sich angesprochen gefühlt hat.
Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
Sondern deiner impliziten Annahme, dass diese "objektiven" (wie objektiv, bedürfte genauerer Betrachtung, die sich aber aufgrund folgenden Arguments auch erledigt hat) irgendwie für irgendjemandes Partnersuchprobleme relevant wären.
Du erlebst es nicht also woher weißt du das besser als betroffene?
Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
Anders gesagt: wenn Peson A Person B äußerlich nicht erotisch genug findet (oder doch), dann tut sie das nicht (oder doch), ganz egal wo 300 Studien Person B wissenschaftlich bestätigt auf der Erotikskala einsortieren.
Und genau hier ist das Problem: Du bewertest und beurteilst etwas, ohne dich damit im Ansatz zu beschäftigen. Also, welche Diskussion erhoffst du dir, wenn du dich inhaltlich nicht damit auseinandersetzt.
Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
Mag sein, Person A hat sich im Laufe ihres Lebens von solchen Studien in ihrem Geschmack beeinflusssen lassen. Dann ist es imme rnoch ihr Geschmack zu diesem Moment, und du möchtest von jemand attraktiv wahrgenommen werden, die sich in ihrer Meinung von Studien beeinflussen lässt, die eben was anders besagen.
Verstehst du, was der Ansatz einer Evolutionsbiologischen Studie ist?
Da geht es nicht um Meinungsmache, sondern darum, ein besseres Bild davon zu gewinnen, wieso bestimmte traits als attraktiv gelten.
Einfaches Beispiel: Pickel im Gesicht,= Schlecht=Gesundheitszustand/Hygiene. (bitte keine Pickel-Diskussion aufmachen es ist nur ein leicht verständliches Beispiel)
Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
Tatsächlich zehst du sie aber selbst heran und nimmst sie wichtig. Ich halte das dann für Selbstsabotage (außer, dein Äußereres wird da überwiegend als mindestens durchschnittlich attraktiv. beschrieben; dann kannst du die so beeinflussbare Person A eventuell mit Verweis auf die Studien überzeugen, dass du doch gar nicht so übel aussiehst).
Welche Form von Selbstsabotage denn? Mein Leben wäre doch genau das gleiche wie jetzt. Ich habe im Internet kein Erfolg, und auch im RL nur durch gleiche Werte zu glänzen, ist nicht leicht. Ist es unmöglich? Nein. Aber schwer.
Wenn du es genau wissen willst, könnte ich in der Theorie im Ausland eine Partnerin finden. Aber hier geht es auch um die finanzielle Absicherung und nicht, weil ich plötzlich Brad Pitt bin. Und ich habe für mich noch nicht entschieden, ob das ein Weg für mich sein könnte. Denn eigentlich würde ich lieber eine Beziehung führen wollen, weil ich körperlich anziehend bin. Weil das einfach mehr mit mir als Person zu tun hat.
Hoppala hat geschrieben: ↑31 Jul 2023 05:57
Ich klage aber nicht jahrelang, dass die Kfz-Hersteller der Welt zu blöd sind, auch für meinen Bedarf und meine Möglichkeiten zu produzieren und sich dabei an ihren Marktstudien orientieren. Sondern ich schau vielleicht nächste Saison nochmal, ob sich was getan hat. Und eventuell hat sich dann auch mein Bedarf geändert.
Wenn sich das auf deinen ersten Absatz beziehen sollte: Ich habe noch nie Frauen dafür angeklagt, dass auch die männliche Optik eine Rolle spielt. Es ist halt, wie es ist. Wenn überhaupt wer schuld ist, dann bin ich das, weil ich als Kind fett war und mich nicht gut ernährt habe, was meine körperliche Entwicklung zum Erwachsenen negativ beeinflusst hat.