Kommt jetzt so etwas auf die Umstände an. Wäre ich extrovertiert gewesen, hätte ich als Kind in fußläufiger oder radfahriger Entfernung andere Kinder gehabt, mit denen ich was hätte machen können. Aber so habe ich mich nur mit welchen verstanden, die zufälligerweise zu weit weg waren für Gelegenheitstreffen ...
ja und nicht zu vergessen die vielen kleineren Wohnungen die es nun mal hierzulande in großer Anzahl gibt, Stichwort Plattenbaugebiete. Der Staat der sie einst für das Arbeitervolk errichten ließ existiert schon lange nicht mehr...die Gebäude aber schon.Esperanza hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 06:56 Weil die Eltern fertig sind und die Kinder keine Lust mehr haben nur mit Mama und Papa zu spielen. Wie soll man Arbeiten gehen wenn man niemanden für die Betreuung hat und wie soll man Homeoffice machen, wenn das Kind sich langweilt und die Wohnung zerlegt? Ich kenne eine Familie da steht die Mutter früh um 5 auf um mit Homeoffice anzufangen so lange die Kinder schlafen.
Eine andere Familie mit Problemkind sagt auch, dass die ganzen Fortschritte die ihr Kind gemacht hat, wieder dahin sind, weil keine ausreichende Förderung mehr stattfinden kann und der gewohnt Rhythmus durcheinander geraten ist.
Sogar die Kinder die ich kenne habe sich einhellig wieder auf die Schule gefreut.
naja es ist zwar lustig gemeint, aber je länger es dauert desto mehr Auswirkungen wird es haben. Ich bin mir recht sicher dass wenn wir es bis zu Impfung so durchziehen, die Folgen noch sehr lange zu spüren sind, grade bei Verhalten von Kindern, das z.b. Introvertiertheit noch weiter verstärkt wird und sich somit auf das komplette leben auswirkt.
In der Alt-BRD gibts auch architektonische Schmucksstücke: KLICKknopper hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 12:00 ja und nicht zu vergessen die vielen kleineren Wohnungen die es nun mal hierzulande in großer Anzahl gibt, Stichwort Plattenbaugebiete. Der Staat der sie einst für das Arbeitervolk errichten ließ existiert schon lange nicht mehr...die Gebäude aber schon.
Einst wurden sie sicher nicht errichtet um darin Homeoffice zu machen bzw. den ganzen Tag da zu verbringen...das wird ganz einfach zu viel. Aber daran denken viele erstmal nicht.
Mal so gesagt: ich habe es nicht gemochteiertanz hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 07:51Das gilt aber nur für extrovertierte Kinder. Introvertierte Kinder wollen das garnicht.
Aber ich saß auch nicht gerade mit einer Kleinstfamilie in einem Arbeiterschließfach 
Das hängt aber von den Genen ab, ob man introvertiert ist oder extrovertiert.knopper hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 12:00 naja es ist zwar lustig gemeint, aber je länger es dauert desto mehr Auswirkungen wird es haben. Ich bin mir recht sicher dass wenn wir es bis zu Impfung so durchziehen, die Folgen noch sehr lange zu spüren sind, grade bei Verhalten von Kindern, das z.b. Introvertiertheit noch weiter verstärkt wird und sich somit auf das komplette leben auswirkt.
Das muss man eben dabei immer auch mit abwägen und nicht einfach "wir machen das jetzt bis zur Impfung" und Verbindung mit "alternativlos" fordern.
OK, wie kommt man dann in höhere Stockwerke?Montecristo hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 12:12In der Alt-BRD gibts auch architektonische Schmucksstücke: KLICKknopper hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 12:00 ja und nicht zu vergessen die vielen kleineren Wohnungen die es nun mal hierzulande in großer Anzahl gibt, Stichwort Plattenbaugebiete. Der Staat der sie einst für das Arbeitervolk errichten ließ existiert schon lange nicht mehr...die Gebäude aber schon.
Einst wurden sie sicher nicht errichtet um darin Homeoffice zu machen bzw. den ganzen Tag da zu verbringen...das wird ganz einfach zu viel. Aber daran denken viele erstmal nicht.
Ich finde eigentlich aktuelle Neubauten viel gruseliger. Kein Keller. Keine Waschküche. Kein Treppenhaus... Gruselig...
Außentreppe Marke Hühnerleiter. Viel Spaß bei Regen und Glatteis.
Was hast Du denn gegen Peter Lustigs Tiny House? Er war seiner Zeit damit weit vorraus?Montecristo hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 12:12
Ich finde eigentlich aktuelle Neubauten viel gruseliger. Kein Keller. Keine Waschküche. Kein Treppenhaus... Gruselig...
Ich wäre generell dafür jetzt einfach mal abzuwarten. Nicht wegen der Lockerungen den Teufel an die Wand zu malen aber auch nicht so zu tun, als sei Corona gar kein Problem.Vogel hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 12:47 Lesenswert für alle Paniker und Nicht-Paniker hier: Niedrige Infektionszahlen - leere Intensivbetten: War der Lockdown übertrieben?
Was haltet ihr davon? Was da das Virus entgegenzusetzen hätte wäre im Grunde nur eins, und zwar dass es nach einer Infektion trotzdem immer noch ansteckend ist, auch Wochen danach. gehe ich aber erstmal nicht davon aus, da wir ja dann wirklich machtlos wären.Berlin„Wir haben bereits jetzt die Werkzeuge in der Hand, um diese unerträgliche Situation zu beenden“, sagt der Berliner Forscher Hans Lehrach. Es sei möglich, die Ausbreitung des Coronavirus in kurzer Zeit und zu vergleichsweise geringen Kosten „zu eliminieren und zu unserem Leben vor der Pandemie zurückzukehren“. Der Genanalytiker hat eine Strategie entwickelt, wie man das Coronavirus loswerden könnte – und zwar ohne auf sehr lange Zeit mit Einschränkungen leben zu müssen. Und ohne auf eine Impfung zu warten. Denn die Entwicklung von sicheren Impfstoffen, die man natürlich unbedingt weiter vorantreiben müsse, könne Jahre dauern und unerwartete Probleme mit sich bringen, so Lehrach.
Millionen Tests auf einmal
„Im Prinzip ist die Idee ganz einfach“, erklärt der Genetiker der Berliner Zeitung. „Wir schicken jedem Menschen in Deutschland etwa fünf Proberöhrchen. Jede Woche öffnet man eins, transferiert eine bestimmte Menge Speichel hinein und schickt es an eine zentrale Sammelstelle.“ In regionalen Analysezentren würden die Proben verarbeitet und sequenziert, sagt Lehrach. „Aus dem Resultat können wir herauslesen, wer im Moment das Virus hat und wer nicht.“ Die Betroffenen müssten in Quarantäne, bis sie nicht mehr ansteckend seien.
Um wirklich alle zu erfassen, müssten die Tests einige Male wiederholt werden, etwa fünf Wochen lang. Wenn dies flächendeckend geschehe, dann würde das Virus nach einiger Zeit aussterben, denn es gebe niemanden mehr, den es erreichen könne. „Wenn man allerdings nicht alle koordiniert testet, so wie es zurzeit geschieht, dann stecken die, die nicht getestet wurden, immer wieder neue Menschen an.“ In seiner Strategie gehe es dagegen um ein „Testen aller auf einen Schlag“, erläutert Lehrach.
„Der Vorteil an diesem Ansatz ist: Wir brauchen auf nichts zu warten. Wir können – nach entsprechenden Vorbereitungen – sofort anfangen. Es sollte sehr rasch gehen. Das Virus sollte innerhalb weniger Wochen verschwinden.“ Zumindest könnte man die Anzahl infizierter Personen „auf ein Niveau reduzieren, das durch Kontaktverfolgung gehandhabt werden kann“.
Wohl eher Gedankenexperiment...
Die Menschen verhalten sich unter Isolation ganz unterschiedlich. Etwas das ich durch "Corona" gelernt habe.
knopper hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 14:17 Ich weiß nicht ob das schon gepostet wurde, klingt ganz interessant
https://www.berliner-zeitung.de/gesundh ... n-li.84154
Was haltet ihr davon? Was da das Virus entgegenzusetzen hätte wäre im Grunde nur eins, und zwar dass es nach einer Infektion trotzdem immer noch ansteckend ist, auch Wochen danach. gehe ich aber erstmal nicht davon aus, da wir ja dann wirklich machtlos wären.(...)
Aber dieser Ansatz wäre eine Möglichkeit es erstmal auszurotten und im Alltag alles auf "Normal zu setzen", grade schulen, Großveranstaltungen, Sport, Theater, Kino, Altenheime usw....
Du kannst deinen Sarkasmus für dich behalten. Hier hat keiner Panik geschoben
Dieser Arzt meint es gibt wohl schon konkrete Gespräche.
ja klar.... nur ist die Frage oib dise paar Hanseln, sag ich jetzt mal, ausreichen um das Ganze dann doch wieder aufflammen zu lassen bei bspw. einer Massenveranstaltung.Reinhard hat geschrieben: ↑27 Mai 2020 15:24 Zur Massentestmethode selbst: das Problem bei sowas sind falsch-positive Ergebnisse, die bei so geringer Prävalenz des Getesten (in dem Fall SARS-CoV-2) zu einem Problem werden könnte. Da braucht man schon einen sehr spezifischen Test, sonst hat man mehr falsch positive als echt positive. Zu einem gewissen Teil kann man die falsch-positiven aber auch einfach mit in Quarantäne stecken.
Dann wird es noch die systematischen falsch-negativen Testergebnisse geben. Die Leute, die keine Masken tragen wollen, werden sich auch nicht testen lassen wollen. Oder sich absichtlich dumm anstellen. Ob so einen Rachenabstrich auch jeder überhaupt hinbekommt?
"Er kennt unsere Daten nicht und zitiert falsch. Kekulé selbst könnte man nicht kritisieren, dazu müsste er erst mal etwas publizieren." In der Gemeinschaft der Virologen spiele er "keine Rolle".
