Beziehungs-berechtigt

[Swenja]

...
Aber sie mischt sich mit ihren Klagen nicht in jeden zweiten Thread ein. Kannst du und LC das eigentlich nicht verstehen oder wollt ihr nicht? Es geht darum dass LC ganz viele Threads kapert und dann dreht sich wieder mal alles nur um ihn statt ums Thema des Threads. Eigentlich sollte er dasselbst merken und sich zurück nehmen.

+ 1

[Krausig]

Es gibt ja eine ganz einfache Lösung für das Problem: die Ignore-Funktion. Wenn angeblich so viele User die Beiträge von LonesomeCoder nicht lesen möchten, könnten sie ihn ja einfach auf Ignore setzen. Und das Argument, dass man seine Beiträge trotzdem noch lesen kann, wenn er zitiert wird, zieht dann auch nicht mehr, denn, wenn kaum jemand seine Beiträge noch sehen kann, werden diese dementsprechend auch höchst selten zitiert werden.

Klar, das Problem im Forum liegt nicht bei ihm allein, sondern auch bei denen, die ihm immerwieder aufs neue Tips geben wollen.
Ich wäre für ein generelles, forenweites Ignore Einfach gar nicht mehr antworten

Aber wie gesagt, eigentlich sollte LC selbst merken, dass er stört. Er merkt das aber nicht oder wills nicht merken? Ersteres könnte an seinem Autismus liegen, falls zweites zutrifft müsste man ihn einen Troll nennen.

[yes_or_no]

es kann doch jeder selbst entscheiden, ob er nen thread über sich aufmachen mag (erfordert auch mut und hat bestimmt auch nachteile :P) oder ob man lieber einen bestehenden thread benutzt, um sich mitzuteilen.
klar wiederholen sich dinge und klar werden manche threads dadurch auch offtopic, wenn ein user dort zu sehr seine eigene geschichte breittritt, aber hier sollten die mods eingreifen und nicht die user sich gegenseitig versuchen zurecht zu weisen, find ich.
und der thread hier ist immer noch offtopic

ich finds jedoch nen fehler, anderen menschen abzuverlangen, dass sie immer total beherrscht sind und niemals frust ablassen oder jammern dürfen, das wäre ja so schlimm und unerwünscht. das hat schon was von hohn, denn es geht hier in dem forum ja um probleme.

[Krausig]

es kann doch jeder selbst entscheiden, ob er nen thread über sich aufmachen mag (erfordert auch mut und hat bestimmt auch nachteile :P) oder ob man lieber einen bestehenden thread benutzt, um sich mitzuteilen.
klar wiederholen sich dinge und klar werden manche threads dadurch auch offtopic, wenn ein user dort zu sehr seine eigene geschichte breittritt, aber hier sollten die mods eingreifen und nicht die user sich gegenseitig versuchen zurecht zu weisen, find ich.
und der thread hier ist immer noch offtopic

ich finds jedoch nen fehler, anderen menschen abzuverlangen, dass sie immer total beherrscht sind und niemals frust ablassen oder jammern dürfen, das wäre ja so schlimm und unerwünscht. das hat schon was von hohn, denn es geht hier in dem forum ja um probleme.

Genau. Einen! Nicht Dutzende!

[Tania]

Aber wie gesagt, eigentlich sollte LC selbst merken, dass er stört.

Dass er DICH stört, dürfte er bemerkt haben. Aber Du sprichst nun mal nicht für die Gesamtheit der Nutzerschaft.

[Krausig]

Aber wie gesagt, eigentlich sollte LC selbst merken, dass er stört.

Dass er DICH stört, dürfte er bemerkt haben. Aber Du sprichst nun mal nicht für die Gesamtheit der Nutzerschaft.

Das ist richtig. Sollen wir ne Abstimmung machen?

[yes_or_no]

Aber wie gesagt, eigentlich sollte LC selbst merken, dass er stört.

Dass er DICH stört, dürfte er bemerkt haben. Aber Du sprichst nun mal nicht für die Gesamtheit der Nutzerschaft.

Das ist richtig. Sollen wir ne Abstimmung machen?

Sollen wir über jeden einzelnen Nutzer abstimmen, ob er nervt? Oder nur über die, die dich nerven?
Irgendwie klingt das wieder etwas nach Kindergarten.

[ComebackCat]

Dass er DICH stört, dürfte er bemerkt haben. Aber Du sprichst nun mal nicht für die Gesamtheit der Nutzerschaft.

Das ist richtig. Sollen wir ne Abstimmung machen?

Sollen wir über jeden einzelnen Nutzer abstimmen, ob er nervt? Oder nur über die, die dich nerven?
Irgendwie klingt das wieder etwas nach Kindergarten.

Oder man löst das Ganze ökonomisch. Wenn mir jemand dafür 100 € zahlt, bleibe ich sicherlich auch mal eine Woche weg, oder so.

[desigual]

Also dein Gejammer darüber, wie schlecht es dir doch trotz bisher vier Beziehungen geht, finde ich schlimmer als die Beiträge von LonesomeCoder.
Aber sowas ist ja immer höchst subjektiv, daher denke ich nicht, dass hier eine Gruppe von Usern das Recht hat, anderen den Mund zu verbieten.

Aber sie mischt sich mit ihren Klagen nicht in jeden zweiten Thread ein. Kannst du und LC das eigentlich nicht verstehen oder wollt ihr nicht? Es geht darum dass LC ganz viele Threads kapert und dann dreht sich wieder mal alles nur um ihn statt ums Thema des Threads. Eigentlich sollte er dasselbst merken und sich zurück nehmen.

Genau darum geht es. Selbstverständlich interessiert nicht jeden User jedes Thema.
Ich schreibe meinen Kummer in meine Threads und in thematisch passende.

[Tania]

Aber wie gesagt, eigentlich sollte LC selbst merken, dass er stört.

Dass er DICH stört, dürfte er bemerkt haben. Aber Du sprichst nun mal nicht für die Gesamtheit der Nutzerschaft.

Das ist richtig. Sollen wir ne Abstimmung machen?

Wozu? Würde Dir einer abgehen, wenn Du einem Menschen, der schon im realen Leben nicht auf der Spitze der Beliebtheitsskala steht, nachweisen kannst, dass er hier auch nicht unter den Top10 ist?

Ich würde allerdings empfehlen, Du belässt es beim eigenständigen AB-Bashing, statt zu versuchen, einen Mob zu sammeln. So was kann eine ungesunde Dynamik entwickeln.

[Peter]

Könnt ihr bitte diese Sticheleien gegeneinander einstellen?

[Peter]

Drei Beiträge, die den Mod-Kasten ignoriert haben, wurden entfernt.

edit: Mittlerweile fünf Beiträge entfernt.
Kommt bitte zum eigentlichen Thema zurück!!!

edit: Mittlerweile sechs Beiträge entfernt.
Meine Geduld ist langsam aufgebraucht.

[ComebackCat]

Deine Grundaussage war, dass man sich ein Recht auf Sex verdienen müsste (oder könnte) und das ist so nicht richtig.

Jedem Recht steht immer die Pflicht der anderen gegenüber dieses Recht zu gewähren, bzw. nicht zu behindern. Verrate mir doch bitte mal wer die Pflicht hat dir dein Recht auf Sex zu gewähren, bzw. wer dich nicht behindern darf wenn du es an ihm wahrnimmst?
Jetzt verstanden? Du hast ein Recht es zu wollen, ein Recht nach jemandem zu suchen der dich will, aber kein Recht gewollt zu werden, oder dir gar zu nehmen was du willst ohne dass die andere Seite will.


Und ich betone es gerne nochmal, weil du es scheinbar immer noch nicht verstanden hast: Ja, manche Menschen haben es viel leichter als andere, in diesen wie auch in anderen Dingen. In manchen dieser anderen Dinge sollte man meiner Meinung nach Chancengleichheit schaffen, aber in dieser Sache nicht, denn das würde auf staatlich sanktionierte Vergewaltigung hinauslaufen.

Deine Interpretation des Begriffs "Recht" ist leider ziemlich eingeschränkt. Jeder Bürger hat genauso das Recht auf eine freie Meinungsäußerung, dies muss aber noch lange nicht implizieren, dass er auch in der Lage dazu ist, dieses in Anspruch zu nehmen. Genauso wie ein Recht auf Sex noch nicht beinhaltet, dass man es auch ausüben kann.

Deiner Logik zufolge sind auch alle ABs nicht beziehungsberechtigt, da ihnen ja niemand eine Beziehung gewährt, was die Erkenntnisse dieses Threads dann doch etwas ad absurdum führt.

[Sususus]

Deine Interpretation des Begriffs "Recht" ist leider ziemlich eingeschränkt. Jeder Bürger hat genauso das Recht auf eine freie Meinungsäußerung, dies muss aber noch lange nicht implizieren, dass er auch in der Lage dazu ist, dieses in Anspruch zu nehmen. Genauso wie ein Recht auf Sex noch nicht beinhaltet, dass man es auch ausüben kann.

Deiner Logik zufolge sind auch alle ABs nicht beziehungsberechtigt, da ihnen ja niemand eine Beziehung gewährt, was die Erkenntnisse dieses Threads dann doch etwas ad absurdum führt.

Was genau meinst du damit, wenn ein Bürger nicht in der Lage ist, das Recht auf Meinungsäußerung in Anspruch zu nehmen?

[LonesomeCoder]

Was genau meinst du damit, wenn ein Bürger nicht in der Lage ist, das Recht auf Meinungsäußerung in Anspruch zu nehmen?

Es gibt etwa das Hausrecht. Natürlich hast du das Recht zu sagen "ich mag Fleisch sehr gern und die Fleischersatzprodukte taugen nichts", aber in einem Veggieclub sollte das unterlassen werden. Oder eine Zeitung ist nicht verpflichtet, deinen Leserbrief zu drucken, wenn ihnen etwa die dort geäußerte Kritik an der Berichterstattung nicht passt.

[Sususus]

Was genau meinst du damit, wenn ein Bürger nicht in der Lage ist, das Recht auf Meinungsäußerung in Anspruch zu nehmen?

Es gibt etwa das Hausrecht. Natürlich hast du das Recht zu sagen "ich mag Fleisch sehr gern und die Fleischersatzprodukte taugen nichts", aber in einem Veggieclub sollte das unterlassen werden. Oder eine Zeitung ist nicht verpflichtet, deinen Leserbrief zu drucken, wenn ihnen etwa die dort geäußerte Kritik an der Berichterstattung nicht passt.

Dem liegt ein sehr verbreitetes Missverständnis zugrunde: das Recht auf freie Meinungsäußerung ist nur gegenüber dem Staat einklagbar und muss vom Staat gewährleistet werden!
Heißt: staatliche Organe dürfen keine Meinungen verbieten, es darf keine Zensur geben, Demonstrationen müssen gesichert werden, etc.pp.

Zumal dir niemand verbietet oder sagt "mach das lieber nicht", zu einer Versammlung von Vegetariern zu gehen und Fleisch toll zu finden. Nur wirst du evtl. mit Gegenrede rechnen können.

[Nonkonformist]

Jeder hat das recht ins kino zu gehen, aber nicht ohne ein ticket zu kaufen.

Das recht auf etwas bedeutet nicht das es einem geschenkt werden müß........

[ComebackCat]

Deine Interpretation des Begriffs "Recht" ist leider ziemlich eingeschränkt. Jeder Bürger hat genauso das Recht auf eine freie Meinungsäußerung, dies muss aber noch lange nicht implizieren, dass er auch in der Lage dazu ist, dieses in Anspruch zu nehmen. Genauso wie ein Recht auf Sex noch nicht beinhaltet, dass man es auch ausüben kann.

Deiner Logik zufolge sind auch alle ABs nicht beziehungsberechtigt, da ihnen ja niemand eine Beziehung gewährt, was die Erkenntnisse dieses Threads dann doch etwas ad absurdum führt.

Was genau meinst du damit, wenn ein Bürger nicht in der Lage ist, das Recht auf Meinungsäußerung in Anspruch zu nehmen?

War jetzt in der Tat kein so gutes Beispiel. Ich wollte eher darauf hinaus, dass man manchmal vielleicht kognitiv auf Grund der Komplexität des Themas gar nicht wirklich in der Lage ist, seine eigene Meinung zu äußern, trotz des Rechts darauf. Aber das Beispiel von Nonkonformist trifft es besser.

Ein Unternehmen könnte z.B. auch ein Vertriebsrecht für bestimmte Markenkleidung für den niederländischen Markt haben. Wenn allerdings die Mitarbeiter der Spedition oder im Einzelhandel streiken, kann dieses Recht trotzdem nicht in Anspruch genommen werden, etc.

[Sususus]

Was genau meinst du damit, wenn ein Bürger nicht in der Lage ist, das Recht auf Meinungsäußerung in Anspruch zu nehmen?

War jetzt in der Tat kein so gutes Beispiel. Ich wollte eher darauf hinaus, dass man manchmal vielleicht kognitiv auf Grund der Komplexität des Themas gar nicht wirklich in der Lage ist, seine eigene Meinung zu äußern, trotz des Rechts darauf. Aber das Beispiel von Nonkonformist trifft es besser.

Ein Unternehmen könnte z.B. auch ein Vertriebsrecht für bestimmte Markenkleidung für den niederländischen Markt haben. Wenn allerdings die Mitarbeiter der Spedition oder im Einzelhandel streiken, kann dieses Recht trotzdem nicht in Anspruch genommen werden, etc.

Ah ok!

Der Begriff "Recht" ist in dem Kontext vermutlich verwirrender als er weiterhilft, weil er eben auch eine juristische Bedeutung hat. Aber das ursprüngliche "Berechtigung" hat das ja schon ganz gut gefasst - jede/r hat die Möglichkeit, kann oder will es aber nicht in gleichem Maße wie andere ausüben.

[TheHoff]

Hat jetzt auch nur am Rande mit dem Threadthema zu tun, da du ja nur was lockeres suchst. Ist aber ja auch eine Art der Beziehung, also irgendwie wird es schon passen.

Hat jemand Erfahrungen mit blinden Frauen? Fragen die nicht sehende Freundinnen danach, wie ein Mann aussieht? Gibts es Partnerbörsen, wo man sie gezielt kennenlernen kann? Viele optische Eigenschaften können auch erfühlt/ertastet werden.

Die Idee finde ich gut, ich weiß aber nicht, wo man gezielt blinde Frauen findet. Die anderen Fragen kann ich dir aber meiner Meinung nach beantworten. Nein, ich denke nicht, dass Blinden es etwas bringt, wenn sie danach fragen, wie jemand aussieht. Auch hat das Ertasten nicht den Zweck herauszufinden, ob jemand objektiv attraktiv ist, oder nicht. Als blinde Person (besonders von Geburt an) hat man eine ganz andere Gefühls-, Erlebens- und Sinneswelt als ein sehender Mensch. Ob du für eine blinde Frau attraktiv bist, hat also mit völlig anderen Faktoren zu tun.

Wenn du taub ist, fragst du (dich) ja auch nicht, wie die Stimme des anderen klingt, evtl hast du noch nie was gehört und kannst dir auch gar nichts darunter vorstellen, unter Stimmfarben und Tonhöhen beispielsweise.

Das ist schon mal ein Unterschied: Frauen, die Beziehungen suchen, achten im Schnitt weniger aufs Aussehen des Mannes als welche, die nur Spaß wollen.

Aber ich meine, da man ja nicht mit dem Mann zusammen sein, sondern nur seinen Spaß will, spielt mitunter auch das eine Rolle:

Ich will sexuell begehrt werden. Wenn man das heutzutage "Hengst" nennt, dann bitte, einen Pferdeschwanz habe ich. Haha. Aber nicht auf dem Kopf, meine Haare sind wenig und dünn.

Da hast du doch einen Vorzug! Wenn du wirklich überdurchschnittlich bestückt bist, und das im oberen Bereich, dann gibt es genug Frauen, die genau das suchen. Das Problem ist natürlich: Das sieht man dir so direkt ja nicht an. (Obwohl, bei Jason DeRulo hat sich wohl in geleakten Bildern was abgezeichnet, weswegen er auch Anfragen wegen Pornodrehs bekommen hat).

Du müsstest also deinen Vorzug in den Mittelpunkt stellen. Du könntest online ungefragt Dickpics verschicken - wirst dabei viele Frauen verärgern, aber vielleicht auch die eine oder andere erreichen. Alles eine Frage deiner Einstellung und deines Gewissens.

Die Idee, Stammgast in einem Club zu werden und evt. dir eine Reputation bei Barkeeper, DJ, Stammgästen, etc. aufzubauen, halte ich auch hier für sinnvoll. Du müsstest vielleicht ein wenig schauspielern lernen, damit du cooler rüberkommst, etc. Da du aber nur Sex und keine Beziehung (wo das Schauspielern ja irgendwann auffliegt, wenn man die Frau "rumgekriegt" hat) suchst, halte ich das auch nicht für verwerflich. Warum nicht eine Rolle spielen, um ans Ziel zu kommen? Wenn du den Frauen dann was zu bieten hast, nämlich dein bestes Stück, dann ist doch nichts schlimmes dabei, finde ich. Dann heißt es vielleicht: "Das ist ein schräger Vogel, klein und bissig wie ein Gnom, aber er ist ein cooler Typ! Sein Ding ist der Hammer und richtig einsetzen kann er es auch."

Du hast deine körperlichen Defizite, aber die hast du und die gehen nicht weg. Also kannst du sie akzeptieren, dir sagen: Mir doch egal, ich bin trotzdem toll. Und eben mit deinem Vorzug arbeiten.

Anders geht es ja für mich nicht. PNs von ABinen bekam ich noch nie. Hätte sich hier eine als ONS oder Affäre oder Begleitung für einen Swingerclub suchend zu erkennen gegeben, so hätte ich das natürlich ihre Anonymität wahrend berücksichtigend geäußert.

Ich kenne mich da nicht aus, vielleicht gibt es aber auch Swingerclubs, wo der Männeranteil nicht so groß ist und du auch ohne Begleitung reinkommst? Kostet halt mehr, lohnt sich vielleicht aber. Dort musst du deinen Vorzug nicht verstecken und wenn die Damen angetan sind, treffen sie sich vielleicht auch privat mit dir. Dann musst du nicht immer in den Swingerclub.

Andere Idee, wenn du eine Begleitung suchst, wären solche Seiten wie Joyclub o.ä.

Ich denke, es gibt schon noch ein paar Optionen für dich, die du weiter verfolgen solltest.

Und weil es ganz offtopic ist:

Naja mit einer Million am Konto springst heute auch nicht mehr so weit. Weichwährung sei Dank.
Die Puppen so richtig tanzen lassen geht nicht sehr lange.
Für ein genügsames Auskommen reicht es aber.

Ich würde in den sauren Apfel beißen und mich einem solchen Schicksal ergeben.