liegt es doch am Aussehen? ( kaum Interesse der Frauen)

[BartS]

Also, warum lernst Du nicht mal zur Abwechslung eine Frau erst kennen - nicht nur ihr Äußeres, sondern auch die Punkte, die z.B. BartS genannt hat. Nimmst sie mit allen Sinnen wahr - wie ihr Lachen klingt, wie sie riecht, schmeckt und sich anfühlt. All das mit offenem Herzen, ohne Vorverurteilung. Und entscheidest dann ....

Ich stelle mir gerade folgende Situation vor. Maybi lernt eine Frau im Internet kennen. Er tauscht sich mit ihr aus, später gibt es auch Telefonate, aber man sagt sich bewusst, wir schicken uns keine Bilder vorher. Was hätte er bei seinen bisherigen Erfolgen zu verlieren, wenn er so vorgeht? Und eine passende Plattform hätte er hier auch gleich...

[BartS]

wenn man smarties will, ist steckrüben essen nicht einfach ein anderer ansatz, sondern ne völlig unterschiedliche kiste.

Und wenn man Smarties will und nie welche bekommt?

[BartS]

Das ist auch kein bewusster Ansatz. Es sind meine Gefühle. Das hat nichts mit Logik oder Denken zu tun, sondern mit tiefen Emotionen.

Deine Emotionen sind das Ergebnis Deiner Erfahrungen, Erlebnisse und dessen Verarbeitung. Und letzteres lässt sich durchaus bewusst verändern, indem Du bestimmte Einstellungen hinterfragst oder Vergangenes nochmal genau anschaust. Wäre das prinzipiell nicht möglich, würden beispielsweise Psychotherapien nicht funktionieren, denn da versucht man durch das Bewusste das Unbewusste zu verändern.

[NBUC]

Die Problemstellung ist jetzt: Wie finde/schaffe ich Bedingungen, wo man mit entsprechenden und genügend vielen Leuten dann auch so ausreichend intensiv in näheren Kontakt kommt... ?

Kommt drauf an, was Du unter "genügend viele" verstehst. Mir begegnet so ungefähr alle drei Monate jemand, mit dem ein näherer Kontakt entsteht. Einige davon verlaufen im Sande, einige intensivieren sich ... und so 1-2 Mal im Jahr entwickelt sich bei mir tieferes Interesse. Was auch nicht immer auf Gegenseitigkeit beruht.

Ja, es ist zeitaufwändig. Aber es ist nicht so, als würde ich das Kennenlernen eines neuen Menschen als verlorene Zeit ansehen. Auch wenn es nicht die große Liebe wird - dümmer werde ich davon nicht. Was man vom Durchblättern von Tinderfotos oder einer Reihe oberflächer Dates und Smalltalks nicht behaupten kann.

Genügend viele bezog sich darauf, das natürlicherweise eine Menge davon schnell wieder im Sande verlaufen oder sich als inkompatibel oder sich dann anderweitig entschiedend herausstellen.

"Verlorene Zeit" (beziehungsbezogen) würde ich in dem Sinn auch nicht auf "NUR Kennenlernen" beziehen, sondern auf Aktivitäten, wo man dann doch NIEMANDEN näher kennenlernt.

[Gahaltan]

wenn man smarties will, ist steckrüben essen nicht einfach ein anderer ansatz, sondern ne völlig unterschiedliche kiste.

Und wenn man Smarties will und nie welche bekommt?

dumm gelaufen.

[Krausig]

wenn man smarties will, ist steckrüben essen nicht einfach ein anderer ansatz, sondern ne völlig unterschiedliche kiste.

Und wenn man Smarties will und nie welche bekommt?

dumm gelaufen.

Dumm finde ich dann vor allem, auf Smarties zu bestehen und andere Angebote zu verschmähen.

[Maybi]

Tja, ich hab halt die Erfahrung gemacht, dass die Anfangsaufmerksamkeit auch durch andere Dinge als die Optik geweckt werden kann. Dass ein frühes "klick" oft bei näherer Bekanntschaft verschwindet - mitunter schon bei den ersten Sätzen. Und dass ein anfangs nur mildes Interesse bei näherer Bekanntschaft zu einem ganz heftigen Klick werden kann.

Insofern guck ich mir lieber erst das Gesamtpaket an, bevor ich jemanden abwähle. Ist zwar etwas zeitaufwändiger als tindermäßiges Durchblättern von Außenansichten, aber ich finde es sehr lohnend.

Bei mir gehört die Optik immer dazu. Es geht gar nicht ohne. Und damit meine ich alles, was sich mit den Augen erfassen lässt. Dass ein "Klick" stärker oder schwächer ausfallen kann oder beim Erstkontakt dann auch mal verschwindet, ist natürlich auch bei mir der Fall. Und ja auch ein mittlere Klick kann bei näherer Bekanntschaft stärker werden. Aber das eben auch nur, wenn die Optik in einem gewissen subjektiven Rahmen ist. Wenn mir eine Frau optisch nicht gefällt, kann sie der netteste Mensch auf Erden sein, es wird nie mehr als etwas Freundschaftliches draus werden.

[Maybi]

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass ich mit allen Frauen diese Stationen durchlaufe. Bei vielen ist mir schon frühzeitig klar, dass ich da kein größeres Interesse bekomme.

Exakt, nichts anderes habe ich auch geschrieben. Und bei mir zählt eben die Optik zum Ausschlussverfahren dazu.

Aber Du wirst doch eine Vorstellung haben, wie Deine Partnerin sein sollte.

Nein, habe ich tatsächlich nicht. Ich merke ja, ob es passt oder nicht. Es gibt nur wenige Anhaltspunkte, die für mich bei einer Partnerin zutreffen sollten, wie zum Beispiel eine gehobene Bildung und ein schlanker Körperbau. Aber das war es fast schon.

Ich stelle mir gerade folgende Situation vor. Maybi lernt eine Frau im Internet kennen. Er tauscht sich mit ihr aus, später gibt es auch Telefonate, aber man sagt sich bewusst, wir schicken uns keine Bilder vorher. Was hätte er bei seinen bisherigen Erfolgen zu verlieren, wenn er so vorgeht? Und eine passende Plattform hätte er hier auch gleich...

Ob du es glaubst oder nicht, das habe ich tatsächlich öfter schon gemacht. Und es ist genau einmal ein längerer Kontakt entstanden, der immer noch anhält, nämlich in dem Fall, in dem die Optik stimmte

Deine Emotionen sind das Ergebnis Deiner Erfahrungen, Erlebnisse und dessen Verarbeitung. Und letzteres lässt sich durchaus bewusst verändern, indem Du bestimmte Einstellungen hinterfragst oder Vergangenes nochmal genau anschaust. Wäre das prinzipiell nicht möglich, würden beispielsweise Psychotherapien nicht funktionieren, denn da versucht man durch das Bewusste das Unbewusste zu verändern.

Das stimmt schon, trifft aber, wie schon gesagt, nicht auf alle Bereiche zu. Es gibt Dinge, die man nicht verändern kann. Zumindest nicht nach heutigem Kenntnisstand. Und die Frage hier ist eben, warum ich etwas verändern sollte, was ich gar nicht verändern will, wie zum Beispiel, dass mir die Optik einer potentillen Partnerin wichtig ist? Das hat doch etwas mit Lust und Ästhetik zu tun. Warum will ich mir das kaputt machen?

Und was die Smartie-Thematik angeht: Wenn ich, um es jetzt mal ganz plump zu formulieren, nur bei Smarties einen Ständer bekomme, der für den Verzehr zwingend nötig ist, dann kann ich Steckrüben zwar nett finden, ich werde sie aber nie essen wollen.

[BartS]

wenn man smarties will, ist steckrüben essen nicht einfach ein anderer ansatz, sondern ne völlig unterschiedliche kiste.

Und wenn man Smarties will und nie welche bekommt?

dumm gelaufen.

Die Antwort muss ich mir merken. Wenn sich jemand neues als AB vorstellt und seine Lebensgeschichte hinschreibt, werde ich dann dasselbe antworten.

[NBUC]

Naja, die Frage ist dann wohl: auf welchen Bruchteil des theoretischen Angebots beschränkst du dich damit und ist das damit ein relevanter (und in wie weit zumindest auch beeinflussbarer) Beitrag zur AB-Situation.

Umgekehrt ist ein reduzierter optischer Anspruch ja auch nicht wirklioch hilfrfeich, wenn es dann keine alternativen erkennbaren Anreize gibt. Und mit sinkender Schärfe eines solchen Filters wird die Zahl der nun rein optisch qualifiziierten dann doch auch schnell so groß, dass alle durchprobieren auch kein praktikabler Weg ist - insbesondere "draußen" werden es dann furchtbar viele und in kleinweren Kreisen bekommen die anderen Damen solches undifferenzierte Durchprobieren ja auch mit bzw. tauschen sich ggf auch aus.
Wobei halt dazu wohl noch der Umstand kommt, dass "Du siehst ganz erträglich aus" nicht unbedingt das (und vor allem alleine) ist, was frau da dann hören/erleben will.

[BartS]

Ich merke ja, ob es passt oder nicht.

Ach wirklich?

Ob du es glaubst oder nicht, das habe ich tatsächlich öfter schon gemacht. Und es ist genau einmal ein längerer Kontakt entstanden, der immer noch anhält, nämlich in dem Fall, in dem die Optik stimmte

Woher weißt Du, dass die Optik stimmte? Ich sprach von den Fällen, wo man im Internet die Optik eben nicht kennt.

Es gibt Dinge, die man nicht verändern kann.

Tja, vielleicht gehört Dein AB-Sein auch dazu. Oder wie ein großer Philosoph mal sagte...... dumm gelaufen.

In diesem Sinne
noch ein schönes Leben
BartS

[Gilbert]

Und die Frage hier ist eben, warum ich etwas verändern sollte, was ich gar nicht verändern will, wie zum Beispiel, dass mir die Optik einer potentillen Partnerin wichtig ist? Das hat doch etwas mit Lust und Ästhetik zu tun. Warum will ich mir das kaputt machen?

Mein Vater pflegte bei solchen Situationen zu sagen: "Wer nicht will, der hat schon....!"
Somit war das Thema durch.

[Krausig]

Und die Frage hier ist eben, warum ich etwas verändern sollte, was ich gar nicht verändern will, wie zum Beispiel, dass mir die Optik einer potentillen Partnerin wichtig ist? Das hat doch etwas mit Lust und Ästhetik zu tun. Warum will ich mir das kaputt machen?

Mein Vater pflegte bei solchen Situationen zu sagen: "Wer nicht will, der hat schon....!"
Somit war das Thema durch.

+1

[Maybi]

Naja, die Frage ist dann wohl: auf welchen Bruchteil des theoretischen Angebots beschränkst du dich damit und ist das damit ein relevanter (und in wie weit zumindest auch beeinflussbarer) Beitrag zur AB-Situation.

Umgekehrt ist ein reduzierter optischer Anspruch ja auch nicht wirklioch hilfrfeich, wenn es dann keine alternativen erkennbaren Anreize gibt. Und mit sinkender Schärfe eines solchen Filters wird die Zahl der nun rein optisch qualifiziierten dann doch auch schnell so groß, dass alle durchprobieren auch kein praktikabler Weg ist - insbesondere "draußen" werden es dann furchtbar viele und in kleinweren Kreisen bekommen die anderen Damen solches undifferenzierte Durchprobieren ja auch mit bzw. tauschen sich ggf auch aus.
Wobei halt dazu wohl noch der Umstand kommt, dass "Du siehst ganz erträglich aus" nicht unbedingt das (und vor allem alleine) ist, was frau da dann hören/erleben will.

Es ist ja auch nicht so, als würde ich in irgendeiner Art und Weise aufgeben. Das einzige, was ich die ganze Zeit sage, ist, dass die Optik eine große Rolle spielt. Insbesondere dann, wenn man eben nicht zum Durchschnitt oder gar zum oberen Drittel gehört. Zudem frage ich mich wirklich, wie man seinen optischen Anspruch reduziert? Es geht hier nicht um irgendeine Liste, wo ich was wegstreichen kann, wie z.B. "Blonde mag ich nicht". Wen ich einen Typ Frau nicht attraktiv finde, finde ich ihn nicht attraktiv. Ich kann auch nicht sage "So, jetzt stehe ich einfach mal auf Männer".

[Maybi]

Woher weißt Du, dass die Optik stimmte? Ich sprach von den Fällen, wo man im Internet die Optik eben nicht kennt.

Weil ich mich schlussendlich mit diesen Frauen getroffen habe. An einer rein digitalen Beziehung haben wohl die wenigsten Interesse, oder?

Tja, vielleicht gehört Dein AB-Sein auch dazu. Oder wie ein großer Philosoph mal sagte...... dumm gelaufen.

In diesem Sinne
noch ein schönes Leben
BartS

Who knows. Werden wir dann am Ende sehen

[Maybi]

Mein Vater pflegte bei solchen Situationen zu sagen: "Wer nicht will, der hat schon....!"
Somit war das Thema durch.

Jawoll, einfach alles, was einen ausmacht über Bord werfen. Alle Erfahrungen, Motivationen und Gefühle ignorieren, in den nächsten Puff gehen und mit einer in die Jahre gekommenen, leicht verbrauchten, übergewichtigen Prostituierten sein erstes Mal erleben. Optik ist doch eh völlig wurscht, als ran an den Speck, damit man wenigstens einmal das Rein/Raus-Spielchen erlebt hat. Prickelnd.

[NBUC]

Es ist ja auch nicht so, als würde ich in irgendeiner Art und Weise aufgeben. Das einzige, was ich die ganze Zeit sage, ist, dass die Optik eine große Rolle spielt. Insbesondere dann, wenn man eben nicht zum Durchschnitt oder gar zum oberen Drittel gehört. Zudem frage ich mich wirklich, wie man seinen optischen Anspruch reduziert? Es geht hier nicht um irgendeine Liste, wo ich was wegstreichen kann, wie z.B. "Blonde mag ich nicht". Wen ich einen Typ Frau nicht attraktiv finde, finde ich ihn nicht attraktiv. Ich kann auch nicht sage "So, jetzt stehe ich einfach mal auf Männer".

Nein, irgendwo wird eine "biologische Grenze" sein, wo man jemanden noch attraktiv findet. Bliebe zu fragen wie viel auf diese biologische Grenze vielleicht noch Werbe/Kino/Pornobedingt oben drauf gekommen sein könnte.
Ein Haufen Ansprüche bei Mann wie Frau erscheint mir da doch in der aktuellen Form/Intensität eher "modern" zu sein und daher meiner Vermutung nach medial verursacht.

[BartS]

Woher weißt Du, dass die Optik stimmte? Ich sprach von den Fällen, wo man im Internet die Optik eben nicht kennt.

Weil ich mich schlussendlich mit diesen Frauen getroffen habe. An einer rein digitalen Beziehung haben wohl die wenigsten Interesse, oder?

Es ging nicht um eine digitale Beziehung, sondern ums digitale Kennenlernen.

Who knows. Werden wir dann am Ende sehen

Dann sehen wir uns eben am Ende wieder.

[Maybi]

Nein, irgendwo wird eine "biologische Grenze" sein, wo man jemanden noch attraktiv findet. Bliebe zu fragen wie viel auf diese biologische Grenze vielleicht noch Werbe/Kino/Pornobedingt oben drauf gekommen sein könnte.
Ein Haufen Ansprüche bei Mann wie Frau erscheint mir da doch in der aktuellen Form/Intensität eher "modern" zu sein und daher meiner Vermutung nach medial verursacht.

Einen deratigen Einfluss kann man natürlich nicht ausschließen. Aber ich denke, da bin ich noch relativ bodenständig aufgestellt. Gibt genug Frauen, die ich attraktiv fand, welche von FreundInnen nicht als attraktiv empfunden wurden. Auch nicht von den gutaussehenden. Mein Anspruch scheint also nicht derart hoch zu sein, dass andere nur noch den Kopf schütteln. Dass man auch mal Frauen interessant findet, die fern der eigenen Möglichkeiten sind, das wird wohl jedem so gehen.

[Maybi]

Es ging nicht um eine digitale Beziehung, sondern ums digitale Kennenlernen.

Auf das, wie ich oben ausgeführt habe, ein reales folgte.

Dann sehen wir uns eben am Ende wieder.

Könnte schwierig werden, aber man kann es ja versuchen