Welche "Promis" könnt ihr absolut nicht ausstehen?

[schmog]

Beim nächtlichen zappen sehe ich immer wieder welche bei denen ich rasch weiterschalte. Hirschhausen, oder wie er heisst, auch.

Waaaaas? Was magst du dann an Hirschhausen nicht? Ich finde ihn richtig toll!

Sein umständlicher, verhaltener Humor passt mir überhaupt nicht.
Da sind mir ein direkter Ingo Appelt, Mathias Richling oder Gerhard Polt 1000 mal lieber!
Ist halt Geschmacksache.

[Ringelnatz]

Ist halt Geschmacksache.

Da hast du Recht Die beiden letzteren, die du genannt hast, kenne ich gar nicht, glaube ich...

[schmog]

Ist halt Geschmacksache.

Da hast du Recht Die beiden letzteren, die du genannt hast, kenne ich gar nicht, glaube ich...

Diese sind schon etwas älter, und meine Generation.

[Lilia]

Dieter Bohlen

Dieter Bohlen

Dieter Bohlen!!! Wie konnte ich diese Schande für unsere Spezies nur vergessen...

Hihi, der hat sogar beim Schlumpflied abgekupfert.
Hier sind Dieter, Doris und Silvie als "Sunday" mit "Jung und frei"

[Chessner]

1. Jürgen Milski. Kennen viele bestimmt als Big-Brother-Jürgen oder Ballermann-Gröhler. Nebenbei verdient er sein Geld bei Abzock-Sendungen im Fernsehen und zieht Anrufern durch undurchsichtige Rätsel das Geld aus der Tasche. Ein Mensch ohne jede Würde und Ehrgefühl!

2. Mario Barth. Der selbst so "witzig" über Frauen herzieht, scheint selbst ein ganz humorloser Geselle zu sein. Wer Sprüche von ihm auf T-Shirts druckt wird schon mal gern von ihm verklagt - selbst wenn er gar nicht der Urheber ist und sie selbst gestohlen hat. Sehr unsympathisch!

3. Britt Hagedorn/Vera Int-Veen/Inka Bause. Menschen vorzugaukeln, ihnen helfen zu wollen, aber sie dabei nur vor der breiten Öffentlichkeit lächerlich zu machen, ist wirklich das ekelhafteste, was es gibt! Dabei noch nicht einmal vor Menschen, die nahe an einer geistigen Behinderung sind, halt zu machen, lässt mich vor Wut in den Fernseher treten. In ihren Sendungen werden Menschen der breiten Öffentlichkeit als dick, blöd, peinlich, vertrottelt oder alles zusammen dargestellt. Und sie wissen ganz genau, was sie damit anrichten. Aber sie grinsen weiter falsch in die Kamera und freuen sich, dass der Zuschauer sich auf Kosten wehrloser auf die Schenkel klopfen kann. Da hofft man inständig, dass es das jüngste Gericht gibt und die große Abrechnung noch kommt...

4. Heidi Klum. Im Prinzip das gleich wie bei 3. Sie hetzt junge Mädchen aufeinander auf und gaukelt ihnen und den Mädels vor dem Fernsehen vor, dass es das wichtigste im Leben sei, gut auszusehen und nichts zu essen. Ihre Botschaft: Auf Knopfdruck grinsen und auf High-Heels geradeaus laufen können sind die einzigen Fähigkeiten, auf die es im Leben ankommt!

Die Zahlenfolge spielt in meiner Auflistung keine Rolle. Ich habe es nur so aufgeschrieben, wie es mir in den Sinn kam.

[Lusu]

2. Mario Barth. Der selbst so "witzig" über Frauen herzieht, scheint selbst ein ganz humorloser Geselle zu sein. Wer Sprüche von ihm auf T-Shirts druckt wird schon mal gern von ihm verklagt - selbst wenn er gar nicht der Urheber ist und sie selbst gestohlen hat. Sehr unsympathisch!

Warum sollte man das überhaupt wollen?

[Chessner]

2. Mario Barth. Der selbst so "witzig" über Frauen herzieht, scheint selbst ein ganz humorloser Geselle zu sein. Wer Sprüche von ihm auf T-Shirts druckt wird schon mal gern von ihm verklagt - selbst wenn er gar nicht der Urheber ist und sie selbst gestohlen hat. Sehr unsympathisch!

Warum sollte man das überhaupt wollen?

Frag mich sowas nicht. Aber der Spruch "Nichts reimt sich auf Uschi" wurde von jemandem auf ein T-Shirt gedruckt. Barth sah sich als Urheber und klagte. Aber: Bereits 20 Jahre zuvor gingen Kalkofe und Wischmeyer damit auf Tournee. Alte Witze haben halt einen Barth...

[Nemo]

Den Barth kannste eh knicken. Wenn der nicht dauernd auf Klsichees rumreiten und Frauen diffarmieren würde, hätte er kein Program mehr.

[Nell The Sentinel]

Dir ist aber schon bewusst, dass 3. nur funktioniert, weil es den Leuten gefällt. Im Grunde denken diejenigen sich das selbst und bekommen es dann vom Fernsehen bestätigt. Fast wie eine Legitimation der Herabwürdigung.

[Chessner]

Dir ist aber schon bewusst, dass 3. nur funktioniert, weil es den Leuten gefällt. Im Grunde denken diejenigen sich das selbst und bekommen es dann vom Fernsehen bestätigt. Fast wie eine Legitimation der Herabwürdigung.

Das spielt keine Rolle, denn es ist noch lange kein Grund, das dann auch zu produzieren und zu senden. Gibt bestimmt auch viele, die Hinrichtungen ganz toll finden und sich auch im Fernsehen angucken würden.
Ich finde eher, dass das Fernsehen dann eine Verantwortung hat, dort entgegen zu steuern und Toleranz und Respekt zu fördern. Man darf niemanden vorführen - schon gar nicht öffentlich!

[Nell The Sentinel]

lol, das Fernsehen hat vor allem die Vorgabe, Gewinn zu erwirtschaften. Das Journalistencredo ist da heute auch nicht mehr so en vogue. Diese Sendungen werden seit Jahren in immer neuen Auflagen produziert, weil sie erfolgreich waren. Hätte bspw die erste Staffel Bauer sucht Frau nicht funktioniert, hätte es keine zweite gegeben. Die Nanny ist z.B. in anderen Ländern eher mäßig angenommen worden, aber in Deutschland war sie jahrelang erfolgreich. Elendsfernsehen: Du kannst dir ansehen, was bei anderen so vorgeht (zwinker, zwinker) und dir gleichzeitig selbst versichern, dass es bei dir ja viel besser läuft. Und Empathie gibts da auch nicht. Das sind dann halt Assis oder Menschen, die es nötig haben; die brauchen kein Mitgefühl.

Insofern spielt es für mich die tragende Rolle. Wir bekommen nur das serviert, was wir auch abnehmen wollen.

[Chessner]

Finde ich nicht. Es sind auch nicht alles Asis, die dort zu sehen sind. Sie werden als solche dargestellt. Was so alles unternommen wird, um diese so zu präsentieren, ist schon heftig.
Ich bin dagegen Menschen vorzuführen, aufeinander zu hetzen und in Schubladen zu stecken. Das wird kein gutes Ende nehmen, wenn wir das immer so weiter laufen lassen. Und das Argument "Erfolg" darf auch nicht immer zählen. Die Würde des Menschen zählt am meisten. So steht es im Grundgesetz und dieses wird mit Füßen getreten, wenn ich RTL oder Sat.1 einschalte.

[Nell The Sentinel]

Ich bin da absolut bei dir, keine Frage. Nur Unterhaltung ist ein hartes Geschäft und die Würde fällt dann gern mal unter den Tisch, weil die Quoten kurzfristig einfach bedeutender sind.
Beim Dschungelcamp würde ich z.B. sogar sagen, dass die Teilnehmer da ihre eigene Würde nicht verletzt sehen. Sie werden angeworben und können zu- oder absagen. Meist nimmt dann eine bestimmte Art Prominenz teil und die wollen es sich nicht leisten auf ihre Würde zu schauen. Sie bekommen eine ansehnliche Gage und haben eine Chance sich wieder vermarkten zu können. Das zählt in dem Moment einfach mehr. Auch bei Promis gibt es Elendsunterhaltung.

[Gilbert]

....wenn ich RTL oder Sat.1 einschalte

Warum schaltest du diese Programme ein? Lass es doch bleiben und dann mußt du dich nicht aufregen oder gar in den Fernseher treten.
Praktiziere ich schon seit Jahren so....

[Peter]

Warum schaltest du diese Programme ein? Lass es doch bleiben und dann mußt du dich nicht aufregen oder gar in den Fernseher treten.
Praktiziere ich schon seit Jahren so....

Guter Tipp.

[Suria]

Ich kann Taylor Swift vom Herzen nicht ausstehen . Ansonsten geht mir Irina Shayk auf die Nerven. Im Moment auch Mandy Capristo ... ehm, sie heißt ja jetzt GRACE . Und zwei Spielerfrauen nerven mich ebenfalls - Cathy Hummels und die eine von Mario Götze, eben weil sie durch ihre Kerle auf einmal "bekannt" werden.

Außerdem gehöre ich auch zu denjenigen, die Mario Barth nicht mögen. Ich habe mir einmal gezwungenermaßen 2 Shows von ihm im Fernsehen angeguckt und kein einziges Mal davon gelacht.

[Chessner]

....wenn ich RTL oder Sat.1 einschalte

Warum schaltest du diese Programme ein? Lass es doch bleiben und dann mußt du dich nicht aufregen oder gar in den Fernseher treten.
Praktiziere ich schon seit Jahren so....

Ich gucke ja gar kein Fernsehen - bzw. nur sehr wenig. Und wenn, dann sicher nicht RTL oder Sat.1. Aber andere sehen es und Menschen werden trotzdem vorgeführt. Nur weil ich nicht gucke, heißt es noch lange nicht, dass es nicht auch geschieht.

[Endura]

Stermann und Grissemann
Harald Krassnitzer

[Birdfood]

Politiker sind keine ernstzunehmenden Promis! Bei Politikern würde die Liste den Rahmen sprengen und der schöne Qualitätsthread könnte schnell unerwünscht werden

Zählt Gauck als Politiker?

Ansonsten Atze Schröder und die ganzen Promi-Schnicksen, bei denen keiner weiß, warum die berühmt sind.

[Kathy]

Die Geissens sind meiner Meinung nach auch besonders schlimm.