Politikthreads im Forum

[Kief]

Mich würde es vor allem reizen, weil man hier noch die Möglichkeit hätte mit "richtigen" Menschen zu diskutieren. Die Foren der Nachrichtenseiten wie Spon, FAZ etc. sind da mittlerweile nicht mehr zu gebrauchen, da sie stets in kürzester Zeit nur noch von rechts- und linksextremen Auftragsschreibern mit volksverhetzenden Verschwörungstheorien zugemüllt werden.

Das Problem hatten wir hier in der gleichen Form (obwohl es keine Auftragsschreiber waren, was es nur noch schlimmer macht), weswegen politische Diskussionen nicht so gerne gesehen sind.

Wann?

Gerade die letzten Gespraeche fand ich extrem fruchtbar.
Die wurden nur abgewuergt, weil politische Themen dogmatisch abgewuergt wurden.
Da war kein brisanter Muell dabei.
Das war Austausch.

Oder haben wir da verschiedene Ansichten von "zugemuellt"?


CU, Kief

[Kostas Klopsis]

Wenn man sich die teilweise hart geführten Diskussionen hier anschaut bezweifle ich, dass das hier ausgerechnet in einem Politik-Thread anders aussehen würde. Wir hatten ja schon ein paar Threads und was von einigen hier teilweise vom Stapel gelassen wurde, da stellten sich mir die Nackenhaare auf.

Mir auch. Aber so wusste ich wenigstens, woran ich bei diesen Leuten bin.

[zebulon]

Wann?

Gerade die letzten Gespraeche fand ich extrem fruchtbar.
Die wurden nur abgewuergt, weil politische Themen dogmatisch abgewuergt wurden.
Da war kein brisanter Muell dabei.
Das war Austausch.

Oder haben wir da verschiedene Ansichten von "zugemuellt"?


CU, Kief

Ich erinnere mich daran, dass es Mitglieder gab, die Hartz-IV-Empfänger als "Menschenmüll" bezeichnet hat und sone Sachen meine ich.

Eine gepflegte Diskussion politischer Themen würde ich auch begrüßen.

[Kief]

Wann?
[ ... ]
Oder haben wir da verschiedene Ansichten von "zugemuellt"?

Ich erinnere mich daran, dass es Mitglieder gab, die Hartz-IV-Empfänger als "Menschenmüll" bezeichnet hat und sone Sachen meine ich.

Hm, hab ich ned gelesen.
Koennte vor meiner Zeit gewesen sein.

Wie gesagt, die Gespraeche, die mit Verweis auf das Politik-Verbot beendet wurden, die haette ich gerne weiter gelesen.
Vermutlich ist das der Ton, der auch Dir zugesagt haette ...


CU, Kief

[Nobody]

Es gibt mehr als genug Foren im Internet, wo es möglich ist über Politik zu diskutieren. Ich sehe nicht, warum hier auch noch politisiert werden muss.

[Kief]

Es gibt mehr als genug Foren im Internet, wo es möglich ist über Politik zu diskutieren. Ich sehe nicht, warum hier auch noch politisiert werden muss.

Es gibt mehr als genug Themen im offtopic, die man verbieten koennte.
Ich sehe nicht, warum gerade Politik verboten werden muss.


CU, Kief

[BartS]

Es gibt mehr als genug Foren im Internet, wo es möglich ist über Politik zu diskutieren. Ich sehe nicht, warum hier auch noch politisiert werden muss.

Dasselbe Argument könnte man auch auf die Rubriken "Hobby", "Spaß" und "Kreatives" anwenden.

[Lazarus Long]

Antwort wie immer in solchen Fällen: Der Forenbetreiber will keine Diskussionen politischer und religiöser Themen. Punkt.

[Kief]

Antwort wie immer in solchen Fällen:

Man kann auch darum bitten, dass das Verbot wieder aufgehoben wird.

Oder spricht gegen solch eine Bitte irgendetwas Uebergeordnetes dagegen, wie Geld, die staatliche Zensur oder ein Naturgesetz?


CU, Kief

[Nobody]

Es gibt mehr als genug Foren im Internet, wo es möglich ist über Politik zu diskutieren. Ich sehe nicht, warum hier auch noch politisiert werden muss.

Es gibt mehr als genug Themen im offtopic, die man verbieten koennte.
Ich sehe nicht, warum gerade Politik verboten werden muss.


CU, Kief

Wegen des Konfliktpotentials. Spass, Kreativ und ähnliche Themen bieten dieses Konfliktpotential nicht.

[Kief]

Ich sehe nicht, warum gerade Politik verboten werden muss.

Wegen des Konfliktpotentials. Spass, Kreativ und ähnliche Themen bieten dieses Konfliktpotential nicht.

Die letzten Politik-Gespraeche wurden verboten, obwohl sie konstruktiv gefuehrt wurden.
Da war kein Konfliktpotential.

Aus schlechten Erfahrungen dann dogmatische Regeln einzufuehren ist eine Ueberreaktion.
Das Kinde mit dem Bad ausschuetten.


CU, Kief

[BartS]

Wegen des Konfliktpotentials. Spass, Kreativ und ähnliche Themen bieten dieses Konfliktpotential nicht.

Vielleicht wird es mal an der Zeit zu lernen, wie man mit solchen Konfliktpotentialen umgeht, statt ihnen immer ausweichen zu wollen. Wer schützt uns im realen Leben vor Konflikten?

[Nobody]

Seine Konfliktfähigkeit kann man auch ohne politische Diskussionen üben. Politik ist Gift für ein angenehmes Gesprächsklima. An Ende werden sowieso nur Grabenkämpfe zwischen den politischen Lägern ausgetragen.

[BartS]

An Ende werden sowieso nur Grabenkämpfe zwischen den politischen Lägern ausgetragen.

Tja, wenn man es nicht schafft, seine Meinung so darzulegen, dass der Andere wenigstens die Möglichkeit hat sie zumindest zu akzeptieren (und nicht zu teilen), dann läuft vielleicht etwas in der Gesprächsführung falsch. Schade wenn das unter erwachsenen Menschen, wie wir es sind (oder sein wollen) nicht gelingt. In der realen Welt (in meinen Umfeld) funktioniert es in weiten Bereichen.

[Nobody]

Im realen Umfeld hast du auch den direkten Kontakt zu deinen Gegenüber und kannst dessen Mimik einschätzen. Im Internet fehlt dieser Kontakt und deswegen eskalieren Diskussionen im Internet nach meiner Meinung auch schneller.

[Kief]

Im realen Umfeld hast du auch den direkten Kontakt zu deinen Gegenüber und kannst dessen Mimik einschätzen. Im Internet fehlt dieser Kontakt und deswegen eskalieren Diskussionen im Internet nach meiner Meinung auch schneller.

Und dennoch waren die letzten Gespraeche sehr konstruktiv.
Bis sie dogmatisch beendet wurden, ohne dass eine Eskalation auch nur zu erahnen war.

Im Uebrigen bin ich der Meinung, der direkte Kontakt ist ein wichtiger Punkt.
Ein anderer ist die Gespraechsfuehrung - und wenn der direkte Kontakt fehlt, dann muessen die Gespraechspartner das mit besserem know-how in der Gespraechsfuehrung kompensieren.
So interpretiere ich auch BartS' Ausfuehrung.


CU, Kief

[ABChancenlos]

Hallo,

bitte nicht gleich die Hände überm Kopf zusammenschlagen, ja?

ALSO - mich würd mal interessieren, wer genau hinter dieser unpersönlichen "ist/sind unerwünscht"-Formulierung im Thread "Unerwünschte Themen" steht. Ich meine, von WEM ist das nicht erwünscht: vom Head-Admin? Von der Mehrheit der Mods? Von der Mehrheit der Forenuser?

Ich frag deshalb, weil ich es schade finde, wenn gerade solche Themen ausgeklammert werden, über die man mal wirklich erfahren könnte, wie die eigenen Mituser hier so "ticken", und über die man ins Gespräch darüber kommen könnte, WARUM jemand gerade so denkt wie er denkt. Denn gerade das sind ja Dinge, die auch im Hinblick auf ein gegenseitiges Kennenlernen wichtig sind, damit auch indirekt AB-Relevanz haben (denn da gehts ja immer wieder ums Kennenlernen).

Na jedenfalls würde ich deswegen halt einfach gern mal wissen, wie dieses Ausklammern bestimmter Themen eigentlich zustande kommt.

Ich habe die Themen "Frage zu unerwünschten Themen" und "Politikthreads im Forum" zusammengefügt.

[Mit müden Augen]

Na jedenfalls würde ich deswegen halt einfach gern mal wissen, wie dieses Ausklammern bestimmter Themen eigentlich zustande kommt.

Ich vermute mal weil sich die Leute bei Politik/Religion/... früher oder später gegenseitig die Köpfe einschlagen (und die Moderatoren/Admins keine Lust haben in diesem Schlachtfeld für Ordnung zu sorgen). Ich persönlich will von diesen Sachen auch nichts wissen...

[Roqnroll]

Religion und Politik sind wahrscheinlich hervorragende Themen wenn man mit einer unbekannten Person beim ersten Treffen "anecken" will...

[schmog]

Religion und Politik sind wahrscheinlich hervorragende Themen wenn man mit einer unbekannten Person beim ersten Treffen "anecken" will...

Und das Wetter auch!
Würde ich hier (und im Wetterforum) meine gradlinige Meinung dazu schreiben gäbe es Krieg.