@ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

[SciFiGirl]

MAV der Frauenkenner, ja, ja. Dass du ein anderes Bild von Frauen hast liegt wohl daran, dass du dich in entsprechenden Kreisen bewegst. Solche Kreise will ich gar nicht kennen lernen und das hat weniger mit (Cliché, Cliché) Pornos (wie kommst du auf sowas Abwegiges) oder Rosamunde Pilcher oder irgendwelchen Schlagern zu tun. Was für ein überaus einfallsloser Kommentar. Noch dazu so völlig an dem vorbei, was viele Frauen sind. Und ich habe mich gerade herzlich darüber amüsiert, dass ich Frauenfeindlich bin.

Nee, schon klar, in der Männerwelt bin weder ich noch sind meine Freundinnen was wert. Aber du weißt es natürlich besser.

Wobei ich mich gerade frage, warum du so über das schwierige und sexlose männliche Dasein sinnierst, wenn du doch offenbar überall und allerorten immer sexbereite Frauen findest?

[MAV]

Hmmm....also wenn jemand schon mal im Bordell gewesen wäre (ich meine jetzt ausdrücklich niemanden, der regelmässig ins Bordell geht), hätt ich gar nicht mal mit der moralischen Seite so ein Problem, dafür aber mit der gesundheitlichen. Nicht, daß er sich da vielleicht irgendwas weggeholt hätte und es mir nicht sagt.

Im Bordell muss man Kondome benutzen und alle legal gemeldeten Professionellen werden alle 14 Tage vom Gesundheitsamt auf die üblichen sexuellen Erkrankungen getestet.

Soweit ich weiß, ist HIV zB. erst nach 3 Monaten überhaupt nachweisbar. Und auch, wenn eine Kondompflicht besteht, die Dinger können schon mal abrutschen oder reissen.

Ja, das können sie aber AUCH, bei einer nicht-Professionellen. Ist mir schon passiert.

HIV kann man tatsächlich erst nach 3 Monaten nachweisen, aber TROTZDEM fühle ich mich bei einer Frau sicherer, die alle 14 Tage auf HIV getestet wird, als bei einer Diskobekanntschaft, die vielleicht nicht mit so vielen Männern schläft, wie eine Prostituierte, dafür aber trotzdem häufig wechselnde Sexualpartner hat und nie Gummis benutzt. Ich bin noch nie einer Hure begegnet, die mir angeboten hätte, auch ohne Kondom mit ihr zu schlafen, dafür aber mehrfach ganz normalen Frauen, die ganz offen ausgesprochen dazu bereit gewesen wären. Das waren auch keine völlig fertigen Drogenwracks, sondern ganz normale Frauen mit Jobs, oder im Studium.

[Silvina]

Im Bordell muss man Kondome benutzen und alle legal gemeldeten Professionellen werden alle 14 Tage vom Gesundheitsamt auf die üblichen sexuellen Erkrankungen getestet.

Soweit ich weiß, ist HIV zB. erst nach 3 Monaten überhaupt nachweisbar. Und auch, wenn eine Kondompflicht besteht, die Dinger können schon mal abrutschen oder reissen.

Ja, das können sie aber AUCH, bei einer nicht-Professionellen. Ist mir schon passiert.

HIV kann man tatsächlich erst nach 3 Monaten nachweisen, aber TROTZDEM fühle ich mich bei einer Frau sicherer, die alle 14 Tage auf HIV getestet wird, als bei einer Diskobekanntschaft, die vielleicht nicht mit so vielen Männern schläft, wie eine Prostituierte, dafür aber trotzdem häufig wechselnde Sexualpartner hat und nie Gummis benutzt. Ich bin noch nie einer Hure begegnet, die mir angeboten hätte, auch ohne Kondom mit ihr zu schlafen, dafür aber mehrfach ganz normalen Frauen, die ganz offen ausgesprochen dazu bereit gewesen wären. Das waren auch keine völlig fertigen Drogenwracks, sondern ganz normale Frauen mit Jobs, oder im Studium.

Seltsam, daß Du die ganze Zeit so tust, als hätte ich gesagt, ich fände es besser, wenn der Mann reihenweise ONS gehabt hat.

[MAV]

MAV der Frauenkenner, ja, ja. Dass du ein anderes Bild von Frauen hast liegt wohl daran, dass du dich in entsprechenden Kreisen bewegst.

Laut Umfragen der EMMA sagen heute 79% der befragten 16-60jährigen deutschen Frauen, dass sie Interesse an ONS haben.

Sind fast 80% der Frauen im Land "entsprechende Kreise"?

Was soll diese implizite Unterstellung, ich würde mich in irgendwie "zweifelhaften" Kreisen bewegen?

Mein Umfeld besteht zu etwa 60% aus "normalen AkademikerInnen", viele PädagogInnen, LehrerInnen, aber auch ArchitektInnen, SoziologInnen, etc. Der Rest setzt sich fast komplett aus verschiedenen KünstlerInnen zusammen, meist MusikerInnen oder Theatermenschen.

Sind das "entsprechende Kreise"?

Wobei ich mich gerade frage, warum du so über das schwierige und sexlose männliche Dasein sinnierst, wenn du doch offenbar überall und allerorten immer sexbereite Frauen findest?

Öhmm, ich habe nicht behauptet, dass ich ständig Frauen finde, die MIT MIR Sex haben wollen.
Die meisten Frauen mit denen ich was hatte, waren allerdings eher auf eine Affäre aus, oder eben nur einen ONS.

Du liegst WIRKLICH daneben.

Auch die Vorstellung, dass die Idee von Frauen als "nur an Liebe interessiert" frauenfeindlich sein soll, mag dich vielleicht amüsieren, aber dennoch trifft es zu.

Nimm mal Gesellschaften, in denen Frauen deutlicher unterdrückt werden, als hier in Deutschland bzw. Mitteleuropa.

In vielen islamischen Gesellschaften z.B. gilt es für Männer nicht als unschicklich oder "sündig", wenn sie reine Sexkontakte suchen, wenn Frauen das tun, gelten sie automatisch als "verdorben", "sündig", als "Huren".

Vor nicht allzu langer Zeit, noch in den 50ies, war das hier mehr oder weniger genau so.

DU teilst diese Ansicht offensichtlich, denn wenn du alle die Frauen, die mit mir rein sexuelle Kontakte suchten bzw. suchen und alle Frauen, die mir in Gesprächen bestätigt haben, dass "nur mal Sex" durchaus spannend für sie ist, dass sie manche Männer körperlich begehren und mit ihnen schlafen, mit denen sie sich niemals auf eine Beziehung einlassen würden, als "entsprechende Kreise" bezeichnest, die unter deiner Würde stehen würden, drückt das das deutlich aus.

Ich habe mit ganz normalen Leuten zu tun, die größtenteils ganz normale Bedürfnisse haben.

Überall auf der Welt kämpfen Millionen von Frauen UM DAS RECHT auch einfach mal nur Sex haben zu dürfen....

Sind das alles "entsprechende Kreise" für dich?

Frauen die nur aus Liebe mit einem Mann schlafen wollen, sind anständig für dich und deiner würdig.
Frauen, die aus reinem Spaß an ihrer Sexualität auch "nur mal so" mit Männern schlafen, sind "entsprechende Kreise" (selbst dieser sehr vage Ausdruck ist schon verklemmt in diesem Zusammenhang) und deiner nicht würdig.
Dir fällt nicht auf, dass das frauenfeindlich ist?

Du denkst in einer kleinen Schachtel.
Versuch nicht außerhalb der Schachtel zu denken.
Wirf die Schachtel weg.

[Kief]

Und auch, wenn eine Kondompflicht besteht, die Dinger können schon mal abrutschen oder reissen.

Abrutschen ja, das koennen sie. Da achten die Damen meist drauf. Habe ich noch nie von gehoert, wird wohl auch nicht so an die grosse Glocke gehaengt.
Von geplatzten Kondomen habe ich genau einmal gehoert, hab da auch nachgefragt, und die entsprechende Dame hatte bis nach der Auswertung des Testes (der ja auch noch ein paar Wochen warten musste) ziemlichen Bammel. Allerdings kannte ich die Dame nicht, und den Freier vermutlich auch nicht.

Ueberrascht war ich dagegen, als ich mal von aussen beobachtet habe, wie unterschiedlich enthusiastisch manche Damen dabei sind.
Da sah ich deutliche Unterschiede
- zwischen denen, die moeglichst nur abfertigen wollten, Pflicht erfuellen, und dann Ruhe wollen,
- denen, die abfertigen wollen, und dann quasi geistesabwesend sich dem naechsten zur Verfuegung stellen (womoeglich noch ein Gespraech fuehren bei ihrer Akkordarbeit)
- und denen, die sich Maenner schnappen, weil es ihnen nicht um Geld sondern um den Spass geht.

Ich vermute, eine Frau, die zu letzteren gehoert, und mehr "arbeitet", als sie Spass dran hat, gehoert irgendwann zur zweiteren Gruppe.
Und eine Frau, die keinen Spass daran hat, tendiert eher zur ersteren Gruppe.

Schlechtes Schauspiel habe ich nur bei ersten beiden Gruppen erlebt.
Gutes Schauspiel erlebt man vermutlich hauptsaechlich in konventionellen Bordellen, da war ich schon lange nicht mehr.
Die Erfahrungswerte oben mit verschiedenen Frauen beziehen sich auf Veranstaltungen mit mehreren Frauen und noch mehr Maennern. Wo jede Frau drei oder vier Maenner um sich haben konnte. Und teilweise wollten die genau das.
Was die dann an Geld abbekommen hab ich keine Ahnung.


CU, Kief

PS, edit: evtl. verschieben?
Nach "Betreten auf eigene Gefahr"?

[SciFiGirl]

Laut Umfragen der EMMA sagen heute 79% der befragten 16-60jährigen deutschen Frauen, dass sie Interesse an ONS haben.

Hey, ein Mann der EMMA liest....

n vielen islamischen Gesellschaften z.B. gilt es für Männer nicht als unschicklich oder "sündig", wenn sie reine Sexkontakte suchen, wenn Frauen das tun, gelten sie automatisch als "verdorben", "sündig", als "Huren".

Jepp, das stimmt. Diesen gesellschaftlichen Pranger gibt es aber übrigens auch in der westlichen Welt. Im Internet prangern männliche ONS inklusive Foto ihre weiblichen ONS an und bezeichnen sie als Schlampen. Schizophren und frauenverachtend. Ist egal was Frau macht: entweder sie ist eine Schlampe, weil sie ONS hat oder sie ist engstirnig und frauenverachtend, weil sie das Gegenteil propagiert.

Ich kenne Frauen, die zwar einem ONS nicht abgeneigt waren, nach einem Mal aber genug hatten. Da wird in der ach so freien Gesellschaft die freie Liebe als so befreiend propagiert, scheint aber so nicht zu sein. Die ist wohl auch mit Ängsten behaftet, da bist du das beste Beispiel für (s. dein HIV Kommentar).

Überall auf der Welt kämpfen Millionen von Frauen UM DAS RECHT auch einfach mal nur Sex haben zu dürfen....

Sind das alles "entsprechende Kreise" für dich?

Du denkst in einer kleinen Schachtel.
Versuch nicht außerhalb der Schachtel zu denken.
Wirf die Schachtel weg.

Nö, meine Schachtel behalte ich mal schön, denn so oberflächlich, wie die moderne Welt zu sein scheint, bin ich nicht. Ich nehme meinen eigenen Weg und folge nicht dem, was Männer mir so aufweisen wie ich zu sein habe, da werde ich nur wieder in die andere Schachtel gesteckt. Nein, danke.

Übrigens: springst du von der Klippe, nur weil die "Mehrheit" das macht? Hast du schon mal drüber nachgedacht, dass die "Mehrheit" das nur macht, weil sie denkt, die "Mehrheit" macht das?

[MAV]

Hey, ein Mann der EMMA liest....

Ich verbringe viel Zeit in der öffentlichen Bibliothek hier in MH, da liegen auch viele Magazine aus.
Manchmal lese ich auch die EMMA.

Ich lese alles mögliche. Lesen bildet..

Nö, meine Schachtel behalte ich mal schön, denn so oberflächlich, wie die moderne Welt zu sein scheint, bin ich nicht. Ich nehme meinen eigenen Weg und folge nicht dem, was Männer mir so aufweisen wie ich zu sein habe, da werde ich nur wieder in die andere Schachtel gesteckt. Nein, danke.

Mir scheinst du genau so oberflächlich zu sein, nur ANDERS oberflächlich...

Übrigens: springst du von der Klippe, nur weil die "Mehrheit" das macht? Hast du schon mal drüber nachgedacht, dass die "Mehrheit" das nur macht, weil sie denkt, die "Mehrheit" macht das?

Wow...ein Spruch wie von meiner Oma.
Nur war die Jahrgang 1917.

Hast du schon mal darüber nachgedacht, dass die Mehrheit der Menschen auch schon mal auf körperliche Anziehung basierende Beziehungen hat, oder eben ONS, weil ihnen das SPASS macht ?

Du weißt das als WAB ja vielleicht nicht, aber Sex macht Spaß.
Zumindest guter Sex macht Spaß.
Sehr, sehr viel Spaß.
Mehr Spaß als essen.


Auch guter Sex mit jemandem, den oder die man nicht liebt, sondern nur begehrt, kann durchaus Spaß machen.

Aber gut, bleib in deiner kleinen Schachtel.

Mal sehen, ob du darin jemanden findest...

[SciFiGirl]

ch lese alles mögliche. Lesen bildet..

Kommt schon darauf an, was man liest. Wenn man wahllos alles liest, dann bildet das nicht unbedingt.

Du weißt das als WAB ja vielleicht nicht, aber Sex macht Spaß.
Zumindest guter Sex macht Spaß.
Sehr, sehr viel Spaß.
Mehr Spaß als essen.

Wow, wirklich? Weißt du, du als Nicht-AB hängst dich ganz schön weit heraus in einem AB Forum. Dann hatte mein weibliches Umfeld anscheinend keinen guten Sex. Für die war der ONS einmalig, weil sie es mist fanden.

Mir scheinst du genau so oberflächlich zu sein, nur ANDERS oberflächlich...

Ach, MAV, Sex ist nicht das Zentrum der Welt, die Welt ist so viel bunter, glaube mir.

Aber gut, bleib in deiner kleinen Schachtel.
Mal sehen, ob du darin jemanden findest...

Kommt auf die Position an, aus der du was betrachtest. Für mich hockst du in der Schachtel und wiederholst als Mantra "sexsexsexsex". Wirkt von außen betrachtet irgenwie - und ich darf hier mal dich selbst zitieren - oberflächlich. Eben anders oberflächlich.

[MAV]

Kommt schon darauf an, was man liest. Wenn man wahllos alles liest, dann bildet das nicht unbedingt.

Okay, ich lese keine "Frauenromane", keine Esoterikbücher über Heilsteine und ähnlichen Schrott, keine BRAVO,BILD und nichts über Themen, die mich ÜBERHAUPT NICHT interessieren.

Aber wenn ich den SPIEGEL, die FOCUS, den STERN, die aktuelle TAZ, NRZ, WAZ und manchmal auch FAZ durch habe und sonst nichts spannendes frei ist, lese ich auch manchmal die EMMA.
Nur so...

Wow, wirklich? Weißt du, du als Nicht-AB hängst dich ganz schön weit heraus in einem AB Forum. Dann hatte mein weibliches Umfeld anscheinend keinen guten Sex. Für die war der ONS einmalig, weil sie es mist fanden.

Nun, wenn ich alles hätte sein lassen, was mir beim ersten Ausprobieren nicht gleich gefallen hätte, würde ich heute nicht Fahrrad fahren können, keine Pizza essen, generell keinen Käse, keinen Wein trinken, etc.

Ja, tatsächlich kann es sein, dass alle deine Bekannten einfach nicht locker genug waren, um sich direkt beim ersten ONS ganz der Sache hinzugeben und so dann auch Spaß daran empfinden zu können.

Hast du mehr als 1000 weibliche Bekannte, die ALLE diese Beobachtungen gemacht haben?

Dann könntest du darüber eine Studie machen, die durchaus wissenschaftliches Interesse bewirken könnte.

Ach, MAV, Sex ist nicht das Zentrum der Welt, die Welt ist so viel bunter, glaube mir.

Strohmann-Argument.

Ich habe nicht behauptet oder nur angedeutet, dass Sex das Zentrum der Welt wäre.
Wieso antwortest du auf Dinge, die ich nicht gesagt habe?

Erzähl mir nichts darüber wie bunt und aufregend die Welt ist.

Ich bin Schauspieler, früher war ich Musiker, demnächst reise ich in den Nord-Irak, um da ein Theaterstück einer Gruppe aus Berlin zu zeigen.

Meine Welt IST bunt...

Kommt auf die Position an, aus der du was betrachtest. Für mich hockst du in der Schachtel und wiederholst als Mantra "sexsexsexsex". Wirkt von außen betrachtet irgenwie - und ich darf hier mal dich selbst zitieren - oberflächlich. Eben anders oberflächlich.

Noch ein Strohmann-Argument.

Du äußerst dich DIREKT abwertend gegenüber Menschen, die auch "nur mal so aus Spaß daran" Sex haben ("entsprechende Kreise"). Darauf habe ich reagiert, weil dieses Urteil OBERFLÄCHLICH ist.

Von Sexsexsexsexsex habe ich nichts geschrieben.

Nochmal: Antworte bitte auf Dinge, die ich geschrieben habe, nicht auf Dinge, die du mir unterstellst zu meinen, obwohl ich sie gar nicht geschrieben habe.

[Rosta]

Interessant finde ich diese Tatsache im Kontext der heutigen gesellschaftlichen Veränderungen, wonach mittlerweile mehr Frauen als Männer Abitur machen und studieren. Man sollte ja annehmen dass es der Durchschnittsfrau immer unwichtiger wird wie erfolgreich der Mann ist, umso mehr sie selbst Karriere macht / viel Geld verdient - einen klassischen Versorger wie zu unserer Elterngeneration braucht sie ja nicht mehr. Allerdings scheint unterbewusst so ein Kriterium immer noch wichtig zu sein und einen großen Einfluss auf die Attraktivität eines Mannes zu haben.

Richtig. Dieses Thema wird meiner Meinung nach vor allem hier in diesem Forum unterbewertet.
Ich muss mich wirklich zurückhalten wenn ich hier Frauen schreiben sehe die behaupten, dass dies keine größere Rolle spielen soll...

Du bezeichnest mich also als Lügnerin, wenn ich behaupte, dass mir die Ausbildung eines Mannes egal ist? Ich gehöre zu diesen Frauen, die Abitur haben und studiert sind. Mir wäre aber die Ausbildung des Mannes komplett egal - sofern er eine Ausbildung vorweisen kann. Ich bewundere Handwerker. Warum soll ich mich also nicht in einen verlieben - auch wenn er nur Realschulabschluss hat? Mir wäre eine gute Allgemeinbildung wichtig, ja. Aber die ist komplett unabhängig vom Schulabschluss, glaube mir. Ich kenne genügend studierte Leute, die null Allgemeinbildung haben und wahre Fachidioten sind. Ich will aber keinen Fachidioten, sondern einen Mann, der nicht mit Scheuklappen durch die Gegend rennt, sondern offen für neue Erfahrungen ist.

Neeein.
Als Lügnerin würdest du wissentlich die Unwahrheit sagen, was ja wohl nicht der Fall ist.
Das Problem ist hier nur, dass du dich hier nur auf dich selbst beziehst.
Natürlich ist es wichtig bei solchen Diskussionen auch seinen eigenen Standpunkt miteinfließen zu lassen. Das hat aber in diesem Fall eher weniger mit der Realität dort draußen zu tun. Warum können wir nicht vom Regelfall (Durchschnitt?!) sprechen?
Als persönliches Beispiel könnte ich das Thema Bordelle nehmen. Ich würde niemals auf die Idee kommen da meinen Ausgleich zu suchen. Möglichkeiten hätte ich gehabt, wurde sogar von Freunden mal geraten mit denen mal dahinzugehen, aber das kommt für mich auf keinen Fall in Frage. Und wie man sieht hat meine Einstellung zu der typischen Einstellung der Männer dort draußen herzlich wenig zu tun. Selbst die, die nur 1-2x dort einen Besuch abgestattet haben, haben mit meiner Einstellung nichts mehr am Hut.

Apropo Bildung: Hier geht es nicht darum was auf dem Papier steht, sondern wie viel Geld der Mann verdient, wie erfolgreich er ist (Status), was er leistet / was er kann (in deinem Beispiel Handwerk)... und genau darum ging es mir.
Aus deinem Text meine ich herauslzuesen, dass er bildungstechnisch oder bei sonstigen Begabungen mindestens, ggf. auf die eine oder andere Weise, mit dir mithalten soll. Habe ich das so richtig verstanden?

[°°°Raupe]

Deshalb sollte ich auch, wenn ich mal aktiv suchen sollte, in erster Linie in sozialen Brennpunkten nach richtig abgewrackten Frauen suchen, dort hätte ich realistisch betrachtet auch Chancen auf eine feste Partnerschaft, die hätte wohl jeder hier.

Schöne Logik, aber in der deutschen Praxis nicht funktionsfähig.
Such mal bei einem großen Netzvideoanbieter nach "Erdbeerkäse".
Bei der betreffenden Dame haben viele ABs ganz gewiss keine Chance weil:
-sie uncoole Nichtraucher sind
-nicht wissen, dass Kinderschokolade Kindermilch enthält
-sie uncoole Akademiker sind.
-(…oder wie Akademiker aussehen!)
-sie nicht wissen, wie gesund Wurst durch die vielen Vitamine ist.
usw.

[SciFiGirl]

Aber wenn ich den SPIEGEL, die FOCUS, den STERN, die aktuelle TAZ, NRZ, WAZ und manchmal auch FAZ durch habe und sonst nichts spannendes frei ist, lese ich auch manchmal die EMMA.
Nur so...

Nur zur Klarstellung: mein Kommentar war allgemein und NICHT auf die EMMA bezogen.

Ja, tatsächlich kann es sein, dass alle deine Bekannten einfach nicht locker genug waren, um sich direkt beim ersten ONS ganz der Sache hinzugeben und so dann auch Spaß daran empfinden zu können.

Wie schön, dass du da gleich was hinein interpretierst von wegen Unlockerheit. Es ging diesen Frauen darum, dass ein ONS ihnen niemals das geben können würde, was sie suchen: nämlich eine lange Beziehung. Und genau darum geht es diesen Frauen, nicht um triebhaften sinnentleerten Sex mit einem Fremden.

Hast du mehr als 1000 weibliche Bekannte, die ALLE diese Beobachtungen gemacht haben?

Nein, du etwa?

Ich habe nicht behauptet oder nur angedeutet, dass Sex das Zentrum der Welt wäre.
Wieso antwortest du auf Dinge, die ich nicht gesagt habe?

Weil das dein einziges Thema zu sein scheint. Du redest ja über fast nichts anderes hier. Außer über:

Erzähl mir nichts darüber wie bunt und aufregend die Welt ist.
Ich bin Schauspieler, früher war ich Musiker, demnächst reise ich in den Nord-Irak, um da ein Theaterstück einer Gruppe aus Berlin zu zeigen.

Ja, wissen wir, wirst ja nicht müde das überall zu betonen.

Man kann übrigens auch als Nicht-Schauspieler, und als Nicht-Musiker in der Welt herum reisen. Und ich habe schon mehr als ein einziges anderes Land besucht.

[MAV]

Oh, Weia...wenn deine Freundinnen eine lange Beziehung suchten, warum haben sie sich dann auf einen ONS eingelassen?

Klar ist man dann enttäuscht.

Wenn ich nach McDonald´s gehe und ein 5 Sterne-Menü erwarte, werde ich auch enttäuscht sein.

Hast du mehr als 1000 weibliche Bekannte, die ALLE diese Beobachtungen gemacht haben?

Nein, du etwa?

Nein, aber ich behaupte auch nicht zu wissen, was ALLE Frauen wollen.

DU tust das schon.

Wer etwas anderes will ist "entsprechende Kreise" und die sind deiner nicht würdig.

Man kann übrigens auch als Nicht-Schauspieler, und als Nicht-Musiker in der Welt herum reisen. Und ich habe schon mehr als ein einziges anderes Land besucht.

Ach, tatsächlich?
Habe ich etwas anderes behauptet?
Wo?

Ich habe nur darauf reagiert, dass du wohl denkst, ich würde nur zuhause hocken und an Sex denken (Mantra,sexsexsex, das Bild war eindeutig).

Nochmal: ANTWORTE AUF DINGE, DIE ICH GESCHRIEBEN HABE, NICHT DINGE, VON DENEN DU GLAUBST, DASS ICH SIE GEMEINT HÄTTE, OBWOHL ICH GANZ ANDERES GESCHRIEBEN HABE !

[SciFiGirl]

Das Problem ist hier nur, dass du dich hier nur auf dich selbst beziehst.

Das stimmt so nicht, weil das sehr wohl ein Thema auch in meinem Umfeld ist. Und aus diesem Umfeld kann ich nur betonen, dass es eben nicht unbedingt so ist. Wenn du anderes erlebt hast tut mir das leid für dich, dann bist du wohl wirklich noch nicht an die entsprechenden Frauen geraten. Ich hatte immer eher den Eindruck, dass die Frauen in meinem Umfeld Liebe über alles andere stellten und ihnen da vieles egal war (habe ich übrigens auch bei den Männern in meinem Umfeld so erlebt - also Liebe über alles was hier im Forum so als no gos angeführt wird).

Apropo Bildung: Hier geht es nicht darum was auf dem Papier steht, sondern wie viel Geld der Mann verdient, wie erfolgreich er ist (Status), was er leistet / was er kann (in deinem Beispiel Handwerk)... und genau darum ging es mir.Aus deinem Text meine ich herauslzuesen, dass er bildungstechnisch oder bei sonstigen Begabungen mindestens, ggf. auf die eine oder andere Weise, mit dir mithalten soll. Habe ich das so richtig verstanden?

Was das Gehalt anbelangt, so ist mir das reichlich egal, was der Mann verdient. Die meisten Frauen verdienen heute doch ihr eigenes Geld und ich glaube, dass das wirklich keine große Rolle spielt.
Nein, du hast mich nicht richtig verstanden. Ich fände es wichtig, dass ein Mann eine gewisse Allgemeinbildung hat (er sollte z.B. wissen wer Goethe ist oder auch schon mal was vom Westfälischen Frieden gehört haben). Es geht mir NICHT darum, dass er das en detail kennt, wohl aber darum, dass er zumindest so offen ist, dass man mit ihm darüber sprechen kann oder er so offen ist das dann im Gespräch zu lernen und nicht gleich dicht macht, wenn das Gespräch mal auf was kommt, wo er sich nicht so auskennt (das fände ich im übrigen auch bei meinen Freundinnen wichtig). Als konkretes Beispiel kann ich mal meinen Schwager nennen, der überhaupt nur ein Thema hat: Fußball. Bei anderen Themen sitzt er mit geistesabewesendem Gesicht daneben und hat nichts zu sagen. Das fände ich extrem eintönig.

[challenger81]

Fazit nach zweiwöchiger Zwangsabstinenz:

Bei den meißten Frauen bin ich raus...was wohl am Alkoholkonsum liegt

[muriele]

Bei den meißten Frauen bin ich raus...was wohl am Alkoholkonsum liegt

Kommt auf die Menge und die Art an

[challenger81]

Bei den meißten Frauen bin ich raus...was wohl am Alkoholkonsum liegt

Kommt auf die Menge und die Art an

Einem guten schottischen Tropfen bin ich nicht abgeneigt. Von sinnlosen Party-Besäufnissen halte ich dagegen wenig.

[SciFiGirl]

Oh, Weia...wenn deine Freundinnen eine lange Beziehung suchten, warum haben sie sich dann auf einen ONS eingelassen?

Weil ihnen die schöne neue Welt propagiert, inklusive dir, dass Frau das unbedingt mal auspobiert haben muss. Insofern hatte deine Großmutter (Jg. 1917) recht, sie war eine sehr weise Frau.

Nein, aber ich behaupte auch nicht zu wissen, was ALLE Frauen wollen.
DU tust das schon.
Wer etwas anderes will ist "entsprechende Kreise" und die sind deiner nicht würdig.

Äh.... ich dachte irgendwie, dass ich von meinem Umfeld sprechen würde. Übrigens wage ich mal zu behaupten, dass ich als Frau eher darüber wissen kann wie frau so tickt als du als mann. Umgekehrt ist das übrigens auch so. Daher sind Männer wie du mir ja ein solches Rätsel.

Nochmal: ANTWORTE AUF DINGE, DIE ICH GESCHRIEBEN HABE, NICHT DINGE, VON DENEN DU GLAUBST, DASS ICH SIE GEMEINT HÄTTE, OBWOHL ICH GANZ ANDERES GESCHRIEBEN HABE!

Ich antworte ja ständig auf das was du schreibst. Ich weiß, dass du nicht müde wirst zu betonen, dass du in die große weite Welt hinaus gehst. Und bitte: brüll mich nicht an.


P.S. dieser blöde Computer ergänzt den einen Quote ständig mit Doppelquote, egal wie oft ich das lösche. Für die schwere Lesbarkeit entschuldige ich mich.

Hab es repariert

[MAV]

Weil ihnen die schöne neue Welt propagiert, inklusive dir, dass Frau das unbedingt mal auspobiert haben muss. Insofern hatte deine Großmutter (Jg. 1917) recht, sie war eine sehr weise Frau.

Nein, war sie nicht. Sie war auch der Meinung die Juden hätten den Deutschen "damals" wirklich alles Geld weggenommen, daher hätten sie die Verfolgung, wenn auch nicht die Ermordung, verdient.

Sie war auch der Meinung, die Evolution der Spezies sei eine Lüge von Leuten, die den Satan anbeten.

Sie war auch der Meinung, Frauen hätten generell nie Freude an Sex. NIE...auch nicht "aus Liebe", sondern NIE.

Äh.... ich dachte irgendwie, dass ich von meinem Umfeld sprechen würde. Übrigens wage ich mal zu behaupten, dass ich als Frau eher darüber wissen kann wie frau so tickt als du als mann. Umgekehrt ist das übrigens auch so. Daher sind Männer wie du mir ja ein solches Rätsel.

Nein, du hast ursprünglich NICHT von deinem Umfeld geredet, sondern hast geschrieben:

..suchen Frauen eben im Gegensatz zu Männern nicht den schnellen Sex sondern die Liebe.

Da steht nichts von "manchen Frauen", oder "die Frauen in meinem Umfeld", oder "manche Männer", oder "die Männer aus meinem Umfeld".

Du hast im Gegenteil eine pauschale, alle Mitglieder beider Geschlechter einschließende Aussage gemacht.

Ich antworte ja ständig auf das was du schreibst. Ich weiß, dass du nicht müde wirst zu betonen, dass du in die große weite Welt hinaus gehst. Und bitte: brüll mich nicht an.

Nein, du antwortest nicht auf das, was ich schreibe, sondern auf das, was du glaubst, was ich gemeint habe, obwohl ich das nicht geschrieben habe. Zum Beispiel habe ich NIRGENDWO geschrieben, dass ich denken würde, nur als Musiker und Schauspieler könne man ins Ausland reisen. Ich habe nur erwähnt was ich beruflich mache, weil das ein eher ungewöhnlicher, abwechslungsreicher Beruf ist, über den ich viel rumkomme, viele Menschen kennen lerne, für den ich regelmäßig viel lesen und recherchieren muss, weil du vorher implizit angedeutet hast, ich würde nur in der Bude hocken und an Sex denken...(Mantra,sexsexsexsexsex...leugne es nicht).

Ich habe auch nicht gebrüllt, das kann man in Schriftsprache nicht, sondern ich habe GROSSBUCHSTABEN verwendet, damit auch liest, was ich geschrieben habe.

Beim ersten Mal scheint dir das irgendwie durch die Lappen gegangen zu sein, da dachte ich, ich sollte es einfach mal GRÖSSER schreiben, damit du es auch siehst. Hast ja wohl auch geklappt...

[NBUC]

Die meisten Frauen verdienen heute doch ihr eigenes Geld und ich glaube, dass das wirklich keine große Rolle spielt.

Wenn die Grundbedürfnisse gedeckt sind, dann kommen eben die nächsthöheren Wünsche zum Zug - finanziell oder aber eben dann statusmäßig. Die Anforderungen steigen parallel zum eigenen Aufstieg.