ein optisches ding....
Re: ein optisches ding....
Ich fühl mich rasiert auch einfach wohler, fühlt sich angenehmer an. Bei meinem Partner erwarte ich nicht rasiert, wohl aber gestutzt, auch auf der Brust.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1607
- Registriert: 12 Okt 2010 09:04
- Geschlecht: weiblich
Re: ein optisches ding....
Ich halte das Problem nicht für allzu gravierend, vor allem nicht bei Männern. Bei Frauen kann ich es eher verstehen: wenn Frau mit unrasierten Beinen in kurzen Hosen rumläuft dann gibt das mit Sicherheit blöde Bemerkungen. Ich epiliere mir deshalb auch die Beine, obwohl ich es für mich alleine völlig unnötig fände. Bei meinem Partner ist es mir völlig egal wie er seine Haare trägt, Hauptsache er fühlt sich damit wohl.
Re: ein optisches ding....
Ich ergänze die Ausgangsfrage mal:
Würden sich die haarigen AB`ler glätten bzw. die glatten AB`ler nicht mehr rasieren, wenn der / die Partner(in) darum bitten würde?
Würden sich die haarigen AB`ler glätten bzw. die glatten AB`ler nicht mehr rasieren, wenn der / die Partner(in) darum bitten würde?
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 4815
- Registriert: 18 Jun 2009 09:21
Re: ein optisches ding....
Spätestens nach dem ersten Oralverkehr würden sie diese Bitte nicht mehr äußern.....spirit hat geschrieben:....bzw. die glatten AB`ler nicht mehr rasieren, wenn der / die Partner(in) darum bitten würde?
Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden.
Hermann Hesse
Hermann Hesse
Re: ein optisches ding....
Könnte dies ein versteckter Hinweis auf die versuchsweise Verwendung eines Rasierers sein...?
Re: ein optisches ding....
Bei mir komplett anders. Finde mich rasiert sehr unwohl. Ich hab einen doch relativ starken Haarwuchs und mir ist es nicht nur zu blöd jeden Tag alles zu rasieren, sondern keine Lust auf brennende Haut etc.zwillingsschwester hat geschrieben:Ich fühl mich rasiert auch einfach wohler, fühlt sich angenehmer an. Bei meinem Partner erwarte ich nicht rasiert, wohl aber gestutzt, auch auf der Brust.
Die Haare wachsen nicht umsonst, sie haben einen Sinn. Die Haut wird vor Parasiten und Fremdkörpern geschützt.
Aber jeder wie er will. Solange mich keiner deswegen blöd anmachst, ist es mir egal wer seine Körperhaare wie hat.
Re: ein optisches ding....
Jeder Jeck ist anders.__Markus hat geschrieben:Bei mir komplett anders. Finde mich rasiert sehr unwohl. Ich hab einen doch relativ starken Haarwuchs und mir ist es nicht nur zu blöd jeden Tag alles zu rasieren, sondern keine Lust auf brennende Haut etc.zwillingsschwester hat geschrieben:Ich fühl mich rasiert auch einfach wohler, fühlt sich angenehmer an. Bei meinem Partner erwarte ich nicht rasiert, wohl aber gestutzt, auch auf der Brust.
Die Haare wachsen nicht umsonst, sie haben einen Sinn. Die Haut wird vor Parasiten und Fremdkörpern geschützt.
Aber jeder wie er will. Solange mich keiner deswegen blöd anmachst, ist es mir egal wer seine Körperhaare wie hat.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1700
- Registriert: 23 Sep 2012 19:33
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Re: ein optisches ding....
Naja, neulich ist mir der "How I met your mother" aufgefallen, dass dieser Oberstecher Barney Achselhaare usw. hat, obwohl das nur in eine TV-Serie ist.__Markus hat geschrieben:Ich denke deine Annahme basiert zu sehr auf irgendwelche Tv-Serien^^superseele hat geschrieben: zum thema:
nunja. mir ist aufgefallen, dass die ABs (m+w), die ich kenne, im gegensatz zu der übergroßen teilen der (nennen wir es mal) "sexuell aktiven" mehrheit nicht rasiert sind.
Letztes war stand ich in einer lange Schlange zur Gemeinschaftsdusche. Mit meinen schwarzen Locken bin ich nicht weiter aufgefallen, aber da waren auch nur Männer.
Give a man a mask and he will show his true face. - Oscar Wilde
Re: ein optisches ding....
Woher weißt du das denn? Siehst du dir so viele nackte ABs an..?superseele hat geschrieben: nunja. mir ist aufgefallen, dass die ABs (m+w), die ich kenne, im gegensatz zu der übergroßen teilen der (nennen wir es mal) "sexuell aktiven" mehrheit nicht rasiert sind.
neben diversen dingen, die hier auch diskutiert werden, ist mir dieses optische detail richtig aufgefallen.
bei rasur meine ich nicht das gesicht, sondern achsel und intim (bzw. bei den damen noch die beine). wie gesagt ich kenne einige wenige ABs, aber das haben sie gemeinsam. in wie fern man das nun verallgemeinern kann, weis ich auch nicht.
mal so als anregung
Ich hatte mir auch keine Stellen rasiert, die man eh nicht sieht, als ich noch keine Beziehung hatte.... warum auch? Ist lästig, Zeitverschwendung und reizt die Haut nur. Wenn man ein kurzes Top oder einen kurzen Rock trägt, wo man etwas sieht, ist das natürlich etwas anderes.
Und Intimbehaarung fand ich eigentlich immer normal. Das wird den Männern heutzutage doch nur durch Pornos eingeimpft, dass "nackt" da unten normal und ein "Muss" wäre... War vor einigen Jahren noch kein Modetrend.
Re: ein optisches ding....
Also ich habe es mal probiert.
Mal abgesehen davon dass ich mich rasiert besser fühle (persönliches Wohlbefinden), war der Erfolg überwältigend.
Mein Erfolg bei Frauen stieg um 1.000.000.000%
Mal abgesehen davon dass ich mich rasiert besser fühle (persönliches Wohlbefinden), war der Erfolg überwältigend.
Mein Erfolg bei Frauen stieg um 1.000.000.000%
Re: ein optisches ding....
Also ich rassiere mir immer Die achseln und Bart. Im intim bereich hatte ich es mal ausprobiert aber gefiel mir überhaupt nicht also hab ich es wieder wachsen lassen. Wenn ich etz eine Freundin hätte und sie würde sich wünschen das ich mich unten rum rassiere oder stutze würde ich es verscheinlich tun.
-
- Kennt sich hier gut aus
- Beiträge: 142
- Registriert: 28 Feb 2007 09:22
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: südl. NRW
Re: ein optisches ding....
Frage:challenger81 hat geschrieben:
Made my day!
Sinnloser thread, die 69542135637te
Gibt es hier überhaupt noch sinnVOLLE Threads?
Für alle, die es interessiert:
Meine Hackfresse wird seit der Pubertät von einem sorgfältig gehegten und gepflegten Pornobalken verziert.
Alles andere wird regelmäßig abgeholzt.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2485
- Registriert: 28 Dez 2010 10:48
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
Re: ein optisches ding....
Fotograf hat geschrieben:Gibt es hier überhaupt noch sinnVOLLE Threads?
Angesichts der Vielzahl von Bedürftigen muss man sparsam sein mit seiner Verachtung.
(François-René de Chateaubriand)
(François-René de Chateaubriand)
Re: ein optisches ding....
Da hat wohl jemand die Röntgenbrille erfunden...superseele hat geschrieben:ich hoffe mal, hier niemanden zu nahe zu treten.
zum thema:
nunja. mir ist aufgefallen, dass die ABs (m+w), die ich kenne, im gegensatz zu der übergroßen teilen der (nennen wir es mal) "sexuell aktiven" mehrheit nicht rasiert sind.
neben diversen dingen, die hier auch diskutiert werden, ist mir dieses optische detail richtig aufgefallen.
bei rasur meine ich nicht das gesicht, sondern achsel und intim (bzw. bei den damen noch die beine). wie gesagt ich kenne einige wenige ABs, aber das haben sie gemeinsam. in wie fern man das nun verallgemeinern kann, weis ich auch nicht.
mal so als anregung
Und irgendwie kann ich auf solche "Ratschläge" von "mit AB's befreundeten" verzichten.
Nur so als Anregung.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1898
- Registriert: 06 Jun 2013 19:34
Re: ein optisches ding....
Mal ganz davon abgesehen, daß das eh immer Geschmackssache ist, man kann auch hier nicht verallgemeinernShinji hat geschrieben:Da hat wohl jemand die Röntgenbrille erfunden...superseele hat geschrieben:ich hoffe mal, hier niemanden zu nahe zu treten.
zum thema:
nunja. mir ist aufgefallen, dass die ABs (m+w), die ich kenne, im gegensatz zu der übergroßen teilen der (nennen wir es mal) "sexuell aktiven" mehrheit nicht rasiert sind.
neben diversen dingen, die hier auch diskutiert werden, ist mir dieses optische detail richtig aufgefallen.
bei rasur meine ich nicht das gesicht, sondern achsel und intim (bzw. bei den damen noch die beine). wie gesagt ich kenne einige wenige ABs, aber das haben sie gemeinsam. in wie fern man das nun verallgemeinern kann, weis ich auch nicht.
mal so als anregung
Und irgendwie kann ich auf solche "Ratschläge" von "mit AB's befreundeten" verzichten.
Nur so als Anregung.
Manchmal muss man das Chaos nur ein bisschen schütteln, und es wird ein Wunder draus.
Re: ein optisches ding....
Das ist so ein Punkt, der mir immer ein wenig Magengrummeln verursacht. Warum sollten Frauen haarlose Beine haben?kleineLampe hat geschrieben: Frauen sollten durchaus haarlose Beine haben, Männer nicht.
Ich finde zwar auch, dass es unbehaart besser aussieht, was wahrscheinlich einfach ein Resultat meiner Sozialisation ist. Ich bin halt ein Kind meiner Zeit.
Aber so prinzipiell zu sagen, Frauen sind Frauen, also müssen sie unbehaart sein...also die Weiblichkeit sozusagen als rationalen Grund dafür anzugeben, warum man sich rasieren muss...damit bin ich nicht einverstanden. Denn es ist ja nu nicht so, dass Frauen von Natur aus unbehaart sind. Sie haben im Durchschnitt WENIGER Haare, ja. Aber sie haben im Regelfall eben nicht KEINE Haare. Gut, ich sollte vielleicht nicht zu sehr von mir ausgehen, da ich in der Hinsicht genetisch wohl ein wenig die A*****karte gezogen hab (Details verkneife ich mir lieber). Aber auch die Durchschnittsfrau hat eben nur weniger Haare als der Durchschnittsmann, aber ganz bestimmt nicht gar keine.
Wie gesagt, optisch gefällt mir ein rasierter Körper zumindest bei Frauen auch besser. Mich ärgern aber diese Leute, die immer gleich schreien: "Iiiiiiiih, Körperhaare!! Wie unhygienisch! Ist das ekelhaft, schrecklich, bäh, pfui! Wie kann man sich nur so gehenlassen " Und die sich scheinbar null Gedanken darüber machen, dass diese Abneigung keinesfalls etwas natürliches, sondern schlichtweg kulturell bedingt ist.
M.m.n. kommt dieser Rasurtrend daher, dass der Mensch sich vom Tier abgrenzen will. Man will zeigen, dass man ein höherentwickeltes Wesen ist, das keinen Pelz mehr braucht.
Re: ein optisches ding....
Und dass man sich rasiert besser fühlen soll, auch wenn es eh keiner sieht....kann ich nicht nachvollziehen.
Wie gesagt, einem Mann würde ich mich nie unrasiert zeigen, einfach weil ich weiß, dass ich bei ca. 90% (oder vielleicht eher 99%?) meiner Generation dann unten durch wäre.
Aber solange nur ich es sehe, ist mir das sowas von wurscht.
Man verplempert eh schon viel zuviel Zeit mit völlig sinnlosem und unerfreulichem Quatsch und gibt viel zuviel Geld für nutzloses Zeugs aus.
Solange mich andere Leute nur im angezogenen Zustand zu Gesicht bekommen, lebe ich nach der Devise: "Außen hui, innen pfui."
Wie gesagt, einem Mann würde ich mich nie unrasiert zeigen, einfach weil ich weiß, dass ich bei ca. 90% (oder vielleicht eher 99%?) meiner Generation dann unten durch wäre.
Aber solange nur ich es sehe, ist mir das sowas von wurscht.
Man verplempert eh schon viel zuviel Zeit mit völlig sinnlosem und unerfreulichem Quatsch und gibt viel zuviel Geld für nutzloses Zeugs aus.
Solange mich andere Leute nur im angezogenen Zustand zu Gesicht bekommen, lebe ich nach der Devise: "Außen hui, innen pfui."
Re: ein optisches ding....
Da hast Du schon vollkommen recht und deswegen sollte das ja auch am besten jeder für sich selbst entscheiden.Genovevchen hat geschrieben:Aber so prinzipiell zu sagen, Frauen sind Frauen, also müssen sie unbehaart sein...also die Weiblichkeit sozusagen als rationalen Grund dafür anzugeben, warum man sich rasieren muss...damit bin ich nicht einverstanden. Denn es ist ja nu nicht so, dass Frauen von Natur aus unbehaart sind. Sie haben im Durchschnitt WENIGER Haare, ja. Aber sie haben im Regelfall eben nicht KEINE Haare. Gut, ich sollte vielleicht nicht zu sehr von mir ausgehen, da ich in der Hinsicht genetisch wohl ein wenig die A*****karte gezogen hab (Details verkneife ich mir lieber). Aber auch die Durchschnittsfrau hat eben nur weniger Haare als der Durchschnittsmann, aber ganz bestimmt nicht gar keine.
Könnte aber auch ein durchaus positives Zeichen kultureller und religiöser Annäherung sein. Es gibt Länder und Religionen, in denen das seit Jahrhunderten Gang und Gäbe ist. Vielleicht haben wir Deutschen/Europäer es einfach ausprobiert und vielen hat es gefallen.Genovevchen hat geschrieben:M.m.n. kommt dieser Rasurtrend daher, dass der Mensch sich vom Tier abgrenzen will. Man will zeigen, dass man ein höherentwickeltes Wesen ist, das keinen Pelz mehr braucht.
Das dürfte sicher eine sehr subjektive Sache sein. Mancher liebt Schurwollpullis auf der Haut, den anderen kratzen sie.Genovevchen hat geschrieben:Und dass man sich rasiert besser fühlen soll, auch wenn es eh keiner sieht....kann ich nicht nachvollziehen.
Im Sommer finde ich rasiert sein übrigens tatsächlich auch "hygienischer". Wer lustig ist, kann ja mal testen, wie schnell man einmal mit und einmal ohne Haare "duftet".
Re: ein optisches ding....
Meine Überzeugung: Niemand, genau Null, in Worten: Keiner, ist AB, wegen (fehlender) Intimrasur.superseele hat geschrieben:mal so als anregung