Sie wurden nicht beantwortet. Verlinke doch. Aber das wirst du bestimmt nicht machen.VollAB hat geschrieben: ↑01 Mai 2019 19:12Lies meine Aussagen und du wirst ziemlich häufig nachrangig oder zweitrangig lesen könnenLonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Mai 2019 18:58 Huch, auf einmal doch nur mehr "zweitrangig" anstatt "komplett egal"? Das macht in den meisten Fällen schon mehr Sinn.
Aber wie würde ich mit meinen Nerdthemen wie Gaming-Hardware oder Programmiersprachen beim Date überzeugen?
Ähm, wo genau?LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Mai 2019 18:58 Ich lege meine Quellen offen und gebe Antworten auf Fragen. Warum du nicht? Lese mal, was geschrieben wird.
Also ich lese keinerlei Argumente von dir. Kannst du mich da bitte aufklären. Deine Fragen wurden bereits beantwortet.
Meine Quellen sind in der Signatur, falls keine im Beitrag stehen. Aber ob du was wissenschaftliches lesen wirst?
Beantworte mal meine Fragen anstatt dich zu drücken: über WAS und WIE redest mit Frauen, wenn du Erfolg hast? Die Relevanz der Frage anzuzweifeln zählt nicht.
Warum bist du AB (dem Namen nach) wenn du doch so perfekt alles darüber weißt, wie man mit Frauen redet und umgeht?
Wenn schon gemacht, dann bitte Links setzen.
Sehr richtig. Auf den Arbeitsmarkt übertragen wissen Langzeitarbeitslose wie wir nun mal besser, wo die Probleme bei der Jobsuche liegen, als jemand, der noch nie arbeitslos war.Siegfried hat geschrieben: ↑01 Mai 2019 19:55 Na ja, Aussehen ist schon sehr wichtig genauso wie die passende soziale Kompetenz. Im Erstkontakt ist Aussehen sogar noch viel wichtiger und entscheidet dadurch schon nach 3 Sek. ob man wahrscheinlich niemals ein Paar wird egal wie die Sozialkompetenz ist.
Dein Problem ist das du Voraussetzungen in den Raum wirfst ohne zu wissen ob die Überhaupt vorhanden sind. Um etwas zu entwickeln müsste schon mal ein Grundgerüst vorhanden sein worauf man aufbauen kann. Wenn da aber nichts ist wird sich auch nichts aufbauen und verbessern. Es gibt eben auch den Hardcore AB der nie was mit Frauen zu tun hatte, überhaupt keine Vorstellung hat wie flirten funktioniert. Mal angenommen der schafft es z.B. über SB zu zwei Dates im Jahr wo er völlig planlos hingeht und mit seinem gelernten Sachthemenstil aggiert wo die Frau eben was ganz anderes erwartet und nach kurzer Zeit das Weite sucht. Der Lerneffekt ist = 0. Nach fünf Jahren ist der keinen Schritt weiter weil ihm keiner sagt, er es nicht merkt das er so nicht weiterkommt. Und wie es anders geht weiß er nicht. Einem Hauptschüler der schon 10 Jahre von der Schule weg ist würde ja auch keiner verlangen das er ohne Hilfe/Anleitung jetzt Aufgaben aus der höheren Mathematik rein durch try und error und probieren lösen wird. Frustriert wird der den Kram irgendwann in die Ecke schmeißen und keiner würde sich wundern. In der Sozialkompetenz soll das aber jeder so einfach hinbekommen und ist nur der faule der einfach nicht will wenn er es nicht schafft. Da es eben auch keine einfache Anleitung dafür gibt wird sich bei einigen auch nie was zum besseren mehr ändern. Mit steigendem Alter wird es auch immer unwahrscheinlicher falls man nicht viel Glück hat.
Der Film liefert Inspirationen dafür, was jemand selbst in Australien sehen und machen kann.Siegfried hat geschrieben: ↑01 Mai 2019 20:43 Und was hat jetzt so ein Film wo ein komplettes Team dahintersteht mit der Realität zu tun ?
Als würdest du jemals selbst organisiert 100 Tage Urlaub planen und ausführen Mal maximal 50-100km in die Therme fahren ist dir zu viel aber 25000km durch die Hitze Australiens auch noch alles selbst organisiert wäre aber wiederrum kein Problem.... is klar Du würdest dich doch auf einer realen 1 Woche Rundreise genauso langweilen und hättest hinterher nichts zu erzählen.
Ich habe nie gesagt, dass ich selbst nach Australien will oder selbstorganisierte Reisen meins wären... Die Australien-Rundreise war nur ein Beispiel für was, was bei Frauen gut ankommen würde. Mir wäre als extremer Intro schon der lange Flug zu viel. Leisten könnte ich mir Australien auch nicht.
Wenn jemand wie aktuell der Name VollAB aggressiv und herablassend meine Erfahrungen und die Wissenschaft abstreitet, aber außer dem Abstreiten nie konkrete Gegenbeispiele liefert, dann wirkt das ersten wie absichtlich provozieren und es selbst auch nicht besser wissen. Weil sonst würde mehr als "Unsinn", "Kinder", "Humbug" usw. kommen.Kief hat geschrieben: ↑01 Mai 2019 23:27 LSC, das Thema "mechanische Tastatur" klingt fuer mich nach etwas, was mich neugierig macht, und wo ich tatsaechlich vielleicht ein begeisterndes Gespraech fuehren koennte - sofern ich unter den Titel mir nix Falsches vorstelle.
Kannst Du die Highlights mit einem kurzen Absatz umreissen?
Bei normalen Tastaturen mit der Rubberdome-Technik wird ein Gummipuffer auf eine Matte mit Kontakten nach unten gedrückt. Billig, leise, aber schwammig und man muss Tasten ganz durch drücken. Mechanische Tastaturen haben einen Schalter mit Feder für jede Taste. Soll laut Hersteller im Schnitt 5x länger halten, ermüdungsfreieres Arbeiten ermöglichen und Feedback zum Tastendruck geben. Auch mehr als drei Tastendrücke gleichzeitig verarbeiten soll weniger Probleme machen. Die Schalter gibts mit verschiedenen Lautstärken beim Tippen, Widerstand, Widerstandskurven und Höhe, ab der der Druck registriert wird. Falls du überlegst, dir eine zu kaufen, am besten die Schalterarten im Saturn selber testen. Da hat jeder andere Präferenzen. Ich persönlich finde sie nur für extreme Vielschreiber oder Progamer sinnvoll. Der größte Nachteil ist der sehr hohe Preis, eine gute kostet min. 100 €, auch über 200 € ist kein Problem.