Vielleicht.
Aber vielleicht wart ihr euch in ihren Augen tatsächlich nicht ähnlich? Es gibt ja noch mehr Attribute als den Bauchumfang und die Haarfarbe.
Vielleicht.
Unwahrscheinlich...
Naja also erstmal ist jeder Mensch individuell verschieden. Da ist "schlank & blond" kein wirklicher Indikator. Ich kenne schlanke und blonde Menschen, die meiner Ansicht nach hässlich aussehen und schlanke und blonde Menschen, die meiner Ansicht nach sehr attraktiv sind.Neuling92 hat geschrieben: ↑26 Jun 2018 18:06 So richtig verstehe ich das aber immer noch nicht mit dem Aussehen und der Typfrage. Ich hatte schon paar mal den Fall, dass besagte Frau micht nicht attraktiv fand, dann aber später eine Affäre oder Beziehung mit jemanden hatte, der vom Typ her genauso war (in diesem Fall schlank & blond). Also kann es doch dann in diesem Fall nur an der Ausstrahlung oder dem Charakter gelegen haben. Wieso sollte man sonst Person A einen Korb geben und Person B, welche sehr ähnlich ist ein "Ja".
Ich glaube das das Auftreten und die Austrahlung da recht viel ausmachen und somit indirekt auch das Aussehen beeinflussen.
Unsinn.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 15:43 "Kann der Charakter das Aussehen zweitrangig machen?" Bzgl. Freundschaft und unter Kollegen ja.
Bzgl. sexuellen Kontakten, vor allem bei jüngeren Leuten (meine damit so unter 50) nein. Zu unattraktiv und der Charakter wird erst gar nicht bekannt, da Frau den Mann gar nicht kennenlernen will oder sie trotz des Wissens darüber keinen sexuellen Kontakt will und stattdessen dafür lieber einen Schönling will. Umgekehrt gilt aber: Aussehen macht den Charakter zweitrangig. Je besser jemand aussieht, desto mehr charakterliche Schwächen kann sich jemand erlauben. Gilt für beide Geschlechter. Manche schöne Menschen nutzen das aus und geben sich beim Charakter keine Mühe, da sie wissen, dass sie wegen dem Aussehen genug Begehrung erfahren. Ich will damit nicht sagen, dass alle schönen Menschen einen schlechten Charakter haben, nur manche nutzen das eben aus. Dabei übersehen aber andere, dass sie nicht wegen ihrem schlechten Verhalten, sondern trotzdem wegen ihres Aussehens begehrt sind.
Sehr richtig.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 15:43 nn der Charakter das Aussehen zweitrangig machen?" Bzgl. Freundschaft und unter Kollegen ja.
Bzgl. sexuellen Kontakten, vor allem bei jüngeren Leuten (meine damit so unter 50) nein. Zu unattraktiv und der Charakter wird erst gar nicht bekannt, da Frau den Mann gar nicht kennenlernen will oder sie trotz des Wissens darüber keinen sexuellen Kontakt will und stattdessen dafür lieber einen Schönling will. Umgekehrt gilt aber: Aussehen macht den Charakter zweitrangig. Je besser jemand aussieht, desto mehr charakterliche Schwächen kann sich jemand erlauben. Gilt für beide Geschlechter. Manche schöne Menschen nutzen das aus und geben sich beim Charakter keine Mühe, da sie wissen, dass sie wegen dem Aussehen genug Begehrung erfahren. Ich will damit nicht sagen, dass alle schönen Menschen einen schlechten Charakter haben, nur manche nutzen das eben aus. Dabei übersehen aber andere, dass sie nicht wegen ihrem schlechten Verhalten, sondern trotzdem wegen ihres Aussehens begehrt sind.
Trifft nicht auf jeden Menschen zu, aber im Kern hast du schon recht.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 15:43 "Kann der Charakter das Aussehen zweitrangig machen?" Bzgl. Freundschaft und unter Kollegen ja.
Bzgl. sexuellen Kontakten, vor allem bei jüngeren Leuten (meine damit so unter 50) nein. Zu unattraktiv und der Charakter wird erst gar nicht bekannt, da Frau den Mann gar nicht kennenlernen will oder sie trotz des Wissens darüber keinen sexuellen Kontakt will und stattdessen dafür lieber einen Schönling will. Umgekehrt gilt aber: Aussehen macht den Charakter zweitrangig. Je besser jemand aussieht, desto mehr charakterliche Schwächen kann sich jemand erlauben. Gilt für beide Geschlechter. Manche schöne Menschen nutzen das aus und geben sich beim Charakter keine Mühe, da sie wissen, dass sie wegen dem Aussehen genug Begehrung erfahren. Ich will damit nicht sagen, dass alle schönen Menschen einen schlechten Charakter haben, nur manche nutzen das eben aus. Dabei übersehen aber andere, dass sie nicht wegen ihrem schlechten Verhalten, sondern trotzdem wegen ihres Aussehens begehrt sind.
Was verstehst du unter gutem und schlechtem Charakter? Ich denke, eine wichtige Rolle spielt das Selbstbewusstsein, welches bei gutaussehenden und sportlichen Menschen wohl tendenziell besser ist als bei weniger gut aussehenden. Wenn man sehr gut oder sehr schlecht aussieht, spielt das Aussehen wohl eine entscheidendere Rolle, aber bei durchschnittlichem Aussehen (und die Varianz ist da relativ gross) spielt das Verhalten eine wichtigere Rolle als das Aussehen.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 15:43 "Kann der Charakter das Aussehen zweitrangig machen?" Bzgl. Freundschaft und unter Kollegen ja.
Bzgl. sexuellen Kontakten, vor allem bei jüngeren Leuten (meine damit so unter 50) nein. Zu unattraktiv und der Charakter wird erst gar nicht bekannt, da Frau den Mann gar nicht kennenlernen will oder sie trotz des Wissens darüber keinen sexuellen Kontakt will und stattdessen dafür lieber einen Schönling will. Umgekehrt gilt aber: Aussehen macht den Charakter zweitrangig. Je besser jemand aussieht, desto mehr charakterliche Schwächen kann sich jemand erlauben. Gilt für beide Geschlechter. Manche schöne Menschen nutzen das aus und geben sich beim Charakter keine Mühe, da sie wissen, dass sie wegen dem Aussehen genug Begehrung erfahren. Ich will damit nicht sagen, dass alle schönen Menschen einen schlechten Charakter haben, nur manche nutzen das eben aus. Dabei übersehen aber andere, dass sie nicht wegen ihrem schlechten Verhalten, sondern trotzdem wegen ihres Aussehens begehrt sind.
Ja, das stimmt, manche Männer sind da auch nicht besser.Frangipani210 hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 19:29 Was ich auch sehr interessant finde: Einige Männer regen sich darüber auf, dass sich manche Frauen eher für das Arschloch als für den netten Kerl von nebenan entscheiden.
Dieses Phänomen habe ich aber auch schon sehr oft umgekehrt erlebt.
Da interessiert sich der Mann eher für das Miststück als für die nette Frau und wird am Ende genauso verarscht, wie die Frau, die auf das Arschloch reingefallen ist.
Es geht also immer von beiden Geschlechtern aus und ist eben nicht einseitig. Wollte ich nur mal kurz nebenbei anmerken.
Mit schlechtem Charakter meine ich z.B.: rücksichtslos, arbeitet mit Druck und Angst, spielt falsche Tatsachen vor oder macht falsche Versprechungen, verschweigt wichtiges, nutzt andere Menschen für sich aus, egoistisch, naiv, bildungsfern, empathilos, uneinsichtig, eingebildet, arrogant, aggressiv, gewaltbereit, nimmt anderen Rechte wie erteilt einer Frau Kontaktverbot zu anderen Männern (und manche Frauen finden das noch toll, weil es ein Zeichen von Liebe sein soll...).marwie hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 22:27 Was verstehst du unter gutem und schlechtem Charakter? Ich denke, eine wichtige Rolle spielt das Selbstbewusstsein, welches bei gutaussehenden und sportlichen Menschen wohl tendenziell besser ist als bei weniger gut aussehenden. Wenn man sehr gut oder sehr schlecht aussieht, spielt das Aussehen wohl eine entscheidendere Rolle, aber bei durchschnittlichem Aussehen (und die Varianz ist da relativ gross) spielt das Verhalten eine wichtigere Rolle als das Aussehen.
LonesomeCoder hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 23:09Mit schlechtem Charakter meine ich z.B.: rücksichtslos, arbeitet mit Druck und Angst, spielt falsche Tatsachen vor oder macht falsche Versprechungen, verschweigt wichtiges, nutzt andere Menschen für sich aus, egoistisch, naiv, bildungsfern, empathilos, uneinsichtig, eingebildet, arrogant, aggressiv, gewaltbereit, nimmt anderen Rechte wie erteilt einer Frau Kontaktverbot zu anderen Männern (und manche Frauen finden das noch toll, weil es ein Zeichen von Liebe sein soll...).marwie hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 22:27 Was verstehst du unter gutem und schlechtem Charakter? Ich denke, eine wichtige Rolle spielt das Selbstbewusstsein, welches bei gutaussehenden und sportlichen Menschen wohl tendenziell besser ist als bei weniger gut aussehenden. Wenn man sehr gut oder sehr schlecht aussieht, spielt das Aussehen wohl eine entscheidendere Rolle, aber bei durchschnittlichem Aussehen (und die Varianz ist da relativ gross) spielt das Verhalten eine wichtigere Rolle als das Aussehen.
Es gibt auch andere Quellen für Selbstbewusstsein. Ich ziehe meins aus meinen geistigen Fähigkeiten.
Was aber ein großer, starker Mensch deutlich besser kann, ist mit Druck, Angst und Bedrohung arbeiten. Mit so einer negativen Form von Selbstbewusstsein arbeiten auch manche Männer (dass jeder große und starke Mann so ist, will ich damit nicht sagen; nur manche nutzen ihre einschüchternde Wirkung aus). Vor allem bei labilen Frauen mit wenig Selbstbewusstsein scheinen diese damit viel Erfolg zu haben.
Das ziegt meines Erachtens vor Allem, dass "Selbstbewußtsein" überbewertet wird. Es ist wie die Optik Teil des ersten Eindrucks, aber sie steht dann im Gegensatz zu dieser (außer es war nur tolles Makeup etc. ...) auch direkt wieder auf dem Prüfstand. Und wenn dann die Quelle des Selbstvertrauens nicht als positiv gewertet wird, schlägt das dann negativ voll durch.Siegfried hat geschrieben: ↑30 Jun 2018 07:49LonesomeCoder hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 23:09...
Es gibt auch andere Quellen für Selbstbewusstsein. Ich ziehe meins aus meinen geistigen Fähigkeiten.
...
Sind es denn auch die richtigen geistigen Fähigkeiten ?
Wenn juckt es ob du vielleicht gut im Kopfrechnen bist oder eine oder zwei Programmiersprachen toll beherrschst.
Da kommt der dir geistig unterlegene Hartz IV Assi daher und schleppt dann die Frau ab an die du auch interessierst warst weil der in der Situation wohl dir in den richtigen geistigen Fähigkeiten überlegen war.
+1.marwie hat geschrieben: ↑29 Jun 2018 22:27 Was verstehst du unter gutem und schlechtem Charakter? Ich denke, eine wichtige Rolle spielt das Selbstbewusstsein, welches bei gutaussehenden und sportlichen Menschen wohl tendenziell besser ist als bei weniger gut aussehenden. Wenn man sehr gut oder sehr schlecht aussieht, spielt das Aussehen wohl eine entscheidendere Rolle, aber bei durchschnittlichem Aussehen (und die Varianz ist da relativ gross) spielt das Verhalten eine wichtigere Rolle als das Aussehen.
Das ist richtig. Für meine Begriffe findet man sich ja auch selbst in gewisser Weise attraktiv wenn man ein gesundes Selbstbewusstsein hat. Also nicht unbeidingt im großen oder gar abgehobenen Maße aber eben soweit, dass man dies ausstrahlen kann und das dann überwiegt gegenüber dem bloßen Aussehen.fidelchen hat geschrieben: ↑30 Jun 2018 18:59 Hmmm ihr seht aber die Vorteile von Selbstbewusstsein sehr einseitig.
Erstens ist Selbstwert nur soweit maßgeblich verantwortlich soweit man dieses Gegenüber Frauen hat. Jemand der ein tolles „Selbstbewusstsein“ im Beruf besitzt aber dennoch sich für nicht genug hält um bei einer Frau zu landen wird dennoch Probleme haben.
Zweitens ist nicht unbedingt nur der attraktivitäts Bonus bei richtigen Selbstbewusstsein so bedeutend, sondern die Tatsache das diese Person es auch immer und immer weiter versucht und direkt und ehrlich kommuniziert was sie will. So ein Mensch wird unweigerlich irgendwann erfolg haben und das ohne große Mühen, da die Abweisungen eben nur förderliche Schritte zum Ziel waren.
Das sind eher die Gründe warum ein hoher Selbstwert so entscheidend ist, auch wenn es ein attraktivitätsbonus gibt.
Es geht um Fähigkeiten, die die Menschheit voranbringen. Früher, zu Einsteins Zeiten, war Intelligenz sexy. Heutzutage muss man eher ein Hallodri sein und dem Hedonismus frönen. Kennt jemand die österreichische Band Wanda? Genau mit dieser Attitüde, welche die Band transportiert, ist man heutzutage bei den Frauen erfolgreich.Siegfried hat geschrieben: ↑30 Jun 2018 07:49 Sind es denn auch die richtigen geistigen Fähigkeiten ?
Wenn juckt es ob du vielleicht gut im Kopfrechnen bist oder eine oder zwei Programmiersprachen toll beherrschst.
Da kommt der dir geistig unterlegene Hartz IV Assi daher und schleppt dann die Frau ab an die du auch interessierst warst weil der in der Situation wohl dir in den richtigen geistigen Fähigkeiten überlegen war.
Das kann man ja aber nun wirklich nur schwer vergleichen. Die Welt vor 100 jahren sah ja noch komplett anders aus. Damals gab es nur Prolatariat auf der einen und die Eliten auf der anderen Seite. Und wenn man es da geschafft hat zu studieren, dann hatte man sich Richtung Elite bewegt und war dadurch schon interessant.
Die Zeiten kommen wieder. Die Vermögenskonzentration steigt ...Axolotl hat geschrieben: ↑03 Jul 2018 13:40Das kann man ja aber nun wirklich nur schwer vergleichen. Die Welt vor 100 jahren sah ja noch komplett anders aus. Damals gab es nur Prolatariat auf der einen und die Eliten auf der anderen Seite. Und wenn man es da geschafft hat zu studieren, dann hatte man sich Richtung Elite bewegt und war dadurch schon interessant.
Die klar definierten Grenzen gibt es nicht mehr. Es gibt keine klassischen Eliten und niederen Stände mehr. Und dadurch ist Intelligenz auch ein Alltagsgut geworden. Ich überspitze mal, aber heute könnte selbst ein Schimpanse einen Bachelor bekommen. Und gefühlt jeden den man auf der Straße fragt hat auch einen akademischen Abschluss in irgendeinem sinnlosen Fach (meistens BWL ) oder hat zumindest mal ne Uni von Innen gesehen.
Wenn es für jeden erreichbar ist, und manche vielleicht nur deshalb studieren "weil man das heute so macht" und nicht, weil man es im Beruf braucht, dann ist es aber auch kein Alleinstellungsmerkmal mehr.
So weit ich informiert bin, gibt es für höhere Bildung - angefangen mit dem Gymnasium bis hin zur Uni - immer noch Zugangsvoraussetzungen. Sie ist also nicht für jeden erreichbar. Zumindest nicht praktisch - theoretisch könnte natürlich fast jeder, der fleißig lernt, auch studieren. Genauso wie theoretisch auch jeder, der fleißig baggert, einen passenden Partner finden könnte
Und die Erkenntnis mit der Intelligenz nimmst du nochmal woher genau?t385 hat geschrieben: ↑03 Jul 2018 12:01 Es geht um Fähigkeiten, die die Menschheit voranbringen. Früher, zu Einsteins Zeiten, war Intelligenz sexy. Heutzutage muss man eher ein Hallodri sein und dem Hedonismus frönen. Kennt jemand die österreichische Band Wanda? Genau mit dieser Attitüde, welche die Band transportiert, ist man heutzutage bei den Frauen erfolgreich.