[snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Wenn man versteht, welchen großen Einfluss leider die Kirche in Russland auf das gesellschaftliche Leben und im Besonderen auch auf die Politik hat, so lernt man vielleicht besser verstehen, warum die Politik dort so restriktiv gegen Homosexuelle vorgeht.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Inwiefern wurde in Russland das Recht auf eine eigene Meinung eingeschränkt? Wenn ich davon spreche, eine Meinung haben zu dürfen, gehe ich automatisch davon aus, dass diese auch verbreitet werden darf. Ansonsten wäre es ja witzlos, von Meinungsfreiheit zu reden, wenn diese nur in den eigenen vier Wänden praktiziert werden darf. Gewisse Leute und Gruppierungen hierzulande gehen aber tatsächlich auch von dieser Definition aus.dfg82 hat geschrieben:Meinungsfreiheit beinhaltet doch viel mehr als einfach nur eine Meinung haben zu können. Zum Beispiel beinhaltet Meinungsfreiheit auch das Recht, seine eigene Meinung, mit den zur Verfügung stehen Mitteln, verbreiten zu dürfen. Dies wurde nun für Homosexuelle in Russland eingeschränkt und von einer Einschränkung schrieb ich auch.DepriMan hat geschrieben: Du behauptest also, für Homosexuelle bestünde in Russland keine Meinungsfreiheit? Was ist denn der Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und eine Meinung haben dürfen?
Wo steht da etwas davon, dass Gewalt an der Tagesordnung sei?DepriMan hat geschrieben: Kannst du dich nicht mehr an deine eigenen Worte erinnern? Zitat: "Was an der Einschränkung der Meinungsfreiheit und an Gewalt gegen Menschen schlimm ist?"
Genau das habe ich dich ja in zugegeben etwas überspitzter Weise gefragt. Denn du warst es doch, der in ironischer Weise fragte, was denn an Gewalt gegen Menschen schlimm ist? Warum, wenn nicht in Bezug auf Russland, hast du diese Frage also gestellt?
So sieht's zumindest von der eigenen Perspektive her aus.dfg82 hat geschrieben:Dann haben wir ja eine Sache gemeinsam: Seriöse Quellen haben wir beide nicht anzubieten.DepriMan hat geschrieben: Das ist aber schade, dass du mir keine seriösen Quellen anbieten kannst. Na, vielleicht findet sich ja eine hochseriöse Quelle in Form eines Blogs, das von Homosexuellen über Homosexuelle geführt wird.
Aber es ging eben auch um die Todesstrafe.dfg82 hat geschrieben:Es ging um die Todesstrafe, aber auch um andere Dinge. Auch um jene, von denen ich hier sprach.DepriMan hat geschrieben: Du hast aber doch den Link mit Afrika erwähnt. Und darin ging es um die Todesstrafe.
@Shiffty:
Hier ist es offenbar genau andersrum.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
@Depri-Man: zB werden Menschen nicht dadurch schwul oder lesbisch oder bi, dass ihnen gesagt wird, dass es das gibt. Außerdem kamen homosexuelle Handlungen/Liebesbeziehungen ect. schon immer vor. Die meisten wissen schon bevor sie von anderen etwas über das Thema hören, wen sie lieben und wen sie attraktiv finden. Genauso, wie du schon immer wusstest, dass du auf Mädchen/Frauen stehst, hat ein andere Junge-vielleicht sogar in deiner Schulklasse gewusst, dass er sich nicht in Mädchen, sondern in Jungs/Männer verliebt.
@Dipl-AB: Aussagen wie diese, wird zwar am Anfang des zweiten Satzes etwas abgeschwächt, aber der zweite Teil "einzig richtige" lässt doch meiner Meinung nach deutlich werden, was für eine Einstellung dahinter steht.
@Dipl-AB: Aussagen wie diese, wird zwar am Anfang des zweiten Satzes etwas abgeschwächt, aber der zweite Teil "einzig richtige" lässt doch meiner Meinung nach deutlich werden, was für eine Einstellung dahinter steht.
Auch wenn es sehr löblich ist, dass er niemandem vorschreiben will, wie er/sie zu leben hat und es auch bei einem eigenen Kind tolerieren würde, wenn es homosexuell wäre, wobei er natürlich nicht glücklich darüber wäre. Das ist homophob. Vielleicht nicht so homophob, wie so manche Hassprediger, Präsidenten, oder Menschen, die Männer zusammenschlagen, weil sie einen Mann geküsst oder mit ihm Händchen gehalten haben-um mal das ganze Gruselkabinett zu erwähnen. Aber gemäßigt homophob bleibt homophob, und ich halte auch gemäßigt homophobe Menschen für eine Fehlbesetzung als Moderator. Es gibt sicher noch andere nichtheterosexuelle ABs außer der Handvoll, die sich hin und wieder im Forum zu erkennen gibt. Äußerungen, wie die in dem Thread gerade aus einer Position als Moderator heraus, wirken nicht gerade sehr einladend bzw. sogar verletzend.Fragt sich nur, wie man sich damit fortpflanzt. Von der spaßigen Seite bzw. der Triebbefriedigung, ist es sicherlich gleichwertig, aber biologisch gesehen ist nur eine Variante die einzig richtige und sinnvollste...oder nicht?
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Aber das ist doch in Russland nun nicht mehr gegeben, da nun, gewisse Meinungsäußerungen in der Öffentlichkeit, unter Strafe stehen?DepriMan hat geschrieben: Inwiefern wurde in Russland das Recht auf eine eigene Meinung eingeschränkt? Wenn ich davon spreche, eine Meinung haben zu dürfen, gehe ich automatisch davon aus, dass diese auch verbreitet werden darf.Ansonsten wäre es ja witzlos, von Meinungsfreiheit zu reden, wenn diese nur in den eigenen vier Wänden praktiziert werden darf.
Kannst Du das näher erläutern? Welche Leute gehen davon aus?DepriMan hat geschrieben: Gewisse Leute und Gruppierungen hierzulande gehen aber tatsächlich auch von dieser Definition aus.
Doch, das war auf Russland bezogen. Die Frage stellte ich, weil es mir so vorkam, dass Du, mit Deinem "Was ist daran so schlimm?", die Situation verharmlosen wolltest.DepriMan hat geschrieben: Genau das habe ich dich ja in zugegeben etwas überspitzter Weise gefragt. Denn du warst es doch, der in ironischer Weise fragte, was denn an Gewalt gegen Menschen schlimm ist? Warum, wenn nicht in Bezug auf Russland, hast du diese Frage also gestellt?
pi-news und Compact verbreiten Verschwörungstheorien und "hauen" auf Minderheiten drauf. COMPACT gibt sich dabei noch einen seriösen Anstrich. pi-news eher nicht. Besonders empfehlen kann ich die Leserkommentare bei pi-news. Rechteren oder rassistischeren "Dreck" findet man im ganzen Internet nicht mehr.dfg82 hat geschrieben:Dann haben wir ja eine Sache gemeinsam: Seriöse Quellen haben wir beide nicht anzubieten.DepriMan hat geschrieben: Das ist aber schade, dass du mir keine seriösen Quellen anbieten kannst. Na, vielleicht findet sich ja eine hochseriöse Quelle in Form eines Blogs, das von Homosexuellen über Homosexuelle geführt wird.
Das stimmt. Die war aber, wie ich schon mehrmals schrieb, nicht das Thema, um das es mir ging.dfg82 hat geschrieben: Aber es ging eben auch um die Todesstrafe.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Na, DAS Argument, dass es schon immer homosexuelle Handlungen bzw. Liebesbeziehungen gegeben hat, musste ja kommen. Es hat aber auch schon immer Sodomie, Pädophilie und Kannibalismus gegeben.Holla hat geschrieben:@Depri-Man: zB werden Menschen nicht dadurch schwul oder lesbisch oder bi, dass ihnen gesagt wird, dass es das gibt. Außerdem kamen homosexuelle Handlungen/Liebesbeziehungen ect. schon immer vor. Die meisten wissen schon bevor sie von anderen etwas über das Thema hören, wen sie lieben und wen sie attraktiv finden. Genauso, wie du schon immer wusstest, dass du auf Mädchen/Frauen stehst, hat ein andere Junge-vielleicht sogar in deiner Schulklasse gewusst, dass er sich nicht in Mädchen, sondern in Jungs/Männer verliebt.
Na, wer weiß, vielleicht stehe ich ja sogar auch auf Männer? Es soll übrigens auch Homosexuelle geben, die der Homo-Propaganda rein gar nichts abgewinnen können und sich gegen die propagierte Homo-Ehe aussprechen.
Wenn man von klein auf an Homosexualität gewöhnt wird, glaube ich schon, dass diese (ideologische) Anerziehung nicht ohne Folgen bleibt.
@Dipl-AB: Aussagen wie diese, wird zwar am Anfang des zweiten Satzes etwas abgeschwächt, aber der zweite Teil "einzig richtige" lässt doch meiner Meinung nach deutlich werden, was für eine Einstellung dahinter steht.
Das ist einzig deine Interpretation, die rein gar nichts von einer Minderwertigkeit, wie du sie propagiert hast, durchblicken lässt. Es sei denn, diese ist auf die Person an sich bezogen, nur hat das der Urheber der Äußerung offensichtlich nicht so geäußert. Wenn die Minderwertigkeit auf den sexuellen Vorgang bezogen ist, der bei der Homosexualität nicht der Fortpflanzung dient, dann ist das doch eine Tatsache, denn minderwertig bedeutet unterlegen, und ein sexueller Akt aus Spaß ist nun mal einem Akt, neues Leben zu produzieren, unterlegen.
"Homophob" ist übrigens ein Propagandabegriff der Homosexuellen-Lobby - wie lange gibt es den noch gleich? Der sog. "homophobe" Moderator hat nichts geäußert, was in meinen Augen Anlass genug wäre, ihn von seiner Moderation zu entbinden. Denn dann müssten auch alle Religionen verboten werden, da lt. diesen Homosexualität eine Sünde ist.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Sehe ich nicht so, nein. Da geht es um die biologisch "korrekte" Fortpflanzung. Das hat mit (Vor)Urteilen über Menschen gar nichts zu tun.Holla hat geschrieben:@Dipl-AB: Aussagen wie diese, wird zwar am Anfang des zweiten Satzes etwas abgeschwächt, aber der zweite Teil "einzig richtige" lässt doch meiner Meinung nach deutlich werden, was für eine Einstellung dahinter steht.Fragt sich nur, wie man sich damit fortpflanzt. Von der spaßigen Seite bzw. der Triebbefriedigung, ist es sicherlich gleichwertig, aber biologisch gesehen ist nur eine Variante die einzig richtige und sinnvollste...oder nicht?
Man kann nicht jeden Moderator in allen möglichen Themengebieten daraufhin testen ob er eine "genehme" Meinung hat. Das geht nicht. Und ich wüsste auch nicht wo da ein Problem entstehen sollte. Shiffty hat Homosexualität NICHT als minderwertig bezeichnet und auch sonst NICHTS negatives oder diskriminierendes gesagt.Holla hat geschrieben:Auch wenn es sehr löblich ist, dass er niemandem vorschreiben will, wie er/sie zu leben hat und es auch bei einem eigenen Kind tolerieren würde, wenn es homosexuell wäre, wobei er natürlich nicht glücklich darüber wäre. Das ist homophob. [...] Aber gemäßigt homophob bleibt homophob, und ich halte auch gemäßigt homophobe Menschen für eine Fehlbesetzung als Moderator. Es gibt sicher noch andere nichtheterosexuelle ABs außer der Handvoll, die sich hin und wieder im Forum zu erkennen gibt. Äußerungen, wie die in dem Thread gerade aus einer Position als Moderator heraus, wirken nicht gerade sehr einladend bzw. sogar verletzend.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Welche gewissen Meinungsäußerungen in Russland bzgl. Homosexualität stehen denn unter Strafe?dfg82 hat geschrieben:Aber das ist doch in Russland nun nicht mehr gegeben, da nun, gewisse Meinungsäußerungen in der Öffentlichkeit, unter Strafe stehen?DepriMan hat geschrieben: Inwiefern wurde in Russland das Recht auf eine eigene Meinung eingeschränkt? Wenn ich davon spreche, eine Meinung haben zu dürfen, gehe ich automatisch davon aus, dass diese auch verbreitet werden darf.Ansonsten wäre es ja witzlos, von Meinungsfreiheit zu reden, wenn diese nur in den eigenen vier Wänden praktiziert werden darf.
Leute, die behaupten, dass wir hierzulande Meinungsfreiheit hätten, die sie dahingehend definieren, dass ein jeder seine Meinung äußern darf, solange sie bei bestimmten Themen nicht in die Öffentlichkeit getragen wird.dfg82 hat geschrieben:Kannst Du das näher erläutern? Welche Leute gehen davon aus?DepriMan hat geschrieben: Gewisse Leute und Gruppierungen hierzulande gehen aber tatsächlich auch von dieser Definition aus.
Da hast du offenbar was falsch verstanden, denn mein Frage "Was ist daran so schlimm?" bezog sich - das ist auch nachvollziehbar - auf das Verbot von Homosexuellen-Propaganda in Russland. Wenn du daraus einen falschen Schluss gezogen hast, der implizierte, dass ich Gewalt gutheißen würde, stellt sich (mir) immer noch die Frage, in welcher Weise und ob Homosexuelle in Russland wirklich (so oft) Opfer von Gewalt werden, wie es die westlichen Nachrichten suggerieren.dfg82 hat geschrieben:Doch, das war auf Russland bezogen. Die Frage stellte ich, weil es mir so vorkam, dass Du, mit Deinem "Was ist daran so schlimm?", die Situation verharmlosen wolltest.DepriMan hat geschrieben: Genau das habe ich dich ja in zugegeben etwas überspitzter Weise gefragt. Denn du warst es doch, der in ironischer Weise fragte, was denn an Gewalt gegen Menschen schlimm ist? Warum, wenn nicht in Bezug auf Russland, hast du diese Frage also gestellt?
Alles, was Lobbyisten nicht gefällt und sich gegen ihre Interessen richtet, ist eine Verschwörungstheorie. Natürlich fällt für dich und all jene, die der Homosexuellen-Propaganda verfallen sind, naturgemäß auch das COMPACT-Magazin darunter.dfg82 hat geschrieben:pi-news und Compact verbreiten Verschwörungstheorien und "hauen" auf Minderheiten drauf. COMPACT gibt sich dabei noch einen seriösen Anstrich. pi-news eher nicht. Besonders empfehlen kann ich die Leserkommentare bei pi-news. Rechteren oder rassistischeren "Dreck" findet man im ganzen Internet nicht mehr.dfg82 hat geschrieben:Dann haben wir ja eine Sache gemeinsam: Seriöse Quellen haben wir beide nicht anzubieten.DepriMan hat geschrieben: Das ist aber schade, dass du mir keine seriösen Quellen anbieten kannst. Na, vielleicht findet sich ja eine hochseriöse Quelle in Form eines Blogs, das von Homosexuellen über Homosexuelle geführt wird.
Dass du eine rechte Einstellung als "Dreck" bezeichnest, zeigt deutlich, wessen Geistes Kind du bist und dass du völlig politisch korrekt tickst. Trotzdem würde es mich interessieren, was genau du in diesem Kontext an "rechtem" und "rassistischen" "Dreck" vorgefunden hast...
In dem Kontext ging es aber um die Todesstrafe.dfg82 hat geschrieben:Das stimmt. Die war aber, wie ich schon mehrmals schrieb, nicht das Thema, um das es mir ging.Depriman hat geschrieben: Aber es ging eben auch um die Todesstrafe.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Ich möchte ausdrücklich klarstellen, dass ich Shiffty nicht von der Moderation entbinde nur wegen dieses einen Vorfalls. Ich bin sehr froh, dass Shiffty sich als Moderator für das Forum und diese Gemeinschaft engagiert und bin sehr zufrieden mit seiner Arbeit.DepriMan hat geschrieben:...Der sog. "homophobe" Moderator hat nichts geäußert, was in meinen Augen Anlass genug wäre, ihn von seiner Moderation zu entbinden...
Der AB Treff ist ausdrücklich tolerant gegenüber homosexuellen Menschen. Toleranz sollte nicht nur gefordert sondern auch erwidert werden.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Wie jetzt, er ist also bereits kein Moderator mehr? So jedenfalls hört es sich im ersten Satz an.Gano hat geschrieben:Ich möchte ausdrücklich klarstellen, dass ich Shiffty nicht von der Moderation entbinde nur wegen dieses einen Vorfalls. Ich bin sehr froh, dass Shiffty sich als Moderator für das Forum und diese Gemeinschaft engagiert und bin sehr zufrieden mit seiner Arbeit.DepriMan hat geschrieben:...Der sog. "homophobe" Moderator hat nichts geäußert, was in meinen Augen Anlass genug wäre, ihn von seiner Moderation zu entbinden...
Das finde ich so auch in Ordnung.Der AB Treff ist ausdrücklich tolerant gegenüber homosexuellen Menschen. Toleranz sollte aber auch erwidert werden.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Alles, was unter das neue Propaganda-Gesetz fällt.DepriMan hat geschrieben: Welche gewissen Meinungsäußerungen in Russland bzgl. Homosexualität stehen denn unter Strafe?
Welche Themen sind das denn? Kannst Du Dich nicht etwas genauer ausdrücken?DepriMan hat geschrieben: Leute, die behaupten, dass wir hierzulande Meinungsfreiheit hätten, die sie dahingehend definieren, dass ein jeder seine Meinung äußern darf, solange sie bei bestimmten Themen nicht in die Öffentlichkeit getragen wird.
Ja, da habe ich einen falschen Schluss gezogen. Das war mein Fehler und damit wäre dieser Punkt wohl erledigt.dfg82 hat geschrieben: Da hast du offenbar was falsch verstanden, denn mein Frage "Was ist daran so schlimm?" bezog sich - das ist auch nachvollziehbar - auf das Verbot von Homosexuellen-Propaganda in Russland. Wenn du daraus einen falschen Schluss gezogen hast, der implizierte, dass ich Gewalt gutheißen würde,...
Wie oft es sie gibt, kann ich nicht sagen. Es scheint sie aber zu geben. Hier mal eine Quelle.dfg82 hat geschrieben: stellt sich (mir) immer noch die Frage, in welcher Weise und ob Homosexuelle in Russland wirklich (so oft) Opfer von Gewalt werden, wie es die westlichen Nachrichten suggerieren.
Wie kommst Du darauf, dass ich der Homosexuellen-Propaganda verfallen bin? Und ja, COMPACT sollte man schon kritisch beäugen. Die lassen doch auch den Sarrazin mal wieder seine fragwürdigen Thesen verbreiten.dfg82 hat geschrieben: Natürlich fällt für dich und all jene, die der Homosexuellen-Propaganda verfallen sind, naturgemäß auch das COMPACT-Magazin darunter.
So einfach mache ich es mir dann doch nicht. Ich kann da schon noch differenzieren. Wie Du aber sicherlich schon festgestellt hast, liegen unsere Ansichten hier viel zu weiter auseinander, als das wir auf einen Konsens kommen könnten.dfg82 hat geschrieben: Dass du eine rechte Einstellung als "Dreck" bezeichnest, zeigt deutlich, wessen Geistes Kind du bist und dass du völlig politisch korrekt tickst.
Ich sprach verallgemeinernd und nicht über dieses spezielle Thema. Außerdem bezog ich mich auf die Leserkommentare. Ich werde mich nun nicht durch Tausende dieser Kommentare wälzen, aber hier einmal einige Beispiele:dfg82 hat geschrieben: Trotzdem würde es mich interessieren, was genau du in diesem Kontext an "rechtem" und "rassistischen" "Dreck" vorgefunden hast...
Fahre in der U-Bahn, vor mir ein stinkendes, schmuddeliges Zigeunerpäärchen, welches sich dauernd näher an mich heranschob und mich zugestunken hat.
Schließlich hielt ich es nicht mehr aus und verließ den Sitzplatz, worauf die Kopftuchzigeunerin dann mit ihren letzten zwei Zähnen grinsend Platz nahm.
Bis zur nächsten Station an denen die Kreaturen dann auch hinauswankten.
Es ist auf praktisch jedem Gebiet der Lebensführung so, daß das Dumme, das Aggressive, das Degenerierte, das Unkultivierte und das Grausame einen Namen hat: Islam.
Mohammelaner, also dieser eingewanderte Abschaum, sind tollwütig und zivilisationsinkompatibel.
Wir reden hier wohl völlig aneinander vorbei.Depriman hat geschrieben: In dem Kontext ging es aber um die Todesstrafe.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Dann nenn' doch mal einige Beispiele.dfg82 hat geschrieben:Alles, was unter das neue Propaganda-Gesetz fällt.DepriMan hat geschrieben: Welche gewissen Meinungsäußerungen in Russland bzgl. Homosexualität stehen denn unter Strafe?
Kann ich, mach ich aber nicht. Es geht um jene 12 Jahre, die uns ständig um die Ohren gehauen werden. Die eine Souveränität dieses Landes unmöglich machen, weil innere und äußere Kräfte davon profitieren und eine freie Diskussion in der Öffentlichkeit nicht ermöglichen.dfg82 hat geschrieben:Welche Themen sind das denn? Kannst Du Dich nicht etwas genauer ausdrücken?Depriman hat geschrieben: Leute, die behaupten, dass wir hierzulande Meinungsfreiheit hätten, die sie dahingehend definieren, dass ein jeder seine Meinung äußern darf, solange sie bei bestimmten Themen nicht in die Öffentlichkeit getragen wird.
Die Meldung ist zwar schon über 1 1/2 Jahre her, aber ok.dfg82 hat geschrieben:Wie oft es sie gibt, kann ich nicht sagen. Es scheint sie aber zu geben. Hier mal eine Quelle.Depriman hat geschrieben: stellt sich (mir) immer noch die Frage, in welcher Weise und ob Homosexuelle in Russland wirklich (so oft) Opfer von Gewalt werden, wie es die westlichen Nachrichten suggerieren.
Es geht auch andersrum: http://www.katholisches.info/2013/07/17 ... eschlagen/
Freilich wird die Gewalt von Homosexuellen von den Massenmedien kaum bzw. gar nicht thematisiert - es ist also nicht verwunderlich, dass es sich hierbei um eine katholische Quelle handelt. In der steht auch, dass die Zensur perfekt funktioniert.
Ich habe kürzlich auch auf eine Seite verlinkt, in der Femen (die bekanntermaßen oft auch homosexuell sind) hasserfüllt gegen friedliche Christen vorgingen, sie verhöhnten und bespuckten.
Zu beiden Beispielen gibt es Videos. Die einseitige Berichterstattung von Homosexuellen als Opfer gehört ins Reich der Märchen.
Das ist deine Ansicht, dass man COMPACT kritisch beäugen muss. Ich würde die Priorität bzgl. kritischer Beäugung viel mehr auf andere Personen bzw. Gruppen oder Institutionen richten...dfg82 hat geschrieben:Wie kommst Du darauf, dass ich der Homosexuellen-Propaganda verfallen bin? Und ja, COMPACT sollte man schon kritisch beäugen. Die lassen doch auch den Sarrazin mal wieder seine fragwürdigen Thesen verbreiten.Depriman hat geschrieben: Natürlich fällt für dich und all jene, die der Homosexuellen-Propaganda verfallen sind, naturgemäß auch das COMPACT-Magazin darunter.
Du setzt dich doch für die Interessen der Homosexuellen-Lobby ein, oder scheint mir das nur so?
Solltest du hier wirklich differenzieren können, wärst du eine große Ausnahme in unserer politisch korrekten Gesellschaft. In diesem Fall relativiere ich meine Aussage auch dementsprechend.dfg82 hat geschrieben:So einfach mache ich es mir dann doch nicht. Ich kann da schon noch differenzieren. Wie Du aber sicherlich schon festgestellt hast, liegen unsere Ansichten hier viel zu weiter auseinander, als das wir auf einen Konsens kommen könnten.Depriman hat geschrieben: Dass du eine rechte Einstellung als "Dreck" bezeichnest, zeigt deutlich, wessen Geistes Kind du bist und dass du völlig politisch korrekt tickst.
Moment. Du willst also ernsthaft behaupten, dass diese Kommentare von Rechten stammen? Dann halten wir mal fest:dfg82 hat geschrieben:Ich sprach verallgemeinernd und nicht über dieses spezielle Thema. Außerdem bezog ich mich auf die Leserkommentare. Ich werde mich nun nicht durch Tausende dieser Kommentare wälzen, aber hier einmal einige Beispiele:Depriman hat geschrieben: Trotzdem würde es mich interessieren, was genau du in diesem Kontext an "rechtem" und "rassistischen" "Dreck" vorgefunden hast...
Fahre in der U-Bahn, vor mir ein stinkendes, schmuddeliges Zigeunerpäärchen, welches sich dauernd näher an mich heranschob und mich zugestunken hat.
Schließlich hielt ich es nicht mehr aus und verließ den Sitzplatz, worauf die Kopftuchzigeunerin dann mit ihren letzten zwei Zähnen grinsend Platz nahm.
Bis zur nächsten Station an denen die Kreaturen dann auch hinauswankten.
Es ist auf praktisch jedem Gebiet der Lebensführung so, daß das Dumme, das Aggressive, das Degenerierte, das Unkultivierte und das Grausame einen Namen hat: Islam.
Mohammelaner, also dieser eingewanderte Abschaum, sind tollwütig und zivilisationsinkompatibel.
- Politically Incorrect ist ein PRO-israelischer und PRO-amerikanischer Blog.
- Viele Rechte sind weder PRO-israelisch noch PRO-amerikanisch, sondern das genaue Gegenteil.
- Viele Rechte sind zwar gegen eine Islamisierung, deswegen aber Moslems nicht feindlich gegenüber eingestellt. Im von vielen COMPACT-Gegnern als "rechts" bezeichneten Elsässer-Blog schreiben auch einige Muslime, und du wirst dort keine hasserfüllten Äußerungen gegen diese finden. Das Gleiche gilt auch für den rechten Blog SEZESSION (sezession.de), der schon anhand der Überschrift "Right is right and left is wrong" deutlich die politische Richtung erkennen lässt.
- Es gibt auch sog. "Antifaschisten", die Begriffe wie "Schwuchtel" und "Nigger" benutzen.
Die Assoziation von Rechten mit Rechtsextremen oder Nazis hat in diesem Staat Methode, ist also taktisch gewollt. Du wirst Verständnis dafür haben, dass ich auf diesen Punkt an dieser Stelle nicht näher eingehen werde. Wenn du aber wirklich offen bist und vorbehaltlos an die Materie herangehen willst, kannst du im Blog von Elsässer mitdiskutieren - Zensur gibt es dort im Gegensatz zu den meisten Mainstream-Quellen nicht - und dir ein aktuelles Video eines "Nazi"-Aussteigers anschauen, auch wenn ich befürchte, dass du dessen Erzählung als Verschwörungstheorie betrachten wirst.
Den Eindruck habe ich auch.dfg82 hat geschrieben:Wir reden hier wohl völlig aneinander vorbei.Depriman hat geschrieben: In dem Kontext ging es aber um die Todesstrafe.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Ich zitiere mal: "Nicht die Diskriminierung von Homosexuellen, sondern die Diskriminierung durch Homosexuelle ist stark im Steigen begriffen und trifft jeden, der ihren Lebensstil ablehnt."DepriMan hat geschrieben: Die Meldung ist zwar schon über 1 1/2 Jahre her, aber ok.
Es geht auch andersrum: http://www.katholisches.info/2013/07/17 ... eschlagen/
Freilich wird die Gewalt von Homosexuellen von den Massenmedien kaum bzw. gar nicht thematisiert - es ist also nicht verwunderlich, dass es sich hierbei um eine katholische Quelle handelt. In der steht auch, dass die Zensur perfekt funktioniert.
Mal abgesehen davon, dass für die Behauptung im ersten Teil des Satzes jegliche Quelle fehlt: Ich habe den Lebensstil meines Nächsten nicht abzulehnen, so lange dieser nicht gegen Gesetze verstößt. Punkt und aus.
Christen (ich bin auch einer), deren Religion auf der Nächstenliebe beruht, sollten das eigentlich wissen.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Öh, die Quelle ist doch angegeben. Natürlich kann jeder behaupten, dass Homosexuelle diskriminiert werden. Schließlich handelt es sich um ein Politikum.Kostas Klopsis hat geschrieben: Ich zitiere mal: "Nicht die Diskriminierung von Homosexuellen, sondern die Diskriminierung durch Homosexuelle ist stark im Steigen begriffen und trifft jeden, der ihren Lebensstil ablehnt."
Mal abgesehen davon, dass für die Behauptung im ersten Teil des Satzes jegliche Quelle fehlt: Ich habe den Lebensstil meines Nächsten nicht abzulehnen, so lange dieser nicht gegen Gesetze verstößt. Punkt und aus.
Christen (ich bin auch einer), deren Religion auf der Nächstenliebe beruht, sollten das eigentlich wissen.
"Christ" kann sich übrigens jeder Depp nennen, der sich als Kind taufen ließ und vielleicht mal zu Weihnachten die Kirche besucht. Es soll ja auch Leute geben, die glauben, jemand sei ein Christ, weil an seinem Hals ein Kreuz baumelt.
Christliche Nächstenliebe geht übrigens nicht damit einher, Homosexualität akzeptieren zu müssen. Auch wenn das weltliche Pfaffen heute gern so interpretieren, um nicht als Außenseiter zu gelten.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Für die Behauptung, dass Diskriminierung durch Homosexuelle stark im Steigen sein soll, finde ich keine Quelle, die das belegt.DepriMan hat geschrieben:Öh, die Quelle ist doch angegeben.Kostas Klopsis hat geschrieben: Ich zitiere mal: "Nicht die Diskriminierung von Homosexuellen, sondern die Diskriminierung durch Homosexuelle ist stark im Steigen begriffen und trifft jeden, der ihren Lebensstil ablehnt."
Mal abgesehen davon, dass für die Behauptung im ersten Teil des Satzes jegliche Quelle fehlt: Ich habe den Lebensstil meines Nächsten nicht abzulehnen, so lange dieser nicht gegen Gesetze verstößt. Punkt und aus.
Christen (ich bin auch einer), deren Religion auf der Nächstenliebe beruht, sollten das eigentlich wissen.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Ich finde auch keine Quelle, die belegt, dass Homosexuelle überproportional Opfer sind. Außerdem: Wer sagt denn, dass der Grund eines Angriffs auf sie ihre Homosexualität ist und nicht vielmehr ihr Verhalten?Kostas Klopsis hat geschrieben: Für die Behauptung, dass Diskriminierung durch Homosexuelle stark im Steigen sein soll, finde ich keine Quelle, die das belegt.
Dass die Diskriminierung durch Homosexuelle stark im Steigen ist, kommt einem Erfahrungswert gleich und wird sicherlich nicht von den Massenmedien transportiert, da diese politisch abhängig sind - wie ich oben schon anmerkte.
-
- Liebt es sich mitzuteilen
- Beiträge: 853
- Registriert: 16 Mai 2013 14:44
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
@DepriMan
Hast du dich jetzt nur in diesem Forum angemeldet, um deine Ablehnung gegen Homosexualität zum Ausdruck zu bringen? Das ist mit Sicherheit nicht die richtige Plattform.
Neu-User haben hier (im AB-Treff !) in der Regel ein anderes Interesse, sich thematisch auszutauschen.
Hast du dich jetzt nur in diesem Forum angemeldet, um deine Ablehnung gegen Homosexualität zum Ausdruck zu bringen? Das ist mit Sicherheit nicht die richtige Plattform.
Neu-User haben hier (im AB-Treff !) in der Regel ein anderes Interesse, sich thematisch auszutauschen.
Ich stehe mit beiden Beinen fest neben der Spur.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Du scheinst mich irgendwie misszuverstehen. Es geht mir nicht darum, Homosexualität abzulehnen, sondern darzulegen, dass ich von der ganzen Propaganda für Homosexualität nichts halte. Das solltest du schon differenzieren können sollen, oder?Sabinchen hat geschrieben:@DepriMan
Hast du dich jetzt nur in diesem Forum angemeldet, um deine Ablehnung gegen Homosexualität zum Ausdruck zu bringen? Das ist mit Sicherheit nicht die richtige Plattform.
Neu-User haben hier (im AB-Treff !) in der Regel ein anderes Interesse, sich thematisch auszutauschen.
Und eigentlich ging es hier ja auch nur um die Meinungsäußerungen von Moderatoren. Dass sich das Thema weiter entwickelt hat, kann man nicht einzig mir anlasten.
Übrigens habe ich einen schwulen Freund - nur mal so als Anmerkung.
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Das sagt's doch schon. Ob Homosexualität jetzt toll, normal oder Teufelszeug ist, dürfte nicht primär Gegenstand der Diskussion in AB-Foren sein. Ob Werbung für Homosexualität moralisch verwerflich ist und verboten werden sollte, sowieso nicht. Da hat Sabinchen schon Recht mit ihrem Einwand.Absolute Beginner Treff
Ein Forum zum Austausch erwachsener Menschen, unfreiwillig ohne oder nur mit geringer Beziehungserfahrung
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1504
- Registriert: 25 Jun 2012 10:49
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: Köln
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Toleranz gegenüber Menschen, die Homosexualität als abnormal bezeichnen? In einem Foto- oder Autoforum ist das vielleicht noch tolerierbar, aber in einem Forum über Beziehungswünsche und Versuche ist das schon grenzwertig. Der Antisemitismus und die Fremdenfeindlichkeit bei vielen politischen Themen hier ist zwar auch ekelhaft, aber da waren wenigstens keine Moderatoren beteiligt.Gano hat geschrieben:Ich möchte ausdrücklich klarstellen, dass ich Shiffty nicht von der Moderation entbinde nur wegen dieses einen Vorfalls. Ich bin sehr froh, dass Shiffty sich als Moderator für das Forum und diese Gemeinschaft engagiert und bin sehr zufrieden mit seiner Arbeit.DepriMan hat geschrieben:...Der sog. "homophobe" Moderator hat nichts geäußert, was in meinen Augen Anlass genug wäre, ihn von seiner Moderation zu entbinden...
Der AB Treff ist ausdrücklich tolerant gegenüber homosexuellen Menschen. Toleranz sollte nicht nur gefordert sondern auch erwidert werden.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 3312
- Registriert: 02 Okt 2009 18:47
- Wohnort: Augsburg
Re: [snip]Meinungsäußerungen von Moderatoren
Ich dachte das Thema wäre jetzt endlich durchgekaut... naja.
Lieber Optimist vielleicht magst auch du dir die Mühe machen Shiffty´s Beiträge auf Seite 1 von hier durchzulesen.
Denn entweder haperts bei mir, Gano und ein paar anderen an Textverständnis oder bei dir.
Ich kann da differenzieren, ob jemand was gegen Homosexuelle hat, weil er es widerlich findet und hier öffentlich gegen sie hetzt oder wenn jemand schreibt das Homosexualität nicht geeignet ist um sich fortzupflanzen. Und letztere Meinung gestehe ich auch einen Moderator zu.
Zumal desweiteren Shiffty schrieb
Es durften sich einige über ausgeuferte Themen austoben und diskutieren.
Von daher mache ich das Thema nun zu.
Sollte es zu einem neuen Fall kommen, wo über eine Aussage eines Moderators diskutiert werden muss, kann das dann in einen neuen Thema geschehen.
Lieber Optimist vielleicht magst auch du dir die Mühe machen Shiffty´s Beiträge auf Seite 1 von hier durchzulesen.
Denn entweder haperts bei mir, Gano und ein paar anderen an Textverständnis oder bei dir.
Ich kann da nicht herauslesen das er Homosexualität als nicht normal (also nicht normal in Falle von widerlich) bezeichnet, sondern nicht normal (normal im Falle von gelingender Funktion) um sich fortzupflanzen.
Ich kann da differenzieren, ob jemand was gegen Homosexuelle hat, weil er es widerlich findet und hier öffentlich gegen sie hetzt oder wenn jemand schreibt das Homosexualität nicht geeignet ist um sich fortzupflanzen. Und letztere Meinung gestehe ich auch einen Moderator zu.
Zumal desweiteren Shiffty schrieb
Damit denke ich hat Shiffty zu genüge zu dem Thema geschrieben. Von Ganos und meiner Seite ist klargestellt wie wir die Sache sehen.Ich versichere dir aber, zukünftig nicht mehr an solchen brisanten Diskussionen teilzunehmen oder irgendetwas dazu beizutragen. So etwas funktioniert nur, wenn eine ernsthafte und sachliche Diskussionsbereitschaft vorhanden ist, ohne dabei das Geschriebene sofort gegen sich selbst aufzubringen.
Es durften sich einige über ausgeuferte Themen austoben und diskutieren.
Von daher mache ich das Thema nun zu.
Sollte es zu einem neuen Fall kommen, wo über eine Aussage eines Moderators diskutiert werden muss, kann das dann in einen neuen Thema geschehen.
Ab-sofort im neuen Nest zu finden
》》https://www.ab-forum.de《 《
》》https://www.ab-forum.de《 《