Kolinatan hat geschrieben:owtrust hat geschrieben:seinen Einstellungen selbst wählen könnte, ob man seine Beiträge bewerten lassen will oder nicht.
Die Bewertungsfunktion ist nur für einen Teil der Unterforen aktiv - aktuell für 5 Bereiche.
Deine Argumentation impliziert, dass vor der Einführung des Tools, Deine Beiträge nicht von anderen Bewertet werden konnten. Das stimmt so aber nicht. Jeder konnte sich auch schon zuvor darüber äußern, ob ihm Dein Beitrag passt oder nicht. Ich habe mit dem Tool diese Möglichkeiten um eine zusätzliche Form erweitert. Insofern sehe hier ich schon einen Unterschied zwischen Erweiterung der Möglichkeiten oder Beschränkung dieser.
...
Alles in allem wäre es eher zu überlegen, eine Option einzustellen, dass Dir die Bewertungen und deren Auswirkungen nicht angezeigt werden. Du bekommst eine Brille, mit der du den Fisch nicht mehr sehen musst. Alle anderen werden dadurch aber nicht in Ihren Möglichkeiten eingeschränkt. Hier ist das Tool sogar von Vorteil. Während Du früher einen Beitrag (außer Du hast das Mitglied schon auf Deiner Ignore Liste) der Deinen Beitrag bewertet zu Gesicht bekommst, bestünde mit dem Tool sogar die Möglichkeit, dass Du von einer Bewertung Deines Beitrag gar nichts mehr erfährt.
Wenn viele User gerne eine Option hätten, dass sie das Tool nicht mehr wahrnehmen, darüber lässt sich doch reden. Nur eben keine Zwangsregelung für alle sondern eine die Vielfalt ermöglicht statt zu beschränken.
Es ist ein sozialer Unterschied, ob sich jemand öffentlich mit Worten zu einem Beitrag zu mir äußert oder dies durch einen Mausklick auf "+1" oder "-1" tut und dazu noch nicht einmal eine Begründung abgeben muss. Welche Aussagekraft sollen zum Beispiel die Bewertungen eines Beitrag haben, der 4 positive und 3 negative Ratings bekommen hat? Wenn es dazu keine Begründungen gibt, sind diese Bewertungen vollkommen wertlos und nichtssagend. Wem soll das irgend etwas
Konstruktives bringen?
Ein Nichtanzeigen der Bewertungen sehe ich ebenso als wenig hilfreich an. Wieso sollten zum Beispiel meine Beträge bewertet werden können, wenn ich dann diese Bewertungen gar nicht sehen kann? Welchen Sinn hätte so ein Feedback für mich, wenn ich dieses Feedback gar nicht zur Kenntnis nehme? Oder sollten die Bewertungen meiner Beiträge für andere User einen Sinn haben?
Ich kann hier im Forum in meinen persönlichen Einstellungen wählen, ob mir Mitglieder E-Mails schicken dürfen, ob mein Onlinestatus versteckt wird, ob ich bei neuen Nachrichten benachrichtigt werden will, ob mir Mitglieder PNs überhaupt schicken dürfen oder nicht und ich kann aktuell aus drei verschiedenen Board-Styles auswählen. Ich kann außerdem wählen, ob ich Signaturen und/oder Smilies angezeigt bekomme, in welcher Reihenfolge ich Threads und Beiträge angezeigt bekommen will, ich kann bestimmte Mitglieder auf eine Ignoreliste setzen und noch ein paar Sachen mehr.
In all diesen Dingen habe ich als User eine Wahlmöglichkeit, auch wenn dies andere User in ihren Möglichkeiten beeinträchtigt. Zum Beispiel das Abstellen der PN-Funktion entzieht anderen Usern die Möglichkeit, Konflikte, Probleme mit mir oder Fragen zu meinen Beiträgen auf einer privaten Ebene anzusprechen. Und trotzdem ist es hier möglich.
Ich sehe keinen prinzipiellen Unterschied einer Einschränkung zur erwähnten Wahlmöglichkeit, ob man seine Beiträge bewerten lassen möchte oder nicht.
Um es abzukürzen und langwierige Meta-Diskussionen zu vermeiden:
Falls es technisch nicht (in vertretbaren Aufwand) möglich sein sollte, dann reicht dazu ein kurzer Hinweis und das Thema ist damit schon wieder beendet.
Falls es jedoch umsetzbar ist, dann bin ich der Meinung, diese Wahlmöglichkeit auch den Usern zur Verfügung zu stellen. Wer seine Beiträge bewerten lassen will, kann das weiterhin tun und wer das nicht möchte, könnte diese Funktion für seine Beiträge abstellen. So wäre jedem gedient.
Oder gäbe es trotz technischer Umsetzbarkeit einen Grund, warum jeder User seine Beiträge in einem Selbsthilfeforum mit "+1" oder "-1" bewerten lassen
muss, außer dass es das Forenteam so will?