Die Idee mit Bügeln (Dampfbügeleisen) ist super!
Kochen ist da auch nicht besser sondern schlechter, es sei denn im geschlossenen Schnellkochtopf.
Anstatt mit hohen Temperaturen zu waschen, kann man auch einfach Hygienespüler verwenden.
Die Idee mit Bügeln (Dampfbügeleisen) ist super!
Die wären ideal für den Einsatz im Gesundheitswesen.Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 11:18 Da ich meine eigene Maske nur zum 5 Minuten-EInkaufen brauche, bin ich mittlerweile bei Einweg (KN95) angekommen.
Man trifft hier an Masken alles an, was es gibt. Sogar solche mit Auslassventil (die die Umgebung eben nicht schützen).Die wären ideal für den Einsatz im Gesundheitswesen.
Bei Amazon finden sich kombinierte UV-Heißluft-Sterilisatoren. Ist irgendwo der Overkill.
Naiv ist, wer sich nicht schlau macht. Da ich bezgl Viren keine Kenntnisse jenseits des Hausgebrauchs habe, habe ich zu Beginn des ganzen Theaters (Händewaschen und Abstand halten) etwas sorgfältiger Radio gehört, vorgestellte Experten reden gehört. und dann auch mal was in vertrauenswürdigen Quellen nachgelesen. Um zu wissen, ob und warum das wirken soll (neben der guten Gewohnheit). (Also so, wie ich auch mein Urteil zur Mund/Nasebedeckung gefunden habe.)Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 11:18Die Vorstellung dass Viren mit ein bisschen Seife "platzen" halte ich für naiv.
Man sieht auch im Straßenverkehr so ziemlich alles an Verhalten, Regeln oder nicht. Das ist kein Argument, nach Gutdünken was nachzumachen.Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 11:47 Man trifft hier an Masken alles an, was es gibt. Sogar solche mit Auslassventil (die die Umgebung eben nicht schützen).
In diesen Masken sind aber in der Regel Filter drin, manchmal sogar Aktivkohlefilter. Besser also die 0815 Baumwollmasken, die an zu 90 % sieht, die wirklich gar nichts filtern, außer die Tröpfchen.Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 11:47
Man trifft hier an Masken alles an, was es gibt. Sogar solche mit Auslassventil (die die Umgebung eben nicht schützen).
Da sind wir wieder bei der Thematik, dass seit dem Outbreak so genannte Experten alle paar Tage was anderes schreiben.
Quelle: Deutsche Apothekerzeitung.SARS-CoV-2 (vormals als 2019-nCoV bezeichnet) gehört, wie viele andere humanpathogene Viren, zum Beispiel Influenza, Ebola, Mumps und Masern, zu den behüllten Viren. Sie sind durch Desinfektionsmittel einfacher zu inaktivieren als unbehüllte Viren. Daher sind zur Händedesinfektion Ethanol-basierte Mittel mit einem Gehalt ab 62 Prozent Ethanol wirksam. Auch Alkohol-basierte Händedesinfektionsmittel auf Propanol-Basis mit der Deklarierung „begrenzt viruzid“ funktionieren wohl. Wichtig ist allerdings deren sachgerechte Anwendung. Zur Gewährleistung einer sicheren Wirkung muss die gesamte Oberfläche der Hand ausreichend benetzt werden. Hierfür werden mindestens 3 ml benötigt. Danach müssen die Hände an der Luft trocknen.
Das ist für Dauerbetrieb (Verkäufer) viel zu anstrengend.
Die Umhüllung der Coronaviren und die damit verbundene leichte "Zerstörbarkeit" habe ich bislang als Argument dafür gehört, dass Seife ausreicht. Leider kann ich nicht den restlichen Artikel lesen, um zu erfahren, ob erklärt wird, warum Seife nicht helfen soll.Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 13:08Da sind wir wieder bei der Thematik, dass seit dem Outbreak so genannte Experten alle paar Tage was anderes schreiben.
Quelle: Deutsche Apothekerzeitung.SARS-CoV-2 (vormals als 2019-nCoV bezeichnet) gehört, wie viele andere humanpathogene Viren, zum Beispiel Influenza, Ebola, Mumps und Masern, zu den behüllten Viren. Sie sind durch Desinfektionsmittel einfacher zu inaktivieren als unbehüllte Viren. Daher sind zur Händedesinfektion Ethanol-basierte Mittel mit einem Gehalt ab 62 Prozent Ethanol wirksam. Auch Alkohol-basierte Händedesinfektionsmittel auf Propanol-Basis mit der Deklarierung „begrenzt viruzid“ funktionieren wohl. Wichtig ist allerdings deren sachgerechte Anwendung. Zur Gewährleistung einer sicheren Wirkung muss die gesamte Oberfläche der Hand ausreichend benetzt werden. Hierfür werden mindestens 3 ml benötigt. Danach müssen die Hände an der Luft trocknen.
(Nicht verlinkt, da Hinweise zu Masken gegen aktuelle Erlasse verstoßen.)
Das RKI hat eine Literatursammlung...
Mich würde wundern, wenn das keine narrensichere Information ist, da es von Anfang Stand der Dinge war und seither garantiert in einem Labor ein neugieriger Mensch mal die Probe aufs Exempel gemacht hat. Wie schwer so ein Virus zu killen ist, ist für die ja Basiswissen.Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 15:07 COVID-19: Wie Seife das Coronavirus zerstören kann
Das sieht cool aus. Ich würde aber mal bezweifeln, dass das irgendjemand wirklich mit SARS CoV2 untersucht hat.
Also immer wenn ich von "N95-Einwegmasken " lese, dann habe ich einen Menschen vor Augen, der sich ein historisches Nokia-Handy an den Kopf gebunden hat ...
Muss man aber auch gar nicht. Denn das ist elementare Bio-Chemie.Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 15:07
Das sieht cool aus. Ich würde aber mal bezweifeln, dass das irgendjemand wirklich mit SARS CoV2 untersucht hat.
Kann ich mir nicht vorstellen- Physik ist ganz sicher nicht mein Fachgebiet- aber Wasserdampf ist heißer als kochendes Wasser ( 100 Grad), das weiß sogar ich- das sollte kein Virus überleben...Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 11:18 Auskochen im Topf wollte meine Frau nicht mehr. Irgendein Fernsehdings ist der Meinung, dass dadurch Viren-Aerosole entstehen.
Ich glaube ich kippe bei der nächsten Runde einfach (vorher) Ethanol drüber und koche die dann im Topf (in Wasser) aus.
Der Unterschied zwischen behüllten und unbehüllten Viren wurde hier ja auch schon verlinkt.BTW: Ich habe mal selbst mit Tabakmosaikviren gearbeitet. Auch bei Kochen in Methanol/Wasser-Gemischen bei 60°C über Stunden(!!!) sind die äußerlich völlig unverändert (AFM/REM). Inaktiv sind die vermutlich trotzdem. Die Vorstellung dass Viren mit ein bisschen Seife "platzen" halte ich für naiv.
Die Tabakmosaikviren haben ´ne Hülle. RNA und Hülle drum. Man kann auch die Hülle ohne RNA machen. Geht alles.tenorita hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 23:13Der Unterschied zwischen behüllten und unbehüllten Viren wurde hier ja auch schon verlinkt.Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 11:18 BTW: Ich habe mal selbst mit Tabakmosaikviren gearbeitet. Auch bei Kochen in Methanol/Wasser-Gemischen bei 60°C über Stunden(!!!) sind die äußerlich völlig unverändert (AFM/REM). Inaktiv sind die vermutlich trotzdem. Die Vorstellung dass Viren mit ein bisschen Seife "platzen" halte ich für naiv.
Woran man mal wieder sehen kann, was im Fernsehen kommt...tenorita hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 23:13Kann ich mir nicht vorstellen- Physik ist ganz sicher nicht mein Fachgebiet- aber Wasserdampf ist heißer als kochendes Wasser ( 100 Grad), das weiß sogar ich- das sollte kein Virus überleben...Montecristo hat geschrieben: ↑06 Mai 2020 11:18 Auskochen im Topf wollte meine Frau nicht mehr. Irgendein Fernsehdings ist der Meinung, dass dadurch Viren-Aerosole entstehen.
Ich glaube ich kippe bei der nächsten Runde einfach (vorher) Ethanol drüber und koche die dann im Topf (in Wasser) aus.
Wenn man ganz viel Respekt hat, macht man einen Deckel drauf, bis das Wasser kocht...oder man schmeißt die Maske erst in kochendes Wasser...