Statistikfrage

[t385]

Ich hätte gerne mal eine Statistik über die Häufigkeit der einzelnen AB-Status, die in den Userprofilen angegeben werden. Gleiches bitte für den Beziehungsstatus.

Könnte der Admin so etwas veröffentlichen? Technisch sollte das doch problemlos möglich sein?

[Tania]

Vielleicht sollte man das eingrenzen auf Nutzer, die innerhalb der letzten 12 Monate wenigstens einmal eingeloggt waren ....

[Brax]

t385, wozu willst du das?

Das wäre zwar grundsätzlich interessant, hat aber de facto keine Aussagekraft, da jeder jeglichen Status angeben kann.

Da gibt es auf der einen Seite die, die sich im Profil als AB bezeichnen und dann von ihrem Ex-Freund(in) berichten (oder auch gleich "AB" und "vergeben" gleichzeitig angeben ) und auf der anderen Seite die, die von ihren Beiträgen her offenbar noch (HC-)ABs sind, aber nur "am Thema interessiert" eintragen.

Du kannst aus einer solchen Statistik also keineswegs ablesen, welcher Status hier wie häufig vertreten ist.

[Mit müden Augen]

t385, wozu willst du das?

Um die nächste Runde AB gegen Nicht-/Ex-AB einzuläuten?

Neee, ernsthaft, lass das. Außerdem glaube ich die Admins haben andere Probleme, zumindestens sind ortho und Lisa noch immer in der Übersicht überall gelistet und das schon seit Wochen.

[Don Rosa]

Außerdem glaube ich die Admins haben andere Probleme, zumindestens sind ortho und Lisa noch immer in der Übersicht überall gelistet und das schon seit Wochen.

Das Unterforum für Ältere wie auch andere Verbesserungswünsche sind noch in der Abarbeitungsqueue.

[Captain Unsichtbar]

Da gibt es auf der einen Seite die, die sich im Profil als AB bezeichnen und dann von ihrem Ex-Freund(in) berichten (oder auch gleich "AB" und "vergeben" gleichzeitig angeben ) und auf der anderen Seite die, die von ihren Beiträgen her offenbar noch (HC-)ABs sind, aber nur "am Thema interessiert" eintragen.

Du kannst aus einer solchen Statistik also keineswegs ablesen, welcher Status hier wie häufig vertreten ist.

Ich habe gar keinen.

[Gano]

...Technisch sollte das doch problemlos möglich sein?

Die Software phpBB bietet kein derart allgemeines Berichtswesen. Aus diesem Grunde ist es nicht problemlos weil man sich dann selbst überlegen muss worüber man derartige Anforderungen abbildet.

[Obelix]

...Technisch sollte das doch problemlos möglich sein?

Die Software phpBB bietet kein derart allgemeines Berichtswesen. Aus diesem Grunde ist es nicht problemlos weil man sich dann selbst überlegen muss worüber man derartige Anforderungen abbildet.

Technisch möglich, wenn man sich die Mühe macht, als Administrator mit Serverzugriff direkt die Datenbank auszulesen. Ansonsten wirds schwierig.

[Mit müden Augen]

Ja, phpBB kann sowas sicher nicht, per SQL ginge es wohl, wenn man die Anfrage richtig formulieren kann (ich kann es nicht).

[LonesomeCoder]

Mit Kenntnis des DB-Schemas sollte das relativ leicht sein.

[Finnlandfreundin]

Was bringt das? Ich hatte ja schon ein Problem mich selbst einzuordnen, das wird anderen ähnlich gehen.

Zu Beginn stand bei mir SC-AB, da ich Dates hatte und ne zeitlang ne "Beziehung", jedoch keinen Sex (ja, sowas gibt es - im Nachhinein würde ich sagen, er war auch AB - körperlicher Kontakt nicht wirklich möglich, es thematisieren auch nicht).

In Anbetracht dessen, was ich hier gelesen hatte, änderte ich es in HC-AB, da es damals keine wirkliche Beziehung war (wir lebten auch nicht zusammen).

Einen Überblick wie viele AB es gibt und wie deren Erfahrungsstand ist, wirst du eh nie in Erfahrung bringen können, da nicht jeder hier angemeldet ist und wie gesagt, sich auch nicht sicher in der Eingruppierung ist.

Wenn es dich von einzelnen Personen interessiert, kannst du nur schauen, ob sie mitteilsam sind.

[LonesomeCoder]

Zu Beginn stand bei mir SC-AB, da ich Dates hatte und ne zeitlang ne "Beziehung", jedoch keinen Sex (ja, sowas gibt es - im Nachhinein würde ich sagen, er war auch AB - körperlicher Kontakt nicht wirklich möglich, es thematisieren auch nicht).

Das ist in der Tat eine Lücke. Ein AB-Status für Personen, deren Beziehungen vor dem ersten Sex außeinandergingen oder bewusst nur sexlose Beziehungen hatten und keinen Sex außerhalb von Beziehungen wollen/hatten, gibts nicht.

[Tania]

Ja, phpBB kann sowas sicher nicht, per SQL ginge es wohl, wenn man die Anfrage richtig formulieren kann (ich kann es nicht).

select count (*) from UserTabelle where Status="HC-AB"

Oder so ähnlich. Man braucht halt nur DB-Zugriff und das Wissen, wie die Tabellen heißen und wie sie verknüpft sind. Kann im Detail dann doch kompliziert werden.

[Brax]

Ich habe gar keinen.

Auch das noch!

Zu Beginn stand bei mir SC-AB, da ich Dates hatte und ne zeitlang ne "Beziehung", jedoch keinen Sex (ja, sowas gibt es - im Nachhinein würde ich sagen, er war auch AB - körperlicher Kontakt nicht wirklich möglich, es thematisieren auch nicht).

Das ist in der Tat eine Lücke. Ein AB-Status für Personen, deren Beziehungen vor dem ersten Sex außeinandergingen oder bewusst nur sexlose Beziehungen hatten und keinen Sex außerhalb von Beziehungen wollen/hatten, gibts nicht.

HC-Ex-AB

[Reinhard]

Ja, phpBB kann sowas sicher nicht, per SQL ginge es wohl, wenn man die Anfrage richtig formulieren kann (ich kann es nicht).

select count (*) from UserTabelle where Status="HC-AB"

Oder so ähnlich. Man braucht halt nur DB-Zugriff und das Wissen, wie die Tabellen heißen und wie sie verknüpft sind. Kann im Detail dann doch kompliziert werden.

Mein Erstgedanke war sowas wie:
select status, count(*) as anzahl
from userprofile
where lastactive > sysdate - 180
group by status;

wobei userprofile, status und lastactive als metasyntaktisch anzusehen sind.


Es gab aber schon passende Umfragen im Forum:

Umfrage Hard- und Softcore nach Geschlecht
oder
Wie „hardcore“ seid ihr wirklich?

[Lazarus Long]

Ich meine mich dunkel zu erinnern, daß Kolinatan derartiges veröffentlicht hat.

[Tania]

Ja, phpBB kann sowas sicher nicht, per SQL ginge es wohl, wenn man die Anfrage richtig formulieren kann (ich kann es nicht).

select count (*) from UserTabelle where Status="HC-AB"

Oder so ähnlich. Man braucht halt nur DB-Zugriff und das Wissen, wie die Tabellen heißen und wie sie verknüpft sind. Kann im Detail dann doch kompliziert werden.

Mein Erstgedanke war sowas wie:
select status, count(*) as anzahl
from userprofile
where lastactive > sysdate - 180
group by status;

Streber

[LonesomeCoder]

In einem guten DB-Schema wären die Texte der Stati in einer extra Tabelle und bei den Nutzerprofilen nur ein Verweis auf den gewählten Eintrag zu finden.
Es gibt genug Leute hier, die SQL können. Es würde also reichen, wenn die Admins das DB-Schema herzeigen.

[Don Rosa]

Wo sind den die (hoch-)intelligenten ITler, wenn sie gefragt sind? Die Daten stehen doch zur Verfügung, wenn man angemeldet ist. Ein bisschen was zur Datenextraktion aus den HTML-Seiten der 4756 Mitgliederprofilen programmiert und die Statistik ist da, ganz ohne Admin. Aber lieber über die korrekte SQL-Abfrage diskutieren und über das sinnvollste DB-Schema philosophieren.
Mit „Mann, Mann, Mann, Mann…“ würde Polizeiobermeister Dietmar Schäffer das kommentieren.

[LonesomeCoder]

Eine SQL-Abfrage wäre deutlich weniger Aufwand als spidern.