"normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
ERSTER BEITRAG DES THEMAS
-
- Ein guter Bekannter
- Beiträge: 99
- Registriert: 12 Jul 2019 21:43
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
"normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Hallo zusammen, ich möchte mal eine Thematik in die Diskussion einbringen, die hoffentlich viele interessiert, aber wohl noch nicht besprochen wurde.
Ich bin ein Mensch, der in seinem sozialen und beruflichen Umfeld auf der Beziehungsebene zu anderen gut zurecht kommt. Auch andere würden mich im Umgang in jeder Hinsicht als angemessen (angemessen freundlich/sachlich/humorvoll/empathisch etc.) bezeichnen. Ich bin auch keineswegs introvertiert o. ä. Warum "klappt" es dann mit den Damen nicht? Kann es sein, dass es neben der "normalen" Interaktion noch eine Kommunikationsform gibt, die ich nicht beherrsche?
Oder anders formuliert: Gibt es bestimmte "Codes", die man bei der Damenwelt knacken muss, um erfolgreich zu sein? Ich meine das jetzt keineswegs oberflächlich - es kommt mir aber komisch vor, dass ich in allen anderen Lebensbereichen erfolgreich bin, nur eben nicht bei Frauen.
Ich bin gespannt auf Eure Antworten!
Ich bin ein Mensch, der in seinem sozialen und beruflichen Umfeld auf der Beziehungsebene zu anderen gut zurecht kommt. Auch andere würden mich im Umgang in jeder Hinsicht als angemessen (angemessen freundlich/sachlich/humorvoll/empathisch etc.) bezeichnen. Ich bin auch keineswegs introvertiert o. ä. Warum "klappt" es dann mit den Damen nicht? Kann es sein, dass es neben der "normalen" Interaktion noch eine Kommunikationsform gibt, die ich nicht beherrsche?
Oder anders formuliert: Gibt es bestimmte "Codes", die man bei der Damenwelt knacken muss, um erfolgreich zu sein? Ich meine das jetzt keineswegs oberflächlich - es kommt mir aber komisch vor, dass ich in allen anderen Lebensbereichen erfolgreich bin, nur eben nicht bei Frauen.
Ich bin gespannt auf Eure Antworten!
ERSTER BEITRAG DES THEMAS
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1459
- Registriert: 28 Aug 2016 14:12
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Wohnort: Hinter den sieben Bergen
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Eine Geheimsprache gibt es nicht.
Einzelne Beiträge von Dir wie "Raucherinnen sind extrovertiert, Frauen mit Kinder haben (wahrscheinlich) Altlasten, Juristinnen entsprechen einem bestimmten Typ, Frauen haben möglicherweise einen Code" etc. sind für sich betrachtet harmlos, lassen aber in der Summe bei mir den Verdacht aufkommen, dass Du zur Kategorisierung von Menschen neigen könntest. Das wäre zumindest nicht gerade förderlich.
Einzelne Beiträge von Dir wie "Raucherinnen sind extrovertiert, Frauen mit Kinder haben (wahrscheinlich) Altlasten, Juristinnen entsprechen einem bestimmten Typ, Frauen haben möglicherweise einen Code" etc. sind für sich betrachtet harmlos, lassen aber in der Summe bei mir den Verdacht aufkommen, dass Du zur Kategorisierung von Menschen neigen könntest. Das wäre zumindest nicht gerade förderlich.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 14406
- Registriert: 12 Mai 2016 13:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: mit AB befreundet
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: Rostock
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Ohne Deine Kommunikation zu kennen, kann ich nur raten. Aber dieses "angemessen" triggert natürlich die Vermutung, dass Dir das kleine bisschen "Unangemessenheit" fehlt, das den Unterschied zwischen "ich finde Dich als Mensch interessant" und "ich finde Dich als Frau attraktiv" ausmacht.samoht hat geschrieben: ↑22 Sep 2019 22:04 Auch andere würden mich im Umgang in jeder Hinsicht als angemessen (angemessen freundlich/sachlich/humorvoll/empathisch etc.) bezeichnen. Ich bin auch keineswegs introvertiert o. ä. Warum "klappt" es dann mit den Damen nicht? Kann es sein, dass es neben der "normalen" Interaktion noch eine Kommunikationsform gibt, die ich nicht beherrsche?
Wie sieht denn bei der Unterschied zwischen dem Umgang mit rein menschlich interessanten Frauen und dem Umgang mit Frauen, die Du als potentielle Partnerin ansehen könntest (egal ob Sex- oder Beziehungspartnerin) aus?
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
+1Tania hat geschrieben: ↑23 Sep 2019 07:23Ohne Deine Kommunikation zu kennen, kann ich nur raten. Aber dieses "angemessen" triggert natürlich die Vermutung, dass Dir das kleine bisschen "Unangemessenheit" fehlt, das den Unterschied zwischen "ich finde Dich als Mensch interessant" und "ich finde Dich als Frau attraktiv" ausmacht.samoht hat geschrieben: ↑22 Sep 2019 22:04 Auch andere würden mich im Umgang in jeder Hinsicht als angemessen (angemessen freundlich/sachlich/humorvoll/empathisch etc.) bezeichnen. Ich bin auch keineswegs introvertiert o. ä. Warum "klappt" es dann mit den Damen nicht? Kann es sein, dass es neben der "normalen" Interaktion noch eine Kommunikationsform gibt, die ich nicht beherrsche?
Wie sieht denn bei der Unterschied zwischen dem Umgang mit rein menschlich interessanten Frauen und dem Umgang mit Frauen, die Du als potentielle Partnerin ansehen könntest (egal ob Sex- oder Beziehungspartnerin) aus?
Die Frage, die ich mir auch stelle, ist, wie kommunizierst du mit einer Frau an der du Interesse hast?
Hast du Unterschiede In der Kommunikation zwischen Kolleginnen und Frauen mit Potential?
Ohne das zu wissen, wird es schwierig dir Inputs zu geben.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2793
- Registriert: 15 Mär 2014 16:09
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: offen für alles.
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Wenn wirklich dein Problem ist das du keine Frauen verführen kannst, weil du nicht weisst wie, aber du keine Probleme hast den Mut zu zeigen, dann solltest du dich eben mit Pick Up bzw. mit der allgemeinen Verführung beschäftigen. Es gibt viele gute Bücher/Videos/Artikel zu diesem Thema die dir klar aufzeigen was wichtig ist und anhand dieser Informationen kannst du besser als jeder andere hier eine Entscheidung für DICH treffen, welche Information für dein Leben den auch wirklich relevant ist oder was für dich unwichtig ist. Nur lese auch nicht zuviel, den das Leben findet nicht im Internet statt
Google Hilft...
Google Hilft...
AWG = Alles wird gut
Nach ganz strenger Definition bin ich ein "Normalo"
Nach geschwächter Definition bin ich ein "SC-AB"
Und fühlen tu ich mich wie ein "XX-AB"
Was bin ich nun?
Nach ganz strenger Definition bin ich ein "Normalo"
Nach geschwächter Definition bin ich ein "SC-AB"
Und fühlen tu ich mich wie ein "XX-AB"
Was bin ich nun?
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1308
- Registriert: 19 Mai 2008 08:58
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: am Thema interessiert
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Wenn du mal nach "Definition Flirt" googelst und dir ein paar der Beschreibungen durchliest, würdest du sagen dass dir der Unterschied zwischen einer platonischen Unterhaltung und einem Flirt geläufig ist? Hast du selbst schon mal "geflirtet"?
Wie sahen deine bisherigen Annäherungsversuche bei Frauen aus? Hast du da ein konkretes Beispiel, wo du versucht hast z.B. deine Chance auf ein Date mit einer bestimmten Frau auszuloten, aber einen Korb bekommen hast?
Fragen über Fragen... aber ohne weitere Infos zu dir und deinen bisherigen Erfahrungen wird es schwer, auf deine Frage ein paar passende Hinweise liefern zu können.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Die erste Frage, die ich hätte wäre:
Wie groß ist denn der Anteil an potentiellen Kandidatinnen in deinem direkten persönlichen Umfeld überhaupt?
Der Umfang, den man bracht um "nett" in der Firma etc mit zu schwimmen ist insbesodnere bei leuten, mit denen man dann letztlcih doch nur seltenen und dann sachlichen Komtakt hat ja gar nicht so groß und sagt dann vor allem nichts über persönliche Kompatibilitäten aus.
Die professionellen Verfahrensweisen zum professionellen Umgang unter zumindest Teilfremden sind dann doch ganz andere als im Privaten - und beinhalten teils ausdrückliche Verbote von eben Flirts etc. .
Was eine andere Frage angeht zum Interesse:
Zumindest für mich wäre die Frage des Interesses bereist an die Hürde des näheren Eindrucks gekoppelt. Aber wenn das Umfeld nichts hergibt, ist die nächste Hürde, die ich jetzt sehe, überhaupt erst einmal mit Kandidatinnenn in den näheren Kontakt zu kommen, um Futter für ein möglicherweise entstehendes Interesse zu bekommen.
Wenn da sonst schon direkt von Annäherungsversuchen gesprochen wird, erscheint mir das viel zu schnell oder ich vermute, dass da stillschweigend von anderen, vorgeladenen Ausgangssituationen ausgegangen wird - oder doch von Kaltansprachen mit allem was PickUp und Konsorten an Lug und Trug zu bieten haben .
Wie groß ist denn der Anteil an potentiellen Kandidatinnen in deinem direkten persönlichen Umfeld überhaupt?
Der Umfang, den man bracht um "nett" in der Firma etc mit zu schwimmen ist insbesodnere bei leuten, mit denen man dann letztlcih doch nur seltenen und dann sachlichen Komtakt hat ja gar nicht so groß und sagt dann vor allem nichts über persönliche Kompatibilitäten aus.
Die professionellen Verfahrensweisen zum professionellen Umgang unter zumindest Teilfremden sind dann doch ganz andere als im Privaten - und beinhalten teils ausdrückliche Verbote von eben Flirts etc. .
Was eine andere Frage angeht zum Interesse:
Zumindest für mich wäre die Frage des Interesses bereist an die Hürde des näheren Eindrucks gekoppelt. Aber wenn das Umfeld nichts hergibt, ist die nächste Hürde, die ich jetzt sehe, überhaupt erst einmal mit Kandidatinnenn in den näheren Kontakt zu kommen, um Futter für ein möglicherweise entstehendes Interesse zu bekommen.
Wenn da sonst schon direkt von Annäherungsversuchen gesprochen wird, erscheint mir das viel zu schnell oder ich vermute, dass da stillschweigend von anderen, vorgeladenen Ausgangssituationen ausgegangen wird - oder doch von Kaltansprachen mit allem was PickUp und Konsorten an Lug und Trug zu bieten haben .
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Ich wollte eigentlich einen der für mich üblichen Riesentexte in diesen Thread werfen aber das kann ich lassen. Deine Neachfrage beschreibt meine Situation in dem Bereich erschreckend präzise. Ich kann inzwischen recht gut auf der Ebene "du bist als Mensch interessant" kommunizieren aber für "du bist als Frau interessant" fehlt mir völlig die Sprache.Tania hat geschrieben: ↑23 Sep 2019 07:23Ohne Deine Kommunikation zu kennen, kann ich nur raten. Aber dieses "angemessen" triggert natürlich die Vermutung, dass Dir das kleine bisschen "Unangemessenheit" fehlt, das den Unterschied zwischen "ich finde Dich als Mensch interessant" und "ich finde Dich als Frau attraktiv" ausmacht.samoht hat geschrieben: ↑22 Sep 2019 22:04 Auch andere würden mich im Umgang in jeder Hinsicht als angemessen (angemessen freundlich/sachlich/humorvoll/empathisch etc.) bezeichnen. Ich bin auch keineswegs introvertiert o. ä. Warum "klappt" es dann mit den Damen nicht? Kann es sein, dass es neben der "normalen" Interaktion noch eine Kommunikationsform gibt, die ich nicht beherrsche?
Wie sieht denn bei der Unterschied zwischen dem Umgang mit rein menschlich interessanten Frauen und dem Umgang mit Frauen, die Du als potentielle Partnerin ansehen könntest (egal ob Sex- oder Beziehungspartnerin) aus?
Ich bin gehemmt. Mir fehlen die Worte. Ich traue mich keine Gesten oder Berührungen weil ich permanent im Hinterkopf überlege ob ich nicht übergriffig bin. Der Teil von mir der mehr will erstarrt voller Panik während das restliche Hirn die Zunge auf Autopilot schaltet und die bis dahin erfolgreiche rein sachliche Kommunikation (immerhin redet sie mit mir; Juhu!) fortlaufen lässt.
-
- Ein guter Bekannter
- Beiträge: 99
- Registriert: 12 Jul 2019 21:43
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
...ja, stimmt...Zwerg hat geschrieben: ↑23 Sep 2019 07:19 Eine Geheimsprache gibt es nicht.
Einzelne Beiträge von Dir wie "Raucherinnen sind extrovertiert, Frauen mit Kinder haben (wahrscheinlich) Altlasten, Juristinnen entsprechen einem bestimmten Typ, Frauen haben möglicherweise einen Code" etc. sind für sich betrachtet harmlos, lassen aber in der Summe bei mir den Verdacht aufkommen, dass Du zur Kategorisierung von Menschen neigen könntest. Das wäre zumindest nicht gerade förderlich.
-
- Ein guter Bekannter
- Beiträge: 99
- Registriert: 12 Jul 2019 21:43
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Um die beiden Kernfragen zu beantworten: Ich weiß nicht, worin - für andere betrachtet - der Unterschied in der Kommunikation mit potenziellen Kandidatinnen und anderen Damen besteht. Ich war bislang überzeugt, dass ich bei Frauen, die ich interessant fand, aktiver, lustiger, interessierter, zuvorkommender war!?
Und einige "Flirtratgeber" habe ich tatsächlich gelesen. Allen Büchern gemeinsam ist, dass sie Flirttechniken vermitteln wollen. Als rationaler Jurist glaube aber selbst ich nicht, dass man Frauen in Schubladen stecken kann und nur mit Flirt-"Technik" von sich überzeugen kann. Wir sind doch alle keine Roboter. Aus meiner Perspektive betrachtet hat sich für mich noch keine Dame interessanter gemacht aufgrund irgendeiner Verführungstechnik. Sie musste nur sie selbst sein. Aber dann frage ich mich immer: Wenn ich selbst ich selbst bin, warum klappt es dann nicht?
Um die beiden Kernfragen zu beantworten: Ich weiß nicht, worin - für andere betrachtet - der Unterschied in der Kommunikation mit potenziellen Kandidatinnen und anderen Damen besteht. Ich war bislang überzeugt, dass ich bei Frauen, die ich interessant fand, aktiver, lustiger, interessierter, zuvorkommender war!?
Und einige "Flirtratgeber" habe ich tatsächlich gelesen. Allen Büchern gemeinsam ist, dass sie Flirttechniken vermitteln wollen. Als rationaler Jurist glaube aber selbst ich nicht, dass man Frauen in Schubladen stecken kann und nur mit Flirt-"Technik" von sich überzeugen kann. Wir sind doch alle keine Roboter. Aus meiner Perspektive betrachtet hat sich für mich noch keine Dame interessanter gemacht aufgrund irgendeiner Verführungstechnik. Sie musste nur sie selbst sein. Aber dann frage ich mich immer: Wenn ich selbst ich selbst bin, warum klappt es dann nicht?
-
- Ein guter Bekannter
- Beiträge: 99
- Registriert: 12 Jul 2019 21:43
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Ich bin gehemmt. Mir fehlen die Worte. Ich traue mich keine Gesten oder Berührungen weil ich permanent im Hinterkopf überlege ob ich nicht übergriffig bin. Der Teil von mir der mehr will erstarrt voller Panik während das restliche Hirn die Zunge auf Autopilot schaltet und die bis dahin erfolgreiche rein sachliche Kommunikation (immerhin redet sie mit mir; Juhu!) fortlaufen lässt.
[/quote]
...Du hast so recht
[/quote]
...Du hast so recht
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Bzw. man ist ob dieser unerwartet positiven Eindrücke so mit "aufsaugen" beschäftigt, dass zur Verarbeitung keine Zeit/Kapazität da ist. Das erfolgt dann in den kommenden Wochen ... .
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
-
- Ein guter Bekannter
- Beiträge: 99
- Registriert: 12 Jul 2019 21:43
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
...ja, und dann habe ich in der in meinem Kopf immer wieder ablaufenden Konversation mit ihr die perfekten Statements. Naja, "nach Wochen" ist wohl genau so wie "immer wieder" eine Übertreibung. Aber hinterher denke ich zumindest, was ich hätte besser machen können
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Nicht unbedingt ...
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Diese perfekten Statements habe ich unter Umständen auch mal vorher. Wenn sie dann allerdings von meinem Masterplan für die Konversation auch nur ein Bisschen abweicht bin ich aufgeschmissen. Das geht dann auch prompt schon beim "Hallo" los.samoht hat geschrieben: ↑23 Sep 2019 20:33...ja, und dann habe ich in der in meinem Kopf immer wieder ablaufenden Konversation mit ihr die perfekten Statements. Naja, "nach Wochen" ist wohl genau so wie "immer wieder" eine Übertreibung. Aber hinterher denke ich zumindest, was ich hätte besser machen können
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Möglicherweise liegt der Teufel im Detail
Wenn du du selbst wärst, dann würdest du ja keine Ausnahmen für dich interessante Frauen machen
Ich denke schon, dass wir Frauen ein gutes Gespür dafür haben, ob die Person vor uns gerade ein Schauspiel durchführt oder normal ist^^
Das sehen wir auch daran wie Männer andere Menschen behandeln. Wenn du jetzt z.B. andere Frauen oder Männer gar nicht beachtest oder eben nur "normal" und bei uns dann plötzlich total ausgetauscht und interessiert wirkst, dann riechen wir das 10km gegen den Wind. Da läuten dann auch sofort die Alarmglocken.
Wir sind ja auch nur Menschen und wollen ganz normal behandelt werden und nicht wie die Prinzessin im Schloss. Ihr könnt uns wie eine Prinzessin behandeln, wenn wir bereits in einer Beziehung sind.
Ich glaube wenn du so viel darüber nachdenkst, dann wirst du zwangsläufig nicht so souverän rüberkommen wie du denkst^^samoht hat geschrieben: ↑23 Sep 2019 20:33...ja, und dann habe ich in der in meinem Kopf immer wieder ablaufenden Konversation mit ihr die perfekten Statements. Naja, "nach Wochen" ist wohl genau so wie "immer wieder" eine Übertreibung. Aber hinterher denke ich zumindest, was ich hätte besser machen können
Mir kommt es meist darauf an wie der Kerl Sachen rüberbringt und weniger darauf was er sagt. Sachliche Konversationen finde ich interessant, aber das sind Gespräche, die ich auch mit meinen Freunden führen kann. Der Kerl muss schon etwas an sich haben, was ich super finde.
Schwer zu sagen, was genau das ist, da es bei jedem etwas anderes ist. Jedoch ist es nie das Thema welches angeschnitten wird.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 14406
- Registriert: 12 Mai 2016 13:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: mit AB befreundet
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: Rostock
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
.... und so entsteht bei der Frau der Eindruck, Du seiest lediglich auf der Sachebene an ihr interessiert. Was ziemlich schade wäre, wenn sie eigentlich mehr von Dir möchte, Du aber ihre dezenten Signale einfach nicht bemerkst.Thespian hat geschrieben: ↑23 Sep 2019 19:18 Ich bin gehemmt. Mir fehlen die Worte. Ich traue mich keine Gesten oder Berührungen weil ich permanent im Hinterkopf überlege ob ich nicht übergriffig bin. Der Teil von mir der mehr will erstarrt voller Panik während das restliche Hirn die Zunge auf Autopilot schaltet und die bis dahin erfolgreiche rein sachliche Kommunikation (immerhin redet sie mit mir; Juhu!) fortlaufen lässt.
Die ersten Zeichen von Interesse, die Du senden kannst, sind so subtil, dass sie kaum als übergriffig gewertet werden können. Das berühmte nicht-aus-den-Augen-lassen in Gesellschaft ... intensiver Augenkontakt während eines Vier-Augen-Gespräches ... "zufällige" Berührungen .... ein klein wenig länger dauernde und engere Umarmungen zur Begrüßung und zum Abschied .... Wenn Du trotzdem unsicher bist, ob Du übergriffig wirst, dann spiegel einfach, was sie tut. Das geht aber nur eine gewisse Zeit gut; irgendwann wirst Du auch mal einen Schritt voran gehen müssen.
Bemerkst Du denn wenigstens Signale, die Frauen Dir senden?
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
-
- Meisterschreiberling
- Beiträge: 6225
- Registriert: 30 Nov 2014 16:56
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Die nördlichen Elblande
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
Das kann man trainieren. Die schnelllere Gefühlsreaktion. Bis sie so schnell ist, dass die Verzögerung in einem guten Toleranzbereich liegt, und/oder man Techniken hat, die tolerierte Wartezeit zu verlängern.
Zumindest ist mir das gelungen, und ich habe dafür auf Möglichkeiten zurückgegriffen, die in dieser Hinsicht auch immer wieder als zielführend genannt werden.
"Wie?"
1. So, wie es im Forum schon dutzendfach benannt und beschrieben wurde, und dann immer wieder als dummes Zeug oder gar als "arrogant von oben herab" kritisiert wird.
2. Was konkret für den Einzelnen möglich ist, bedarf so genauer Information, dass es nur der Einzelne selbst herausfinden und probieren kann. Das Probieren ist das Zentrale, denn es gibt keine Garantie für irgendwas.
3. Was bleibt, ist erneut nur eine allgemeine Antwort, die ziemlich sicher gleich wieder mit der Frage "Wie?", dem Sachverhalt unter 1., sowie unmöglich zu erfüllenden Forderungen (nach genaueren Handlungsanweisungen, Motivation, etc.) gekontert werden wird.
Alles - idealerweise Spielsituationen aller Art -, was entweder zu schnellen Gefühlsreaktionen zwingt; oder soviel Reflektionsraum und -zeit (und detailfreudige Konzentration) lässt, um den spontanen Eindrücken, welche dann Wochen später zu einer wahrnehmbaren Gefühlshandlung führen würden, und den Wegen dahin, nachzuspüren; und Auslöser und Reaktion dann enger zu koppeln. Dabei ist völlig egal, ob es sich um Beziehungssituationen/-gefühle handelt oder nicht.
Aus eigener Erfahrung zentral ist: a) sich was trauen - sich trauen dumm dazu stehen, dämlich aufzufallen, etc. Die Erfahrung ist nämlich, dass diese vorherigen Bedenken sich so selten realisieren, dass es das Verstreichenlassen der Situation nicht wert ist. b) auf sich selbst achten: was empfinde ich gerad? Was will ich jetzt? c) es tun, und das so oft immer wieder und so lange, bis man das für die Mitmenschen und sich selbst hinreichend klar ausdrücken kann. Egal wie. d) Jeglichen Konjunktiv und jegliche Prophezeiung aufgrund früherer Erfahrungen unterlassen. "Das würde doch ..." Nein. Tu es oder lass es und erlebe, was dann sein wird. "Dabei ist doch schon 3x mal nix Gutes rausgekommen ...." Nein. Egal. Willst du es jetzt tun oder nicht? Handle danach und erlebe, was diesmal dabei raus kommt.
Raus aus dem Kopf, rein ins gefühlte Hier und Jetzt.
Nutzungsregeln: Mediale Äußerungen von Menschen ersetzen keine Begegungen. Was du hier schreibst, bist nicht du. Was ich hier schreibe, bezieht sich nicht auf dich. Nur auf deinen Beitrag. Ich schreibe meine Meinung, deren Bedeutung in deinem eigenen Ermessen liegt. Vergiss, was dir nichts nützt.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1989
- Registriert: 09 Apr 2014 11:59
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
das ist halt der flirtmodus. wer verhält sich schon gegenüber der oma im supermarkt genauso wie gegenüber der jungen blonden im club?LaraMarie hat geschrieben: ↑23 Sep 2019 21:20Wenn du du selbst wärst, dann würdest du ja keine Ausnahmen für dich interessante Frauen machen
Ich denke schon, dass wir Frauen ein gutes Gespür dafür haben, ob die Person vor uns gerade ein Schauspiel durchführt oder normal ist^^
Das sehen wir auch daran wie Männer andere Menschen behandeln. Wenn du jetzt z.B. andere Frauen oder Männer gar nicht beachtest oder eben nur "normal" und bei uns dann plötzlich total ausgetauscht und interessiert wirkst, dann riechen wir das 10km gegen den Wind. Da läuten dann auch sofort die Alarmglocken.
Wir sind ja auch nur Menschen und wollen ganz normal behandelt werden und nicht wie die Prinzessin im Schloss. Ihr könnt uns wie eine Prinzessin behandeln, wenn wir bereits in einer Beziehung sind.
„Die Geschlechtsreife allein berechtigt noch nicht zur Inbetriebnahme der Geschlechtsorgane.“
Re: "normale" Interaktion vs. Beziehungsanbahnung
...Du hast so rechtsamoht hat geschrieben: ↑23 Sep 2019 20:13 Ich bin gehemmt. Mir fehlen die Worte. Ich traue mich keine Gesten oder Berührungen weil ich permanent im Hinterkopf überlege ob ich nicht übergriffig bin. Der Teil von mir der mehr will erstarrt voller Panik während das restliche Hirn die Zunge auf Autopilot schaltet und die bis dahin erfolgreiche rein sachliche Kommunikation (immerhin redet sie mit mir; Juhu!) fortlaufen lässt.
[/quote]
Und wenn ihr das eurem Gegenüber einfach sagt?
Wenn ein Mann zu mir sagt " normalerweise bin ich nicht so verpeilt, ich bin nervös ", ist es alle mal besser, als noch verkrampfter aufzutreten.
Wenn eine Frau negativ auf solche Aussagen reagiert, ist sie eh nicht die Richtige.
Wir Frauen sind auch nervös In solchen Situationen und sind froh, wenn wir nicht alleine als "Trottel" dastehen.