Du schreibst ja gerade von einem Mann, den wir nicht wollen. Das ist für mich keine ungewisse Haltung mehr, sondern ziemlich klar, dass ich ihn nicht kennenlernen will. Bei den Typen wo das alles noch relativ unklar ist und sich in der Schwebe befindet, kann das also schon hilfreich sein.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:35Also sollte ein Mann doch dranbleiben selbst wenn die Frau nicht von Anfang von einem begeistert ist, aber dann beschwert euch bitte nicht, wenn ein Mann, den ihr nicht wollt, nicht sofort Ruhe gibt... entweder, weil sie sich unsicher ist wie du es beschrieben hast oder wie manch andere einen Mann bewusst auf sein Durchhaltevermögen und Zielstrebigkeit hin testet.LaraMarie hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 20:58 Wie sieht es aber mit Männern aus, die dir nicht direkt gefallen und wo der Mann erst mit einer gewissen Zeit auffällt?
Wäre der Kerl nicht drangeblieben, dann wären 2 von meinen Freundinnen wohl nie mit ihm zusammengekommen. Es war nämlich nicht so, dass sie von vornherein Interesse an ihm hatten. Ganz im Gegenteil. Das waren nicht mal ihre Typen, aber dadurch, dass sie sie besser kennenlernen konnten mit der Zeit haben sie irgendwie gefallen an ihnen gefunden.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass dieses "mach dich rar"-Spielchen sinnvoll ist, wenn man nicht möchte, dass der Kerl sofort wieder weg ist.
Es wird nicht viele Frauen geben, die einem Mann klare "Nein" Signale geben und dann angeblich nur testen wollen, ob der Mann auch dran bleibt. Wenn ich einem Mann also klar zeige, dass ich an einem Kennenlernen kein Interesse habe, dann meine ich das auch so und es ist nicht meine Art ihn weiter zu motivieren dranzubleiben...
Meine Signale sind da meiner Meinung schon sehr eindeutig, wenn ich kein Interesse an dem Typen habe.