Galadriel hat geschrieben: ↑18 Okt 2018 17:18
Aber ich selber bin nicht der Maßstab. Erstens sehen auch genug Frauen das anders als ich, und zweitens bin ich selber alles andere als eine normale Frau. Die wenigsten sind 1,83 m groß.
Doch, deine Ansprüche an einen Mann sind sehr repräsentativ. Auch für Frauen, die komplett anders sind als du. Nicht nur große und schöne Frauen wollen große und schöne Männer, kleine und/oder unattraktive auch. Selbst die 155cm-Frau will einen 185cm-Mann und nicht nur Frauen deiner Größe.
Talbot hat geschrieben: ↑18 Okt 2018 17:36
Auch wenn ich mit vielen deiner Ansichten nicht konform gehe so halte ich deine Erfahrungen in dem Bereich für deutlich realistischer als viele wahrscheinlich eher durch weltfremde (Wunsch)-Vorstellungen als durch reale Erlebnisse geprägten Beiträge zu dem Thema.
Mag sein, dass du bisher in Großstädten genauso erfolglos warst wie in deinem jetzigen Wohnort, aber es ist doch einfache Wahrscheinlichkeitsrechnung, dass in einer Großstadt mit hohem Singleanteil und damit zigtausenden von möglichen Partnerinnen die Chance auf eine Frau zu treffen, die eventuell doch Interesse hat deutlich größer ist als in einer Umgebung mit vllt ein paar hundert Frauen im Umkreis von denen 95% bereits vergeben sind, da fast nur Familien auf dem Land wohnen wollen.
Denn seien wir ehrlich, die Chance dass ausgerechnet unter den paar Singlefrauen, die bei dir in der Umgebung wohnen und die Interesse an Casualsex haben jetzt eine der wenigen Ausnahmen zu finden ist, der dein Aussehen egal ist, halte ich für verschwindend gering.
Und zum Thema Gewicht:
Was du dabei übersiehst ist, dass es kein binäres System ist.
Also kein: Entweder Frau ist selbst sportlich und steht deswegen auf schlanke Männer oder Frau hat selbst keinerlei Interesse an Sport und deswegen ist ihr der Körper bei Männern zwangsläufig egal.
Es gibt genügend unsportliche Frauen, die trotzdem sportliche Körper attraktiv finden.
Nur ist es oft genug zwar ein Pluspunkt was Attraktivität angeht, aber halt kein K-o-Kriterium wenn es fehlt.
Und wenn wir ehrlich sind reden wir da bei dir (wenn ich mich richtig erinnere) ja nicht von nem kleinen Bäuchlein und 10 KG Übergewicht, sondern von massivem Übergewicht.
Und das ist dann meiner Erfahrung nach für ~90%+ der Frauen auch schon ein K.o-Kriterium und das ganz egal, ob Frau selbst Sport macht oder nicht.
Besonders wenn es um Casualsex geht dürfte der Anteil da irgendwo Richtung 100% gehen, denn da gehts halt größtenteils ums körperliche.
Ich meine damit keinesfalls, dass du jetzt durchs abnehmen und den Umzug in ne Großstadt zum Frauenschwarm mutieren würdest.
Du hättest da wahrscheinlich immer noch einige Schwierigkeiten, aber es gäbe wenigstens Chancen.
Besonders wenn man überlegt, dass du keine Probleme mit dem Ansprechen usw hast, was schon mal bei ~90% der Männern das größte Hindernis ist.
Denn was ich keinesfalls zustimmen kann ist deiner Ausweitung deiner eigenen Probleme auf die gesamte Männerwelt.
Ich kann verstehen, dass es leichter zu bewältigen ist, wenn man einfach sagt, dass es dem Großteil der Männer genauso geht und man da keine Ausnahme ist, aber dadurch wird es kein Stück wahrer.
Denn dass man zwangsläufig top aussehen müsste, um als Mann an Casualsex zu kommen stimmt einfach nicht.
Ja, umso besser man aussieht umso leichter wirds, aber sobald man mindestens irgendwo im Durchschnittsbereich liegt hat man genügend Möglichkeiten bei passendem Auftreten/Verhalten und wenn man tatsächlich mal Frauen anspricht.
Ich komme privat oder dienstlich auch jetzt noch in Städte, wo ich es probiere. Daheim in meinem Dorf kenne ich eh alle und weiß, mit wem sie zusammen sind, da brauche ich nichts versuchen.
Klar ist es beim Gewicht nicht binär, mir gings um die Tendenz. Das ein Mann wie du eher zu einer Frau wie die, die dir im Promifrauen-Thread gefällt, passt und ich eher zu einer unsportlichen Frau (und in der Richtung Frau -> Mann genau so) wird in der Tendenz aber so sein. Ich werde meist so 40 kg geringer eingeschätzt. Ist auch eine Frage der Ansprüche der Frauen: kann sich eine Frau mit 130 kg es erlauben, sich auf schlanke und trainierte Männer wie dich zu beschränken? Eher nicht, die würden Männern wir dir ja nicht gefallen. Erst recht nicht wenns nur um Casual Sex geht.
Richtig, der Durchschnittsmann kann durch sein Verhalten was machen. Ich weiß, dass die allerwenigsten Männer so dermaßen unattraktiv sind wie ich. Wenn ich etwa an knopper denke, dann müsste mit genug Selbstbewusstsein im Nachtleben hier was drin sein.
Reinhard hat geschrieben: ↑18 Okt 2018 21:53
Das könnte die völlig falsche Analogie sein. In der Arbeitswelt muss man ziemlich oft was machen, das der Chef will. Oder der Kunde, wenn man das ist, was man "selbständig" nennt (in Verleugnung der vielen Abhängigkeiten, die man dann immer noch hat). Recht wenige Menschen können ohne Anforderungen von Kunden einfach mal so vor sich hin werkeln, und das Ergebnis verkauft sich dann. Bei ein paar Künstlern oder Erfindern oder so klappt das, wer ist das schon?
Eine Beziehung hingegen gibt einem nicht nur Einschränkungen, an die man sich halten muss, sondern auch Möglichkeiten, dass man etwas gemeinsam tun kann. Am Ende überwiegt eines von beiden, aber eigentlich sollte man Beziehungen anstreben, die mehr Entfaltung als Einschränkungen mitbringen. Es erwartet keiner von dir, eine Beziehung zu haben, bei der du dann nur noch einen weiteren Chef hast -- einen Pantoffel, unter dem du stehen wirst -- aber es ist halt auch nicht so, dass sowas die einzige Beziehungsmöglichkeit ist.
Ja, Künstler oder Erfinder haben hier teilweise mehr Freiheiten, aber auch weniger finanzielle Sicherheit.
Ich bin so weit von Mainstream weg, dass es wohl niemanden gibt, der genug Übereinstimmung mit mir hat, das ich eine Beziehung nicht mehr als Einschränkung und Belastung empfinden würde. Es ist ja nicht nur keine Kinder, Heirat, gemeinsame Wohnung und Monogamie, sondern auch etwa bei den Urlaubsinteressen: da treffe ich nur auf Leute jenseits der 60. Oder Hobbys: lesen, lernen, Dokus schauen, zocken, Wellness. Welche Frau will schon einen Partner mit dieser Gesamtsumme (sofern ich den überhaupt mal den Optik-TÜV bestehe und eine das erfahren würde)? Freundschaft (ein "+" dazu bei Frauen würde ich toll finden, habe ich aber noch nicht) geht damit, aber mit mir alleine als Hauptperson im Leben wird wohl kaum jemand glücklich werden. Aber bei Beziehungen wollen die meisten Monogamie. Ich nicht. Ich hätte im Gegenzug auch kein Problem, wenn eine Frau neben mir noch andere Männer hat und mit denen Dinge unternimmt, die ich nicht will oder wann ich nicht Zeit habe (mehr als einen Tag pro Woche habe ich nicht über neben Arbeit und Erholung alleine als Intro).
Siegfried hat geschrieben: ↑19 Okt 2018 10:22
Wenn der Mann aber einen Kopf oder mehr größer ist wie die Frau scheint das mit den Unterschieden nicht mehr viele Frauen zu interessieren.
Das entspräche ja natürlich auch wieder dem gängigen Schönheitsideal des großen Mannes.
Gut erkannt, andersrum ist der Unterschied kein Problem. Ein Zitat: "richtig groß muss er sein, ich mag es, wenn ich mich zum Küssen auf die Zehenspitzen stellen muss". Noch eins: "mein Freund ist so richtig schön groß und überhaupt nicht lauchig".
Wir sind hier aber auch extrem bunt.
Dass es aber tatsächlich so weit ab ist, dass insbesondere gar keine Chancen mehr bestehen, denke ich aber nicht. So richtige Nischeninteressen sind das eher nicht, es sind allerdings auch keine Partyinteressen, wo man einfach nur hingehen müsste und hat sich dann schon mal getroffen. Naja, vielleicht trifft man Leserinnen auf einer Lesung oder Buchmesse. Ich weiß ja nicht. 
