Null Reaktion von Frauen - nicht attraktiv genug?

[Thomas90]

In den fafst 10 jahren Online Dating habe ich es gerade mal auf eine kurze Beziehung und 2 Affären gebracht. Also fast garnichts.

Das ist doch gar nicht so wenig. Manche haben in etlichen Jahren nicht mal ein persönliches Treffen erreicht.

Eben, ich habe in 5 Jahren mit Pausen noch gar nichts erreicht.

Wie intensiv hast du denn Online Dating betrieben?

[Captain Unsichtbar]

Ein Hintergrund, der auf ein aktuell in der Gesellschaft als "cool" geltenden Hobby hinweist, kann Vorteile bieten, aber nur minimalst und vernachlässigbar. Kein schöner Mann bekommt wegen einem langweiligen Foto keine Matches und kein unattraktiver Mann würde mit interessanten Fotos welche bekommen.

Definiere schön.

[LonesomeCoder]

Damit meine ich, was die Mehrheit der Menschen (zumindest in westlichen Kulturen) beim Mann als "schön" bezeichnet und was ich in gefühlt jedem vierten Beitrag von mir steht Groß, markantes Gesicht, tiefe Stimme, dazu noch ein breites Kreuz, symmetrisches Gesicht, gerade, weiße Zähne, volles (beim Mann kurzes) Haar, keine Makel wie abstehende Ohren oder Hautunreinheiten, ... Wenn dir ein Bild lieber ist: https://pixers.us/wall-murals/sexy-man-42091352 aber nicht z.B. so: https://www.pinterest.de/pin/479000110338084671/

[Captain Unsichtbar]

Damit meine ich, was die Mehrheit der Menschen (zumindest in westlichen Kulturen) beim Mann als "schön" bezeichnet und was ich in gefühlt jedem vierten Beitrag von mir steht Groß, markantes Gesicht, tiefe Stimme, dazu noch ein breites Kreuz, symmetrisches Gesicht, gerade, weiße Zähne, volles (beim Mann kurzes) Haar, keine Makel wie abstehende Ohren oder Hautunreinheiten, ... Wenn dir ein Bild lieber ist: https://pixers.us/wall-murals/sexy-man-42091352 aber nicht z.B. so: https://www.pinterest.de/pin/479000110338084671/

Achso also im Grunde meinst du einfach halt Perfektion. Gut, da kann ich natürlich nicht mitreden. Kenne ich im Alltag aber auch niemanden. Ich selbst würde diesem Punkt deshalb auch keine grössere Relevanz beimessen, das sind vielleicht 5% der Männer, also nichts womit ich mich beschäftigen müsste.

Interessant, das einzige Kompliment, dass ich von Frauen schon bekommen haben, waren mein damals längeren Haare...

[LonesomeCoder]

Je näher jemand an dieser Perfektion ist, desto mehr Leute finden ihn schön.

Bist du in einem Metal-Umfeld? Hier sind Männer mit langen Haaren häufiger anzutreffen.

[Talbot]

Ein Hintergrund, der auf ein aktuell in der Gesellschaft als "cool" geltenden Hobby hinweist, kann Vorteile bieten, aber nur minimalst und vernachlässigbar. Kein schöner Mann bekommt wegen einem langweiligen Foto keine Matches und kein unattraktiver Mann würde mit interessanten Fotos welche bekommen.

Das halte ich für deutlich zu kurz gedacht.
Für sehr attraktive Männer halte ich die Bedeutung von guten/interessanten Fotos tatsächlich auch für eher nebensächlich. Solange das Foto qualitativ halbwegs okay ist und es ihn nicht deutlich schlechter aussehen lässt aufgrund z.B eines extrem schlechten Winkels dürfte da auch ein simpler Selfie reichen um noch recht viele Matches zu kriegen.
Und auch was sehr unattraktive Männer angeht würde ich dir zustimmen.
Aber Tatsache ist nun mal auch, dass das nur Extrempositionen sind und der Großteil der Männer da einfach nicht reinfällt.
Wenns hochkommt würde ich vllt so 10% jeweils in den entsprechenden Kategorien sehen und 80% der Männer bewegen sich irgendwo im Durchschnittsbereich.
Und ja, gerade bei solchen Männern können interessante/gute Fotos sehr viel bewirken.
Wenn ich halt niemand bin der alleine aufgrund meines Aussehens genug Frauen anspreche muss ich das halt irgendwie anders machen und interessante Fotos sind da meiner Erfahrung nach die beste Lösung.
Kann halt schnell das Urteil der Frau von "Sieht halt 0815/Durchschnitt aus" zu "Hat irgendwas interessantes an sich" ausmachen.
Und basierend auf dem was ich hier so bisher an Fotos von AB´s gesehen habe dürfte der Großteil der AB´s genau in diese Gruppe reinfallen und daher können entsprechende Fotos da durchaus sinnvoll sein.

[LonesomeCoder]

Kann halt schnell das Urteil der Frau von "Sieht halt 0815/Durchschnitt aus" zu "Hat irgendwas interessantes an sich" ausmachen.
Und basierend auf dem was ich hier so bisher an Fotos von AB´s gesehen habe dürfte der Großteil der AB´s genau in diese Gruppe reinfallen und daher können entsprechende Fotos da durchaus sinnvoll sein.

Gibts hier ABs, die nach der Umstellung auf "interessante" Fotos eine deutliche Steigerung des Erfolgs erreicht haben? Bitte outet euch.

[Captain Unsichtbar]

Je näher jemand an dieser Perfektion ist, desto mehr Leute finden ihn schön.

Bist du in einem Metal-Umfeld? Hier sind Männer mit langen Haaren häufiger anzutreffen.

Das mag sein, aber die von dir genannte Extremposition ist für den Alltag nicht wirklich relevant, weil das sowieso die wenigsten erfüllen, also weshalb sich um etwas Gedanken machen, dass nur sehr wenige überhaupt erst erreichen. Der ganze Durchschnitt ist doch auch durchaus erfolgreich. Und dort ungefähr würde ich mich selbst auch einordnen. Von deinen Punkten erfülle ich sogar ein paar. Theoretisch wäre ich damit schon in besserer Position, hat mir leider bisher auch nichts gebracht.

Nein, ich meinte auch mehr so Schulterlang. Aber vielleicht waren die Frauen auch nur neidisch auf meine Haare.

[LonesomeCoder]

Wenn ich mir die Berichte über Online-Dating-Erfahrungen so durchlese und an die Fotos denke, scheint es hier schon extrem zuzugehen und nur die 20 % der attraktivsten Männer haben Chancen, die über vereinzelte Zufallstreffer hinausgehen.

[Talbot]

Gibts hier ABs, die nach der Umstellung auf "interessante" Fotos eine deutliche Steigerung des Erfolgs erreicht haben? Bitte outet euch.

Ich bezweifle ja dass ausgerechnet ein AB-Forum ein sinnvoller Ort ist um nach solchen Erfahrungen zu fragen.
Ich selbst hab´s nie gemacht, da nie tiefergehendes Interesse an Onlinedating vorhanden war, aber ich habe durchaus bei Freunden gesehen was die so an Erfolgen bei Tinder usw hatten und das obwohl sie keinesfalls zur Gruppe der sehr attraktiven Männer gehören, sondern eher irgendwo im Durchschnitt liegen dürften.
Z.b zeigt doch auch die oft zitierte OkCupid-Studie, dass es da noch mehr geben muss als die bloße optische Attraktivität.
Diese Studie wird doch allzu gerne herausgekramt wenn es um die achso hohen Ansprüche der Frauen geht, da dort ja von den Frauen knapp 80% der Männer als unterdurchschnittlich attraktiv eingeschätzt wurden.
Der lustige Part an der Sache ist aber, dass in genau derselben Studie herauskam, dass Frauen trotzdem mit der Großteil der Männer schreiben und teilweise auch selbst die Männer angeschrieben haben, obwohl sie vorher ja eigentlich als unterdurchschnittlich attraktiv eingeordnet wurden.

[LonesomeCoder]

Ich finde grade den Link nicht, aber von OkCupid kenne ich auch den Artikel, der Fotos von 5 Frauen und 5 Männern verschiedenster Attraktivtäten zeigte und wie viele Nachrichten sie nach bestimmten Zeiträumen hatte. Die schönsten Leute hatten hier extrem viel, durchschnittlich hübsche sehr wenig und unattraktive Männer gar keine. Unattraktive Frauen hatten auch nur vereinzelt Nachrichten.
Ein anderer Link über Tinder: https://medium.com/@worstonlinedater/ti ... df370a6e9a

The Gini coefficient for the Tinder economy based on “like” percentages was calculated to be 0.58. This means that the Tinder economy has more inequality than 95.1% of all the world’s national economies. In addition, it was determined that a man of average attractiveness would be “liked” by approximately 0.87% (1 in 115) of women on Tinder.

[Talbot]

Zu dem anderen OkCupid-Artikel:
Ja, aber soweit ich weiß lief das mit genau einem Foto ab und das war auch nur ein simples Portrait-Foto.
Dass unter solchen Bedingungen nur die reine Optik eine Rolle spielt dürfte klar sein und dadurch erklären sich auch die Ergebnisse.
Ist also völlig ungeeignet für irgendwelche Rückschlüsse bezüglich der Bedeutung von Fotos.
Es könnte durchaus sein, dass der totale Durchschnittstyp mehr Anschriften bekommen würde als der leicht überdurchschnittlich attraktive, wenn er statt nem simplen Portrait interessante Fotos drin hätte.
Und zu dem Link:
Hab irgendwo schonmal geschrieben was an der "Studie" (wenn man die überhaupt so nennen kann) nicht passt. Das ist alleine aufgrund des miserablen Aufbaus völlig ungeeignet um daraus irgendetwas abzuleiten.
Nur weil es nen "Abstract" hat und nen paar Grafiken macht es das noch lange nicht valide.

Wie sieht es denn mit der von mir angebrachten OkCupid-Studien aus?
Warum gehst du denn darauf nicht ein , sondern lenkst das Thema lieber auf irgendwelche anderen (deutlich schlechteren) Untersuchungen/Studien.

[Clochard]

Gibts hier ABs, die nach der Umstellung auf "interessante" Fotos eine deutliche Steigerung des Erfolgs erreicht haben? Bitte outet euch.

Ich weiß gar nicht, wie und wo ich "interessante" Fotos von mir herkriegen soll. Das Problem dürften viele ABs haben, jedenfalls die (so wie ich) mit null Freunden, als keinem, der überhaupt die Fotos knipsen kann, und auch keiner "aufregenden" Lebensgestaltung (keine Reisen, kein "cooler" Sport, keine Besuche angesagter Bars und Clubs usw.)

[Dr. House]

Gibts hier ABs, die nach der Umstellung auf "interessante" Fotos eine deutliche Steigerung des Erfolgs erreicht haben? Bitte outet euch.

Ich weiß gar nicht, wie und wo ich "interessante" Fotos von mir herkriegen soll. Das Problem dürften viele ABs haben, jedenfalls die (so wie ich) mit null Freunden, als keinem, der überhaupt die Fotos knipsen kann, und auch keiner "aufregenden" Lebensgestaltung (keine Reisen, kein "cooler" Sport, keine Besuche angesagter Bars und Clubs usw.)

This.

Aber mach dir nichts vor. Selbst auf Bildern erkennen Menschen (Frauen) mehr als du glauben magst. Und spätestens wenn es zu einem ersten Treffen kommt, wird die Anspannung und Nervösität (die man dann nicht mehr hinter einem Bild verstecken kann) dich gnadenlos heimsuchen und im wahrscheinlichsten Fall auch zu Fall bringen...

[Patti]

In den fafst 10 jahren Online Dating habe ich es gerade mal auf eine kurze Beziehung und 2 Affären gebracht. Also fast garnichts.

Das ist doch gar nicht so wenig. Manche haben in etlichen Jahren nicht mal ein persönliches Treffen erreicht.

Eben, ich habe in 5 Jahren mit Pausen noch gar nichts erreicht.

Wie intensiv hast du denn Online Dating betrieben?

Ich mache das schon seit 2006! In der Zeit habe ich mcih mit ca 11 Frauen getroffen. Und das ist dabei herausgekommen. Ich habe das Problem dass viele meiner Freunde nie so Frauen im Freundeskreis hatten, also meistens auch Männer die auch jahrelang alleine sind bzw. waren. SOdass ich außerhalb des Internets keinen Erfolg hatte.

[Tyralis Fiena]

Kann halt schnell das Urteil der Frau von "Sieht halt 0815/Durchschnitt aus" zu "Hat irgendwas interessantes an sich" ausmachen.
Und basierend auf dem was ich hier so bisher an Fotos von AB´s gesehen habe dürfte der Großteil der AB´s genau in diese Gruppe reinfallen und daher können entsprechende Fotos da durchaus sinnvoll sein.

Gibts hier ABs, die nach der Umstellung auf "interessante" Fotos eine deutliche Steigerung des Erfolgs erreicht haben? Bitte outet euch.

Ich kann mich nur dahin outen, dass es bei mir wohl ziemlich egal ist, welches Foto ich nun nehme. Es bleibt unattraktiv. Das zumindest zeigt sich auch bei Photofeeler. Ich vermute mal, selbst professionelle Fotos werden daran kaum etwas drehen (aber das werde ich nochmal ausprobieren). Ansonsten wird es schwer, was "interessante" Fotos anbelangt. Aus einem 0815 Leben lässt sich für mich kaum etwas Aufregendes generieren und selbst wenn doch, dann müsste das wohl noch jemand professionell in Szene setzen.

[LonesomeCoder]

Wie sieht es denn mit der von mir angebrachten OkCupid-Studien aus?
Warum gehst du denn darauf nicht ein , sondern lenkst das Thema lieber auf irgendwelche anderen (deutlich schlechteren) Untersuchungen/Studien.

Ich kenne sie. Die meisten Frauen finden die meisten Männer unattraktiv. Nur wo sind hier im Forum die Männer, auf denen das "but message them anyway" zutrifft?

[Talbot]

Ich kenne sie. Die meisten Frauen finden die meisten Männer unattraktiv. Nur wo sind hier im Forum die Männer, auf denen das "but message them anyway" zutrifft?

Und da fällt dir nicht auf wie selektiv da deine Wahrnehmung ist?
Einerseits immer auf Studien pochen und sogar den einen Part einer Studie anerkennen, aber dann wenn das Ergebnis einer (Teil-)Studie einem nicht in den Kram passt diese einfach ignorieren und da dann doch lieber mit persönlichen Erfahrungen argumentieren?
Wenn die Frauen die Männer laut Studie trotz der Einordnung als "unterdurchschnittlich attraktiv" eben nicht ignorierten muss es da ja noch weitere Faktoren geben, die dafür verantwortlich sind.
Und da könnte ich mir z.b gut vorstellen, dass da Fotos und/oder Profil drunter fallen.

[knopper]

Gibts hier ABs, die nach der Umstellung auf "interessante" Fotos eine deutliche Steigerung des Erfolgs erreicht haben? Bitte outet euch.

ich habe schon viele verschiedene Fotos von mir reingestellt und nein...natürlich keine Steigerung bzw. mehr Antworten oder so. Immer dasselbe.
Aber gut vermutlich bin ich am ende doch wieder der Ar... da die Fotos eben immer noch nicht genug / zu unvorteilhaft sind.
Meckern und kritisieren kann man natürlich immer.

[Peter]

Gibts hier ABs, die nach der Umstellung auf "interessante" Fotos eine deutliche Steigerung des Erfolgs erreicht haben? Bitte outet euch.

ich habe schon viele verschiedene Fotos von mir reingestellt und nein...natürlich keine Steigerung bzw. mehr Antworten oder so. Immer dasselbe.
Aber gut vermutlich bin ich am ende doch wieder der Ar... da die Fotos eben immer noch nicht genug / zu unvorteilhaft sind.
Meckern und kritisieren kann man natürlich immer.

Wenn ich mich richtig erinnere, hast Du doch hier bereits mit Bildern belegt, dass die Optik schon mal nicht Dein Problem ist.
Wie gestaltest Du denn ansonsten die Texte Deines Profils? Wie schreibst Du die Damen an?