@ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Alles zu Deiner persönlichen Situation, Deinen Erlebnissen und was Dir auf dem Herzen liegt als Absoluter Beginner.
Kief

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Kief »

AnnaMolly hat geschrieben:- wenn er Mainstream-Pornos total geil und sexy findet
definiere "total" ...
ich nehme an, wenn dieser Begriff grosszuegig gefasst ist, dann eliminiert das allein genug Maenner, um die Partnerfindung zu verhindern ...


CU, Kief
reborn09

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von reborn09 »

Kief hat geschrieben:
AnnaMolly hat geschrieben:- wenn er Mainstream-Pornos total geil und sexy findet
definiere "total" ...
ich nehme an, wenn dieser Begriff grosszuegig gefasst ist, dann eliminiert das allein genug Maenner, um die Partnerfindung zu verhindern ...


CU, Kief
Was spielt das für eine Rolle, welcher Mann ist in der Beziehungsanbahnung schon großartig ehrlich zu einer Frau bzgl. seines Pornokonsums oder würde das gar von sich aus ansprechen? Vor Allem, wenn er dann vielleicht sogar weiss, dass die Frau ABine ist?
AnnaMolly

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von AnnaMolly »

Kief hat geschrieben:definiere "total" ...
ich nehme an, wenn dieser Begriff grosszuegig gefasst ist, dann eliminiert das allein genug Maenner, um die Partnerfindung zu verhindern ...
Einerseits meine ich regelmäßigen Konsum, und v.a. wenn die Masturbation mehr oder weniger zwingend an Pornokonsum gebunden ist. Das geht überhaupt gar nicht.

Und andererseits finde ich Mainstream-Porno-Sex eben so dermaßen abturnend, dass ich mit einem Mann, der das toll und begehrenswert findet und selbst gern solchen Sex hätte, sexuell mit Sicherheit einfach nicht kompatibel bin. Und sexuelle Kompatibilität ist schon wichtig, oder siehst du das anders? Ich möchte mich da nicht verstellen und möchte umgekehrt auch nicht, dass mein Partner sich verstellen muss.

reborn09 hat geschrieben:Was spielt das für eine Rolle, welcher Mann ist in der Beziehungsanbahnung schon großartig ehrlich zu einer Frau bzgl. seines Pornokonsums oder würde das gar von sich aus ansprechen? Vor Allem, wenn er dann vielleicht sogar weiss, dass die Frau ABine ist?
Klar kann er es verheimlichen, aber ob er das auch innerhalb der Beziehung dann noch perfekt verheimlichen kann? Zumal es ja nicht nur um den Konsum selbst geht, wenn er ab und an Pornos schaut ist mir das ja auch wumpe -- es geht eher um die Art der Pornos bzw. welche Art von Sex er eben generell erstrebenswert findet. Wenn wir da nicht zumindest ungefähr ähnliche Vorstellungen haben, weiß ich nicht, wie eine Beziehung sexuell funktionieren soll.
AnnaMolly

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von AnnaMolly »

Lilia hat geschrieben:Wow, vielleicht mach ich irgendwas falsch? Bei mir sind es viel weniger Ausschlusskriterien und trotzdem finde ich es schwer, den "Richtigen" zu finden.
Bei mir kann jemand eben nicht der Richtige sein, wenn er Eigenschaften hat, die ich schrecklich finde, oder die einfach völlig inkompatibel mit mir sind. Mein Ziel ist ja eine langfristige Beziehung.
Lilia hat geschrieben:Manche Kriterien, wie zum Beispiel Motorradfahren, sehe ich ganz anders. Ich gehe gerne auf Sandbahn-/Speedwayrennen und hab selbst eine Motorradoldtimermacke.
Es ist ja auch nur meine persönliche Liste ;) dass eine Motorradfahrerin Motorradfahren gut findet, ist ja klar. Ich dagegen krieg schon Schweißperlen auf der Stirn, wenn jemand auf der Autobahn über 140 fährt. Wenn mein Partner Motorrad führe, hätte ich viel zu viele Sorgen um ihn, damit könnte ich nicht umgehen. Ich würds ihm verbieten wollen, das würde er natürlich nicht wollen --> Streit und Krise vorprogrammiert. Das umgehe ich lieber.
Zumal das auch mit anderen Eigenschaften zusammenhängt, ich bin halt generell jemand, der eher vorsichtig ist und Wert auf Sicherheit legt, und möchte diese Eigenschaften auch in einem Partner.
muriele

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von muriele »

AnnaMolly hat geschrieben: Klar kann er es verheimlichen, aber ob er das auch innerhalb der Beziehung dann noch perfekt verheimlichen kann? Zumal es ja nicht nur um den Konsum selbst geht, wenn er ab und an Pornos schaut ist mir das ja auch wumpe -- es geht eher um die Art der Pornos bzw. welche Art von Sex er eben generell erstrebenswert findet.
Ich denke schon, dass der Großteil der männlichen Bevölkerung (auch hier im Forum) hier von Porno und Realität unterscheiden kann. Mal davon abgesehen, dass stundenlanges Gerammel sowieso kein Mann hinbekommt :schwitzen:
Logan 5

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Logan 5 »

Cassi79 hat geschrieben:Mit einem dummen Mann könnte ich nicht zusammen sein.
Wie definierst du denn für dich "dumm"?

Ich oute mich mal, warum mich persönlich die Punkte "dumm", "nicht intelligent" oder "mangelnde Bildung" besonders beschäftigen:
Ich halte mich selbst häufig für "dumm" oder weniger hart ausgedrückt für nicht besonders intelligent. In meinem Freundeskreis wird das jedoch mit großer Verwunderung zur Kenntnis genommen, aber ich scheine diesbezüglich sehr selbstkritisch zu sein. Habe z. B. das Problem, Erlerntes oder Gelesenes oft nicht behalten zu können.

Auf der anderen Seite möchte ich auch nicht mit einer "dummen" Frau zusammen sein. Dies mache ich aber nicht an der Bildung oder dem Beruf aus, sondern am Verhalten und Ansichten. Meine Partnerin müsste nicht intellektuell sein, aber interessiert an der Welt. Offen für Neues...
Benutzeravatar
Einsamer Igel
Eins mit dem Forum
Beiträge: 10970
Registriert: 29 Nov 2012 16:57
Geschlecht: weiblich
Ich bin ...: vergeben.
Wohnort: Schuschiheim

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Einsamer Igel »

Logan 5 hat geschrieben:Dies mache ich aber nicht an der Bildung oder dem Beruf aus, sondern am Verhalten und Ansichten. Meine Partnerin müsste nicht intellektuell sein, aber interessiert an der Welt. Offen für Neues...
Daran würde ich Dummheit auch bemessen: Verhalten und Ansichten. Bornierte Menschen sind für mich dumme Menschen.

Formalbildung und Beruf sagen über Dummheit/Intelligenz nichts aus.
AnnaMolly

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von AnnaMolly »

Wenn ich über Intelligenz bzw. den Mangel davon spreche, meine ich tatsächlich nur die pure "Rechenfähigkeit" des Gehirns, wie logisch diese Person denken kann, wie schnell die Auffassungsgabe und wie gut die Assoziationsfähigkeiten sind. Ich bin Mitglied bei Mensa (dieser häufig verspottete, "elitäre" Verein mit IQ 130+) und auch wenn ich IQ beileibe nicht für das ideale Messwerkzeug für Intelligenz halte, es ist besser als nichts. Die meisten Leute, die ich da auf Camps etc schon kennen gelernt habe, sind bei weitem "schneller von Begriff", können besser "um die Ecke denken", Verknüpfungen herstellen, Sprachen lernen, theoretisch denken und (theoretische :mrgreen: ) Probleme lösen als der Durchschnittsmensch.

Mit Schulbildung bzw. Beruf muss das nicht zwingend korrelieren, tut es aber natürlich schon häufig. Bei Mensa gibts auch einige Aussteiger, die zum Beispiel 3 Jahre bei Burger King gearbeitet haben, in der Hoffnung, ihr Gehirn ein bisschen zum Schweigen zu bringen.

Offenheit für neues ist mir auch sehr wichig, das ist aber nochmal ein eigener Punkt, finde ich. Der mathematisch höchstbegabte Autist ist extrem intelligent, aber vielleicht gar nicht offen für neues. Es hängt also nicht direkt miteinander zusammen.

muriele hat geschrieben:Ich denke schon, dass der Großteil der männlichen Bevölkerung (auch hier im Forum) hier von Porno und Realität unterscheiden kann.
Unterscheiden sicherlich, aber es ist längst untersucht, dass der regelmäßige Pornokonsum Einfluss auf die sexuellen Präferenzen, das tatsächliche Sexualverhalten, und wahrscheinlich auch noch anderweitig auf die Psyche hat. Die Frage, die ich mir stellen muss, ist "Was findet er daran erregend?" wenn nicht sogar "Wie kann er das erregend finden?" Wenn er es erregend findet, hat er wahrscheinlich völlig andere Vorstellungen von "gutem Sex" als ich, sodass wir gemeinsam keinen (für beide) "guten Sex" haben können.
Kief

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Kief »

AnnaMolly hat geschrieben:Bei Mensa gibts auch einige Aussteiger, die zum Beispiel 3 Jahre bei Burger King gearbeitet haben, in der Hoffnung, ihr Gehirn ein bisschen zum Schweigen zu bringen.
Kenn ich ... *seufz*
Wenn ich nicht gerade hinterm Steuer sitze, ist die kopflose Arbeit dermassen angenehm, weil ich dann entspannen kann, und sogar uebermuedet oder im Halbschlaf arbeiten kann.
Die Denkerei loszuwerden kann eine echte Entspannung sein ... und hohle Arbeit, bei der ich mich entscheiden kann zwischen Halbschlaf und gedanklichen Hoechstleistung in spielerischen Raetseln parallel zur Arbeit ist da wunderbar.


CU, Kief
Benutzeravatar
Einsamer Igel
Eins mit dem Forum
Beiträge: 10970
Registriert: 29 Nov 2012 16:57
Geschlecht: weiblich
Ich bin ...: vergeben.
Wohnort: Schuschiheim

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Einsamer Igel »

AnnaMolly hat geschrieben:Wenn ich über Intelligenz bzw. den Mangel davon spreche, meine ich tatsächlich nur die pure "Rechenfähigkeit" des Gehirns, wie logisch diese Person denken kann, wie schnell die Auffassungsgabe und wie gut die Assoziationsfähigkeiten sind. Ich bin Mitglied bei Mensa (dieser häufig verspottete, "elitäre" Verein mit IQ 130+) und auch wenn ich IQ beileibe nicht für das ideale Messwerkzeug für Intelligenz halte, es ist besser als nichts. Die meisten Leute, die ich da auf Camps etc schon kennen gelernt habe, sind bei weitem "schneller von Begriff", können besser "um die Ecke denken", Verknüpfungen herstellen, Sprachen lernen, theoretisch denken und (theoretische :mrgreen: ) Probleme lösen als der Durchschnittsmensch.
Einen IQ von 130 kann ich bieten. Aber das bedeutet nicht, dass ich das Folgende besonders gut kann:
AnnaMolly hat geschrieben:"schneller von Begriff", können besser "um die Ecke denken", Verknüpfungen herstellen, Sprachen lernen, theoretisch denken und (theoretische :mrgreen: ) Probleme lösen als der Durchschnittsmensch.
Was hat man davon, bei diesem Verein Mitglied zu sein (außer Mitgliedsgebühr zu zahlen)?

AnnaMolly hat geschrieben:
muriele hat geschrieben:Ich denke schon, dass der Großteil der männlichen Bevölkerung (auch hier im Forum) hier von Porno und Realität unterscheiden kann.
Unterscheiden sicherlich, aber es ist längst untersucht, dass der regelmäßige Pornokonsum Einfluss auf die sexuellen Präferenzen, das tatsächliche Sexualverhalten, und wahrscheinlich auch noch anderweitig auf die Psyche hat. Die Frage, die ich mir stellen muss, ist "Was findet er daran erregend?" wenn nicht sogar "Wie kann er das erregend finden?" Wenn er es erregend findet, hat er wahrscheinlich völlig andere Vorstellungen von "gutem Sex" als ich, sodass wir gemeinsam keinen (für beide) "guten Sex" haben können.
Mich würde das auch abschrecken, wenn er regelmäßig Pornos kunsumiert. Dann sieht er Sex womöglich als Leistungssport an, hat genaue Vorstellungen, was Pflicht ist und was Kür. Mir wäre es lieber, wenn wir gemeinsam entdecken, was uns miteinander gefällt, statt was nachzuturnen, was angeblich geil ist. Wie soll das noch möglich sein, wenn er sich bereits auf Pornos programmiert hat?
Benutzeravatar
Lilia
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 4231
Registriert: 29 Jul 2013 13:00

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Lilia »

AnnaMolly hat geschrieben:
Lilia hat geschrieben:Manche Kriterien, wie zum Beispiel Motorradfahren, sehe ich ganz anders. Ich gehe gerne auf Sandbahn-/Speedwayrennen und hab selbst eine Motorradoldtimermacke.
Es ist ja auch nur meine persönliche Liste ;) dass eine Motorradfahrerin Motorradfahren gut findet, ist ja klar. Ich dagegen krieg schon Schweißperlen auf der Stirn, wenn jemand auf der Autobahn über 140 fährt. Wenn mein Partner Motorrad führe, hätte ich viel zu viele Sorgen um ihn, damit könnte ich nicht umgehen. Ich würds ihm verbieten wollen, das würde er natürlich nicht wollen --> Streit und Krise vorprogrammiert. Das umgehe ich lieber.
Hmmm, oder du suchst dir einen Typen, der ne BMW R 27 hat. Die hat nur 18 PS, macht 130 km/h oder im Beiwagenbetrieb 90 Km/h ;)
„Jenseits von richtig und falsch liegt ein Ort. Dort treffen wir uns.“ (Rumi) - https://www.ab-forum.de
:tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2: :tanzen2:
Optimist
Begeisterter Schreiberling
Beiträge: 1503
Registriert: 25 Jun 2012 10:49
Geschlecht: männlich
AB-Status: AB
Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Wohnort: Köln

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Optimist »

ComtesseDeLaFére hat geschrieben:
Jule hat geschrieben:- mangelnde Hygiene
- Gewalttätigkeit
- Humorlosigkeit
- schlechte/keine Manieren
- zu dumm
- kein Sinn für Zwischentöne
- zu aufgedreht/hibbelig
- kein eigenes Einkommen
- zu religiös
- grottiger Musikgeschmack
- Pseudo-Selbstbewusstsein/“cooles“ Auftreten
- kein Interesse an mir als Person
Kann dich gut verstehen, für mich ist grottiger Musikgeschmack auch ein K.O. Kriterium
Mich hat mal einer angeschrieben, der hörte am liebsten Michael Wendler und gab auch bei Interessen udn Hobbys nur Michael Wendler an, den wollte ich da lieber nicht kennenlernen. Er hatte in seinem Profil ein Bild von sich, wie er vor einem großen Wendlerposter steht.
Ich finde die Wendler-Fans auf seiner Facebook-Seite auch eher abschreckend. :mrgreen:
Aber so viel Wert lege ich jetzt nicht auf einen gemeinsamen Musikgeschmack. Das mit dem Einkommen ist mir auch nicht so wichtig.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
Benutzeravatar
Buham
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 2601
Registriert: 25 Nov 2013 11:57
Geschlecht: männlich
AB-Status: AB Vergangenheit
Ich bin ...: vergeben.
Wohnort: Bawü

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Buham »

Einsamer Igel hat geschrieben:Einen IQ von 130 kann ich bieten. Aber das bedeutet nicht, dass ich das Folgende besonders gut kann:
AnnaMolly hat geschrieben:"schneller von Begriff", können besser "um die Ecke denken", Verknüpfungen herstellen, Sprachen lernen, theoretisch denken und (theoretische :mrgreen: ) Probleme lösen als der Durchschnittsmensch.
Spannender Punkt :) Einen IQ von 130 kann ich auch bieten ;)

Allein in Beziehungsfragen bringt mir das bisher rein gar nichts. Ich stelle mich ganz im Gegenteil im Umgang mit Frauen an wie der erste Mensch (siehe auch Vorstellung). Das einzige, was ich mir nachsagen könnte, ist, dass ich Fehler im eigenen Handeln im Nachhinein erkenne und auch versuchen werde, diese nicht zu wiederholen ;)

Oft heißt es ja, es gibt auch Emotionale Intellegenz, die fehlt mir definitiv.
AnnaMolly hat geschrieben:Mich würde das auch abschrecken, wenn er regelmäßig Pornos kunsumiert. Dann sieht er Sex womöglich als Leistungssport an, hat genaue Vorstellungen, was Pflicht ist und was Kür. Mir wäre es lieber, wenn wir gemeinsam entdecken, was uns miteinander gefällt, statt was nachzuturnen, was angeblich geil ist. Wie soll das noch möglich sein, wenn er sich bereits auf Pornos programmiert hat?
Zu obigem Punkt verweise ich mal auf meinen älteren Beitrag: http://www.abtreff.de/viewtopic.php?f=4 ... 21#p546419

Mir ist völlig klar, dass Sex und Porno wenig gemein haben. Sex läuft in meiner Vorstellung viel langsamer ab.
nerf85

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von nerf85 »

Woher kennt ihr denn alle euren IQ? Habt ihr alle Geld für einen seriösen Test ausgegeben? Warum?
Benutzeravatar
Buham
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 2601
Registriert: 25 Nov 2013 11:57
Geschlecht: männlich
AB-Status: AB Vergangenheit
Ich bin ...: vergeben.
Wohnort: Bawü

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Buham »

Wurde im Kindesalter ermittelt, hatte wohl kurz nach meiner Geburt irgendwelche Blutungen im Hirn (oder sowas ähnliches), und um Spätfolgen auszuschließen, wurden verschiedene Tests gemacht, IQ-Tests, Elektroenzephalogramme, etc.

Daran liegen meine AB-Probleme sicher nicht ;)
kräuterfrau

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von kräuterfrau »

Bei uns hat Mensa auch "Massentests" gemacht, damals kostete es ungefähr 5Eur. Ich wollte mit dem Verein nichts zu tun haben.

Ich mag Menschen nicht dumm nennen. Jedoch für mich ist intelektuelle Leistung eines der Hauptmerkmale, in welches ich mich verliebe. Für mich ist es unvorstellbar, mit einem Mann mein Leben zu verbringen, der für mich keine geistige Herausforderung darstellt. Ich kann durchaus Menschen mögen, die ich sofort durchschaue und den ich mühelos folgen kann.

Aber ich bin fähig, für die Hirnleistung jeden Tag mich neu zu begeistern. Und mein größtes Respekt gehört solchen Menschen. Und für mich halten diese zwei Sachen eine Beziehung lebendig. Und machen für mich den größten Teil partnerschaftlicher Liebe aus.
Suria

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Suria »

Na ja ... ich gehöre nicht unbedingt zu den intelligenten Frauen auf der Welt; ich bin schwer von Begriff, denke eher langsam, bin verpeilt und mein IQ war bei den drei Tests, die ich gemacht habe, jeweils 90, 100 und 110 (?). Wichtiger ist mir aber, dass ich mich in andere hineinversetzen und ihnen helfen kann oder dass ich nicht alles, was mir passiert oder passieren möge, "zu Tode denke", sondern einfach lebe. Und solange ich mich artikulieren kann, ist es mir egal, dass ich nicht unbedingt intelligent bin :mrgreen:
Neveryoung

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Neveryoung »

AnnaMolly hat geschrieben:
Und andererseits finde ich Mainstream-Porno-Sex eben so dermaßen abturnend, dass ich mit einem Mann, der das toll und begehrenswert findet und selbst gern solchen Sex hätte, sexuell mit Sicherheit einfach nicht kompatibel bin. Und sexuelle Kompatibilität ist schon wichtig, oder siehst du das anders? Ich möchte mich da nicht verstellen und möchte umgekehrt auch nicht, dass mein Partner sich verstellen muss..

Darf man fragen was Mainstream-Porno-Sex ist? :shock:
Hareton Earnshaw

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Hareton Earnshaw »

Neveryoung hat geschrieben:Darf man fragen was Mainstream-Porno-Sex ist? :shock:
Zu nicht Mainstream-Porno gehören denke ich auf jeden Fall Bondage, verschiedene Fetische, S & M, Natursek/Kaviar... Ich weiß nicht, ob AnnaMolly ihre Formulierung günstig gewählt hat..
Hareton Earnshaw

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Hareton Earnshaw »

Neveryoung hat geschrieben:Ich bin überrascht dass hier noch kein einziges mal das K.O- Kriterium:

- Wohnt noch bei seinen Eltern

..gefallen ist. :D
Ich bin mir nicht sicher, wie wichtig das ist. Mein Bruder wohnt noch bei meinen Eltern und hat wesentlich mehr Erfolg bei Frauen als ich (was kein Kunststück ist).