@ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Alles zu Deiner persönlichen Situation, Deinen Erlebnissen und was Dir auf dem Herzen liegt als Absoluter Beginner.
Loody1982

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Loody1982 »

@lonesomecoder stimmt das hätten die so machen können. Naja mir solls egal sein :-) ich habs jedenfalls gemacht, weil meine Emailadresse für mich kein Problem darstellt.

@all

ich habe mir weitere Gedanken gemacht, was noch ein K.O Kriterium sein könnte. Ich glaube es kommt auch auf den Kleidungsstil an. Du kannst noch so toll aussehen, doch "Kleider machen Leute" . Wenn du schlechte Klamotten trägst, die nichts halbes und nichts ganzes darstellen, dann denke ich wirst du bei der Frau auch einen schlechten Eindruck hinterlassen.
Vogelnest

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Vogelnest »

Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
Benutzeravatar
Cavia
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 4719
Registriert: 02 Jun 2015 20:02
Geschlecht: weiblich
AB-Status: AB Vergangenheit
Ich bin ...: verdammt bissig.
Ich suche hier ...: Freunde.

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Cavia »

Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.

Oder wenn eklatant beim Alter gelogen wurde. Da werde ich dann echt wütend. Und man kann seine Ablehnung ja schlecht erklären. Man kann schließlich schlecht sagen:"Hm, kann es sein, dass du 50 bist und nicht 42?"
Grief is just love with no place to go
Vogelnest

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Vogelnest »

Cavia hat geschrieben:
Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.

Oder wenn eklatant beim Alter gelogen wurde. Da werde ich dann echt wütend. Und man kann seine Ablehnung ja schlecht erklären. Man kann schließlich schlecht sagen:"Hm, kann es sein, dass du 50 bist und nicht 42?"
Manchmal frag ich mich echt :roll:
Glauben die Leute wirklich das fällt dann beim ersten Treffen nicht auf bzw. sie können das irgendwie runter spielen? Allein die Tatsache, dass sie gelogen haben, ist bereits Grund genug sich nie wieder zu melden. Echt wie der da vor mir gestanden ist, war es für uns beide unangenehm weil ich mich dann auch so komisch verhalten habe und nicht wusste wie ich reagieren sollte. :gruebel: :specht:

Meine Ablehnung war, dass ich zu einem dringenden Termin (um halb 9 abends) musste
Benutzeravatar
LonesomeCoder
Bringt jede Tastatur zum Glühen
Beiträge: 8369
Registriert: 15 Okt 2016 19:50
Geschlecht: männlich
AB-Status: Hardcore AB
Ich bin ...: verdammt bissig.
Ich suche hier ...: nur Austausch.

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von LonesomeCoder »

Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
In Deutschland sollen 60 % der Männer Übergewicht haben. In dieser Hinsicht ist also normal = übergewichtig. Aber ich verstehe, was du meinst :)
Warnung vor Pickup: https://www.abtreff.de/viewtopic.php?p=1062199#p1062199
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
Gahaltan
Begeisterter Schreiberling
Beiträge: 1989
Registriert: 09 Apr 2014 11:59
Geschlecht: männlich
AB-Status: AB

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Gahaltan »

LonesomeCoder hat geschrieben:
Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
In Deutschland sollen 60 % der Männer Übergewicht haben. In dieser Hinsicht ist also normal = übergewichtig. Aber ich verstehe, was du meinst :)

männer haben da normal auch nicht solche komplexe.
wo viele frauen schon ausrasten "ich bin fett!" denkt sich der mann nur "läuft."
„Die Geschlechtsreife allein berechtigt noch nicht zur Inbetriebnahme der Geschlechtsorgane.“
Endura

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Endura »

Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
Das gibt es genauso beim anderen Geschlecht. Das ist teilweise so eklatant, dass es nicht einmal beim Profilfoto zu verbergen ist.
Was gibt man da als Mann ehrlicherweise an?
Für "schlank" habe ich zu viel Bauch.
Für "sportlich" bin ich zu unsportlich.
Für "normal" ist mein BMI zu fast gering.
Benutzeravatar
selina
Begeisterter Schreiberling
Beiträge: 1427
Registriert: 20 Mai 2007 19:10
Geschlecht: weiblich
AB-Status: AB Vergangenheit
Wohnort: Berlin-Pankow

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von selina »

Gahaltan hat geschrieben:
männer haben da normal auch nicht solche komplexe.
wo viele frauen schon ausrasten "ich bin fett!" denkt sich der mann nur "läuft."
Ja beim Selbstbewußtsein vieler Männer kann man sich als Frau echt was abschauen. :lol:
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Nougat
Vogelnest

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Vogelnest »

Xanopos hat geschrieben:
Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
Das gibt es genauso beim anderen Geschlecht. Das ist teilweise so eklatant, dass es nicht einmal beim Profilfoto zu verbergen ist.
Was gibt man da als Mann ehrlicherweise an?
Für "schlank" habe ich zu viel Bauch.
Für "sportlich" bin ich zu unsportlich.
Für "normal" ist mein BMI zu fast gering.
Glaub ich sofort, dass Frauen da genauso lügen. Aber warum? Um beim Treffen eine peinliche Atmosphäre zu schaffen? Vor allem wenn es so wie Wenona sagt das Alter betrifft.

Es gibt bei so gut wie allen Plattformen die Option "etwas zu viel" oder so ähnlich. Wie oder wieso soll das Gegenüber akzeptieren, dass man etwas moppelig ist wenn man es selber nicht kann? Ehrlichkeit währt manchmal doch am längsten.

Schlank, sportlich und normal liegen durchaus im Auge des Betrachters aber bei 20kg zu viel ist keine der 3 Optionen eine Wahl. Und ja es gibt sportliche dicke Leute aber das stand in meinem Fall nicht zur Debatte.
Goldstück

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Goldstück »

Vogelnest hat geschrieben:
Xanopos hat geschrieben:
Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
Das gibt es genauso beim anderen Geschlecht. Das ist teilweise so eklatant, dass es nicht einmal beim Profilfoto zu verbergen ist.
Was gibt man da als Mann ehrlicherweise an?
Für "schlank" habe ich zu viel Bauch.
Für "sportlich" bin ich zu unsportlich.
Für "normal" ist mein BMI zu fast gering.
Glaub ich sofort, dass Frauen da genauso lügen. Aber warum? Um beim Treffen eine peinliche Atmosphäre zu schaffen? Vor allem wenn es so wie Wenona sagt das Alter betrifft.

Es gibt bei so gut wie allen Plattformen die Option "etwas zu viel" oder so ähnlich. Wie oder wieso soll das Gegenüber akzeptieren, dass man etwas moppelig ist wenn man es selber nicht kann? Ehrlichkeit währt manchmal doch am längsten.

Schlank, sportlich und normal liegen durchaus im Auge des Betrachters aber bei 20kg zu viel ist keine der 3 Optionen eine Wahl. Und ja es gibt sportliche dicke Leute aber das stand in meinem Fall nicht zur Debatte.
Na, im Hinblick auf die Verteilung des Gewichts sind die benannten zwanzig Kilo zuviel ja tatsächlich normal :mrgreen: allein schon die Bezeichnung ist doch komplett nichtssagend.
Goldstück

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Goldstück »

selina hat geschrieben:
Gahaltan hat geschrieben:
männer haben da normal auch nicht solche komplexe.
wo viele frauen schon ausrasten "ich bin fett!" denkt sich der mann nur "läuft."
Ja beim Selbstbewußtsein vieler Männer kann man sich als Frau echt was abschauen. :lol:
Ja, in der Tat. Es ist unglaublich traurig wieviele tolle schöne Frauen sich hässlich, fett oder sonstwas finden :sadwoman: :sadwoman: während manche Männer nicht die geringsten Zweifel an ihrer Großartigkeit haben :roll:
Aber klar, solange die Gesellschaft Frauen primär an ihrem Aussehen(und der Zahl der durch sie verursachten Ständer) misst und ein Mann sich mit Geld und Status "hochstufen" kann bzw einige Ideologien generell einen Vorrang von Männern vor Frauen propagieren... :wuetend:
Krausig
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 2359
Registriert: 13 Okt 2014 15:13
Geschlecht: männlich
AB-Status: AB Vergangenheit
Ich suche hier ...: nur Austausch.

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Krausig »

Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
Was bitte ist "Obergrenze"?
Endura

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Endura »

Vogelnest hat geschrieben:Glaub ich sofort, dass Frauen da genauso lügen. Aber warum? Um beim Treffen eine peinliche Atmosphäre zu schaffen? Vor allem wenn es so wie Wenona sagt das Alter betrifft.
Um überhaupt zu Kontakten zu kommen. Ich hab im Vorjahr es eine Zeitlang auf einer Single-Börse probiert. Und habe auf Lügen oder auch nur Übertreibungen verzichtet. Ich habe auch meinen AB-Status sowie meine Depression durchklingen lassen. Die Folge war, dass ich nicht eine einzige Antwort erhalten habe. Keine einzige! Das war schon frustrierend.
Endura

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Endura »

Krausig hat geschrieben:
Vogelnest hat geschrieben:Ich habe ein weiteres K.O. Kriterium gefunden (rein auf Singlebörsen bezogen):

Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
Was bitte ist "Obergrenze"?
Die WHO definiert genau, wo Übergewicht beginnt.
Talbot
Begeisterter Schreiberling
Beiträge: 1258
Registriert: 08 Okt 2015 00:43
Geschlecht: männlich
AB-Status: AB Vergangenheit
Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Wohnort: NRW

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Talbot »

Vogelnest hat geschrieben:
Wenn im Profil beim Gewicht "normal" steht und mir ein Mann mit +20 kg Übergewicht gegenüber steht.
Sprich, zu lügen was den Körperbau betrifft.

"Normal" ist ein kleiner (Bier)Bauch oder halt max. 5 Kilo über der Obergrenze.
Kann ich vollkommen nachvollziehen.
Verstehe auch nicht, warum Leute bei sowas offensichtlichem Lügen.
Was erhoffen sich die Leute davon? Selbst wenn durch das Erwähnen solch eines "Problemes" nur noch 10% der Kontakte übrig bleiben so hat man doch eigentlich mehr davon, weil man erstens sich und den anderen Leuten Zeit spart und zweitens die anderen 90% der Kontakte doch später eh wahrscheinlich verloren hätte, weil sich irgendwelche Präferenzen doch nicht auf ein mal ändern.
Hatte so einen Fall auch schon einmal bei einem Date von einer Onlinebörse.
Die Frau hat es irgendwie hingekriegt alle Fotos entweder nur vom Gesicht oder aus extrem guten Winkeln zu nehmen, sodass sie Online extrem gut und schlank aussah, aber dann beim Treffen deutlich übergewichtig war.
Hab ihr dann auch direkt gesagt, dass es nichts wird mit uns und bin gegangen.
Endura

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Endura »

Talbot hat geschrieben:Kann ich vollkommen nachvollziehen.
Verstehe auch nicht, warum Leute bei sowas offensichtlichem Lügen.
Was erhoffen sich die Leute davon? Selbst wenn durch das Erwähnen solch eines "Problemes" nur noch 10% der Kontakte übrig bleiben so hat man doch eigentlich mehr davon, weil man erstens sich und den anderen Leuten Zeit spart und zweitens die anderen 90% der Kontakte doch später eh wahrscheinlich verloren hätte, weil sich irgendwelche Präferenzen doch nicht auf ein mal ändern.
Hatte so einen Fall auch schon einmal bei einem Date von einer Onlinebörse.
Die Frau hat es irgendwie hingekriegt alle Fotos entweder nur vom Gesicht oder aus extrem guten Winkeln zu nehmen, sodass sie Online extrem gut und schlank aussah, aber dann beim Treffen deutlich übergewichtig war.
Hab ihr dann auch direkt gesagt, dass es nichts wird mit uns und bin gegangen.
Ich hab mal einer dicken Freundin vor Jahren geholfen gute Fotos für eine Singlebörse zu machen. Auf ihren Profil hat sie sich deutlich dünner gemacht. Und es hat geklappt. Die Leute bescheißen auf Single-Börsen, weil es offensichtlich Erfolg bringt.
Reinhard
Eins mit dem Forum
Beiträge: 10183
Registriert: 07 Jan 2016 10:53
Geschlecht: männlich
Ich bin ...: verdammt bissig.
Wohnort: Oberpfalz

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Reinhard »

Xanopos hat geschrieben: Ich hab mal einer dicken Freundin vor Jahren geholfen gute Fotos für eine Singlebörse zu machen. Auf ihren Profil hat sie sich deutlich dünner gemacht. Und es hat geklappt. Die Leute bescheißen auf Single-Börsen, weil es offensichtlich Erfolg bringt.
Nobel geht die Welt zu Grunde. :roll:
Make love not war!
Benutzeravatar
Felis_Silvestris
Liebt es sich mitzuteilen
Beiträge: 1045
Registriert: 17 Aug 2009 14:45
Geschlecht: männlich
AB-Status: AB Vergangenheit
Ich bin ...: unfassbar.
Wohnort: Irgendwo so zwischen Südsüdbayern und den lieben Bergen

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Felis_Silvestris »

Xanopos hat geschrieben: Was gibt man da als Mann ehrlicherweise an?
Für "schlank" habe ich zu viel Bauch.
Für "sportlich" bin ich zu unsportlich.
Für "normal" ist mein BMI zu fast gering.
Frag mich nicht. Ich hab da immer das Problem dass ich sportlich + ein paar Kilo zuviel angeben müsste. Aber so eine Option gibt halt auch nicht. Schreibt man "zuviel" oder noch schlimmer sein Gewicht (bei einem BMI von 28-29) ist man gleich raus. Schreibt man sportlich erwarten Frauen was 'athletisch' dünnes. Krafttraining + Wohlstandsbäuchlein ist schwer zu kommunizieren in den Korsetts der Börsen.
Die große Liebe ist wie ein 6er im Lotto - es gehört viel Glück dazu. Aber man sollte nicht auch noch warten, bis einem jemand den Lottoschein schenkt...

Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts.
--Moynihan


Wegen Partnerschaft 'leider' inaktiv aber per PN erreichbar.
Vogelnest

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Vogelnest »

Felis_Silvestris hat geschrieben:
Xanopos hat geschrieben: Was gibt man da als Mann ehrlicherweise an?
Für "schlank" habe ich zu viel Bauch.
Für "sportlich" bin ich zu unsportlich.
Für "normal" ist mein BMI zu fast gering.
Frag mich nicht. Ich hab da immer das Problem dass ich sportlich + ein paar Kilo zuviel angeben müsste. Aber so eine Option gibt halt auch nicht. Schreibt man "zuviel" oder noch schlimmer sein Gewicht (bei einem BMI von 28-29) ist man gleich raus. Schreibt man sportlich erwarten Frauen was 'athletisch' dünnes. Krafttraining + Wohlstandsbäuchlein ist schwer zu kommunizieren in den Korsetts der Börsen.
Stell einfach ein Bild rein! Nicht nur den Kopf und dann "normal" angeben - so weiß Frau was sie erwartet.
Endura

Re: @ Frauen: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

Beitrag von Endura »

Vogelnest hat geschrieben:
Felis_Silvestris hat geschrieben:
Xanopos hat geschrieben: Was gibt man da als Mann ehrlicherweise an?
Für "schlank" habe ich zu viel Bauch.
Für "sportlich" bin ich zu unsportlich.
Für "normal" ist mein BMI zu fast gering.
Frag mich nicht. Ich hab da immer das Problem dass ich sportlich + ein paar Kilo zuviel angeben müsste. Aber so eine Option gibt halt auch nicht. Schreibt man "zuviel" oder noch schlimmer sein Gewicht (bei einem BMI von 28-29) ist man gleich raus. Schreibt man sportlich erwarten Frauen was 'athletisch' dünnes. Krafttraining + Wohlstandsbäuchlein ist schwer zu kommunizieren in den Korsetts der Börsen.
Stell einfach ein Bild rein! Nicht nur den Kopf und dann "normal" angeben - so weiß Frau was sie erwartet.
Ich denke nicht, dass ich das noch einmal machen werde.