Exkurs.time4change hat geschrieben: ↑30 Jan 2024 19:10Wenn es mir geographisch und terminlich reinpasst: Gerne!
Ich sehe allerdings nicht ein, mehr als meinen Anteil an den Verpflegungskosten zu zahlen!
(+ ggfs. bei WIRTSCHAFTLICHER Planung unvermeidliche Kosten wie ein auf die Teilnehmer umzulegender 50er Miete für die Nutzung eines Gemeinderaums o. ä.)
Ich kenne Deine finanzielle Lage nicht, ob Du vermögend bist, gerade über die Runden kommst oder irgendwas dazwischen.
Daher gilt meine Antwort auch nicht speziell Dir. Sie ist allgemein gesprochen.
Es gibt (hier) sicherlich genügend Leute, die nicht viel Geld haben. Aber es gibt (hier) auch Leute mit höheren 5- oder 6-stelligen Beträgen auf dem Konto und einer allgemeinen Ratlosigkeit, was man sich damit Gutes angedeihen lässt. Die einzige Freude am eigenen Vermögen ist nicht selten die Höhe des Vermögens selbst. Ansonsten merkt man nicht, dass sie ziemlich viel Kohle in der Hinterhand haben, weil sie äußerlich bescheiden leben.
Nun, dies soll kein verkappter Aufruf für Herumprasserei sein. Auf keinen Fall. Kein Aufruf, sich sündhaft teure Luxusgegenstände mit großen Namen daran zu kaufen etc. Aber vielleicht dazu, mal "drauf zu sch...", wenn ein Gericht im Restaurant 30 € oder mehr kostet, weil es sind nur ein paar kleine Zahlen auf dem Konto im hinteren Bereich, die geringer werden.
Oder wenn es drum geht, ein Beratungsangebot für sich selbst einzugehen, was vielleicht in die Tausender geht.
Es gibt eben Leute, die setzen ihre Joker nicht ein. Die sind noch da, wenn die Menschen nicht mehr da sind. Das ist eine Schande.
Exkurs: Ende
Hier wird mit Leidenschaft über die Zukunft des Forums diskutiert oder eben ausführlich kritisiert. Das zeigt mir, dass dem Forum eine hohe Bedeutung zugemessen wird.
Zynismus: on
Aber Geld ... um Himmels willen, das darf diese Bedeutung nicht kosten ... wo kommt man denn da hin? Der fünf- oder sechsstellige "Notgroschen" darf nicht angetastet werden, man weiß ja nie, was noch so alles kommt.
Zynismus: off
Mein Vorschlag beinhaltet, sich zu treffen, und es dann auch gleich "richtig" zu machen. Mit einer entsprechenden Umgebung und eben gar auch mit einer Moderation. Das kostet Geld. Und ja, dieser Preis hat auch eine Wirkung. Dass ein solches Treffen nämlich auch ernst genommen wird.
Das ist auch der Grund, warum sowas nicht "nebenher" am Lagerfeuer in Lübeck besprochen werden sollte.
Ich habe im Vorschlag auch geschrieben, dass Leuten, die wenig Geld haben, sich aber an einem solchen Treffen beteiligen möchten, der Zugang nicht durch die Schutzgebühr verhindert werden soll.
Wer sich an die Organisation von früheren Mehrtagestreffen erinnert, der weiß, dass ich Preise häufig gestaffelt habe. Die, die mehr Kohle hatten, zahlten dann für den "Luxus" eines Einzelzimmers mehr (wenn man bei den Gruppenunterkünften, in denen wir waren, von "Luxus" sprechen kann), und die, die mehr auf den Euro achten mussten hatten zumindest die Möglichkeit, günstig in einem Mehrbettzimmer zu schlafen. Aber alle, die wollten, konnten dabei sein. Und hätte jemand überhaupt keine Kohle gehabt, dann hätte diese Person auch umsonst teilnehmen können, dann hätten alle anderen diese Person subventioniert.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wer wenig/keine Kohle hat, aber an einem solchen Workshop teilnehmen möchte, dann wird sich eine Lösung finden.
Wer Kohle hat, sich für das Forum eigentlich engagieren und an einem Workshop in angemessener Umgebung teilnehmen möchte, aber nicht bereit ist, die Kosten mitzutragen, der muss halt zu Hause bleiben.
