Tania hat geschrieben: ↑03 Mär 2023 11:59
Two-Tone hat geschrieben:
Toxisch sind diejenigen, wie ich oder andere ewige Singles, denen man niemals, unter keinen Umständen gönnt, selbst wenn das der Weltfrieden bedeuten sollte, jemals Glück oder eine Frau an der Seite zu haben.
Wer genau ist dieser "man"?
Unbestimmtes Wort. Weil "denen niemals...." ohne das "man" schon so falsch klingt im Satzbau.
Lediglich Leuten, die bereits bewiesen haben, dass sie eine Gefahr sind, wünscht man Schlechtes.
Ich muss es wohl oft bewiesen haben, sonst hätte ich schon längst ne Freundin. Oder mal Kumpels zum Abhängen.
Wenn Du mit "man" allerdings die Leute meinst, die Dich persönlich kennen - wie viele davon haben Dir bereits mitgeteilt, dass sie Dir keine Beziehung gönnen? Und aus welchem Grund? Und wie viele haben das nicht getan? Und warum sehen erstere Dich als Gefahr an?
Ich kann vier Stück spontan nennen, die mich entweder als eine Gefahr ansehen, mir Liebe missgönnen, oder Schimpftiraden gegen mich verwendeten. Beweise zu geben ist jedoch nach Forenregeln nicht gestattet, da der PM-Verlauf nicht veröffentlicht werden darf.
Was jedoch öffentlich einsehbar ist. Sieh die z.B. mal Kleiner Mann in diesem Forum an. Er bezeichnete mich oft als Troll. Für mich nun keine Beleidigung, sondern Gewohnheit mittlerweile. Beweis:
Beweis Nr. 1
....oder auch Captain Unsichtbar. Beweis:
Beweis Nr. 2
Und ersetze mal "Troll" mit "Vergewaltiger". Das ist in etwa das, was ich in diesen PMs, zum Glück außerhalb dieses Forums, lesen durfte. Nur weil ich eine andere Ansicht habe. Es ging jetzt nicht um Trostspenden wie die letzten Tage, aber es hat sich ähnlich entwickelt.
Und wenn die Frau oder der Mann eine Beziehung nicht führen darf
Von wem erhält man Beziehungen? Vom Zentralinstitut für Beziehungsvergabe? Ich dachte immer, Beziehungen führt man ...
Ich habe es mal fett markiert, damit keine Kritik mehr kommt.
Außerdem komplettiert dein "man" den Satz, weil der Nebensatz "Beziehungen führt" sonst unvollständig ist. So in etwa musst du dir vorstellen, warum ich in deinem Vorwurf "man" verwendet habe.
Kümmerst Du Dich um die Gefühle jedes Menschen?
Wenn sich die Möglichkeit ergibt, dass meine Nähe erlaubt ist, dann ja. Ansonsten muss es mir scheißegal sein, um nicht in das Risiko abzudriften, eine Anzeige oder etwas ähnliches zu kassieren.
Hoppala hat geschrieben: ↑03 Mär 2023 12:02
Du bist gedanklich auf einem für dich selbst unguten Weg.
Du machst Erfahrungen und unterstellst anderen ("der Gesellschaft", aber auch einzelnen Foristen) Motivationen und Absichten, ohne solide Informationen ob das zutrifft.
Das werden manche hier deswegen nicht mitteilen, weil persönliche Angriffe gegen die Forenregeln verstoßen. Die müssen es durch die Blume sagen.
Nun magst du sagen;: "das sind die anderen, ich spreche es nur aus."
Es sind immer einzelne, die so denken, Und wer es affirmativ ausspricht, setzt sich dem berechtigten Verdacht aus, selbst so zu denken.
Diese "Einzelnen" sind nunmal einzigartige Menschen. Jene, für die ich etwas empfinde. Diese Menschen sehen mich als toxisch oder Nice Guy oder Neckbeard (siehe unten) oder sonstwas an.
Wer mit Menschen positiven Kontakt sucht, sollte immer mit der Einstellung herangehen, die guten, wertvollen Seiten des anderen anzuerkennen und ansprechen zu wollen. Kurz: mit einer positiven Eistellung zum anderen.
Erfahrungen gemacht. Ich kannte eine, die selbst Comics zeichnet. Habe ihr über PM geschrieben, dass sie gut zeichnen kann und mir der Stil gefällt. Freundschaft entstanden? Oder gar positiv auf mein Kompliment reagiert? Oh nein.
Allgemein Komplimente zu geben war für die ein oder andere Frau unerwünscht. Tania meinte gar, Frauen müssen garnicht positiv zurückreagieren, wenn man Komplimente ausspricht oder wie du meinst, wertvolle Seiten des anderen anzuerkennen:
Beweis Nr. 3
Würde ich jetzt z.B. Tintenmalerin hervorheben, dass ich ihre feministischen Prinzipien toll finde (
Beweis Nr. 4 und
Beweis Nr. 5), würde sie wahrscheinlich mit den Augen rollen, anstatt eine Freundschaftsanfrage zu erhalten oder gar dass ich in ihren Augen sympatisch werde. Wahrscheinlich bin ich dann eher eine Belastung oder ein Makel für den Feminismus, wenn ICH und nicht jemand anders diesen unterstütze. "Auf deine Unterstützung können wir verzichten!" könnte man mir schreiben.
Wenn du das nicht (mehr) kannst, wäre es schlau, dich vorübergehend(!) zurückzuziehen und nicht deine negativen, sondern deine positiven Gefühle für die Welt und die Menschen zu pflegen. Denn sonst produzierst du nur noch mehr verbrannte Erde, und du selbst bist der Hauptleidtragende.
Verbitterung ist ein fieses Gift.
Im RL lebe ich schon zurückgezogen. Online z.B. kann man mein Profil durchstöbern, und herausfinden, wieviele Beiträge ich wann geschrieben habe. In den letzten Jahreshälfte habe ich mich hier z.B. einige Wochen zurückgezogen.
Zum Beispiel zwischen dem 16. Oktober 2022 und dem 19. Dezember 2022.
Und positive Gefühle entwickle ich schon immernoch. Zum Beispiel letztens diesen Comic gelesen:
Neckbeard Cartoon
Weil Feministen, Frauen die ich bevorzuge, mich eigentlich nur beschimpft haben, nicht nur als Neckbeard. Im Comic wird schon erwähnt, warum Feministen das gerne tun, und ich habe mich auch an diesem Comic amüsiert. Dieser zeigt nämlich auch auf, dass Feminismus keine extremistische Blase ist. Der Beweis, dass eine Feministin mich nicht als potentieller Triebtäter sieht und mir stattdessen Nähe anbietet, dieser steht noch aus.
Das ich nun den Feminismus zum zweiten Mal als Beispiel erwähne, ist unbeabsichtigt und sollte nicht politisch verstanden werden.
Momo hat geschrieben: ↑04 Mär 2023 04:06
Ist es aber nicht.
Interesse ist in der Situation nicht das entscheidende, sondern Einfühlungsvermögen, emotionale Intelligenz, Schwingungsfähigkeit und den Kopf frei genug von eigenen Themen zu haben.
Das sind wieder Sachen, auf die ich mein Leben lang nicht drauf kommen werde. Nicht auf die Gefühle anderer Menschen einzugehen sehe ich nur, kein Interesse am Menschen zeigen zu wollen. Schwingungsfähigkeit habe ich noch nie als Wort gehört, doch ich kenne viele technische Begriffe, die etwas mit Schwingungen zu tun haben. Damit ich von Nicht drauf eingehen zu Einfühlungsvermögen komme, müsste ich schon eine doppelt so große Intelligenz aufweisen. Ne emotionale Intelligenz habe ich nicht. Und offenbar auch keine allgemeine Intelligenz, wenn nur deine Definition stimmt. Tut mir leid für meine Dummheit.
Doch selbst wenn ich diese adaptiere, bezweifle ich, dass meine Sympathie dadurch steigern wird, wenn ich selbst in ferner Zukunft deine Argumente wiedergebe.