Blutspende - wer geht hin?
Re: Blutspende - wer geht hin?
Dann würde ich im Zweifel immer bei marktwirtschaftlich orientierten Unternehmen im Privatbesitz spenden.
Mich wundert ja fast, dass sich niemand drüber aufregt, dass es Geld fürs spenden gibt
Mich wundert ja fast, dass sich niemand drüber aufregt, dass es Geld fürs spenden gibt
Re: Blutspende - wer geht hin?
Vollblutspender seit 2006, wegen langsamer Ferritin-Neubildung aber seit 2011 nur noch 1 x pro Jahr. Teilspenden darf ich nicht, ich glaube, dass mein Blutminutenvolumen zu niedrig war, oder so ähnlich.
In Deutschland gibt es noch Geld für Blutplasma?
In Deutschland gibt es noch Geld für Blutplasma?
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1918
- Registriert: 26 Mär 2014 19:53
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Wohnort: Berlin
Re: Blutspende - wer geht hin?
War vor Jahren ein paar Mal Blut spenden. Mir wurden hervorragende Venen attestiert. Dann gab's aber Komplikationen, und ich bin nicht mehr hingegangen. Den kleinen weißen Teddy mit dem Roten-Kreuz-Pflaster auf dem Bauch hab ich noch.
Plasmaspenden ist sehr aufwändig, ich würde das nicht zu oft machen.
Plasmaspenden ist sehr aufwändig, ich würde das nicht zu oft machen.
Re: Blutspende - wer geht hin?
nein!
Es gibt eine Aufwandsentschädigung für die Zeit die man dort verbringt und wegekosten, blablub.
Das ist kein Preis fürs Blut.
Aufwandsentschädigen sind auch steuerfrei soweit ich weiß
Es gibt eine Aufwandsentschädigung für die Zeit die man dort verbringt und wegekosten, blablub.
Das ist kein Preis fürs Blut.
Aufwandsentschädigen sind auch steuerfrei soweit ich weiß
Re: Blutspende - wer geht hin?
Mein Freund geht regelmäßig zum Thrombozyten-Spenden. Bekommt am Uniklinikum dafür 50 Euro cash.
Re: Blutspende - wer geht hin?
Ich glaube ebenfalls, dass das korrekt ist (Steuer). Meistens spende ich Plasma, wie geschrieben dauert das etwas länger (Dreiviertelstunde?).unQuestionable_Con hat geschrieben:nein!
Es gibt eine Aufwandsentschädigung für die Zeit die man dort verbringt und wegekosten, blablub.
Das ist kein Preis fürs Blut.
Aufwandsentschädigen sind auch steuerfrei soweit ich weiß
Ich spende ebenfalls nur in einem Blutspendezentrum, das eine Entschädigung zahlt. Zwar halte ich es für wichtig, dass viele Leute spenden, da aber auch die Hilfsorganisationen ein schönes Geschäft mit dem Blut machen, finde ich es unfair, gar nichts dafür zu bekommen, insbesondere, da fast alle dieser Organisationen reichlich Finanzskandale und üppig bezahlte Vorstände zu bieten haben, während "unten" in der Organisation die Beschäftigten und Freiwilligen ausgebeutet werden.
Wenn man kann und möchte, ist es eine Frage des persönlichen Ethos. Ich bin der Meinung, dass Blut zu wertvoll ist, als dass ich es umsonst abgeben würde, wenn jemand anderes Geld damit verdient. Das betrifft ausdrücklich nicht die Verarbeitungskosten, und wenn beispielsweise ein Zugunglück auftreten würde, würde ich sicher auch einem Spendenaufruf folgen, wenn es kein Geld gibt. Das Problem mit dem Geld ist, dass es teilweise "grenzwertige" Spender anlockt, die man bei freier Auswahl gesundheits- oder risikobedingt eher hintenan stellen würde...
Ansonsten ist das eine saubere Sache, es gibt warme und kalte Getränke, man kann mal was in Ruhe lesen... wenn man die Zeit hat, hat man etwas Gutes getan- auch wenn man es dort tut, wo es eine Aufwandsentschädigung gibt.
Re: Blutspende - wer geht hin?
Da es Eric innerhalb von zehn Monaten ja leider nicht geschafft hat, "entsprechende Zahlen" zu präsentieren, versuche ich es mal mit dir, vielleicht habe ich da ja mehr Erfolg: Kannst du das, was du da beschreibst, auch irgendwie belegen? Ich meine, es wäre doch schade, wenn potenzielle Spender durch deine Behauptungen davon abgehalten werden, auch in Zukunft ihr Blut zu geben. Jedenfalls, solange es nur Behauptungen sind.Havelock hat geschrieben:Ich glaube ebenfalls, dass das korrekt ist (Steuer). Meistens spende ich Plasma, wie geschrieben dauert das etwas länger (Dreiviertelstunde?).unQuestionable_Con hat geschrieben:nein!
Es gibt eine Aufwandsentschädigung für die Zeit die man dort verbringt und wegekosten, blablub.
Das ist kein Preis fürs Blut.
Aufwandsentschädigen sind auch steuerfrei soweit ich weiß
Ich spende ebenfalls nur in einem Blutspendezentrum, das eine Entschädigung zahlt. Zwar halte ich es für wichtig, dass viele Leute spenden, da aber auch die Hilfsorganisationen ein schönes Geschäft mit dem Blut machen, finde ich es unfair, gar nichts dafür zu bekommen, insbesondere, da fast alle dieser Organisationen reichlich Finanzskandale und üppig bezahlte Vorstände zu bieten haben, während "unten" in der Organisation die Beschäftigten und Freiwilligen ausgebeutet werden.
Re: Blutspende - wer geht hin?
Mich wollen die da nicht haben... obwohl die meine Blutgruppe total toll finden.
Re: Blutspende - wer geht hin?
Boah, eigentlich müsste ich unbedingt mal Blut spenden gehen, ich habe quasi "Schulden" in der Hinsicht, die ich gerne zurückzahlen würde. Nur komme ich irgendwie nie dazu.
Re: Blutspende - wer geht hin?
In der Tat wäre es schade, wenn jemand deswegen nicht spendet.Kostas Klopsis hat geschrieben:Da es Eric innerhalb von zehn Monaten ja leider nicht geschafft hat, "entsprechende Zahlen" zu präsentieren, versuche ich es mal mit dir, vielleicht habe ich da ja mehr Erfolg: Kannst du das, was du da beschreibst, auch irgendwie belegen? Ich meine, es wäre doch schade, wenn potenzielle Spender durch deine Behauptungen davon abgehalten werden, auch in Zukunft ihr Blut zu geben. Jedenfalls, solange es nur Behauptungen sind.
Mein Ansatz ist eher zu sagen, wer akzeptiert, dass sein Blut andere Teile des- ebenfalls notwendigen- Organisationsumfelds gegenfinanzieren, soll gemeinnützig spenden, wer es als notwendiges Geschäft ansieht, soll sich wie ich halt in einer der kommerziellen Spendezentren noch ein paar Euro "Beteiligung" am Geschäft holen. Wie gesagt, Blutspenden ist notwendig.
Für mich ist das Geld nicht der Grund, sondern ich akzeptiere nicht, den wertvollen "Rohstoff" für das spätere Medizinprodukt "Vollblut" oder "Blutplasma" kostenlos abzugeben.
Diese ganzen Skandale sind etwas, was ich über die letzten 15-20 Jahre verfolge. Alle paar Jahre ist eine andere Organisation dran, mal die Johanniter, mal die Malteser, mal das DRK, mal auf Bundesebene, mal regional... Ich gebe zu, dass mir keine aktuellen Skandale bekannt sind. Ansonsten wird dir zu jeder der großen Organisationen die Suchmaschine sofort etwas auswerfen.
Zum "Verkauf" von Blut- es geht gar nicht anders. Es wird behandelt, gekühlt, etc. und der Verbrauch und die Spenden sind ja nicht innerhalb einer Organisation. Das ist nicht verwerflich, auch wenn damit (rechnungstechnisch) Gewinn gemacht wird.
Ich habe mal ein sehr emotionales Dankeschön bekommen von jemand, der SARS hatte.
Das Virus hat wohl nicht nur die Nieren massivst angegriffen, sondern es sind dabei auch dermaßen die Blutkörperchen "zerhämmert" worden, dass die Infizierten bei schwerem Verlauf oft massiv auf Blutspenden angewiesen waren.
Es sind also nicht nur die klassischen Unfälle.
Re: Blutspende - wer geht hin?
Oder eine Chemotherapie. Die können Dir das Blut auch so kaputt machen, dass Du ohne Spenderblut auf keinen grünen Zweig mehr kommst.Havelock hat geschrieben: Ich habe mal ein sehr emotionales Dankeschön bekommen von jemand, der SARS hatte.
Das Virus hat wohl nicht nur die Nieren massivst angegriffen, sondern es sind dabei auch dermaßen die Blutkörperchen "zerhämmert" worden, dass die Infizierten bei schwerem Verlauf oft massiv auf Blutspenden angewiesen waren.
Es sind also nicht nur die klassischen Unfälle.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Blutspende - wer geht hin?
Ich war heute *auf die Uhr guck*, nein, gestern zum ersten Mal Blut spenden. Hat mich gleich stärker mitgenommen als ich vorher so gedacht hätte, ich mein, so ein halber Liter Blut sollte nicht soviel ausmachen. Aber denkste, ein bisschen schummrig ist mir schon geworden. Dafür konnte ich dann auch erleben, dass Leute um mich herum besorgt um mich sind (und wenn auch nur auf einer professionellen Ebene). Vielleicht ist das auch das langfristig wichtigere Ergebnis des Tages ...
Make love not war!
Re: Blutspende - wer geht hin?
0 negativ?Anne Shirley hat geschrieben:Mich wollen die da nicht haben... obwohl die meine Blutgruppe total toll finden.
Re: Blutspende - wer geht hin?
Meine Blutgruppe ist auch sehr begehrt, deshalb saugen die mich dort immer komplett aus . Ich gehe aber leider viel zu selten zum Blutspenden, jetzt sollte ich wirklich wieder mal hingehen, hoffentlich lassen sie diesmal was drin ...
Re: Blutspende - wer geht hin?
Ich würde gern aber habe momentan mit ziemlichem Eisenmangel zu kämpfen... Sobald das aber alles im Lot ist, gehe ich wieder.
Re: Blutspende - wer geht hin?
Ganz ähnlich verlief der Prozess auch in den französischen Labors. Die Forscher nahmen Stammzellen unterschiedlicher Herkunft und gaben in das Nährmedium, in dem sie wachsen sollten, EPO und andere Wachstumsfaktoren. In einem zweiten Schritt bekamen die Vorläuferzellen einen anderen Zelltyp zur Gesellschaft, wie er auch im Knochenmark vorkommt.
Diese so genannten Stromazellen schaffen die geeignete Mikro-Umgebung; der direkte Kontakt mit ihnen ist entscheidend für die Entwicklung der Erythrozyten. Nach 18 Tagen erhielten die Forscher voll funktionsfähige rote Blutkörperchen: Sie können Sauerstoff aufnehmen und abgeben, und sie können sich durch Verformung auch in die winzigsten Kapillaren quetschen. Injiziert in Mäuse hatten die Blutzellen aus der Retorte eine normale Lebensspanne.
Erfreulich war auch die Ausbeute: Aus einer Stammzelle entstanden zwei Millionen Blutzellen. Das Ausgangsmaterial findet man im Knochenmark, in Embryonen und in den Nabelschnüren Neugeborener; Stammzellen lassen sich mit einem besonderen Verfahren aber auch aus dem Blut erwachsener Menschen gewinnen.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/kuens ... r-1.834156
Eine Schande, dass Stammzellenforschung so viele Widersacher hat... Von den durch sie gewinnbaren, für so viele Menschen lebensrettenden Organen mal ganz zu schweigen.
Zum Thema: nö, gehe ich nicht. Viele, die ich kannte, machten es nur, weil es dafür ein wenig Geld gab. Aber manche auch wirklich aus philanthropischen Gründen.
-
- Meisterschreiberling
- Beiträge: 6394
- Registriert: 18 Jan 2015 11:37
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: 48°43'31.23"N, 9°11'38.61"E, 436m über NN + 12 Etagen
Re: Blutspende - wer geht hin?
Ich bin die letzten 9 Monate wegen allem möglichen Mist gestochen worden. In fast der Hälfte aller Fälle von Menschen, die es nicht können - auf dem OP-Tisch zu liegen und gefühlsmäßig die Nadel in einen Handknochen gestochen zu bekommen für so einen Zugang. Nein - muß ich nicht haben. Und solange es keine andere Möglichkeit gibt zu spenden werde ich das nicht tun.
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
Re: Blutspende - wer geht hin?
Falls du mal jemand kennen lernen willst der wirklich stechen kann: die vom Blutspenden können dasVersingled hat geschrieben:Ich bin die letzten 9 Monate wegen allem möglichen Mist gestochen worden. In fast der Hälfte aller Fälle von Menschen, die es nicht können - auf dem OP-Tisch zu liegen und gefühlsmäßig die Nadel in einen Handknochen gestochen zu bekommen für so einen Zugang. Nein - muß ich nicht haben. Und solange es keine andere Möglichkeit gibt zu spenden werde ich das nicht tun.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5103
- Registriert: 01 Feb 2013 19:13
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Wohnort: in und bei Hannover
Re: Blutspende - wer geht hin?
@Versingled: Also ich war jetzt über 120 mal beim Blutspenden (@Goldstück: und habe nur bei dem einen mal bei der Bundeswehr eine "Entlohnung" bekommen - nämlich einen halben Tag frei), aber sowas, wie du es da beschreibst, habe ich bisher noch nie erlebt.
Es wurde bisher nur einmal gepfuscht, das war damals bei der ersten Untersuchung bei der Bundeswehr, da durften Sanitäts-Rekruten an uns üben.
Es wurde bisher nur einmal gepfuscht, das war damals bei der ersten Untersuchung bei der Bundeswehr, da durften Sanitäts-Rekruten an uns üben.
Im Grunde sind es doch die Verbindungen mit Menschen, die dem Leben seinen Wert geben.
Wilhelm von Humboldt
Deutscher Staatsmann und Mitbegründer der Humboldt-Universität zu Berlin
1767 - 1835
Wilhelm von Humboldt
Deutscher Staatsmann und Mitbegründer der Humboldt-Universität zu Berlin
1767 - 1835